Sg.hu

PC Monitorok

← ElőzőOldal 245 / 289Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ele
#2184
thx,
czky
#2183
Én 60-on használom.

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

ele
#2182
a képfrissitést ?Hz-en járatjátok?elég alapból a 60 HZ?TFT monitornál?
AnonyX
#2181
Sziasztok!Én gondolkozok egy Xerox XA3-as 17" es TFT monitoron, 8ms os.. 49900Ft. Szerintetek megéri? Jók ezek? Mert egyik haveromnak is ilyen van, szép, jól müködik, valahogy jobban tetszik nekem mint a mostani 17" es CRT-m. Pl. játékokban valahogy jobb, szebb.. Meg a tesómnak is ilyen van csak az 12ms os, és az is klassz. Szóval szerintem nem rossz. Szerintetek milyenek a Xerox ok? Véleményeket, észrevételeket várok... Ha írtok. Köszi mindenkinek elõre is

Ferencz István
#2180
Hali!
Most akarok majd venni egy 17"-os TFT-t és ezt néztem ki: ASUS MM17DE
Az lenne a kérdésem, lehet hogy egy kicsit hülyén hangzik de most van egy 17"-os CRT-m amin már kevésbé élvezem a gémeket(lehet hogy azért mert 2 óra után már lefárasztja a szemem) és ha veszek egy TFT-t, pl. a fent említett ASUS-t akkor azon már élvezetesebbek lesznek a gémek?

Noninnyó
#2179
Nekem ilyen acer-em van, mármint sima d-sub-os. Filmre és gémre is nagyon tetszik a widescreen, szerintem megmaradok a jövõben a szélesvászonnál. A képe tökéletes, 1440*900-ban használom mindig, szerintem elég a d-sub, nem kell dvi, bár nem láttam egymás mellett még a kettõt, de annyival nem lehet szebb és élesebb a kép dvi-vel. Bár 2 éve szemmûtéten estem át, azóta mindent élesen látok <#worship>

Asus P5K Pro | E8200 @ 3.6 GHz | 2 x 1GB Geil Ultra DDR2-800 | Gainward 8800GT GS 512MB | 24\" Samsung T240 | 550W Chieftec | XBOX360 Elite |

takraj
#2178
Találtam 2 monitort, mind2 jónak tûnik, kb. egy árban vannak (62K):

BENQ FP71G X

és

ACER AL1916Ws

A lényeg: A BENQ-n van DVI, de az ACER viszont widescreen. Hallottam bár olyanról, hogy ebbõl az ACER-bõl is gyártanak DVI-al szerelt verziót, de sajnos eddig ahol néztem mindenütt csak D-SUB verzió van. 😞

Mit gondoltok, jobban megéri a widescreen, mint a DVI?

Esetleg, ha valaki tudja, hogy hol árulnak és mennyiért ebbõl az ACER-bõl DVI verziót írja már le. 😊

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

Tom Polsky
#2177
újratelepítettem a VGA driverét és már müxik.
Köszi.
czky
#2176
Csökkentett módban akkor indítsd el a gépet. Uninstalláld a videokártya drivert. Indítsd újra és telepíts fel egy másik drivert!

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

Tom Polsky
#2175
hello

Megvettem a Samsung 930 BF TFT monitort és az a problémám, hogy DVI kábellel nem mutatja a képet. A betöltési folyamatot mutatja, meg a BIOS-ban is tudok turkálni, meg csak csökkentett módban tudtam indítani.
AGP-s kábellel nincs semmi gondja.

Na most ez mi lehet a gondja?
Sir Quno Jedi
#2174
No, a 120hZ kell akutyának, akkor jóak lesz a 60-as bagóér! A mostani videókarik meg nem hiszem hogy remekelnének a jelenlegi HD dupláján...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Inquisitor
#2173
A Sony PS3 hírekben felmerült, hogy le fognak esni a HDTV árak, mert jön valami új(?) szabvány, valami Ultra HDTV? (2x akkora felbontás, és 120Hz képfrissítés a lényege, azt hiszem ...)

Sir Quno Jedi
#2172
Én a valódi natív felbontású cumókól beszélek. "Átnyomorgatni" a mostani LCDTV-m is tudja. DE egyelõre elég az 1360*768 natív ekkora képmérethez. Viszont már idehaza is megjelent lassan minden gyártó a valódi HD felbontású cumóival, csak még nekem drágák. Év végére tán javulnak az árak, mivel iszonyú esés van most is éppen.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Inquisitor
#2171
"Most az 1920*1080p-s új LCD-kre gyúrok ..."
Azért tévébõl ritka és drága (még ha lefelé is megy) az ilyesmi. A legtöbb amire ráírják, hogy "tudja", az csak átnyomorgatja i720-ba a képet, aztán hali. (Mondjuk ez a 852-es felbontású plazmáknál a leggázosabb.)

Inquisitor
#2170
Kézikönyv szerint csak DVI-on tudja, ami nem meglepõ, mert HDMI csati nincs rajta.

Sir Quno Jedi
#2169
Most az 1920*1080p-s új LCD-kre gyúrok, megy lefelé az áruk, aztán befigyel egy 40-es belõlük, az még azzal az átlóval és ezzel a pixelmérettel elmegy moncsinak (oda már kevés az 1360*768). Csak videókarival kell bírni...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

[Jakuza]
#2168
Legalabb is az van rairva de en ketlem, hogy tudna.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Inquisitor
#2167
Ja, elég ólcsó. Tesom most vett részletre ilyet és meglepõdtem, mert tudja a HDCP-t is.

Inquisitor
#2166
Pedig mint mondottam volt, létezik ennél sokkal nagyobb felbontású TFT akár 15"-ban is, csak drága meg ugye vagy Dual-DVI kell hozzá, vagy csak analóg csati van rajtuk. Lassan 5 éve, hogy egy IB Thinkpad volt a kezemben, ami akkor tudott 1600-as felbontást 15"-ban.

Sir Quno Jedi
#2165
Vegyetek mimima 26"LCD TV-t, ami tisztességesen nyomja a PC képét is! Lásd. Csamcsung! Mióta ilyenen nyomom, a TFT-im a dobozukban árválkodnak-e...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Ramore
#2164
19"-ost egész biztosan, a 20"-ost már nem igazán.
[NST]Cifu
#2163
Egy 20"-os WS TFT egy 19"-es sosem fog elnyomni, márcsak felbontás terén sem (1680x1050 vs. 1280x1024...)...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Ramore
#2162
én 20" fölött gondolkoznék ws monitor vásárlásán, alatta semmiképpen sem.

igen, a saturn-fukar pontosan arra jó, hogy az ember megnézze mire is van szüksége. 😊
EmThor
#2161
16:9 hibásan van feltüntetve. pár százezer pixellel kisebbek a WS lcd-k, mint 5:4es társaik (19"-ról beszélünk). nem az én kedvemért vásárolsz... 😄 lol 😄 20"-os WS azért tuti nem rossz. Én vásárlás elõtt megnéztem saturnban élõben.

Ramore
#2160
Elõször is egyes termékismertetõkben 16:9-esnek vannak feltüntetve. Másodsorban pontosan ugyanakkora az Acer kijelzõ magassága, mint egy normál 17"-os kijelzõ magassága. a szélessége valamivel hosszabb, de megítélésem szerint sokkal azért nem. Én soha nem vásárolnék meg egy úgynevezett 19, vagy a kedvedért 20"-os 16:9-es monitort, mert egy mellé állított normál 19"-os testvére elnyomja. Viszont egy jóval nagyobb méretûn már elgondolkoznék, ha nem lennének olyan drága kategóriában egyelõre.
por
#2159
Helló!
Van egy Samsung 710t monitorom . Ami érdekes vele kapcsolatban, h ha a MagicBright-ot állítgatom a custom beállításon kívül az összesnél a fehér szín sárgás lesz.
A customnál a kontraszt 40-es, a fényerõ 65-ös, a gamma: mode1, color tone: custom. Egyedül így varázsolható elõ a fehér szín a monitorból. Így viszont a fényerejével nem vagyok megelégedve. Még ha 100-ra is rakom szinte alig van változás. Csak akkor lesz világosabb ha a kontrasztot is növelem. Ekkor viszont ugye a fehér szín elkezd sárgulni. Ez így most normális? Mert nézegettem több fórumot is és senki nem írt hasonló problémát.
Lehet ezen vhogy segíteni? A monitor még garos.
EmThor
#2158
a tévedések: nem 16:9, hanem 16:10 arányú /már a 19"os ws lcd/. nem akkora magas mint egy 17"-os monitor, hanem elvileg egy kicsit kisebb, ebben nem vaok biztos. viszont sokkal szélesebb. hát bakker, ezért WS!

én vissza nem mennék 4:3 ill 5:4 arányú monitorhoz!

The Garrett
#2157
hmm kezdem erteni kthx 😊

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Ramore
#2156
láttad már "élõben" ezt a moncsit? én igen, borzasztóan kicsi, a magassága pontosan akkora, mint egy 17"-os monitor, a szélessége egy picivel hosszabb ugyan, de szerintem a 16:9-es wild moncsik nem 19"-osnál kezdõdnek....
izb
#2155
pl hasonlítsd össze ezt
acer mondjuk 1-es

azzal amit az elöbb kiválasztottál.

mondjuk 2-es versenyzõ

Kontraszt arány
Vízszintes frekvenciatartomány analóg
Áramfelvétel
Súly (kg)

The Garrett
#2154
akkor nemertem miert olcsobbak a wide monitorok mint a hasonlo "normal" képarányúak, vagy ez a monitor miert olcsobb egy huszassal mint a többi 19tft?

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

EmThor
#2153
van ami támogatja (legtöbb), van aminél file-t kell átírni, van ami széthúzza (EA játékok, szégyenszemre). ja, videónál 4:3 aránynál pl két fekete csík. akkor kell kirakni tv-re a képet 😄

1280-ba nem nagyon futtatok... de saturnban láttam repülõs gémet rajta, nem volt gáz, 1 tuti homályos nem lesz, ez nem így van.

The Garrett
#2152
hali a kerdesem a köv. lenne:
TFT monitort szeretnék venni és láttam ma egy igen elõnyös árú monitort.
nativ felbontásnak 1440x900 van irva ha jol ertelmezem. Olyan játékoknál ami nem támogatja a Ws-t ott szét fogja huzni a képet, vagy a TV hez hasonlóan 2 oldalt fekete csík lesz? a masik kérdés pedig ha 1280x786 ban futtatom rajta játékot ami ugye wide- nak felel meg, ugyanugy homályos képe lesz?

bár sejtem a választ mind2 kérdésre jolenne ha megerõsítenétek benne 😊

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

rriicchhiiee
#2151
hi!

Milyen tft monitort ajánlotok max 60 ért?(játékra kéne)
takraj
#2150
Ja most látom, hogy az utóbbi 19"-os 😄 akkor jó az is 😊

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

takraj
#2149
Utóbbi drága, ennyiért már kapsz DVI-set is, az elõbbi viszont nagyon olcsó...

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

zoznyák
#2148
Sziasztók!
LG L17325 LCD monitor, 1280x1024 képfelbontás, 75 Hz, 8 ms válaszidõ,
300 cd/m2 fényerõ, 700:1 kontrasztarány
megér 60 ezret?
esetleg egy LG L1950SQ-SN LCD monitor, 1280x1024 képfelbontás, 75 Hz, 8 ms válaszidõ,
250 cd/m2 fényerõ, 500:1 kontrasztarány,
TCO '03, 15 Pin D-sub 82000Ft
jobb választás?
MIt nézzek meg amikor tft monitort veszek. nem szeretnék vmi szutykot venni. Köszi
[NST]Cifu
#2147
A BenQ TFT-kel nincs különösebb tapasztalatom, de a specifikáció alapján nem tûnik olyan rossz vételnek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Celebrau
#2146
Volt gimnáziumi osztálytársamon keresztül, de azt nem tudom h õ honnan szerzi. Infók is tõle származnak.
takraj
#2145
Ez megér 63K-t?

http://www.benq.com/products/LCD/?product=607&page=specifications

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

takraj
#2144
ezt hol?

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

Inquisitor
#2143
Kissé túl jó a megadott kontaszt értéke, a gyártó oldaláról van az adat?

Celebrau
#2142
Hello!

ViewSonic VA902-2 12ms 1000:1 270 cd/m2 170/170 1280x1078 65.000 HUF-ért

Vélemény? Vagy valaki tud ajánlani valami mást?
Inquisitor
#2141
Igaz, de ha 1600-os TFT-n nézel 800x600-at ... 😊
Meg azért volt alkalmam megnézni pár éve egy 15"-os IBM notin a képet, és az 1600-os TFT-n "viszonylag" nem volt olyan randa a 1024-es felbontás, mint az 1280-as TFT-n.
Meg ugye gyárt a NEC 3520-as felbontású TFT-t is ... ha nyert valaki a Lottón.
(Ami meglepõ, hogy 15"-os verzióban is, igaz azt csak notiba)

Sir Quno Jedi
#2140
Bármekkora a natív felbontás, attól még nem natívban nem lesz jó.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Inquisitor
#2139
Nincs rá megoldás, hacsak nem akarsz CRT monitorra váltani.
Vagy 1600, esetleg nagyobb felbontású TFT-re, de azok bazi drágák.
Ez az egyik hátránya a TFT-nek.

Noninnyó
#2138
Minden TFT natív felbontásban a legélesebb legtisztább képû, a többi felbontásokon ez romlik, homályosabb a kép. Régebbi hozzászólásokban meg is van magyarázva tudományosan is. Szal maradj az 1280x1024-nél.

Asus P5K Pro | E8200 @ 3.6 GHz | 2 x 1GB Geil Ultra DDR2-800 | Gainward 8800GT GS 512MB | 24\" Samsung T240 | 550W Chieftec | XBOX360 Elite |

TothLaci
#2137
Szerintem mindenkinél ilyen.
NeOhu
#2136
Sziasztok.
Van egy Samsung 710n típusu monitorom és azlenne a problémám hogyha nem 1280*1024 -re rakom a felbontást hanem 1024*768 vagy 800*600 akkor a kép egy kicsit mintha homályos lenne, nem olyan tiszta mint 1280*1024-be.
Ez elõtt volt egy 15" TFT monitorom ahol szintén ez volt a problémám 1024*768 -ba tiszta volt minden, de 800*600 -be olyan homályos.
Valaki tudja hogy ez miért lehet? És tudna rá valaki megoldást?
takraj
#2135
Errõl mi jót tudtok?

17" Daewoo L1711 LCD monitor 1280x1024, DSUB + DVI, 8 ms

54K-ért venném. (új, bolti, gondolom az ára miatt csak 1 év gari van rá)

Megéri?

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

← ElőzőOldal 245 / 289Következő →