PC Monitorok

2006.07.03. 16:55#2233

Látatlanba fikázni csúnya dolog. De CRT-ben atomsz*rokat gyártot a Daewoo.
Igazából az lenne mérvadó, hogy milyen TFT panel van benne.

2006.07.03. 16:48#2232

Semmi, de akkor te normális helyen vetted, nem ilyen "Hû de bazira ólcsók vagyunk, ide gyere" helyen :)

2006.07.03. 16:16#2231

Enyimén is van és akkó mi van?!!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2006.07.03. 16:09#2230

takraj

Találtam egy irreálisan olcsó monitort...49900Ft + 3év gari.
Ennyire rossz minõség lenne vagy tényleg ilyen olcsó?

Daewoo L1711MN

17" Látható képméret
Fényerõ : 300 cd/m2
Kontraszt arány : 700:1
Képlátószög (H/V) : 150/135
Válaszidõ : 8 ms
D-Sub VGA és DVI
Képpontsûrûség 0.264*0.264mm
Maximális felbontás : 1280x1024
Beépített Hangszóró
Szín: Ezüst
Profi Szerviz Garancia

(A Cora-ban van amúgy, szal sztem nem lehet túl jó.)

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

2006.07.03. 14:04#2229

Ezt vágom, tesóm 27"-ost vett 189e körül, igaz azon már HDMI is van.

2006.07.03. 13:38#2228

Nem mûködik már az oldal amit adtál?

[Acer 5740g][Giga P55M-S2H][i3 530+Xigmatek Balder][MSI 460GTX 768][Kingston 4gb ddr3][TT V3 black][FSP Everest 500W][Asus 242H 24\" TFT][WD caviar black 1TB][G9x][Wave]

2006.07.03. 01:01#2227

Benq-hoz mit szólsz?

[Acer 5740g][Giga P55M-S2H][i3 530+Xigmatek Balder][MSI 460GTX 768][Kingston 4gb ddr3][TT V3 black][FSP Everest 500W][Asus 242H 24\" TFT][WD caviar black 1TB][G9x][Wave]

2006.07.03. 00:57#2226

EmThor

játék miatt 8ms az a minimum! samsung vagy viewsonic jó választás! edigital.hu nézz körbe!

2006.07.03. 00:48#2225

Mindenképpen ASUS-t akarsz? Jó az asus de nembiztos hogy monitorban, sõt.

[Acer 5740g][Giga P55M-S2H][i3 530+Xigmatek Balder][MSI 460GTX 768][Kingston 4gb ddr3][TT V3 black][FSP Everest 500W][Asus 242H 24\" TFT][WD caviar black 1TB][G9x][Wave]

2006.06.29. 15:29#2224

Ja és legfõkébb játékra kellene de a film is lényeges és az internet.

2006.06.29. 15:28#2223

Szép napot mindenkinek!
Egy ASUS MM17DE TFT-t néztem ki magamnak amit majd megszeretnék venni. Nos az lenne a kérésem hogy akinek ilyen van, tapasztalata van vagy esetleg tesztelte ezt a monitort írjon már pár sort! Elõre is Kösz!

2006.06.29. 13:10#2222

Én kilóhetvenbõl megúsztam a 26"-est BÓTBA! Azt is adták mindehol 220-230-ért, csak utána kellett kicsit járni és mindjárt más volt a helyzet.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

vizoo

2006.06.29. 13:05#2221

köszi a gyors választ, és a segítséget. Elolvasom, utánnanézek, és az ajánlataidat is átnézem. Ha lesz még kérdés jövök igérem :D

Est Sularus Oth Mithas

2006.06.29. 13:04#2220

Saccra? Szerintem a nyitó ára tuti 2000$ körül lesz... :)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.06.29. 13:03#2219

Ezt olvasd el indulásként. 70-80e Ft mondjuk határeset, egy PVA/MVA paneles (a kontrasztarány, fényerõ, stb. ez befolyásolja legjobban) TFT lenne az ideális, ha a képminõség a lényeg, ha a gyors reakcióidõ (válaszidõ), akkor inkább TN+Film paneles.

Mivel felteszem az ár az elsõ, akkor mondjuk Samsung 940B (~80e Ft), Viewsonic VA902 (~80e Ft) vagy LG L1950SQ-SN (~75e Ft) amíg így elsõre legalábbis számomra szimpatikusak. Természetesen az árat nagyban befolyásolja az, hogy hol veszed meg, a részletfizetés, illetve annak feltételei is ennek fügményei.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.06.29. 12:59#2218

Ja meg ugye most monitornál, meg TV-nél az LG, Samsung és társai a "szoftveresen feljavított" kamu kontrasztarányokat adja meg (800:1 helyett 1200:1, 1000:1 helyett 2000:1, stb.), persze 40.000 USD-ért van 42"-os 1920-as tévé valódi 200.000:1 kontraszttal, meg atomvillanás fényerõvel.

2006.06.29. 12:57#2217

Jó, de ha sok pénzem LENNE, és vennék egy ilyen "gagyi" 24"-osat, azért csak nagyobb lenne a kép rajta, mint a 19"-os Visionmasteremen, nem? :)
Ha meg videózni akarok, akkor vagy marad a gagyi használt 72cm-es TV, vagy megint zsák pénzért veszek egy újabb HDMI-s 27-32"-os TFT televiziót. Bár azok nem tudnak ekkora felbontást... (félmilla alatt biztos nem.)

2006.06.29. 12:51#2216

És? Van amelyik kiváló monitor is (pl. nekem is az van), csak körül kell nézni. SÕT még a kontrasztarány is jobb!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2006.06.29. 12:50#2215

18"-19"-es TFT moncsijaim mind normál, nem wide-osak. De emellett 26"-es wide-omat kedvelem a legjobban (messze magasan).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2006.06.29. 12:50#2214

A 26" az már TV. :)

2006.06.29. 12:48#2213

Nos, én nem is vennék 19" wide-ot, mer valóban kicsi. 26" a minimum.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2006.06.29. 12:43#2212

Szerintetek EZ mennyibe fog kerülni?
Benq FP241W - 24" - 16:10 - 1920x1200 - 178/178 fok - 16ms (6ms GTG!) - HDMI

vizoo

2006.06.29. 12:43#2211

sziasztok. Elég láma vagyok tft monitorok terén, ezért lenne egy két kérdésem. Szeretnék egyet venni, és érdekelne, hogy mostanában mi az átlag válaszidõ, kontrasztarány, fényerõ tekintetében. Valamint mi az, ami még az elfogadható értéket jelenti. Esetleg, ha vki tud ajánlani is vmit, annak kifejezetten örülnék. 19-esre gondoltam elsõsorban olyan 70, max. 80ezerért. Lehetõség szerint részletre venném meg. Reálisan van esélyem ilyen áron jó monitort kapni? Elõre is köszönöm a segítséget

Est Sularus Oth Mithas

2006.06.29. 12:40#2210

"60 helyett 75 jelenít meg másodpercenként 75 Hz-en"
Az, hogy elvileg ennyit jelenít meg az egy dolog, de képes a TFT ennyiszer váltani egy másodperc alatt?

2006.06.29. 12:18#2209

Pl. 3D grafikai programok alatt? Miért is?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.06.29. 11:53#2208

Sztem is a wide csak game és film alkalmával jó valamire, winfos alkalmazások alatt nem szuperál.

[Acer 5740g][Giga P55M-S2H][i3 530+Xigmatek Balder][MSI 460GTX 768][Kingston 4gb ddr3][TT V3 black][FSP Everest 500W][Asus 242H 24\" TFT][WD caviar black 1TB][G9x][Wave]

Zsoldos

2006.06.29. 10:27#2207

"A sorok száma meg maradhat, az csak felbontás és fontfüggõ."

Nem maradhat. En 19-es monitort nezegettem itthonra, de a 19 colos wide -nak akkora magassaga sem volt, mint egy 17-es hagyomanyosnak.. Azon meg mondjuk egy 1024 pixeles magassag nem nagyon jon ossze. Fontmeretet meg nem jo tulzottan lecsokkenteni.

2006.06.29. 10:06#2206

Persze sima unix terminálnál feleslegesnek tûnhet, DE akár ott is van értelme. Az üzemünk pl. használ egy Multiterminal nevû okosságot (magam írtam anno az õsidõkben), ami 1xrre számos terminal ablakot tart fent rendezve a desktop-on és képes mindben 1xrre cselekedni (multikey), bejelentkezni, irányított multibatch-eket és scripteket futtatni, miegymás. Nos ott (is) jól jöhet a más aspect ratio.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2006.06.29. 10:01#2205

Nekem és programozó barátaimnak más a véleményünk. Pl. Delphiben nagyon jól jön a wide, de 3D alkalmazásokban és MS SQL-ben is. Sõt mindenhol ahol sok függõleges toolbar kell(het). A sorok száma meg maradhat, az csak felbontás és fontfüggõ. Ha kijönnek normális áron az 1920*1080p-s LCD TV-k, már rohanok is venni egyet, mert az 1360*768 valóban kevéske néha.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Zsoldos

2006.06.29. 09:53#2204

Programozni szerintem pont jobb hagyomanyossal. Ez volt a fo szempont ami miatt leszavaztam a wide-t.

Olyan hosszu sorok nem nagyon fordulnak elo, amihez wide kene, viszont a sok sor meg jol jon idonkent.

2006.06.29. 09:50#2203

Mivel mai gammák már többnyire maradéktalanul kezelik, ez csak természetes. Sokkal nagyobb élmény akár egy FPS-ben, akár egy RTS-ben, de programozni is jobb, mert több minden kifér széltében. Szal. csak elõnyei vannak lassacskán.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2006.06.28. 21:50#2202

Mindenki bele van bolondulva a wide lcdkbe?

[Acer 5740g][Giga P55M-S2H][i3 530+Xigmatek Balder][MSI 460GTX 768][Kingston 4gb ddr3][TT V3 black][FSP Everest 500W][Asus 242H 24\" TFT][WD caviar black 1TB][G9x][Wave]

2006.06.28. 21:31#2201

EmThor

va1912 w :D dvi szebb képet ad

2006.06.28. 21:29#2200

Melyik lenne a jobb? Benq FP91GX vagy Viewsonic VA912? DVI bemenet mivel jobb a D-sub-nál?

[Acer 5740g][Giga P55M-S2H][i3 530+Xigmatek Balder][MSI 460GTX 768][Kingston 4gb ddr3][TT V3 black][FSP Everest 500W][Asus 242H 24\" TFT][WD caviar black 1TB][G9x][Wave]

2006.06.27. 15:40#2199

Tegyük hozzá: elméletileg...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.06.27. 15:34#2198

Ja és valszeg. egy mai gamma megy folyamatosan 75minimumFPS-sel. A wait for vertical sync meg kell, különben szétesik a kép.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Richard90

2006.06.27. 15:14#2197

Kérdés: Gyorsabb lesz magasabb képfrissítésnél, vagy több képet tud megjeleníteni?
IGEN TÖBB KÉPET TUD MEGJELENÍTENI!!!
60 helyett 75 jelenít meg másodpercenként 75 Hz-en

2006.06.27. 14:51#2196

Mer a Microsoft is az ?! :D

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2006.06.27. 14:19#2195

Szerintem megéri az árát, és ha fele olyan jól néz ki, mint a marketin fotókon, akkor még bútornak is elmegy ;)
Amúgy Xerox miért lenne noname márka?

2006.06.27. 14:18#2194

"a képfrissitést ?Hz-en járatjátok?elég alapból a 60 HZ?TFT monitornál?"
Kérdés: Gyorsabb lesz magasabb képfrissítésnél, vagy több képet tud megjeleníteni?
Nem.
Kérdés: Jobban kíméli a szemet?
Nem, mivel állandó háttérvilágítása van.
Kérdés: A magasabb képfrissítés csökkenti a TFT élettartamár.
Elvileg igen.

Amúgy tök mindegy.

Mardon

2006.06.27. 14:14#2193

4ms?:)) Hát neked vagy érzékeny a szemed (nagyon ritka de van aki zavaró a tft), vagy még nem láttál 8ms-es monitort. Abszolút semmi húzás nincs, sõt játékoknál 12ms-nél se.
A kép minõségrõl meg inkább ne beszéljünk....

2006.06.26. 09:42#2192

Látszik hogy baromira értessz a monitorokhoz, fõleg a TFT-khez! LOÁL!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2006.06.24. 20:50#2191

NeoMaN

:))))
Nekem is ilyenem van.
1024*768-ban állítsd 85Hz-re.
Nem domború.

Digital vibrance pedig a videókari beálltásainál van, kicsit több színt dob a képernyõre...

2006.06.24. 20:28#2190

75HZ-en van a monitor, és egy Samtron 76E, úgy olvastam hogy nem valami játékos monitor, 1: domború a képcsöve, nemolyan szép a képe, ja és bocs de nem értem, mit csináljak a digital vibrance-val?

2006.06.24. 20:22#2189

NeoMaN

Ja, és most hogy 7600GT-d van, kicsit told gel a digital vibrance-ot....

2006.06.24. 20:22#2188

NeoMaN

I az hogy nkevésbé élvezed a gémeket? Talán 60Hz-en játszol? Tedd 85-re.
Valamivel szebb lesz talán a TFT, de szvsz ha van egy normális 17-es CRT-d akkor nem éri meg a pluszpénzt a áltás.
Sõt, TFT-bõl 4ms fölöttit nem is vennék játékra, akármit is mondanak az okosok.
Az meg ugyibár nem 40ezer ft.....