PC Monitorok

"A DVI tényleg sokkal szebb, mint az analóg?"
Ha normális zajmentes környezetben (nem 50 méterre a Petõfi adótoronytól, vagy a háztetõn nem egy GSM antennával) és normális hálózattal használod, akkor nem veszed észre a különbséget, míg Mari néni be nem kapcsolja a szomszédban a kávédarálót, vagy Pista bácsi nem kezd el ívheggeszteni.

Valaki tudna ajánlani egy jó monitort?
Valami ilyesmire gondolok.

Samsung 930BF

Max. Felbontás: 1280 x 1024
Frekvencia és Felbontás:
640 x 48075Hz
800 x 60075Hz
1024 x 76875Hz
1280 x 102460Hz
Fényerõ: 300 cd/m2
Szín: 16,7 millió szín, RGB (8 bit)
Képpontsûrûség: 0,294 x 0,294 mm
Kijelzõ területe: 338 x 270 mm
Kontrasztarány: 700:1
Válaszidõ: 4 ms
Vízszintes frekvencia: 30 –81 KHz
Függõleges frekvencia: 56 –75 Hz
Horizontális/vertikális látásszög: 160 / 160
Videojel: Analog/Digital (15pin D-sub/DVI-D)
Engedélyek és tanúsítványok:
TCO99

Az ár 70-85 HUF közötti legyen.
A DVI tényleg sokkal szebb, mint az analóg?

Van akinek nem sok, van akinek sok. Miért nem tudod már elfogadni? 😛
Nekem is sok.
😊

havernak is 8-as van, engem nála zavart pl FarCryban a fû. Amúgy a többi része milyen?

8 az sok? 😊

ERRÕL a monitorról mi a véleményetek? Válaszidõt kicsit sokallom, de a többi rendben van sztetek?

nem egészen de fogjuk rá 17"os TFTnél mind a 17"-t látod mig CRTnel kicsit kevesebbet.

És ugye egy 17"-os TFT egy 19"-os CRT-nek felel meg?

jo 😊

Valaki?

És EZ szerintetek jó lenne? A 280cd/m2 fényerõ elég?

Ez hüleség, egy jóak 16:9-es TFT/LCD TV-n iszonyat jól néz ki egy-egy film! Már ha natív fizikai felbontásán nyomatod pl. PC-rõl (különben nyilván ratyi). Én is ezt tevém. Term, sima TV-zésre silányak ezek, de ez nem az õ hibájuk, hanem az adásé. Nem is arra kell õket használni...

TFT elött nekem nem folyik a szemem, 10+ évig CRT-t hasznaltam szet is ba**ta a szemem a régebbi 14"os monitor.

"szar" TN paneles TFT-m van elõtte LG F900B-m volt ami köztudottan amikor vettem több tesztet nyert meg. Egymás mellé tettem a 2õt és ég és föld volt a különbség a TFT javára. Innentöl kezdve pont leszarom hogy van már jobb TFT is 1,5X drágábban mert játékra/netre ez tökéletes. Filmeket meg nem szaros monitoron nezek hanem 16:9es tv-n, ami sokak szerint sokkal szebb képet ad mint a mai plazmák/lcd tvk 😊 innentöl kezdve meg ugyse lehet közös nevezõre jutni 😊

pedig úgy tûnik, hogy az utánhúzás probléma miatt csak romlott<#vigyor><#vigyor><#taps>

13 éve gépezek, napi 5+ órát crt monitorral.
Nem rosszabb a szemem, csak soxor fáradt.

nem tudja valaki amúgy hogy a tft mennyire rondja a látást?
mert olyan erõs fénye van ennek a monitornak hogy este a brigtnesst 0-ra szoktam venni, 100-on egyenesen folyik tõle a szemem😊

Hátha most belegondolok hogy a szar gép miatt basztam el a szemem akkor most helyben 23:45-kor kivágnám az éjszakába de nem teszem mert jó kisfiú vagyok én<#vigyor> De majd lézereztethetem meg a szemem hogy megjavuljon, de az még pár év mire oda eljutok úgyhogy...

nyugi nem csak nálad van ez...😞

A számtech az egyik legrosszabb befektetés, ez nem vitás.

én már nem költök a gépre igazándiból, már egy éve nem játszok rajta, úgyhogy jó ez a konfig ahogy van, túl jó is.
az xbox az jó amúgy, legalább nem kell fejleszteni. csak nemárt hozzá egy 110cm+-os hdtv. vagy egy projector.

Bassz.. a végén veszek egy Xbox360-at, mert õrület hogy mennyit kell költeni a gépre. Most még kellene monitor, az 55E FT vagy ha gyûjtök és az MVA paneleset veszem akkor 87E FT(ez már magában egy X360), akkor kellene még az 1GB ramomhoz + 1GB(20E FT) majd a Crysis, UT2007 ezekhez , akkor kellene még egy jobb gépház ami jobban szellõzik meg jobban néz ki(16E FT), akkor egy Zalman VF700CU(6E FT) a 7600GT-mre mert olyan hangos hogy maxra felcsavarom a hangerõt azt úgyse hallom a játékot, akkor kellene egy normális táp is, a mostani 400W-os Noname helyett(15E FT). Ez már így 145-150E FT. Hát nemtom de már évek óta ez megy nálam hogy ha összegyûjtöm a pénzem akkor mindig költsek a gépre , holott tudnék venni értelmesebb dolgokat is. Nekem ez nem fog menni úgyérzem, nagyon gondolkodom egy X360-ban. Bocs az off-ért csak egy kicsit ideges lettem emiatt.

hát valóban nem egy acer gémer line vagy samsung desing, de rondának sem ronda. és a tartója is igen jó, bárhogy lehet állitani, jó magasra is, 90fokban döngeni stb..

Így van ha már vesz az ember és kicsit is a jövõre gondol nem TN panelest vesz. Én is MVA panelest akarok majd venni 2-3 hónapon belül. Mondjuk Belinea nemjöhet szóba mert rohadtul csúnya. De kinéztem egy szintén ugyanolyan panellel ellátott moncsit Benq FP91GP. Sztem ez lesz a nyerõ.

a tn panelest azért mondják a legjobbnak a játékhoz, mert annak a legjobb a válaszideje, ami ugyebár a játékoknál a legfontosabb. Csakhogy ezek a válaszidõk már a hülye gyártók játéka lett, mert 8ms alatt nincs olyan aki külömbséget látna. Ami nekem van, az belinea 101920-as és 87e ft. ennek 8ms-es a válaszideje, igaz hogy csak gray to gray de nekem elhihedet, még a cs fanatikus báttyám se észlel semmi lassúságot rajta.
amúgy több fórumon is olvasgatok, és sok voltak akik pl. a samsung 940-est cserélték le olyanra mint nekem van, és azóta nem is értik hogy tudták azt nézni. Pedig a samsung még drágább is volt..

én úgy vagyok vele, hogy egy számitógépben a legfõbb dolog egy monitor. Mert hiába van egy csúcs gépem, ha van egy 15"-os 40e-res béna monitorom, amin nem tudok semmit sem csinálni. Igyis azon gondolkozok, hogy jövõre összegyüjtseke egy projectorra, mert nekem ez sem annyira jó filmhez és játékhoz, igaz csak a méret miatt.
A tn panelesekre én annyit mondok, hogy köztudott, hogy ha megnézek egy képet egy crt monitoron az 100 hogy nem olyan lesz egy tft-n. De az is igaz, hogy a legközelebb egy ips áll hozzá, utána pedig nem sokkal az mva paneles. A tn paneles pedig teljesen más szineket mutat már.
A legegyszerübb az ha elmész egy boltba és megnézed a külömbséget. kár hogy a fukarba meg társaiba csak tn paneleseket árulnak

Fõleg akkor, amikor ferkó riogat a gatyamegszorító csomagjaival...

Hát ezaz hogy pont játékra kellene arra meg pont a TN paneles a jó. Apropó, menyibe kerül a legolcsóbb MVA/PVA paneles TFT?

Bármennyire "istenkirály" egy MVA-paneles monitor, sztem nagyképû kijelentés az, hogy a TN-paneles max. netezésre jó. Bár tény, hogy a fekete nem teljesen fekete, én pl. nem látom olyan szürkének, ennélfogva egyáltalán nem is zavar (biztos igénytelen vagyok). Másik dolog, hogy egyszerûen sajnálnék 87 rugót egy monitorért.

amúgymeg gondolom hosszútávra veszel monitort, akkor pedig mindenképp vagy várj még amig lesz pénzed a jobbra, vagy addig vegyél vmi használtat. Mert jót csak 1x kell hogy vegyél, és sokáig jó lesz az még

hát nemtom mitõl lehet, lehet a kábellel lesz gond amivel összekötöd a gépeddel.
én a helyedben vennék egy sima crt-t, aztán ha lenne pénzem vennék egy tft-t.
ha kell nekem van eladó 19"-os fujim még garival.
megnyugtassalak énis azért adtam el a crt-t mert hogy rosszat tesz a szemnek meg minden, de megnyugtassalak, ez a tft meg megvakit a legkisebb fényerõn is, és még jobban fáj tõle a szemem. ez van, a pc öli a szemet😞

TN+Film: A legolcsóbb paneltípus, jellemzõje az alacsony válaszidõ 3~8ms, alacsony betekintési szögek 130°~150°, közepes kontraszt 350~700:1, nagy fényerõ 300~500cd/m2. Színmegjelenítése csak alapszínenként 6 bit-es (18 bit) 262.144 valós szín + 2 bit FRC 16.2M szín. (FRC = Frame Rate Controll, köztes színárnyalatok létrehozása, az árnyalathoz legközelebb esõ valós színek gyors cseréjével, villogtatásával.) Elsõsorban játékra, irodai munkára, Internettre ajánlott. Grafikai munkákra, képfeldolgozásra és filmnézésre kevésbé alkalmas.

MVA/PVA: Drágább, de majdnem minden paraméterében jobb paneltípus, nagy kontraszt 1000~1500:1, kitûnõ betekintési szögek 178°~178°, alapszínenként 8 bit-es (24 bit) színmegjelenítés 16.7M szín, jó fényerõ 240~350cd/m2, és az újabb, "overdrive" technológiával felszerelt típusokat alacsony válaszidõ 6~8ms (g2g) jellemzi. Kitûnõ választás lehet általános otthoni használatra.

IPS: A legdrágább paneltípus. Nagyon jó színhûség, alapszínenként 8 bit (24 bit) 16.7M szín, kitûnõ betekintési szögek 178°~178°, kitûnõ fényerõ 300~500cd/m2, elfogadható válaszidõk 16~25ms, közepes kontraszt 350~500:1 a jellemzõ tulajdonságai. Elsõsorban grafikai munkákra, képfeldolgozásra ajánlott.

Hát annyi zsé már télleg nincs rá, max 55E. Gyorsan le kell cserélni a CRT-met mert 1.: Rontja meg fárasztja a szemem 2.: Most is itt ülök elõtte és zöldre illetve sárgára átvillan a képernyõ uána visszavált normálisra aztán megint sárgás meg zöldes lesz stb. Ez amúgy mitõl van? Érinkezési hiba vagy kezd tönkremenni vmi benne?

a tft-n belül van olyan hogy tn paneles vagy mva paneles? vagy ez hogy mûködik?

én úgy vélem, hogy a TN paneles modelleknél mindegyik ugyan olyan képet ad. Mind szar. Szóval tök mind1 melyiket veszed. Netezéshez jó, bár annál sem ad valósághû képet, és kis kontrasznál idegesitõ hogy nemhogy nem fekete, de még szürkének is világos.
Ha tudsz szánj rá több pénz és vegyél egy mva panelest, 87ért már kapsz.
nekem is egy belinea-m van, és istenkirály képe van, nemúgy mint a béna tn paneleseknek.
egyépként lehet hülyeséget mondok, de a viewsonicban nem ugyan attól van a panel mint a többi monitorgyártónak? Mert az én belineámban régen samsung panel volt most meg vmi aeg vagy vmi ilyen a-val kezdõdõ 3betûs..
mert ez kb olyan mint a oc-be a memória. 1helyen gyártják az összeset, megveszi pl. a kingstone és ráirja hogy kingstone. pedig ugyan az mint a noname...

Elõször én is ASUS-t akartam de aztán mondták itt az SG-n hogy nem olyan jó, majd megnézem a mammutban mindegyiket és azt veszem ami jó. A 600:1-as kontraszt meg a 400cd/m2-es fényerõ azért csak nem olyan rossz, de majd meglátjuk

Igazából az elõzõ monitoromhoz tudom viszonyítani, ami egy LG F700B (17" CRT - gondolom sokan ismerik, ngyon jó kis monitor - nem is adtam el). Lényeg az, hogy teljesen meg vagyok elégedve a játékban nyújtott képminõséggel.
Én személy szerint úgy érzem, jó vétel volt.

Szép a képe a játékokban?

Háj!

Én egy Asus MM17T tulaj vagyok. A monitor zsír, ajánlani tudom. Ja, és mellékesen az Asus-okra is azonalli cseregari van egyetlen subpixel-hiba esetén is.

Én is arra pályázom csak nemtom hogy nem-e lesz kevés a 300cd/m2 fényerõ és az 500:1 kontraszt

Mindenképp Viewsonicot vegyél!

Ráadásul azonnali cseregri van rá pixelhiba esetén! (subpixel is!)

Aha, értem. Valszeg pénteken megyek BP-re aztán benézek a Mammutban lévõ Edigitalba és összehasonlítom hogy az 50-55E FT körüli monitorokat. Remélem nem fogok csalódni a ViewSonic VA702-ben mert az Edigital honlapján azt írják hogy nagyon jó. Majd meglátjuk.

A döntés a tiéd. De közel sem biztos hogy alaplap mellett monitorban is jó lenne az asus. Viewsonic pedig híres a monitorjairól. De ez nem beleszólás csak tanács.
Dönts ahogy jónak látod. Az meg hogy elviekben jobbak az asus adatai abban ne legyél biztos. Ez csak az amit a cég megad, valóságban eltérhet.

Senki nem tud segíteni? Nagyon fontos lenne!!!

Valaki PLS!

Ja kihagytam a legfontosabb dolgot: 50-55E FT lenne rá

Sziasztok!
Egyszer mondtátok hogy az ASUS monitorai nem olyan jók, ne is vegyek ilyet. Az ASUS MM17DE-nek pedig olyan jók az adatai meg az árai is.(8ms, 400cd/m2, 600:1)
Akkor sztetek ne vegyek és maradjak a ViewSonic VA702-nél(8ms, 300cd/m2, 500:1)
Egy árban vannak és télleg nemtom hogy melyiket vegyem. Játékra és netre kellene. Ha minél elõbb tudnátok válaszolni nagyon megköszönném mert már lehet hogy pénteken megveszem, ja és ugye nem 1 évre vesz az ember monitort. Ja és az Edigitalbanvenném sztem, és ha tudtok az Edigitalban jobb moncsit a listán amit belinkeltem akkor írjátok már le! Ja és JÁTÉK elõnyben! Elõre is THX!!!

Számítottam rá hogy sok értelme nem lenne, de nem voltam benne biztos, hogy nem mûködhet. Köszi!

Meg lehet kérdezni mit vélsz elérni ezzel?! A TFT-nek annyi képpontja van, ahány natívon van és slussz. Ha ezerszer angyobb felbontást ereõszakolhatnál rá, akkor sem fognak rajta plusz képpontok nõni a kedvedért, szal. ugyanúgy natívban marad, max. a képeden lévõ információ jó része eltûnik, hiszen csak bizonyos sorokat és oszlopokat fog megjeleníteni. Márha tud downscale-ezni amit kétlek (HD TV-k jó részt tudják).

Semmi, Szerintem lesz egy Out of Synv vagy hasonló hibaüzeneted ha sikerül a drivert kikerülni, ha nem sikerül, akkor meg egy virtális desktopod. Amúgy meg semmi értelme.

szerintem ne próbáld ki...