14419
| árgép| felbontás szabványok | kalibrálás| Dead Pixel Tester| Nokia Monitor Test| UDPixel| Panel típusok |
-
#7184
Ennek analógiájára írtam, hogy a 19"-os wide erőltetés. 
Ill. van 20"-ban is 16:9?!?!
-
#7183
Vicc féle akart lenni. ;)
Fatal
Csak idézőjelek között a képminőségromlás szót, szerintem. Halvány idézőjelek! Ha jól tudom egy 16:10-es TFT kijelzője magasabb, mint egy 22"-os 16:9-es. Szal ez utóbbin az 1680x1050 nem ua., mint egy nomrál 16:10-esen. 23"-on már talán, nem tudom ennyire pontosan...![]()
-
#7182
20" max 4:3 volt elég de 16:9-nél már felejtős ... -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#7181
Hol írtam ilyet te nagyon okos? Elolvasod amit írok vagy hülyeségeket irogatsz?:D -
#7180
persze két monitort vegyek mi egy pornónézős 26"-ost meg egy 20" CS:s-osat mi ? 
-
#7179
Mit vitáztok? Egyértelmű a minél nagyobb monitor, bár szvsz 20" 1680x1050en játékhoz bőven elég.
Ha nem bírja a VGA akkor a dvi segítségével fekete kocka rakható köré, és lehet játszani kisebb felbontáson, képminőségromlás nélkül. Jó nem 800x600ban de 1680x1050ben vagy 1440x900ban simán. -
#7178
nekem ilyen van csak annyi extra hogy egy pisisárga színfátyol van full képernyőn ami nem kicsit kódolja át a színeket ...
a bannerba a balról második nem az a 26"-os fudzsicu 16:10 fullhd amit venni akarok ?
-
#7177
várjá elb*sztam
ott az volt a téma hogy fullhd-nál kevesebb gép is elég mint hdreadynál élsimítások stb. vagy valami ilyesmi , mondjuk engem speciel egy gamma érdekel a bf2 most 4 éve meg ha jönnek ki most az újak belőle a többit lesz*rom és ugye online gamer nem játszik full grafon csak a sok f*szláma kocka hardverb*zi de én rajtuk csak röhögök
-
#7176
Bezzeg anno a 17"-os CRT monitoroknál nem volt ilyen probléma. Lehetett örülni, ha 1024x768-as felbontásban lehetett használni, valami elfogadható frissítési frekvencia mellett. -
#7175
Nem igaz, hogy mindent a szádba kell rágni. Olyan vagy, mint Én! 
512-es VGA-val semmi probléma, de 1920x1080-hoz kevés lesz.
schrank
Akkor Én leszek a kivétel. Próbáltam játék alatt, közben is. Szarabb. Natív felbontásnál semmi sem jobb! -
#7174
Egeszsegukre. Jatszanak csak alacsony felbontasban...
Ertelmes ember meg vesz full HD monitort es azon jatszik (40k korul). -
#7173
én sok emberrel beszéltem akik mostanában vettek fullhd kijelzőt TV/monitor és mindegyik panaszkodott hogy a játéknál szebb a hdready AA-val AF-fel mint a fullhd ezek nélkül ergó aki vesz egy 66-82cm-es hd-ready tv-t meg egy jobb videókarit jobban jár játék céljából mint aki e két termék össz értékéből vesz egy ugyan akkora fullhd kijelzőt 
-
tmisi #7172 Na jó, akkor bocs a sisko-t. Kicsit félreérthető volt, főleg azért mert már mástól is hallottam ilyesmit hogy 22'' alatt ne is nézelődjünk.
Én sem mondom hogy szar a nagy moncsi, csak én nem éreztem szükségét. Kevesebb fogyasztás, kevesebb helyigény (CRT után rulezz). Hátrafele sincs elég hely, nem tudom eléggé hátra tolni nagy monitort (a CRT vége is túllógott), közelről nézni meg nem olyan fasza.
UI. én alig használok AA-t AF-t, AF-nál 4x felett nem látom a különbséget, AA-t meg szokszor már elintézi a motion blur is.
Na akkor letárgyalva. :D -
BAk3R #7171 kétlem, hogy a vga-t le fogom cserélni, egyrészt monitor után nem lenne rá pénz, másik, hogy teljesen elég ez. nyilván jobb lenne egy 1GB-os darab, de ez is szépen fog muzsikálni még egy jó darabig. -
#7170
Basszus! Éppen erre írtam, hogy a "jó édes anyámat" ui. megértem, ha vkinek csak erre volt pénze.
Azonban 1általán nem kell cserélgetni procit, VGA-t, RAM-ot, stb...
Nagyobb felbontás, kevesebb AA és kevesebb AF.
BAk3R
E8400, 4GB CORSAIR, 4870 512-es
A proci jó, RAM jó, az 512MB-os VGA az szerintem kevés lesz. De! Szerintem VGA-t könnyebb cserélni, mint TFT-t. ATI árak már nagyon barátiak. Ha be tudsz majd ruházni közel-hosszú távon újabb VGA-ba, akkor pl. egy 4870 Toxic-al kifogástalan lesz és szerintem már baráti áron hozzá lehet jutni...
De DVI-al meg torzítás mentesen le tudod venni 1680x1050, ha vmi akadna. -
tmisi #7169 Én nem nézek filmet gépen. Arra ott a TV + DVD 5.1
2 év alatt meg még sok minden történhet. Lesznek jobb monitorok pl.
-
#7168
ha nem fullhad-ban használod hanem fd readyben akkor nem torzít , és nam ezért vesszük most a 1080P-s 24-26-os moncsikat mi mert akkora kockák vagyunk hanem mert a monitort 5 évre veszi az ember a hd filmek egyre nagyobb teret hódítanak egyre olcsóbbak ugyan így a hardverek 2 év múlva minden full hd lesz akkor meg a kis szar telefonkijelződdel kitörölheted a ...csádat
-
tmisi #7167 "És a jó édes anyámat, akinek 19"-os wide-ja van..."
![]()
Homályosság: nagyobb moncsinál meg kell szokni, hogy a natívhoz (és gondolom ekkor már nem lowon akarsz játszani) félévente cserélheted a vidkarit, évente a procit. Kösz de azért minden pénzem nem baszom erre, jó a kis 19'' is. Legalább nem foglal annyi helyet szélbe. Mellesleg az előző 17-es CRT valós képmagasságát simán veri. -
BAk3R #7166 értem, így már jobban fest a kép.
a vasam az röviden: E8400, 4GB CORSAIR, 4870 512-es -
#7165
Nem elég homályos, hanem homályosabb. Ahogyan minden TFT nem natív üzemmódban. De ez DVI-nál senkit nem érdekel ui. VGA driver-ből elintézi a torzítás mentes kisebb felbontást.
Azonban még soha nem kellett kisebb felbontásra állítanom. De nehogy azt hidd, hogy egy LG 22" 1920x1080-as az ne lenne homályosabb 1680x1050-ben.
Milyen vasad lenne alá?! -
BAk3R #7164 hm, köszi a tanácsot. továbbá ipon tesztben azt olvastam, hogy az 1920x1080-nál kisebb felbontásokban elég homályos. erről mit tudsz mondani? -
#7163
Ja, csak Sleep módban a villogás helyett kitalálhattak volna vmi mást. :(
Az Engem idegesííííít....
BAk3R
Mi lapos, mi lapos... Jó sok női mell :) De most speciel a 22"-ra gondoltam. Szerintem ez a 23" az elviselhető minimum. Sétálj el MM-ba és nézz meg pár készüléket. LG 22"-os FullHD volt, amikor Én vettem a 2333sw-t. Az sajnos nem. Ott meg tudod nézni, hogy milyen is egy 22" FullHD TFT. Jó esetben lesz mellette egy 24"-os TFT. Nekem leesett az állam, hogy mekkora különbség van 22 és 24" között. Így lett az "arany középút" 23".
És Többünknek innen...
Dobd rá azt a 7k-t. Nem fogod megbánni! Ellenben a 22"-t, lehet.
Ja!
És ne úgy nézd, hogy 22".
Ebben az esetben a 16:10 és 16:9 jobb.
Egy 16:10-es 1680x1050-es TFT magasabb, mint egy 16:9-es 1920x1080-as.
22" szerintem 16:10-ben az igazi. A 16:9 erőltetett. Akárcsak a 19"-os Wide-ok. És a jó édes anyámat, akinek 19"-os wide-ja van...
-
#7162
Ja, szupi. -
#7161
Nagyon korrekt a Samsungon ez a középre helyezett állapot jelző led.
Egyértelmű de mégis diszkrét. -
#7160
Sok tud lenni az az egy col :) -
BAk3R #7159 hát most egy col a különbség, de ugyanúgy 1920x1080-at tud, ez nekem nem ér plusz 7k-t, továbbá lekerekített csillogós borítása van. amúgy mi a lapos? -
#7158
A 2333SW annyival tobb pl hogy 23"... -
#7157
2333sw, ha Neked tök mind1, hogy 22, vagy 23 akkor tényleg nem sokban tud többet. Én kúva élet, hogy nem vennék 22"-os FullHD-t. Lapos!!! Naooon! -
BAk3R #7156 továbbá jók a specifikációi és az ára is baráti. de ott van még a samsung P2250, ami szinte csak küllemben más tőle, és 14k-val több. aztán még samsung 2333SW, LG W2253TQ-PF, W2253V-PF, W2261VP-PF monitorok is jók, de ezek is csillogósak, és szinte semmiben nem tudnak többet, de azáruk úgy 10k-val több. -
#7155
2243SW: ez nekem is bejon, egyszeru, letisztult. -
BAk3R #7154 hali! le szeretném cserélni a mostani samsung 940n monitoromat 22"-os fullhd monitorra olyan bő 40k-ból. szóval 1920x1080 felbontás kell, továbbá DVI és pixelgarancia is. egy kis vájkálódás után ott tartok, hogy samsung 2243SW. továbbá annyi, hogy a csillogós műanyagborítású lekerekített sarkú monitorok nem igazán nyerőek nálam. ha valakinek van ötlete, azt örömmel fogadnám, illetve ha valakinek van 2243SW monitorja, mi a tapsztalata róla? köszi előre is! -
#7153
-
#7152
"Képarány kezelése pedig majdnem mindenre kiterjed, így képét torzítatlanul élvezhetjük, egyedül a full HD (1920*1080) felbontás okozott gondot a megjelenítőnek, mivel ezt mindegyik bemeneten keskenyre összenyomja."
ez mit jelent ? azt hogy mivel egy 16:10-es kijelzőről van szó függőleges irányban benne lesz a két fekete csík amit a 16:10 - 16:9 arány okoz vagy vízszintesen is baszakodhat ?
erről lenne szó e -
#7151
A bal felső érdekes mikróajtó design 
-
#7150
"menőzöl"
? -
#7149
én akár hány tesztet olvastam mindíg az azúsz volt az uccsó , akkor te miért menőzöl vele ? 
-
#7148
Par Anus ujdonsag:
![]()
![]()
-
#7147
Na ja, meg a Ft ingadozasa... -
#7146
akkor 320 volt az euró most 275 , -15% (8K) 
-
#7145
Ahogy lenni szokott: fokozatos ertekvesztes, meg az ujabb cuccok lenyomjak az arat.
