14419
  • Paranoia
    #8545
    köszi a tippeket.!
    Délután le tesztelem a karit,ha nagyon megizzad akkor majd lecserélem...
  • Paranoia
    #8544
    most már mind1 már tegnap este leadtam a rendelést.
    azért kösz
  • KranaZoli #8543
    Helyes, helyes!
    Orgazmus hegyek vannak?!
  • Dobronski
    #8542
    Megjött a 2433LW! Állat! És még a kisebb felvontásokat is szereti.
  • KranaZoli #8541
    Egyik jobb mint a másik. És pofátlanul olcsón adják Őket. Nekem nagyon bejött a 2333 design-ja, így hozzám a 2433LW áll közelebb.
  • pxxl
    #8540
    jó bizony. nekem is ilyen van
  • Lacee86
    #8539
    Azért még nézd meg ezt és ezt is. Nekem személy szerint az első tetszik, dizájnra ilyenem is van, csak kisebb és 16:10-es.
  • KranaZoli #8538
    Hááááát Én csak 4870-től fölfelé game-elek 1920x1080-ban. A HD4850-es 512MB VRAM-al előre mondom, hogy kevés lesz. Szerintem még úgy is, hogy AA kikapcs, AF lejjebb vesz és egyéb paraméterek.

    Esetleg még azt lehet, hogy Catalyst-ben beállítod a képarány megtartást és kisebb felbontásban játszol fekete kerettel. Mondjuk ezt már újabb Cata-kban mintha nem lelném, de gondolom megoldható. Attól sem kell azért tartani, hogy pl. 1680x1050-ben nagyon csúnya és kúrva homályos lenne. Azért ez így teljes mértékben nem igaz! Sőt Én nem 1 olyan jútyúb videót látok, hogy 1280x720-as felbontás amit FullHD-n simán be tudsz állítani.

    Próbáltam 1368x768 és 1280x720-at is játékoknál (Nekem nem jön be, de ez egy dolog) viszont annyira nem para.

    Összességében lesz egy több évet kiszolgáló naggyon jó monitorod. VGA-t meg majd beújítasz, ha nagyon kevés lenne. Játék függő is minden, hogy mennyire VGA igényes nagyobb felbontáson, mennyire optimalizált vagy éppenséggel egyáltalán nem.
  • tmisi
    #8537
    Jah de azért azt elfogadhatnád, hogy nincs ilyen hogy csak Samsung jó és LG szar. Mind2 gyárt jó és rossz darabokat mindenből. Azt hogy az a monitor amit ajánlotok jó, nem tagadom. 3 év múlva meg bármi megdögölhet. Samsung CD-íróm alig bírt 2 évet. LG-ből meg a DVD-ROM volt gagyi, nővéreméknél szintúgy /nálam csak akkor adta ki a tálcát, ha odabaszta, az elejére, természetesen gariidőn túl/.
    DE! Nálam a Samu vinyók pl. bejöttek, a mostanival sincs semmi gond, az előzőt is hibátlan állapotban adtam el.
    Na téma lezárva. :D
  • desigo
    #8536
    jó volt jah xD
  • bertino
    #8535
    "És miért vetted Te ezt meg?!
    Most így utólag megkérdezel Bennünket, hogy jó-e?!

    Őszintén: Nem, kúrvára nem jó. "


    hát itt már besírtam... :DDDDDDDDDDDDdddddddddd
  • Paranoia
    #8534
    4850es karim van eddig nem okoztak problémát neki a HD filmek (persze csak 1280*1024 felbontásban)
    majd holnap haza hozom,állítólag 2h után lehet menni érte....
  • KranaZoli #8533
    Nekem is volt szerencsém pixelhibás LG-hez, Samsung-hoz még nem.

    Paranoia

    Amit Solten ajánlott a legjobb vétel. Ezért is ajánlotta. :D
    Az jutott eszembe, hogy el kéne adni az Enyémet és beújítani egy ilyenre. Jesszusom 60ezer pénz alatt ez a jószág. Wáow! Ki ne hagyd!

    Ami eszembe jutott:

    Nem írtál a vasadról és arról, hogy mire kell. Gondolom game. :)
    FullHD-hoz kell egy izmosabb VGA. Természetesen ATI. ;)

    Viccen kívül, min. a 4870 1GB-os kártya. De inkább fölötte. 4890-es már okés. Ennél jobb még oké-sabb.

    DE!

    Ha nincs ilyen kategóriás VGA-d, akkor csak annyi, hogy ne lepődj meg ha nem fogja ennél gyengébb VGA bírni a cuccost, de akkor is inkább vedd meg, mint lejjebb add. VGA-t könnyebb cserélsz.

    Ezt miért csak ilyen eposzban tudtam leírni.
  • [HUN]FaTaL
    #8532
    Ehhez képest az első LG-m pixelhibás volt, a Samsung nem. Egyébként meg nem tökmindegy? Cserélik 3 napon belül.

    Olyan nincs hogy utána jön ki a bibi. Vagy pixelhibás gyárilag vagy nem. Aki elfelejti tesztelni a vásárlás napján az megérdemli.
  • tmisi
    #8531
    Nekem az mindegy, mert addigra már lehet FullHD-s moncsit kell vennem. :D
    Amúgy meg Samuban több a pixelhibás, legalábbis ritkán hallok LG-seket szenvedni (kedvencem amikor maszírozni kell a helyét, hogy eltűnjön! :))) . 3 nap mit sem ér, ha után jön ki a bibi.
  • Paranoia
    #8530
    hm.ok akkor legyen ez.
    köszi
  • Solten
    #8529
    Hi.: link
  • Paranoia
    #8528
    Sziasztok,
    Monitort keresek,főleg játékra és persze filmezésre. 24",full HD
    50-57e Ft környékén.
    Nézegettem párat(AMSUNG 2494LW ,SAMSUNG 2433LW ),de már sajna elvesztettem a fonalat a rövidítésekben....ezért kérnék segítséget.

    köszi ,köszi
  • pxxl
    #8527
    analóg fullHD? :) mókaficek...
  • [HUN]FaTaL
    #8526
    Esetleg pechünk. :D

    Nem bízom az LGben.
  • Mersant
    #8525
    pehhetek volt, ennyi...
  • [HUN]FaTaL
    #8524
    Semmi csak a gari lejárta után beszarik, legalábbis így jártam az LG-mel, 3 évesen megadta magát. Ha jól hallottam Imyke is így járt vele, meg még több helyen is olvastam.
  • Dobronski
    #8523


    #8522 © att88ila
    Neked kell eldöntened, hogy jó-e ha már megrendelted/megvetted.
  • att88ila
    #8522
    Minöségre jó??
  • KranaZoli #8521
    Ő kérdezte vazze?!

    Most mit írhattam volna?!
    Az ára biztos kedvező volt.

    De dicséretet nem érdemel a választás. E van.
  • tmisi
    #8520
    "Inkább Samsung"
    Semmi baj az LG-vel. Többi az igaz.
    A felbontással akkor szop, ha natívban akarja használni és lejebb mosódott lesz /rossz skálázás/, tehát vagy nézi így, vagy fullhd-be, de nagyítóval a pici betűk miatt. :D
  • Dobronski
    #8519
    Nyugi, lehet nem mondtad volna neki öröm és bodottá, most meg elkeseredik.
  • att88ila
    #8518
    De pedig full hd és 1920x1080 birom álitani a felbontását.
  • Mersant
    #8517
    nem kene tuldramatizalni a dolgot...
  • KranaZoli #8516
    És miért vetted Te ezt meg?!
    Most így utólag megkérdezel Bennünket, hogy jó-e?!

    Őszintén: Nem, kúrvára nem jó.

    Hacsak nem NET és irodai munkára vetted. Minden sebből vérzik a jószág:

    - 22"-on 1680:1050-ről beszélünk
    - Nem 16:9-ről, hanem 16:10-ről
    - FullHD felbontást 1920x1080 min. 23", de inkább fölötte az igazi
    - LG -> Inkább Samsung
    - DVI nélküli (minderre rárak egy lapáttal)

    No, Engem már csak az érdekelne, hogy mi a rákért vetted meg ezt a monitort?!

    Ne haragudj Rám, őszinte HSZ-t írtam. Ennyi.
  • att88ila
    #8515
    Nem DVI-s.22",kontraszt 30000:1,5ms,full hd,maximalis fel 1920*1080.
  • Lacee86
    #8514
    Hát ha már megvetted, akkor tökmind1. :) De amúgy ahogy nézem, nem DVI-s, és 22-es létére 16:9-es. Hát mit mondjak, nem dobom hanyatt magam tőle. Bár attól függ mennyiért vetted.
  • att88ila
    #8513
    Sziasztok!Vettem 1 LG W2243S monitort.Ez szerintetek jó lessz??
  • Mersant
    #8512
    nekem LW-s van, 16:10, DVI. kezdhetitek elorol a totot :)

  • [HUN]FaTaL
    #8511
    Pontosan. :)

    H=HDMI
    HD=HDMI + TV Tuner gondolom.
  • pxxl
    #8510
    és akkor nálam a HS? a HDMI+16:9?
  • Dobronski
    #8509
    Tudom tudom, de írok nekik, hogy szerdán hozzák.
  • Lacee86
    #8508
    Mindennek megvan a magyarázata. :) Nálam is stimmel: 16:10-es DVI-s a monitorom és BW a jele.
  • [HUN]FaTaL
    #8507
    Hm.

    Kezdem látni a logikát :D

    S=16:9
    B=16:10
    W=Van DVI
    N=Analóg
  • Solten
    #8506
    Szerintem mikor atvetted a futartol a cuccot: onnantol szamit a 3 nap.