Sim City 4

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2012.10.06. 13:58#13307

ja egyébként még azt tegyük hozzá, hogy ebben a játékban például nincs domborzat. ami egy visszalépés a 4-hez képest

2012.10.06. 13:49#13306

szerintem te nem tudod, hogy mirõl beszélsz. A SC4 óta 10 év telt el, és 10 év alatt az SC4 játékosai a simtropolison meg a többi fájlcserélõn abszolút lekommunikálták, hogy mit várnának a játéktól. A zónarendszer meg az úttekergetés tök jó, de a szimuláció szintjén ezzel a játékkal az égvilágon semmi nem történt az elõzõhöz képest. Az hogy a járdán egy ember az valójában egy embert vagy egy forgalmi adat grafikus jelét jelenti-e tökéletesen lényegtelen. A sim city városszimulációja gyakorlatilag a Sim City 2000 óta ugyanaz. Nulla elemmel bõvült és nulla elemmel csökkent. (tedd le a zónát az út mellé, vezess bele áramot meg vizet, és amikor sok ilyet csináltál, akkor egy idõ után felhõkarcolóid lesznek) Erre senki nem kíváncsi. A játékosok azt várnák, hogy egy városépítõben végre megépíthessék a kedvenc városképeiket, amik bonyolultak és egyedi kialakításúak, és azt várnák egy szimulátortól, hogy ez ne csak városszobrászatként mûködjön (bár az SC4 sikere az volt, hogy legalább szobrászat szintjén bele lehetett tenni ezt a dimenziót), hanem hogy a szimulációban legyen szerepe annak, hogy van-e fasor az út szélén vagy sem, hogy hány vágányon állhatnak a vonatok a rendezõn, hogy érdemes-e alul vagy felüljárót csinálni, hány fordulósáv legyen stb. Eddig ezért a legtöbbet a Rush Hour tett, de még az is elég tökéletlen volt. A keresztezõdésekrõl meg annyit, hogy senki nem mondta, hogy százával vannak bonyolult csomópontok, de a fontos csomópontok bizony bonyolultak, és többszintûek egy amerikai városban (nagyjából az autópályákra vezetõk), szóval legyél olyan kedves és ne forgasd ki amit mondtam.

2012.10.06. 10:51#13305

de ez a videó jobban bemutatja az aggodalmaimat:

2012.10.05. 22:59#13304

nem is a glass box enginnel (zseniális úgy ahogy van, mondjuk a nagyobb játszható területért cserébe szívesen bevállaltam volna valamivel rosszabb grafikát) van a bajom ha elolvastad amit írtam.....

BYpsilon

2012.10.05. 22:34#13303

Nektek igazából valami más játékra lenne szükségetek. Egy fajta digitális terepasztalra.
A Sim City mindig is város szimuláció volt, ahol rendszer minden elemének megfelelõen kellett mûködnie, hogy nagy lélekszámú település jöjjön létre. Egy részt az játékot amerikaiak készítik és az ottani szokásoknak (pld. közlekedés) megfelõlen készülnek. Az valós életben nem bonyolult csomópontokat építneke százával egy városban, hanem minél egyszerûbbeket.
Vasút téma esetén pedig, egy pár tíz ezres vagy százezres városnak nem szerves része a vasút, csak egy áthaladó forgalmú hely, egy pályaudvarral és még egy-két megálló hellyel.
Továbbá olyan dolgokat hoztok fel amikhez a szimulációnak semmi köze, csak kozmetika. Nem kell leírni a játékot, mert egy elõzetes video alapján nem tetszik.
Új megközelítést alkalmaztak. Az évek folyamán a gépek annyit erõsödtek, hogy a játék grafikailag teljes 3d-be mehetett. Ez textura és épület részletesség terén az SC4-hez képest kisebb. Cserébe viszont bármerrõl nézheted, ahogy éppen kényelmes. A nagy elõre lépés az jelenti hogy egyén szintjén szimulál le mindent és az egyén látható is lesz. Pár gyalogos nem azt fogja jelenteni, hogy enyhe forgalom van, hanem konkrétan pár gyalogost.

Asus P8B75-M LE, Core i3-3220, 8GB DDR3-1333 Patriot, 64GB Samsung 830 SSD, 1TB WD SATA3 HDD, Radein HD5750 1GB, Corsair VX450 táp