Szabad a drog az iskolákban?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2559
ez az ami sztem kamu!
ilyet egy törvényben lehetetlen, hogy leírjanak!!!
ilyet egy törvényben lehetetlen, hogy leírjanak!!!
#2558
Ilyen okiratot honnan lehet beszerezni? .)
Repatarurgyán
#2557
Ebbõl ez a lényeg:
"2. az a huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki oktatási, köznevelési, gyermekjóléti és gyermekvédelmi, közmûvelõdési feladatok ellátására rendelt épület területén
csekély mennyiségû kábítószert, együttesen történõ kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad(...)
feltéve, ha az elsõ fokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függõséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelõ más ellátásban részesült vagy megelõzõ-felvilágosító szolgáltatáson vett részt."
"2. az a huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki oktatási, köznevelési, gyermekjóléti és gyermekvédelmi, közmûvelõdési feladatok ellátására rendelt épület területén
csekély mennyiségû kábítószert, együttesen történõ kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad(...)
feltéve, ha az elsõ fokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függõséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelõ más ellátásban részesült vagy megelõzõ-felvilágosító szolgáltatáson vett részt."
Repatarurgyán
#2556
Sodi huzz már el innen a rákba, miota nem irogatsz ide olyan jo 😊 Már unalmasak a nemzeti szövegeid, ki nem szarja le.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2555
18 év alatt SEHOL sem lehet kábszert fogyasztani vagy kereskedni vele!!! és a legtöbb országban a drog ki van tiltva a sulikból!!!
#2554
tudom.
megszavazták ezt a törvényt (ami egyébként sztem kamu, mivel nem logikus) ?
megszavazták ezt a törvényt (ami egyébként sztem kamu, mivel nem logikus) ?
#2553
Ezzel kezdõdött a topic:
"Nem büntethetõ kábítószerrel való visszaélés miatt
a.) aki csekély mennyiségû kábítószert saját használatra termeszt, elõállít, megszerez vagy tart,
b.) aki csekély mennyiségû kábítószert, együttesen történõ kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad,
c.) az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával csekély mennyiségû kábítószert saját használatra termeszt, elõállít, megszerez vagy tart,
d.)
1. az a tizennyolcadik életévét betöltött, de huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személynek, illetõleg
2. az a huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki oktatási, köznevelési, gyermekjóléti és gyermekvédelmi, közmûvelõdési feladatok ellátására rendelt épület területén
csekély mennyiségû kábítószert, együttesen történõ kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad(...)
feltéve, ha az elsõ fokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függõséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelõ más ellátásban részesült vagy megelõzõ-felvilágosító szolgáltatáson vett részt."
"Nem büntethetõ kábítószerrel való visszaélés miatt
a.) aki csekély mennyiségû kábítószert saját használatra termeszt, elõállít, megszerez vagy tart,
b.) aki csekély mennyiségû kábítószert, együttesen történõ kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad,
c.) az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával csekély mennyiségû kábítószert saját használatra termeszt, elõállít, megszerez vagy tart,
d.)
1. az a tizennyolcadik életévét betöltött, de huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személynek, illetõleg
2. az a huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki oktatási, köznevelési, gyermekjóléti és gyermekvédelmi, közmûvelõdési feladatok ellátására rendelt épület területén
csekély mennyiségû kábítószert, együttesen történõ kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad(...)
feltéve, ha az elsõ fokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függõséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelõ más ellátásban részesült vagy megelõzõ-felvilágosító szolgáltatáson vett részt."
Repatarurgyán
#2552
mutassátok, már meg azt a törvényt!!!
#2551
Kifly szerint igen. Én nem tudom. Egyebet nem tudok elmondani. 😊
Repatarurgyán
#2550
de nem is szívhatna, nem?
#2549
Mindig. Bocsi, hogy mindig kijavítalak, csak szúrja szemem 😊
Ezt az iskolában való dekriminalizálást meg nem igazán értem, hogy is van az a törvény?
Mert nem hinném, hogy minden iskolában a szünetben szétszívják magukat 😊 Véleményem szerint a középiskolások (megkozkáztatom) több mint 90%-a nem is tudja, hogy szívhatna? 😊)
Ezt az iskolában való dekriminalizálást meg nem igazán értem, hogy is van az a törvény?
Mert nem hinném, hogy minden iskolában a szünetben szétszívják magukat 😊 Véleményem szerint a középiskolások (megkozkáztatom) több mint 90%-a nem is tudja, hogy szívhatna? 😊)
Repatarurgyán
#2548
ne haragudj, de legalább tízszer nekifutottam a mondatnak a dekriminalizálással kapcsolatban, de még mindig nem értem mit akartál mondani. :-)
(amúgy polgártársNÔ!;-))
(amúgy polgártársNÔ!;-))
#2547
😄 😄 😄
ez 10 pont!
ez 10 pont!
#2546
Hát bazzeg, megint sikerült kitenni magadért!
Gratulálok! Nem érzed magad enyhén nevetségesnek?
Annyi köze van a fûhöz a cikknek, mint neked a heteroszexualitáshoz 😊
Gratulálok! Nem érzed magad enyhén nevetségesnek?
Annyi köze van a fûhöz a cikknek, mint neked a heteroszexualitáshoz 😊
Repatarurgyán
#2545
imádjuk a kiragadott szövegrészeket meg az általánosítást. MÉG MÉG MÉG! 😄
#2544
én meg úgy hogy pletyka.
a második neved amúgy nem sári néni?
a második neved amúgy nem sári néni?
#2543
mármint hogy a droggal árukapcsolt
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#2542
egy helybeli fiúval erõszakoskodnak hasonló módon
Én ezt hívom úgy, hogy ÁRUKAPCSOLT LIBERALIZMUS :-))))
Én ezt hívom úgy, hogy ÁRUKAPCSOLT LIBERALIZMUS :-))))
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#2541
"A mi idõnkben berúgtunk szombatonként, a mai fiatalok füves cigit szívnak" - mondja a polgármester
Pilisborosjenõn más fiatalokkal van a baj, hozzájuk Pestrõl jár ki díler, a falu különbözõ pontjain gyülekeznek...
...a fiúk füves cigaretta elszívására kényszerítették, majd ruháit letépték, levizelték, végül megerõszakolták
Az Index-cikk a drogos posztkommunista-fattyakról
Pilisborosjenõn más fiatalokkal van a baj, hozzájuk Pestrõl jár ki díler, a falu különbözõ pontjain gyülekeznek...
...a fiúk füves cigaretta elszívására kényszerítették, majd ruháit letépték, levizelték, végül megerõszakolták
Az Index-cikk a drogos posztkommunista-fattyakról
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#2539
Most erre mit mondjak 😊 Elõfordul.
De most komolyan ki látott már olyat hogy a dealer az iskola elõtt áll és kérdezget mindenkit: na kell anyag? LOL
De most komolyan ki látott már olyat hogy a dealer az iskola elõtt áll és kérdezget mindenkit: na kell anyag? LOL
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2538
A tegnapi hírekben egy ami dealer a civilruhás sheriffnek kínálta az áruját. A delerek biztosan IQ fighterek? 😄
..szeretlek, csak nem nagyon....
#2537
Az iskolában is tilos, mint mindenhol, a lényeg hogy te nem dobhatod fel, ennyi 😊
Nyugi 😊
Az iskolában ki a beetetõ? Ja tudom, a suli elé járnak a dealerek. Lehet hogy peches vagyok de ilyennel én még nem találkoztam hogy suliban megy a beetetés. A dealer sem hülye 😊))
Szoval akkor jo lenne helyesen bemásolni a törvényt, mert szerintem iskolában sem lehet szivni. De most hogy igy olvasom a lényeg az hogy 18 év alatt nem büntetik?
Nyugi 😊
Az iskolában ki a beetetõ? Ja tudom, a suli elé járnak a dealerek. Lehet hogy peches vagyok de ilyennel én még nem találkoztam hogy suliban megy a beetetés. A dealer sem hülye 😊))
Szoval akkor jo lenne helyesen bemásolni a törvényt, mert szerintem iskolában sem lehet szivni. De most hogy igy olvasom a lényeg az hogy 18 év alatt nem büntetik?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2536
A beetetõkrõl beszélek embr figyelj már oda!
És mondtam már hogy a suli az egyetlen hely ahol nem lehet semmit tenni a tanulóval, mire vered magad, ahol amúgy sem akar senki senkit meghurcolni.
Mellesleg szerintem szívja otthon apunak anyunak, meg a dizsiben de basszus ne a suliban!
És mondtam már hogy a suli az egyetlen hely ahol nem lehet semmit tenni a tanulóval, mire vered magad, ahol amúgy sem akar senki senkit meghurcolni.
Mellesleg szerintem szívja otthon apunak anyunak, meg a dizsiben de basszus ne a suliban!
#2535
Aki bemásolta a örvényt, azt kéne kérdezni...
Beetetni? Persze igazad van, vigyék börtönbe 15 évesen, hurcolják meg a suliban, menjen érte a suliba a rendõrség, járjon biroságra, stb, franko.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2534
Mindíg mondtam, hogy a fû önzõvé tesz!😊)))
Crokin: Amint ypszilon polgártárson látszik hogy nem hiszi el, az iskolákban már dekriminalizálva van. 😞 (vajon hol máshol kéne elõszõr beetetni)
Crokin: Amint ypszilon polgártárson látszik hogy nem hiszi el, az iskolákban már dekriminalizálva van. 😞 (vajon hol máshol kéne elõszõr beetetni)
#2533
Ezt nem tudom, a lényeget ismerem, ami rám vonatkozik, ez elég is is 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2532
Biztos hogy fû miatt?
Ha meg olyan hülye hogy a mezõn szedte a vadkendert és azt szivta el akkor egészségére, mert olyan nincs hogy szar fû, mikor hozzájut, akkor nem látja mit vesz? Lehet teafûvet szivott
Ha meg olyan hülye hogy a mezõn szedte a vadkendert és azt szivta el akkor egészségére, mert olyan nincs hogy szar fû, mikor hozzájut, akkor nem látja mit vesz? Lehet teafûvet szivott
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2531
válaszólna vki erre. tényleg kiváncsi vagyok, hogy így áll-e a törvényjavaslatban. vagy én értelmezek vmit félre, vagy egy kicsit "retusálva" van a szöveg... nem?
#2530
én ugyan nem élek vele, de láttam már osztálytársamat nagyon-nagyon pocsékul lenni a rossz minôségû fû miatt.
#2529
Itt a lényeg, dekriminalizálni 😊
De szép szocska is ez 😊
Végre valaki a lényegre tappintott.
De szép szocska is ez 😊
Végre valaki a lényegre tappintott.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2528
Legalizálást akartál mondani, ugye? :-)
Amúgy senki sem akarja legalizálni, erre még nem érett az ország ezt beismerem. Mi dekriminalizálni szeretnénk. Van különbség a kettõ között, viszont némelyek szeretik összemosni a két fogalmat.
Amúgy senki sem akarja legalizálni, erre még nem érett az ország ezt beismerem. Mi dekriminalizálni szeretnénk. Van különbség a kettõ között, viszont némelyek szeretik összemosni a két fogalmat.
Repatarurgyán
#2527
Mellesleg ahogy Tikal emlegette a kender tiltása politikai okokra vezethetõ vissza, most a legazilása is ilyen alapon indult el.
#2526
Az ellenérveimet becopyztam a #2431 ben linkelt oldaladról, arra nem mondtál semmit, addig minek újabb.
#2524
Legjobb lenne egy akkora fûégetést tartani, mint a fûbenjáró bûn c. film végén 😊
Repatarurgyán
#2523
EZt az oldalt még nem láttam, de nagyon állat. Most komolyan, ezt elolvasva (pl. kifly ha veszi a fáradságot) kiváncsi lennék milyen ellenérveket tudna felhozni. De ne 2 mondatot vágj ki és mond valami égbekiáltó baromságot, mert csöppet nevetséges lenne.
Ja, és azt hogy "mindig" mindig úgy írják hogy "mindig" nem pedig mindíg 😊
Ja, és azt hogy "mindig" mindig úgy írják hogy "mindig" nem pedig mindíg 😊
Repatarurgyán
#2522
#2521
De jo lenne 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2520
Meg lehet halni, pl rádesik egy raklapnyi és szétnyom 😄
#2519
Jaj, ez elég morbid, persze tehetünk bele patkány mérget is....
A fûtõl nem lehet meghalni, bármennyit szivjál is belõle... ha tulszivod magad legfeljebb elalszol vagy hánysz mint a piánál 😊
A fûtõl nem lehet meghalni, bármennyit szivjál is belõle... ha tulszivod magad legfeljebb elalszol vagy hánysz mint a piánál 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2518
Valahogy meg lehetne oldani biztos hogy bajod legyen tõle, mármint komoly, de ez senkinek sem érdeke szerintem.
Pl belekevernek anthraxot és mielõtt odaérne az égésterméke kiszívnád belõle azt a port vagy mittomén.
Pl belekevernek anthraxot és mielõtt odaérne az égésterméke kiszívnád belõle azt a port vagy mittomén.
#2517
Továbbra sem értem a nem tiszta fû fogalmát 😊 Itt csak minõségi fokozatok vannak...belehalni senki sem tud 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2516
correct, így már oké. Szal nincs benne tehánszar meg ilyesmi ;D
A legál fû drûgûbb lenne. övedéki adó, ami jól jönne a most ürülõ büdzsének!
A legál fû drûgûbb lenne. övedéki adó, ami jól jönne a most ürülõ büdzsének!
#2514
Ha legalizálják, akkor talán olcsóbb lesz, de nem biztos, hogy jobb minõségû.
A "nem tiszta" fû alatt mit értész? Olyan nincs, hogy szar cuccot kapsz, és meghalsz tõle. Legfeljebb nem jön be.
A "nem tiszta" fû alatt mit értész? Olyan nincs, hogy szar cuccot kapsz, és meghalsz tõle. Legfeljebb nem jön be.
#2513
bocs, nem jó kifejezést használtam.
úgy értettem, hogy feketén sok "nem tiszta" fû van, ami igen súlyos következményekkel járhat. ha legalizálják legalább biztos lehet benne a kedves vevô, hogy tiszta.
úgy értettem, hogy feketén sok "nem tiszta" fû van, ami igen súlyos következményekkel járhat. ha legalizálják legalább biztos lehet benne a kedves vevô, hogy tiszta.
#2512
Thx!
#2511
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2510
Gondolom a szájról-szájra járó staub a fertõzési lehetõség. ?
..szeretlek, csak nem nagyon....
#2509
Milyen fertõzést hordozhat a fû? Most komolyan. Az nem kicsit parázslik szvsz, azt nem sok akármi éli túl.
Az igazi fertõzések, amiket mindenki szeret
Az igazi fertõzések, amiket mindenki szeret
#2508
ez a legelsô hozzászolásnak szólt!
#2507
"Nem büntethetõ kábítószerrel való visszaélés miatt
...
c.) az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával csekély mennyiségû kábítószert saját használatra termeszt, elõállít, megszerez vagy tart
...
2. az a huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki oktatási, köznevelési, gyermekjóléti és gyermekvédelmi, közmûvelõdési feladatok ellátására rendelt épület területén
csekély mennyiségû kábítószert, együttesen történõ kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad(...)"
biztos vagy benne, hogy így áll a törvényjavaslatban?én nem hinném. (vagy rosszul értelmezem)
18 év alatt semmiképpen sem hinném, hogy legalizálni akarnák a fûvet.
más:
"Ezen törvény után a szocik és a szdsz jóvoltából a 3 millió drogos országa leszünk"
ezt nevezik szûklátókörûségnek. nem a legalizált fûtôl lesz több drogos!!!
és ha már itt tartunk én a legalizálás mellett vagyok. ha már egyszer vki van olyan hülye, hogy fûvezzen, akkor legalább legyen biztos benne, hogy tiszta fûvet kap... úgyanis amig feketén megy, addig fenáll a fertôzés-veszély.
másrészt meg legalább lehet a dílereket kontrollálni.
és nem hinném, hogy a fû jobban károsítaná a szervezetet, mint az alkohol... mindkettônek a túlzott fogyasztása veszélyes. errôl kéne a fiatalokat felvilágosítani!
...
c.) az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával csekély mennyiségû kábítószert saját használatra termeszt, elõállít, megszerez vagy tart
...
2. az a huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki oktatási, köznevelési, gyermekjóléti és gyermekvédelmi, közmûvelõdési feladatok ellátására rendelt épület területén
csekély mennyiségû kábítószert, együttesen történõ kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad(...)"
biztos vagy benne, hogy így áll a törvényjavaslatban?én nem hinném. (vagy rosszul értelmezem)
18 év alatt semmiképpen sem hinném, hogy legalizálni akarnák a fûvet.
más:
"Ezen törvény után a szocik és a szdsz jóvoltából a 3 millió drogos országa leszünk"
ezt nevezik szûklátókörûségnek. nem a legalizált fûtôl lesz több drogos!!!
és ha már itt tartunk én a legalizálás mellett vagyok. ha már egyszer vki van olyan hülye, hogy fûvezzen, akkor legalább legyen biztos benne, hogy tiszta fûvet kap... úgyanis amig feketén megy, addig fenáll a fertôzés-veszély.
másrészt meg legalább lehet a dílereket kontrollálni.
és nem hinném, hogy a fû jobban károsítaná a szervezetet, mint az alkohol... mindkettônek a túlzott fogyasztása veszélyes. errôl kéne a fiatalokat felvilágosítani!