Szabad a drog az iskolákban?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ok, így értem és így jogos. De akkor minden dohányos beetetõ dohányos is. És sajnos tényleg így is van.
Én idõnként koccintok.
Viszont mit tartasz nagyobb problémának? Illetve sorrend?
a - dohányzás
b - marijuana származékok és hasis
c - alkohol
b - szintetikus "disco-drogok"
e - kemény vénás drogok
részemrõl: c a d e b
Viszont mit tartasz nagyobb problémának? Illetve sorrend?
a - dohányzás
b - marijuana származékok és hasis
c - alkohol
b - szintetikus "disco-drogok"
e - kemény vénás drogok
részemrõl: c a d e b
Beetetés? akinek megtetszik az szívni fogja (ezt hívják beetetésnek, van ilyen a tescoban is sajttal), amig nem lépnek fel azok a negatív hatások amik crokin sporttárs linkjérõl ollóztam be.
Helyes! Nálunk mágneskártyás beléptetés volt. Tudom nem átlag, de inkább erre kéne milliárdokat költeni, mint a focira!
Egyébként nehéz dolog ez az egész sajnos. Ha névsor lenne egy portán akkor már nem lenne olyan egyszerû.
Egyébként nehéz dolog ez az egész sajnos. Ha névsor lenne egy portán akkor már nem lenne olyan egyszerû.
Beetetõ füves nincs. Szintetikus szarokkal etetnek be, mert azok addictívak.
Nem azt mondom hogy ne jelentsük fel, sõt!
Te dohányzol egyébként?
Nem azt mondom hogy ne jelentsük fel, sõt!
Te dohányzol egyébként?
Tehát ne jelentsük fel, mondjuk a tovajt. (most ne azzal gyere, hogy a drogos csak magának árt hiszen abeetetõ füvesrõl beszélünk)
Én hol a portás aki pl megkérdezi hogy hova mész. Errefelé ahol jártam be sulikba, mindig megkérdezték hogy megyek és utána is néztek.
Van nyílt nap járnak oda szülõk is a gyerekért, vannak testvérek is. Nagy a lehetõségek tárháza.
Vegyél neki lego-t.
Otthon is nevelni kell hgoy mit szabad meg mit nem kéne. Gondolom te megteszed. Mindenkinek ezt kéne.
Otthon is nevelni kell hgoy mit szabad meg mit nem kéne. Gondolom te megteszed. Mindenkinek ezt kéne.
Figyelj, aki szív az ígyis-úgyis szívna.
Tekertem én is havernak joe-t mégse szívtunk együtt. Ez egy ilyen dolog. Akinek van rá igénye úgyis megteszi. Akármilyen is a törvény.
Tekertem én is havernak joe-t mégse szívtunk együtt. Ez egy ilyen dolog. Akinek van rá igénye úgyis megteszi. Akármilyen is a törvény.
Mivel nem lehet elkapni senkit az elõbb leírtak miatt.
azaz ha nincs eset az épp engem igazol, hogy lehet szívni nyugodtan!
azaz ha nincs eset az épp engem igazol, hogy lehet szívni nyugodtan!
És mit tettél ellene? Mit tett ellene az igazgató vagy a tanári kar? Ki engedte be egy zárt intézménybe? Ki az a fasz aki elfogadja?
Milyen iskola?
Milyen iskola?
Nincs egyetlen eset sem ami a te állításodat támasztaná alá. Nem tudom miért kéne nekem cáfolnom.
Találkoztál az ellenkezõjével?
Több a beteg pedofil köcsög, pl pap, mint beetetõ drogos. Kisiskolások nem kifejezetten a felvevõpiacot jelentik, inkább 16 év felett, de ott ugyem egszûnik az iskola.
Több a beteg pedofil köcsög, pl pap, mint beetetõ drogos. Kisiskolások nem kifejezetten a felvevõpiacot jelentik, inkább 16 év felett, de ott ugyem egszûnik az iskola.
Nem lehet. És tudod miért? Dohányozni a kijelölt helyen lehet. Diákoknak kijelölt hely nincs. Ilyen az összes iskola házirendje. Mellesleg sztem nagyobb gond pl középiskolában a dohányzás és az ivás mint a drog. Utóbbi 10% elõbbiek 60%ot érintenek.
Egyébként én sem értem minek kell köztük különbséget tenni, lehet pont a házirendek miatt 😄 Mert megtehetik nincs lehetõség kihasználni.
Iskolában meg legyen porta!
Egyébként én sem értem minek kell köztük különbséget tenni, lehet pont a házirendek miatt 😄 Mert megtehetik nincs lehetõség kihasználni.
Iskolában meg legyen porta!
Beetetés - lol, mindenki ezzel riogatott, engem még westbalkánon sem próbáltak beetetni se kashmirban se középiskolában se sehol.
Polgártársnõ melyik mondatnak?
Ha vki aki életév<21 a suliban oszt nem büntethetõ, ha elismeri hogy csak alkalmi fogyasztó és stb.
A tanár nem figyelmeztetheti még a szülõket sem, nem tehet semmit.
ergo 21 év alatt bárki bejöhet a suliba osztani, éás szívni!
Persze a szó jogiu értelmében ez nem jelenti, hogy szabad. Mint ahogy jogi értelemben magyar bálint is egy visszaesõ drogos (tehát j o g i l a g b û n ö z õ), legalábbis saját bevallása szerint.
Remélem segítettem a megértésben.)
Ha vki aki életév<21 a suliban oszt nem büntethetõ, ha elismeri hogy csak alkalmi fogyasztó és stb.
A tanár nem figyelmeztetheti még a szülõket sem, nem tehet semmit.
ergo 21 év alatt bárki bejöhet a suliba osztani, éás szívni!
Persze a szó jogiu értelmében ez nem jelenti, hogy szabad. Mint ahogy jogi értelemben magyar bálint is egy visszaesõ drogos (tehát j o g i l a g b û n ö z õ), legalábbis saját bevallása szerint.
Remélem segítettem a megértésben.)
Szóval tilos csak nincs következménye! Hogy ez mekkora LOL.
A dealer pedig nem az iskola elé jár, hanem az iskolába! És ahogy mondod nem lehet ellene semmit tenni. Persze te ennek örülsz én meg nem!
A dealer pedig nem az iskola elé jár, hanem az iskolába! És ahogy mondod nem lehet ellene semmit tenni. Persze te ennek örülsz én meg nem!
én meg úgy hogy pletyka.
Pletykákról nem szoktak videófelvételek készülni :-)))))
Pletykákról nem szoktak videófelvételek készülni :-)))))
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#2561
Miért kamu?
Ennek az a lényege, hogyha egy fickó jófejségbõl ad a haverjának egy füves cigit és együtt elszívják, akkor ne úgy kezeljék, mint egy rosszarcú gyerekmegrontó dealert. Szerintem logikus és normális. Ráadásul még fél éves kezelésre is kell mennie... minek jobban meghurcolni?
Ennek az a lényege, hogyha egy fickó jófejségbõl ad a haverjának egy füves cigit és együtt elszívják, akkor ne úgy kezeljék, mint egy rosszarcú gyerekmegrontó dealert. Szerintem logikus és normális. Ráadásul még fél éves kezelésre is kell mennie... minek jobban meghurcolni?