Szabad a drog az iskolákban?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Ezek csökkennek.
Évrõl évre 4%-kal növekvõ mértékben csökkennek.
Ezt a növekvõ mértékû csökkenést vittem tovább 2001, és 2002-es évre.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
A statisztika határozottan ezt mutatja.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Hmmm...
Misebor.
Misefû.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Ha ezt a tovább visszük 2002-ig, SÕT, a két tendenciát elõre vetítjük a távolabbi jövõbe, akkor láthatjuk, hogy a drogok egyre nagyobb veszélyt jelentenek, a az alkohol viszont folyamatosan egyre kisebbet!
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Ha felszorzom 20-al, mintahogy tettem, azzal a fogyasztok számát is felszorzom...a lényeg az arány...
Nézd meg hogy nõtt a drogos bûncsék száma az elmult 5évben, nyilván a fogyasztok számával arányosan nõtt, és nem ugy hogy kezdetben is volt mondjuk 100.000drogos és csak a bûncsék száma nõtt. Nyilván ha elérnék a 20.000bûncsét a drogosok az nem azt jelentené hogy a számuk maradt ugyanannyi, hanem az is nõtt....
2-2,5 millio problémás ivo van Mo-n. 7M rendszeres sörözgetõ, huuu akkor rosszabul állunk mint gondoltam, ez azt jelenti hogy a gyerekeken kivül mindengi iszik, huuu micsoda keresztény ország lettünk 😊)))
Ha ilyen nagyon felvetted a piások számát akkor vedd fel a drogosokét is, mert az meg 300.000, persze direkt le vetted hogy jobb százalékot kapjál 😊)))
Ja, és amit elfelejtettünk, az az hogy a táblázat a keménydrogosokra vonatkozik, legalábbis min.90%ban, mert a fûvesnek nem kell a cuccért lopnia, ez elég nyilvánvalo 😊))
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Mindeközben a csekély mennyíségû alkoholnak (amit valljuk meg az ízéért is fogyasztanak, nem csak a hatása miatt) kiszámítható, és hamar felszívódik, hiszen élelmiszer, és a szervezet lebontja azt!
1998-ban az alkoholos bûncselekmények száma 26332.
1999-ben ez 1350-nel csökkent (több mint 5,12%-kal).
2000-ben ez további 2292-kel csökkent (9,17 %-kal).
Elmondhatjuk tehát, hogy az alkoholos bûncselekmények csökkenése évente 4,05 %-kal jelentõsebb.
2000-ig vannak tehát adatok. Az elõzõ évek tendenciája alapján vegyük úgy, hogy 2001-ben 13,22%-kal (2999-cel) csökkent a számuk 19691-re, 2002-ben pedig tovûbbi 17,27%-kal (3400-zal) 16291-re.
Megállapítható, hogy az 1998-es alkoholos elkövetõi létszám (26332) 2002-re 16291-ra, tehát 10041-gyel, több mint 38%-kal csökkent!
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
ÁÁÁÁÁÁ!
Ez milyen fifacsart logika már!
Ez legalább olyan, mintha mondjuk ezt mondanád:
"Van világszerte 45 millió német, és 2 milliárd kínai. A kínai emberek 90%-a olyan országban él, ahol kommunista uralom van. Adja magát az adat tehát, hogy a 45 millió németbõl 40 és fél millió kommunista uralom alatt él."
Vagyis... ÓRIÁSI BAROMSÁG számszerint összehasonlítani a két táblázatot! Bármilyen szempontból is összehasonlítani, ha csak a számértékeket nézzük. 20-szoros szorzó LOL.
Azt kell nézni, hogy a rendszeres alkoholfogyasztók (kb. a lakosság 70%-a) közül milyen arányban állnak az alkoholos bûncselekmények. Mert ugye egy kis sörözgetés... Ami azért megtörténik bizonyos rendszerességgel.
Vegyük mondjuk a jármû ittas vezetését, ami a legmagasabb szám az alkoholos bûnök között. Ez 11000. Ez a 7 millió rendszeres sörözgetõ. Tehát az összes alkoholozó kb. 0,15 %-a.
Most nézzük, hogy a rendszeres drogosok (maximum a lakosság 1 %-a) közül milyen arányban állnak az drogos bûncselekmények.
Vegyük mondjuk a vagyon elleni bûncselekményet, ami a legmagasabb szám a nem droggal összefüggõ kábítószeres bûnök között. Ez 97. Van ugye maximum 100000 rendszeres drogos. Tehát itt kb. 0,1 %-a jön ki.
Vagyis... maximum 50%-os elönye lehet az alkoholnak, nem pedig 12-szeres, mint ahogyan állítod.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Alkohol: Tízbõl kilenc tizenhét éves már ivott alkoholt életében. E korosztályban a fiúk kétharmada, a lányok 40 százaléka többször is volt részeg. A fogyasztás gyakoriságát tekintve a tizenöt és tizenhét évesek között alig mutatkoznak különbségek: a kilencedikes fiúknak 31, a tizenegyedikesek pedig 36 százaléka fogyaszt rendszeresen – azaz hetente vagy gyakrabban – sört; bort, pezsgõt kb. negyedük.
Dohányzás: A szakmunkástanulók majdnem fele rendszeres – azaz heti vagy gyakoribb – dohányos. A tizenhét éves korosztályból (minden iskolatípust egybevetve) a fiúk 40, a lányok 35 százaléka gyújt rá ugyanilyen gyakorisággal. Tízbõl egy diák hetente 2-4 doboz cigit is elfüstöl, a fiúk 9, a lányok 3 százaléka négy doboznál is többet
Magyarországon naponta 80 ember hal meg a dohányzás okozta betegségekben.
Azt is megkéne érteni hogy a fû fogyasztás soha sem lesz akkora mint a piások száma, mintahogy Sodi is mondta ez subkultura 😊 Az is tény hogy a fû fogyasztok 3-5 évig használják rendszeresen vagy rendszertelenül aztán abbahagyják és utána vagy egyáltalán nem vagy csak ritkán gyujtanak rá megint....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Vagyon elleni: pia 22000>>>3800, drog 1200>>>100, mennyi az arány???
Garázdaság: pia 22000>>>7000, drog 1200>>>65, mennyi az arány?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Azért van ott vagyon elleni (ha nincs pénz drogra, akkor lop), és arõszakos garázda bûncselekmény is nem is kevés.
A drogos bûncselekmények számát felszorozzuk az alkoholéval egyenlõ szintre akkor is csak 20x16 közlekedési bûncs., és nem 11000, igy látod már az arányt?
Mi ez a 20, amivel felszorzod????
Egy sört 18 év felett szinte mindenki megiszik néha, ha mást nem, akkor egy kis sört!
Drogozni viszont jó, ha 1-2 ezren drogoznak a tízmillióból!
Szorozd meg mondjuk néhány ezerrel tehát, ne pedig hússzal és akkor jön ki az igazi arány!
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Mondj már egy jo muzeumot Hollandiában, ha megyek mjad megnézem a kedvedért.
Sodi ez nagyon gyenge volt, a Svédek sem azért járnak Dániába vagy hova hogy muzeumot látogassanak 😊)
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Milyen arányok? Nézd már meg hogy a bûncselekmények tulnyomo része a kábszerbirtoklásábol származik, más bûncselekméynek nincsenek is.
Kölekedési bûncselekmények, összes alkoholos fele, drogosokoknál 16!!!
A drogos bûncselekmények számát felszorozzuk az alkoholéval egyenlõ szintre akkor is csak 20x16 közlekedési bûncs., és nem 11000, igy látod már az arányt?
Nézzük a következõ arányt: garázdaság, alkoholistáknál 33% (22000>>>7000), drogosoknál 1200>>>65
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Nem az a lényeg, hogy melyik szám nagyobb.
Az arányok a lényeges szempont.
Gyakorlatilag alkoholt ivónak a lakosság több mint 70%-át tekinthetjük. (Nyár-Sör).
Drogot csak egy nagyon szûk társadalomképtelen szubkultúrának szennyes mocskában fogyasztanak.
Az arányokon van tehát a hangsúly.
És ha az arányokat néznénk már nem lenne ilyen erõs a differencia. SÕT!
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Tiltsuk be a mákot is, 50 év mulva mér ugysem emlékszik majd rá senki, és majd azt fogják mesélni hogy a mák egy veszélyes szer mert drog készül belõle, ugyanmár, a cigi meg a pia 100szor veszélyesebb, és azt még reklámozzák is, mi meg csak annyit kérnénk hogy ne tekintsenek bûnözõnek...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Mondja ezt egy buzeráns rendör, akinek százszor több büne van mint akármelyik drogosnak 😊))
http://druglord.buzz.hu/ ;)
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
A "tömeggyilkos", tehát az emberölés bûntett minõsített esete (több emberen elkövetett) a kiszabható legnagyobb büntetési tétellel böüntetendõ.
A kis buzeráns narkós természetesen jóval enyhébben....
Persze most jöhetünk azzal hogy de a kábszernek milyen más társadalom rombolo hatásai vannak, de akkor ne feledjuk el a piásokat sem, amikor a részeg apa hazamegy és kiosztja a családot rendesen....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Ugye mo-n kb 5 millióan fogyasztanak alkoholt (2,5 millió "alkoholista") ebbõl 25000 esemény ehhez képest a 300000 kábszeresbõl és a 1200 esemény nem sok különbséget látok! 😊))
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''