Szabad a drog az iskolákban?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3031
"olyan 7-8 éve szivok zöldet alkalmanként és eszembe nem jutott hogy ki kéne probálnom valami mást..."
micsoda csoda...
micsoda csoda...
#3030
sajna nálunk csak akkor állítanak meg ha gyorsabban mész a megengedettnél... szondáztatni nem szoktak, pedig ahova költözöm ott van egy diszkó és hazafelé menet ott kõ kövön nem marad... persze rendõr az sehol sincs... de amikor van mewgáll a település elején és minden autót megállít és szépen átvizslat... én tõlem görcsöt kaphat, mert elõtte mindig lefordulok...
mindegy talán nem erre kellene pazarolni a rendõrség elejét... ha annyira lassítani akarják a forgalmat akkor csináljanak a befelé vezetõ sávba egy szigetet, akkor minimum 40-re le kell lassítani ahhoz, hogy a kis szlalomot megcsináld..
mindegy talán nem erre kellene pazarolni a rendõrség elejét... ha annyira lassítani akarják a forgalmat akkor csináljanak a befelé vezetõ sávba egy szigetet, akkor minimum 40-re le kell lassítani ahhoz, hogy a kis szlalomot megcsináld..
#3029
"a büntetési tételek szigorításának SEMMIFÉLE visszatartó ereje nincs" A büntetések kiszabásánál is gondolni kellene az elrettentésre.
A felderítést pedig Leszekjogász ÚR bízza az erre hivatottakra!
A felderítést pedig Leszekjogász ÚR bízza az erre hivatottakra!
#3028
A te eszmei elõdeid nem is olyan régen még a Corvin közi srácokkal szemben használták ezeket a kifejezéseket.
Nálatok semmi sem változik.
Nálatok semmi sem változik.
#3027
Okos kis diák vagy. Talán még fejlõdõképes is...
Késõbb (ha majd meglesznek a megfelelõ iskoláid) meg fogod érteni a dolgok IRÁNYÁT. Az ultraliberalizmus (ami az eszközötök) céljait is.
Késõbb (ha majd meglesznek a megfelelõ iskoláid) meg fogod érteni a dolgok IRÁNYÁT. Az ultraliberalizmus (ami az eszközötök) céljait is.
#3026
Akkor olcsó, cseh gyartmányú lõszer beszerzését javaslom😊
#3025
Komolyan mondom nem értem hogy nem sül le Spheriot képe a 3006-miatt!!!
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#3024
Te szerencsétlen hát itt égtél mint a rongy, annyit nem tudtál hogy fü meg fü között is van különbség!!!Te azt irtad hogy a az indiai vadkender a fü miközben van benne kb 1.5 2.0-a thc tartalom és erre irtam neked anno hogy ez lofing mivel egy fü akkor nevezhetö annak ha legalább 15-20%-os thc tartalma van!!!
Szoval azért mert sokan nem fognak visszaolvasni azért mi még tudjuk hogy neked fogalmad nem volt ezekröl a dolgokrol, ahogyan most is csak fényezed magad hogy Garfield meg én nem tudtam de te igen ,miközben ha valaki visszaolvas rendesen látni fogja hogy egyszerü kérdésekre nem tudtál válaszolni egyikünknek sem.Kavarjál csak nyugodtan...
Szoval azért mert sokan nem fognak visszaolvasni azért mi még tudjuk hogy neked fogalmad nem volt ezekröl a dolgokrol, ahogyan most is csak fényezed magad hogy Garfield meg én nem tudtam de te igen ,miközben ha valaki visszaolvas rendesen látni fogja hogy egyszerü kérdésekre nem tudtál válaszolni egyikünknek sem.Kavarjál csak nyugodtan...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#3023
Szerintem te nem tudsz irni!!!
Te ezt irtad:"Könnyû drog: (THC), önmagában 1-2 fû tényleg nem veszélyes, de ha nem áll meg és átszokik a nehéz drogokra kb 4-5 év alatt kikészíti magát."
Ö meg azt irta hogy átlépte a 4-5 éves határt és nem lett kemény drogos, és megmondom neked hogy én már olyan 7-8 éve szivok zöldet alkalmanként és eszembe nem jutott hogy ki kéne probálnom valami mást...Szoval elöbb olvasd el mit irtál aztán azt is amit a másik aludjál rá egyet és utána probáld meg ne kavarni a szart...
Te ezt irtad:"Könnyû drog: (THC), önmagában 1-2 fû tényleg nem veszélyes, de ha nem áll meg és átszokik a nehéz drogokra kb 4-5 év alatt kikészíti magát."
Ö meg azt irta hogy átlépte a 4-5 éves határt és nem lett kemény drogos, és megmondom neked hogy én már olyan 7-8 éve szivok zöldet alkalmanként és eszembe nem jutott hogy ki kéne probálnom valami mást...Szoval elöbb olvasd el mit irtál aztán azt is amit a másik aludjál rá egyet és utána probáld meg ne kavarni a szart...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#3022
Azért van egy halovány különbség a szondamegfújás és aközött, amikor az összes cuccodat kipakoltatják, beleértve a táskákat is...
Bezzeg ha valami nagyszájú übermagyarral történne ilyesmi, másnap az Agyar Nemzet öles betûkkel rendõrállamról és diktatúráról cikkezne.
Bezzeg ha valami nagyszájú übermagyarral történne ilyesmi, másnap az Agyar Nemzet öles betûkkel rendõrállamról és diktatúráról cikkezne.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#3021
Jó példa erre a Bp-i rendörkapitány: a megkérdezettek több mint a 80%a azt mondta hogy igenis erõsebben kell fellépnie a rendõrségnk és egyetért az új kapitánnyal. Vagyis az emberek zöme a rendet szereti és nem a nagy liberalizmust amit már nem sok választ el az anarchiától.
Ami a rendõrségnél van, az nem a társadalmi rendszer hibája, hanem a rendõrségé, az sz*r úgy, ahogy van. Hatékony féelderítés... hahaha... Kis ügyekkel azért nem foglalkoznak, mert az túl sok erõforrást köt le, nagy ügyekhez viszont már képtelenek felnõni... Bezzeg a pénzbeszedés a közlekedési igazoltatásoknál, az igen, az megy...
Ami a rendõrségnél van, az nem a társadalmi rendszer hibája, hanem a rendõrségé, az sz*r úgy, ahogy van. Hatékony féelderítés... hahaha... Kis ügyekkel azért nem foglalkoznak, mert az túl sok erõforrást köt le, nagy ügyekhez viszont már képtelenek felnõni... Bezzeg a pénzbeszedés a közlekedési igazoltatásoknál, az igen, az megy...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#3020
Mentol lehet hogy a liberalis eszméket vallod, de ha majd felelõs leszel két kis emberért is, akkor már meggondolod hogy mennyire jó a liberalizmus a drogoknál, illetve bármi másnál.
Például tájékozódni fog arról, milyen veszélyek várnak a gyerekekre ahelyett, hogy mindenféle baromságot beszél össze.
Például tájékozódni fog arról, milyen veszélyek várnak a gyerekekre ahelyett, hogy mindenféle baromságot beszél össze.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#3019
Te figyu, nálunk azért azt megtanították büntetõjogból, hogy a büntetési tételek szigorításának SEMMIFÉLE visszatartó ereje nincs, viszont a felderítés hatékonyságának már annál inkább. Hiába szigorúbb, ha a kedves rendõrség nem képes elfogni a tetteseket. Példa: kedves rendõr bácsi, hogy is állnak a móri gyilkossággal vagy az Aranykéz utcai robbantással?
Viszont tény, hogy egy rendõrnek egyszerûbb és kevesebb melóval jár szigorításért dumálni, mint alaposabb felderítéseket végezni.
Viszont tény, hogy egy rendõrnek egyszerûbb és kevesebb melóval jár szigorításért dumálni, mint alaposabb felderítéseket végezni.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#3018
A vita elején a balosok (Garfield K.András) annyit tudtak hogy allergiát okoz a vadkender, nagyon nehezen akarták elhinni nekem hogy az egy másik növény(parlagfû)
Pofátlan hazudozó kis senki vagy.
Már másodszorra kértem, hogy mutasd meg, hol kevertem én össze a vadkendert a parlagfûvel. Te viszont feltûnõen gyáván kussolsz, gondolom azért, mert képtelen vagy bebizonyítani a hazugságodat. Csak szajkózni tudsz, meg a saját idióta tudatlanságod kivetíteni másokra.
Pofátlan hazudozó kis senki vagy.
Már másodszorra kértem, hogy mutasd meg, hol kevertem én össze a vadkendert a parlagfûvel. Te viszont feltûnõen gyáván kussolsz, gondolom azért, mert képtelen vagy bebizonyítani a hazugságodat. Csak szajkózni tudsz, meg a saját idióta tudatlanságod kivetíteni másokra.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#3017
Az sem tudod már, mirõl vitatkozol...
A topik elején abba kötöttetek bele, hogy miért kell elterelést lehetõvé tenni.
A topik elején abba kötöttetek bele, hogy miért kell elterelést lehetõvé tenni.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#3016
Pedig a hídi csöcselék, és a kendermagos "ellentüntetõk" sokkal inkább pszichiátriai esetek...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#3015
Jó rendõr. Okos rendõr.
Az kinek okoz kárt, hogy valaki elszív egy füves cigit, szemben az általad felsorolt bûncselekményekkel?
Az kinek okoz kárt, hogy valaki elszív egy füves cigit, szemben az általad felsorolt bûncselekményekkel?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#3014
Mentol az szerinted felesleges zaklatás ha megállít az úton a rendor és megszondáztat?
#3013
most veszem csak észre, hogy a topik alcíme is hibás!
LOL!
LOL!
#3012
Mentol lehet hogy a liberalis eszméket vallod, de ha majd felelõs leszel két kis emberért is, akkor már meggondolod hogy mennyire jó a liberalizmus a drogoknál, illetve bármi másnál.
Jó példa erre a Bp-i rendörkapitány: a megkérdezettek több mint a 80%a azt mondta hogy igenis erõsebben kell fellépnie a rendõrségnk és egyetért az új kapitánnyal. Vagyis az emberek zöme a rendet szereti és nem a nagy liberalizmust amit már nem sok választ el az anarchiától.
Jó példa erre a Bp-i rendörkapitány: a megkérdezettek több mint a 80%a azt mondta hogy igenis erõsebben kell fellépnie a rendõrségnk és egyetért az új kapitánnyal. Vagyis az emberek zöme a rendet szereti és nem a nagy liberalizmust amit már nem sok választ el az anarchiától.
#3011
Azaz? Minden drogost lõjenek le? Függetlenül attól, hogy egyszeri fogyasztó, vagy díler? Hamar kihalna a környezeted, elhiszed?
#3010
A Btk. idevonatkozó szakaszában foglalt büntetési tételek SZIGORÍTÁSA érdekében demonstrálni.
#3009
Mindenféle személyeskedés nélkül:
Akkor hadd kérdezzem meg, hogy a barátaid miért voltak ott? Ti miért mentetek volna oda?
Akkor hadd kérdezzem meg, hogy a barátaid miért voltak ott? Ti miért mentetek volna oda?
#3008
Nem hinném, hogy volna sorrend. Én csak annyit szerettem volna közölni, hogy a korrekt tájékoztatás fontosabb lenne, mint a felesleges zaklatás a hatóság részérõl. Hogy miért az említett csoportot emeltem ki, azt pedig oda is írtam.
#3007
"Kik voltak kint a téren? Neonáci tarfejûek, és "...horthysta kisnyugdíjasok..."
Az én barátaim is kint voltak. Én (és családom) is csak azért nem voltunk kint, mert más dolgunk volt. Most akkor neonáci tarfejû vagy horthysta kisnyugdíjas vagyok?
Az én barátaim is kint voltak. Én (és családom) is csak azért nem voltunk kint, mert más dolgunk volt. Most akkor neonáci tarfejû vagy horthysta kisnyugdíjas vagyok?
#3006
Mit tudnak a kannabiszról
A vita elején a balosok (Garfield K.András) annyit tudtak hogy allergiát okoz a vadkender, nagyon nehezen akarták elhinni nekem hogy az egy másik növény(parlagfû)
Szóval elõbb saját oldaladon nézz körül és utána oktasd ki az agg 30-as nemzedéket.
A vita elején a balosok (Garfield K.András) annyit tudtak hogy allergiát okoz a vadkender, nagyon nehezen akarták elhinni nekem hogy az egy másik növény(parlagfû)
Szóval elõbb saját oldaladon nézz körül és utána oktasd ki az agg 30-as nemzedéket.
#3005
Én írtam hogy a kemény drog 4-5 év alatt kikészíti az aembert, erre reagált hogy õ még nem készült ki.
Ebbõl egyenesen következik hogy kemény drogot használ, vagy egyszerûen nem tud olvasni.
Ebbõl egyenesen következik hogy kemény drogot használ, vagy egyszerûen nem tud olvasni.
#3004
Akkor most itt téged is megkérlek, hogy hagyjuk már ezt jobb-bal-közép-akármilyen oldalt.
Egyébként pedig, kérdezd csak meg a közvetlen környezetedben a 30 év feletti alanyokat, hogy mit tudnak a cannabisról! Szerintem semmi valós tényt nem fognak tudni mondani. Az elsõ szó a drog lesz, és a csúnya tekintet. Hogy miért az idõsebbeket? Mert a jelenlegi törvényalkotók korosztálya. Kik voltak kint a téren? Neonáci tarfejûek, és "...horthysta kisnyugdíjasok...". Az elõbbiek rutinból, az utóbbiak butaságból.
Egyébként pedig, kérdezd csak meg a közvetlen környezetedben a 30 év feletti alanyokat, hogy mit tudnak a cannabisról! Szerintem semmi valós tényt nem fognak tudni mondani. Az elsõ szó a drog lesz, és a csúnya tekintet. Hogy miért az idõsebbeket? Mert a jelenlegi törvényalkotók korosztálya. Kik voltak kint a téren? Neonáci tarfejûek, és "...horthysta kisnyugdíjasok...". Az elõbbiek rutinból, az utóbbiak butaságból.
#3003
Már elnézést, de írta azt, "...kemény drogot..."? Én nem láttam.
#3002
4-5 éve kemény drogot használsz?? Csak igy tovább, azt vigyázz nehogy egyszer habzó szájjal találjanak, úgy hogy már alig lélegzel.
#3001
Hol van itt az ellentmondás??
Ugyanazt írtam más szavakkal.
Garfield a végén meggyõzöl, hogy igaza van Magyar Bálintnak hogy a szövegértéssel (szövegértéseddel) komoly gondok vannak.
Ugyanazt írtam más szavakkal.
Garfield a végén meggyõzöl, hogy igaza van Magyar Bálintnak hogy a szövegértéssel (szövegértéseddel) komoly gondok vannak.
#3000
Ali tudja milyen a Gyorskocsi utca...
nem egy fényes hely... sõt!
mindegy ugyanakkor a Jancsó sem volt elragadtatva amikor az évfolyam jó része Szegeden befüvezett...
a liberális szülõk fele feljelentette azon nyomban a többieket ->rendõrség->"tanúzás"
->rendõrségi felvilágosítás....
ha valaki én már csak tudom a procedurát...
#2999
Sérült emberek pótcselekvése.
#2998
Világos. Ezt az analógiát követve akkor a következõ tüntetés a vérfertõzés, az erõszakos közösülés, netán az emberölés büntetendõsége ellen lesz-e???
#2997
Értem. A "buta tömeg" felvilágosítása kedvéért tüntetnek a drogosok és a buzik ultraliberális, nemzetellenes kormányunk regnálása idején.
Egy kérdés: a pedifilok, az álatokkal hálók és a keménydrogfogyasztók tüntetéseit mikorra tervezitek? Megvárjátok vele, amíg a "buta tömeg" már eléggé felvilágosult lesz az elõzõekkel kapcsolatban?
Egy kérdés: a pedifilok, az álatokkal hálók és a keménydrogfogyasztók tüntetéseit mikorra tervezitek? Megvárjátok vele, amíg a "buta tömeg" már eléggé felvilágosult lesz az elõzõekkel kapcsolatban?
#2996
Ja és ami a lényeg, kurva jo ujság, végre egy jo kezdeményezés, az index meg egy nagy szar 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2995
A vadkendert nem kevertük ide, nem arrol van itten szo 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2994
A füvezõknek csupán nagyon kis százaléka lesz keménydrogos, de tény hogy a fû elõtt az alkohol nevû droggal kezdik.....mondom hogy olvassgassatok....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2993
Dehogynem rendezel, a TV-ben nyomatjátok a rohadt reklámokban, minden második reklám alkohol reklám.....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2992
4-5 év? Én már tulléptem ezt, képzeld még élek 😊
Ja és olvasd el a cikket a Hanf-ban a német felmérésrõl, szerintem az ellenzõk egy kicsit tájékozodjanak mielõtt irkálnak...
Ja és olvasd el a cikket a Hanf-ban a német felmérésrõl, szerintem az ellenzõk egy kicsit tájékozodjanak mielõtt irkálnak...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2991
Úgy látom, sunnyogás lesz belõle megint... Sebaj, megszoktam...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2990
Volt fogalmam, képzeld el, megkockáztatom, több fogalmam van a borról is, mint neked, csak azért írtam, hogy lényegtelen: a kultúrált alkoholfogyasztás a lényeg, nem pedig hogy ki milyen bort iszik és milyen pohárból és mihez és izé.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2989
A vita azzal a paszsussal volt hogy az 21 !! életévét be nem töltött személy aki drogot át ad( itt nincs szó kemény lágy drogról) az akkor nem büntethetõ ha õ is drog fogyasztó.
Idézet az #1-bõl, valami "Spheriot" nickû emberke írta:
Magyarul lefordítva olyan embereket kell bhálózni iskolába beetetõnek, dílernek aki maga is kábszeres, és leszoktató programban részt vertt , 18-21 év közötti.
Ami számotokra probléma volt, az pedig a szabályozás ezen része:
Nem büntethetõ kábítószerrel való visszaélés miatt
<...>
feltéve, ha az elsõ fokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függõséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelõ más ellátásban részesült vagy megelõzõ-felvilágosító szolgáltatáson vett részt.
Pedig ezt mind te írtad...
A Kendermag már teljesen más, mert ott a fogyasztás büntethetõségének eltörlésérõl van szó, a kettõnek köze sincs egymáshoz.
Innetõl a ti kendermagotok a maszatolás, mert ti keveritek ide a vadkendert, bár tudom hogy elõszeretettel kevered az allergiát okozó parlagfúvel.
Már kértem egyszer, hogy megmutatnád azt a hozzászólást, amiben kevertem, de akkor elsunnyogtad. Most hajlandó leszel megmutatni, honnan szoptad ezt a baromságot?
Idézet az #1-bõl, valami "Spheriot" nickû emberke írta:
Magyarul lefordítva olyan embereket kell bhálózni iskolába beetetõnek, dílernek aki maga is kábszeres, és leszoktató programban részt vertt , 18-21 év közötti.
Ami számotokra probléma volt, az pedig a szabályozás ezen része:
Nem büntethetõ kábítószerrel való visszaélés miatt
<...>
feltéve, ha az elsõ fokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függõséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelõ más ellátásban részesült vagy megelõzõ-felvilágosító szolgáltatáson vett részt.
Pedig ezt mind te írtad...
A Kendermag már teljesen más, mert ott a fogyasztás büntethetõségének eltörlésérõl van szó, a kettõnek köze sincs egymáshoz.
Innetõl a ti kendermagotok a maszatolás, mert ti keveritek ide a vadkendert, bár tudom hogy elõszeretettel kevered az allergiát okozó parlagfúvel.
Már kértem egyszer, hogy megmutatnád azt a hozzászólást, amiben kevertem, de akkor elsunnyogtad. Most hajlandó leszel megmutatni, honnan szoptad ezt a baromságot?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2988
Nem lényegtelen mert a fehér bor nem csökkenti az infarctus kockázatát. Bár gondolom ezért lett lényegtelen mert valamirõl ugyan volt fogalmad csak kissé homályos.
#2987
Majd kimásolom miket írtál az elején érdekes lesz szemesülnöd vele.
A vita azzal a paszsussal volt hogy az 21 !! életévét be nem töltött személy aki drogot át ad( itt nincs szó kemény lágy drogról) az akkor nem büntethetõ ha õ is drog fogyasztó.
erre modntuk azt hogy egyszerû dolga van a drogdílereknek, be kell szervezni drogos fiatalokat a hálózatba azok amjd beetetik a fiatalokat, gyerekeket.
Innetõl a ti kendermagotok a maszatolás, mert ti keveritek ide a vadkendert, bár tudom hogy elõszeretettel kevered az allergiát okozó parlagfúvel.
Amugy pedig szíjad a füvet jó sokat.
A vita azzal a paszsussal volt hogy az 21 !! életévét be nem töltött személy aki drogot át ad( itt nincs szó kemény lágy drogról) az akkor nem büntethetõ ha õ is drog fogyasztó.
erre modntuk azt hogy egyszerû dolga van a drogdílereknek, be kell szervezni drogos fiatalokat a hálózatba azok amjd beetetik a fiatalokat, gyerekeket.
Innetõl a ti kendermagotok a maszatolás, mert ti keveritek ide a vadkendert, bár tudom hogy elõszeretettel kevered az allergiát okozó parlagfúvel.
Amugy pedig szíjad a füvet jó sokat.
#2986
Az most lényegtelen.
A lényeg:
- "egy pohár", vagyis mértékkel;
- a szokás maga feltételez egyfajta étkezési kultúrát;
- a bor valódi bor vagyis szõlõbõl készül.
A lényeg:
- "egy pohár", vagyis mértékkel;
- a szokás maga feltételez egyfajta étkezési kultúrát;
- a bor valódi bor vagyis szõlõbõl készül.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2985
Mármint a vörös bortól ezt azért tedd hozáz, ha valami kijelentesz akkor azt pontosan. .
#2984
Mármint a vörös bórtól ezt azért tedd hozz, ha valami kijelentesz akkor azt pontosan. .
#2983
De ugyan ez igaz a THC re is az nem veszélyes ha az ember életébe 2-3-t elszív, de ha rendszersen teszi az veszélyessé válhat mert átlép a köv lépcsõbe.
Heti/kétheti egy-két joint nem lesz veszélyes. Ahogy a franciáknál sem okoz országos mértékû alkoholizmust a napi egy pohár bor. Sõt, inkább csökken az infarktus kockázata.
Heti/kétheti egy-két joint nem lesz veszélyes. Ahogy a franciáknál sem okoz országos mértékû alkoholizmust a napi egy pohár bor. Sõt, inkább csökken az infarktus kockázata.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#2982
Már megint megy a maszatolás.
A topik az elterelés szükségessége kapcsán nyílt, nem pedig csak úgy általában a drogtörvényrõl, se nem a fû(fogyasztás) liberalizációja kapcsán. Neked már csak tudni kéne, hisz te nyitottad.
Mivel a törbvény nem használja a könnyû és a kemény drog megkülönböztetést ezért a ti liberális kormámnyotok is összemosta a kettöt.
Igaz, hogy ma már kétszer is olvashattad, de azért leírom harmadszorra is: a Kendermag pont azért tüntetett, hogy a fûfogyasztás önmagában kikerüljön a Btk.-ból. A ballib komrány pedig nem mosott össze semmit (kissé izzadságszamú ez a duma...), mivel az eredeti szabályozás nem tesz különbséget a drogok közt. Ezen kellene a fogyasztás terén változtatni.
A topik az elterelés szükségessége kapcsán nyílt, nem pedig csak úgy általában a drogtörvényrõl, se nem a fû(fogyasztás) liberalizációja kapcsán. Neked már csak tudni kéne, hisz te nyitottad.
Mivel a törbvény nem használja a könnyû és a kemény drog megkülönböztetést ezért a ti liberális kormámnyotok is összemosta a kettöt.
Igaz, hogy ma már kétszer is olvashattad, de azért leírom harmadszorra is: a Kendermag pont azért tüntetett, hogy a fûfogyasztás önmagában kikerüljön a Btk.-ból. A ballib komrány pedig nem mosott össze semmit (kissé izzadságszamú ez a duma...), mivel az eredeti szabályozás nem tesz különbséget a drogok közt. Ezen kellene a fogyasztás terén változtatni.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."