Szabad a drog az iskolákban?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
drogos büncselekmények nincsenek, kivéve a visszaéléseket, plusz persze egy két eset...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
A két eredményt pedig ADD ÖSSZE, és ne egymáshoz hasonlítgasd!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
A kérdésedre a választ a fékévente kiadott bü. statisztikákban megtalálod.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Ugyanis senki sincs olyan hulye hogy az iskola elõtt vegyen vagy adjon 😊)) Ha jozan ésszel belegondolnátok akor nagyon hamar rájönnétek miért nem.
A Hiradoban monmdták nem is olyan rég hogy több rendõrt helyeznek majd iskola közelébe hogy csökkentsék a dealerek számát meg hogy el is fogjanak párat. Sok szerencsét!

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Arra írtam vazzeee, hogy szerinte mindent legalizálni kellene és hogy nem izgatja ki hal meg.
Most lehet elnézést kérni. LOL! 😊

..szeretlek, csak nem nagyon....
Értem.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Ezek itt tények.
Fájnak?
Ki lakik ott keleten? Szexuális Zaklatás Panda! Ki segít, hogyha gondod van? Szexuális Zaklatás Panda! Ki mondja meg, hogy mit lehet? Szexuális Zaklatás Panda!
u.i.: Csak egyszer élném meg, hogy Ali tényekkel igazolja, hogy miért is problémás a hozzászólás tartalma. Vagy fogalmazhatnék úgy is, hogy a lényeghez szól hozzá.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
A drogfogyasztással összefüggõ halálesetek száma Magyarországon az elmúlt idõszakban évente 300 körül alakult, ám ezek döntõ többségét (86-91 százalékát) legális drogok (elsõsorban nyugtató hatású gyógyszerek) okozták. Az illegális szerek (döntõen a heroin) fogyasztása évente 35-40 életet követel. Alkoholos májbetegség miatt az elmúlt évtizedben 4000-6000 fõ halt meg évente (s akkor még nem vettük figyelembe az alkohollal kapcsolatos egyéb haláleseteket), míg a dohányzás négyszer-hétszer ennyi halálesetért felelõs. A médiában csak elõbbiekrõl hallunk; innen a téves észlelés.
<...>
A köztudatban erõsen tartja magát az a nézet, hogy a fiatalok a dílerek különbözõ csalárd beetetõtechnikái nyomán próbálják ki a drogokat, és válnak függõvé. E tévhit terjesztésében – a hivatalos szervek is kivették a részüket. Jól emlékezhetünk például a rendõrségnek a 90-es évek közepén lefolytatott kampányára, amely az iskolák elõtt bõrön át felszívódó LSD-s bélyegeket osztogató dílerekkel riogatott. A feltehetõleg komoly összeget felemésztõ, és mind a mai napig igen széles körben ható kampánynak a világon semmi köze nem volt a valósághoz. Az LSD fizikai függõséget egyáltalán nem alakít ki, hatása kiszámíthatatlan, s ennek következtében azon kevés szerek egyike, amelyeknél nem tervezett használat esetén gyakorlatilag kizárt, hogy a használó kellemes élményben részesüljön. Ha van drog, amely teljességgel alkalmatlan a beetetésre, az az LSD.
Egyébként még soha sem fogott meg rendõr iskola elõtt kereskedõ dílereket. A drogok kipróbálása ugyanis másképp történik. A fiatalok döntõ többsége – itt megint Elekes Zsuzsa és Paksi Borbála vizsgálataira hivatkozhatunk – az elsõ adagot a barátjától, ismerõsétõl kapja. A drogokat kipróbálók döntõ többsége nem válik függõvé, még rendszeres használóvá se. Magyarországon a 18 és 65 év közötti népesség 6,5 százaléka használt életében legalább egyszer illegális drogot, ami 427960 fõt jelent. Kevesebb mint ötödük (79080 fõ) az, aki a kérdezést megelõzõ hónapban is használt valamilyen drogot, s még ezeknek is csak egy kis hányada tekinthetõ „problémás” (tehát saját maga, környezete és/vagy a társadalom számára problémákat okozó) használónak.
<...>
Az ismeretlen, idegen dolgok elutasítása a legtermészetesebb emberi reakciónk (épp annyira persze, mint a felfedezés, a megismerésének a vágya). Tisztában kell azonban lennünk azzal, hogy ez az elutasítás érzelmi válasz, bármennyire szeretnénk is racionálissá tenni. Mint ahogy annak sincs racionális indoka, hogy miért barbárabb dolog kutyát vagy macskát enni, mint csirkét vagy disznót.
Szinte tudományos közhelynek számít, hogy ha az alkoholt ma fedeznék fel, egész biztosan a legszigorúbban tiltott szerek listájára kerülne. Élettani hatásai sokkal súlyosabbak, mint sok illegális szeré. Kiváltképp, mint a kannabiszszármazékoké. Azt az állítást pedig, hogy a marihuána használata kiváltó oki szerepet töltene be a keményebb drogok használatában vagy a mentális betegségek kialakulásában, még soha nem bizonyították. Ismert ellenben a marihuána gyógyító hatása, melynek kihasználását lehetetlenné teszi a szer tiltása.
Ajánlom az írást azon jobbos, tájékozott "szakértõk" figyelmébe, akik örömmel cuppantak rá az intravénás füvezõket mutató MN-képriportra...
http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=134364&DocID=118411#118411
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
leszarom hogy kiszurta magát le meg vágta le a faszát mert drogozott, idehaza meg több ezer részeg diszno "családapa" veri éppen most is a kölkeit meg az asszonyát, inkább ezt kéne belinkelned te ostoba (Sodi).
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Ki lakik ott keleten? Szexuális Zaklatás Panda! Ki segít, hogyha gondod van? Szexuális Zaklatás Panda! Ki mondja meg, hogy mit lehet? Szexuális Zaklatás Panda!
Kit hívhatok meg egy teára?😊
..szeretlek, csak nem nagyon....
Ki emlékxik még rám?
Sodi, te biztosan! :-)
Kinek hogy telt a nyara?
Kenederfüstben "szállva"?
Na mind1, I'm back.
angyaltrombita: hát igen, ez "gáz", de nem fû :-)
http://www.kaukazus.hu >> olajkutakat, szabad légutat.
One bike rule them all-Aprilia RS125
gyerek kezébe nem...HALLÓ!
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
http://druglord.buzz.hu/ ;)
1. sodika említette, õ is járt már kint
2. az sms falak állandóan tele vannak miépet, nagy-Magyarországot, stb. éltetõ szövegekkel...
Ki lakik ott keleten? Szexuális Zaklatás Panda! Ki segít, hogyha gondod van? Szexuális Zaklatás Panda! Ki mondja meg, hogy mit lehet? Szexuális Zaklatás Panda!
LOL Sodi olyan buta hogy körbe kéne vinni az országban mint a tudatlanság szinonimája...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
Kik a liberálisok? A szigetlátogatók vagy a tesztkitöltõk? Vagy a drogfogyasztók, akikrõl szó sincs (nem õk töltötték ki a tesztet...)?
Ki lakik ott keleten? Szexuális Zaklatás Panda! Ki segít, hogyha gondod van? Szexuális Zaklatás Panda! Ki mondja meg, hogy mit lehet? Szexuális Zaklatás Panda!
Repatarurgyán
Origó cikk
Nem csak liberálisok, hanem még okosak is


ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Ha volt már, akkor bocs, de nekem tetszik.
Repatarurgyán

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''



