GeForce FX

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1778
radeon8500hoz hasonlitani egy FX5200-ot???

FX5200-ot egy GF2MXhez vagy egy Radeon7000-hez talan!!

200Mhz-64bit memoria, 2/2 pipe/tmu .... hol eltek ti? ennel egy Radeon7500 is nagysagrendekkel jobb!
Kit erdekel a DX9 tamogatas ha nincs olyan prog ami 1 fps fole tudna menni?
ollie
#1777
Asus V9180 GeForce 4 MX 440 128MB TV DDR BOX 8x 23500 Netto
Asus V9180 GeForce 4 MX 440 128MB TV + DVI DDR BOX 24200 Netto
Asus V8170 GeForce 4 MX 460 64MB Pro/TV DDR BOX 21900 Netto
InnoVision GeForce 4 MX 440 128MB TV 17000 Netto

Ezekre az MX440 változatokra mi szükség volt?
Nem hinném, hogy jobbak lennének az FX5200-nál, de egy árkategóriában vannak vele.

Jacek
#1776
erre nem tud valaszolni mert segghulye csak ugat mint a kutya!!
Most is verhetetlen:)

ollie
#1775
Na, akkor áruld el, hogy miért jobb egy FX5200 egy Radeon8500/9100-nál.

[Walaki]D`Lair
#1772

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

ollie
#1771
Akkor ezek után már igencsak kiváncsi vagyok a teszteredményekre...

Laalee
#1770
#1748 nezd mar meg mit irnak... 64bites memoria busz 5nanos memoria ez kb 800*600 nal kifingik...

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

ollie
#1769
Miért? Én most vettem ezt:
Club3D Radeon 9100 128M TV+DVI 22000 Netto

Es nem hinnem, hogy egy 9100-ás jobb mint az FX 5200...
Õszintén már sajnálom, hogy nem vártam egy hetet, mert akkor ne ma Radeont vettem volna.

Jacek
#1768
azert mar olyan radeont kapok ami nagyon elveri:D

Jacek
#1767
legjobb akkor is a 22400+afas 5200-es :)))))))))))

ollie
#1766
Miért az Innovision nem jó?

Laalee
#1765
ne mar hogy 5800 dragabb mint egy 9700pro es raadasul innovision...

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

ollie
#1764
InnoVision GeForce FX 5200 128 MB TV DVI 8x AGP 22400 Ft Netto
InnoVision GeForce FX 5800 128 MB TV DVI 8x AGP 82000 Ft Netto
Egy BP-i üzletben...

#1763
""...DDR2 is the only way to go and Radeon 9800 Pro is expected to be fitted with 256MB of GDDR2 towards second half of the year when Samsung GDDR2 1.4Ghz is ready for sampling. ATi also has re-designed the memory controller of the Radeon 9800 Pro to improve memory access by decreasing the frequency of reading and writing of memory. From our sources, Triplex is said to be sampling their Radeon cards with GDDR2 technology now so it will be interesting to see how much boost will they get from the cards." vrzone

Ennyit az NV35rõl, ami majd hudekenterbever mindent...
[Walaki]D`Lair
#1761
Lehetséges, de én inkább nVidia párti vagyok...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

#1760
az lehet hogy olcsobb és gyorsabb is mint egy ti4200 viszont egy 9500 pro jo sokáig alternativa,ezekkel szemben!!

[Walaki]D`Lair
#1759
De ez az árától is függ...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

[Walaki]D`Lair
#1758
Miért? sose kapcsolom be se az AF-et, de az AA-t...arra elég nem? Az FX5600 Ultra meg azért mégiscsak jóval gyorsabb mint egy Ti4200...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

[Walaki]D`Lair
#1755
Jaja....egyre biztosabb hogy olyat veszek :))

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

[Walaki]D`Lair
#1752
1. Mert minden elmegy vele (mint ahogy a Ti4200-al is, hisz kb. ugyanakkora a sebessége)
2. Nem hangosabb egy GF4-nél
3. Nem is annyira drága


Lehet hogy én is beruházok majd egy GF FX5600Ultrára...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Jacek
#1751
es az mert jo? csak kerdezem?

ollie
#1750
Na jó, akkor nem veszek FX5200-at... :)
Marad az 5600...

#1749
Nem kell sokat kinézni ebbõl a termékciklus növelésbõl, mert egyrészt a hir fele kacsa volt (inquirer), a másik fele meg annyi, hogy nagy termékváltás csak 18 hónaponként lesz ami ha belegondolsz tavaly augusztus óta nem volt, valamint ebbe a 18ba belefér bõven pár termékfrissités, ami a DDR2-es 9800 láttán nem is alábecsülendõ.
Másrészt meg, azért teheti meg, hogy kitolja az R400at, mert tudja, hogy az nvidia nem tud ennyi idõn belül úgysem terméket váltani. Hiába ad ki NV35öt, ami majd talán a mostani 9800al felveszi a versenyt, mire kijön az nv35 már olyan termékfrissitéssel áll készen az ati amire nem tud ugysem idén válaszolni az nvidia.
Tehát (sajnos) semmi nem készteti arra az ATIt, hogy jó R400at csináljon, és fõleg arra nem, hogy elkapkodja a kiadását.
#1748
"Amikor az NVIDIA bejelentette, hogy a GeForce FX 5200 egy teljesértékû DirectX 9.0 gyorsító lesz 79 dollárért, igencsak meglepõdtünk. Két lehetõség állt fenn: vagy úgy döntöttek, hogy ha már a felsõkategóriában nem tudnak versenyezni, akkor legalább az olcsó kártyák piaca legyen az övék, vagy pedig egy, a GeForce 4 MX kiadásakor megismert marketingfogásról van szó, és pusztán a névvel akarják eladni az amúgy életképtelen terméket.

Sajnos úgy tûnik, hogy az utóbbiról van szó: egyes gyártók GeForce FX 5200-as kártyáinak specifikációiból kiderül, hogy a memória sávszélessége mindössze 64 bites lesz, mint a GeForce 2 MX DDR-es, és a GeForce 2 MX200 SDR-es változatában. Ez pedig nem jelent mást, mint azt, hogy 79 dollárért egy olyan kártyát kaphatunk majd, amely a legújabb effektekre is képes, de olyan borzasztóan alacsony teljesítménnyel, hogy teljesen értelmetlenné válik a DirectX 9.0 támogatás. Úgy tûnik sosem változik az NVIDIA marketingje, és mért is változna, hiszen rengetegen bedõlnek neki..."
HardwareOC.hu
Miért nem lepõdtem meg? Marad az 5600-os széria ...

#1747
Na úgy néz ki nem lesz olcsó NV35, meg valszeg R350 se.:( Jönnek a hírek az ATI oldalról, úgy néz ki nem lesz egyhamar R400, így az nVidia se fog kapkodni az NV40-nel és jóidõre beáll a mostani verseny. Akkor meg tutira megkérik majd az árát az R350/NV35-ös kártyáknak..

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

#1745
"de ki mondta, hogy jobb a gf4mx az fx5200-nál?"
Nem jobb, csak pár dologban gyorsabb.
Az 5200-es DX9 képességeit használjátok sokáig vagy akár DX8-ban ...
Mielött nekiálltok itt tömjénezni az 5200-est, el kéne olvasni mi is van benne, meg mit tud.
Ha már FX, akkor az 5600 lesz (remélhetõleg) elérhetõ árban. Az 5200-es olyan, mint a mostanában kapható MX440 aminek 128bit DDR helyett 64bit SDR memóriája,így lasabb egy TNT2-nél. Vagy mint anno az Asus TNT2 M64 - 16MB kártya, ami a felépítésének köszönhetõen a TNT2 sebességének 1/4-ét érte el ...

[Walaki]D`Lair
#1744
Errõl van szó...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

ollie
#1743
Típuson márkát értettem.
De egyébként mi értelme volt a hozzászólásodfnak azon kívül, hogy kötekedni akarsz?
Én sem megyek a Radeon forumra kötekedni, hogy az nvidia jobb. De mint említettem most radeon van a gépemben.

ollie
#1742
Én tegnap vettem Radeon 9100-át és eléggé meg vagyok elégedve vele, de elõtte egy gf4mx-em volt és azzal is nagyobn meg voltam. Semmiképpen sem mondanám, hogy ez vagy az jobb. Azért vettem ezt, mert ennek tûnt a legjobbnak az ár/teljesítmény aránya. Viszont ha kijön az fx, akkor valószínûleg azzal lesz ugyanez. Szerintem mindkét típus jó és fõleg az igényektõl és pénztárcától függ, hogy melyik éri meg jobban.

#1741
Ami szar, az szar, vegyetek Ati-t!

ollie
#1740
Az biztos, hogy a gf3 jobb mint a gf4mx, de ki mondta, hogy jobb a gf4mx az fx5200-nál? Én nem azt írtam, hanem csak annyit hogy az is elég jól szuperál.
De mint írtam a gf3 tényleg sokkal jobb egy gf4mx-nél...

Davidus
#1739
Ha a gef4mx jobb mint az 5200 akkor a gef3ti200 sokkal jobb mivel az a gef4mx-nél is jobb:)

V9ykn8_TZL0

ollie
#1738
Azt nem hiszem hogy jobb, de lehet hogy egy kicsit gyorsabb a 128M GF3, mint az alap FX5200.

Davidus
#1737
Gef3ti200 olcsobb és jobb mint az 5200:)

V9ykn8_TZL0

ollie
#1736
Én elhiszem. Nekem még a GF4MX is nagyon jól teljesített egész tegnapig :)
Még a Morrowind és a GTA3 is nagyon nagy sebességgel repesztettek vele.
Pedig "csak" Celeron 1300-ám van...

K.András
#1735
THX Egyébként unom már a sok sületlenséget amit itt egyesek irnak...Nekem gf3-am van elég jo géppel és nyugodtan használhatsz mindent ,egy jo gép elviszi...

http://druglord.buzz.hu/ ;)

Laalee
#1734
örulok hogy megjottel...

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

K.András
#1733
"Gef4 esetében is -50%"
Ezt miböl vetted?Rácsaptál az asztalra és akkor kitaláltad???

http://druglord.buzz.hu/ ;)

K.András
#1732
Ekkora hülyeséget még nem olvastam...

http://druglord.buzz.hu/ ;)

Gerry
#1731
5ns-os RAM van rajta, hát az igen sovány, nem gondoltam volna, hogy manapság még használnak 4ns feletti RAM-okat 3D kártyán!

Laalee
#1730
kerdes mit er a dx9 ha a dx8 hoz is keves a kartya.

az viszont igaz hogy ennyiert eleg jo arnak tekintheto, azert mondjuk elgondolkodtato ez a 5nanos ram

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

ollie
#1729
Mondjuk 25-ért simán megvennem, mivel dx9-es. És azért egy Radeon 9100-9200 szintjén kell lennie, ami csak dx8-as és valamivel több mint 25e.

RelakS
#1728
Min 25000 lesz! 20000+tréfa

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

Laalee
#1727
a masik az hogy aminek meg ugyahogy elfogadtaho sebessege van az az 5200ultra de az meg minimum 150usd es meg igy is a ti4200 alatt van

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

ollie
#1726
Na igen, ettõl félek...

Laalee
#1725
azert vard meg ming kishazankban is 20 ert fogsz kapni 5200 at :D

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

ollie
#1724
Bocs, másra gondoltam.
Te mx440-esre gondoltál?
Egy jobb most 20e forint körül van, tehát annyi mint az FX5200 lesz, és még csak nem is DX8-as, valamint lassabb is.

ollie
#1723
Na ja, de 80 USD kb 20.000 Ft. Míg egy m440-es kártya a többszöröse, nemde?

Jacek
#1722
:)))))))))) m440 elveri:)

ollie
#1721
Most olvastam, hogy az FX5200 végfelhaszálói ára kb 80 USD lesz (forrás: Gamer Magazin)! Igaz ez?
Ha igen, ki az a hülye aki ezek után nem ilyet vesz?