GeForce FX

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Jacek
#1923
hat az elejen szepen jellemezted magad azt hiszem rad illik pontosan😊))
Erdekes ol elpoenkodtad a hofokot amikor mar az elso teszteken 100c korul irtak😊))))))))

#1922
Hááát igen,nekem is volt gf4-em, megvoltam vele elégedve.Csak tudod ez úgy néz ki,hogy: "többe kerül a leves, mint a hús" szindróma.

[Walaki]D`Lair
#1921
Ez nem így van...jó kártya az FX, csak ennyiért nem éri meg...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

#1920
Öreg, itt már nem is a szaros Nvidia-ról szól a történet, hanem a te baromságaidról.Kívánom, hogy vegyél a Fx-et, aztán rájöszz, hogy csak pappírnehezéknek jó.Egyébként valószínû, hogy te is az infókat tesztekbõl és egyéb oldalakról gyûjtöd ben, ez is csak azért van mert még nem volt olyan marha aki ilyen kártyátt vett volna, de király lehettsz, kezdheted a sort. OFF

[Walaki]D`Lair
#1910
Nekem megy a GF3 +80MHz-et (majdnem) gyári hûtéssel...csak a ventit cseréltem le rajta meg kapott ezüstzsírt azt kész...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

#1909
Rage3D hirei között láttam éppen ma, 9600PROt 547Mhz-en hajtottak, bármiféle extra hûtés nélkül.
K.András
#1908
Ilyen képet lehet csinálni egy atival is...
Odarakom a müszert,a hajszáritot ráuszitom aztán kész is...

http://druglord.buzz.hu/ ;)

RelakS
#1907
pampgni=pampogni

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

RelakS
#1906
Baze!

Ez már süléshatár, nem?

(atinever mingyá jön pampgni )

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

Laalee
#1905
ez a LOL 😄

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Laalee
#1904
milyen hutessel? es +100mhz bazi sok meg ha ,13 akkor is

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Jacek
#1903
es nem sak itt hanem mas oldalon is tudtak huzni minf=den tovabbi nelkul es lombporszivo sem volt rajta😊

Jacek
#1902
olvass mar 450 huztak 0.15-on😊))))))))))

ollie
#1901
Ne bántsátok atinevert.
Megértem hogy szereti az nvidiát (én is) egyszerûen csak elfogult.
Mindkét márka jó. A csúcskártyákat meg úgy sem igazán használja ki semmi jelenleg, addigra meg mire ez mégis megtörténik, már kiforottabb és olcsóbb lesz.

RelakS
#1900
Már nincs szeme, mert az nvidia kibökte a marketingdumával

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

#1899
Te az a típúsu ember lehetsz, aki a kínai bolhapiacon azért veszi az árukat, mert szent meggyõzõdése, hogy a kínai anyag csak jó lehet, mert sokan azt veszik...
Ismered a viccet az örültrõl, aki szembe megy az autópályán és azt hiszi, hogy õ az aki nem tévedt le az útról? Ideje lenne körülnéznézned nyitott szemmel is a világban.

#1898
Na mivan, ez már túl nagy égés volt?
Már vissza sem vágsz?
Vagy irtál valamit, csak én nem látom?
RelakS
#1896
UT2k3-hoz megkezdtem csinálni 1 pályát, majd ha felrakom, csináltok róla shotokat?(tnt2-õn nem túl érdekes a mipmap, aniso meg csak dísz). CSak mert itt lehet majd mutogatni a "fostalicska" AF-et egy 16-szögû csövön (hogy minden szög meg legyen😉, nomeg érdekelne, és nincs türelmem kivárni, míg bevásárolok)

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

#1895
"We have spent time with NVIDIA discussing this image quality issue in-depth in the past week. They have explained to us that "Application" mode in the current driver initializes some "debugging" tools that cause the NVIDIA GPU to operate under stress due to the other behind-the-scenes operations it is doing. This of course would suggest that the benchmark scores using NVIDIA's Application mode is returning benchmark scores that are not "on the level" and possibly misrepresenting the card's true abilities. On the other hand, we have found it impossible to truly "match" ATI's base Quality image quality any other way. It is our wish that NVIDIA would step up to the plate and deliver image quality easily comparable to ATI's as we think that ATI is now currently setting the IQ watermark in the industry as it pertains to desktop gaming cards."

Ugyanebben a cikkben.
Ennyit rólad.
Laalee
#1893
9600 egyszerubb felepites mint a 9800, gyanitom 550 et nem menne a 9800 ,13on sem

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Jacek
#1892
0.13-as 9600-at 550Mhz meg ilyenekre huzzak😊)mhhmm 9800PRO mit menne ilyen 550Mhz+egy kis DDRII vagy QDDR😊)mondjuk 1000Mhz😊

#1891
Csak egy kis morzsa a legújabb Visiontek Xtasy 9800PRO tesztbõl (HardOCP):


A tesztet összefoglalva:
-Az FX egyedül a szintetikus multitextúrázás tesztben tudott fölé kerekedni a 9800PROnak, és ott is csak pár %al
-UT2003ban egyszerûen alázza az FX ULTRA-t a 9800PRO, átlagosan 25-30%al jobb nála.
-27 Pixel Shader tesztbõl mindössze 2ben tudott valamivel jobb eredményt elérni az FX ULTRA, a 9800PROnál

Ja és érdemes megnézni, hogy ugye a "0.15ön lehetetlen" 380Mhz-rõl hova lehetett stabilan, extrák, és artifact mentesen tuninolni a 9800PRO-t...
RelakS
#1890

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

#1889
Hagyjad, majd egyszer elmagyarázza neki valaki, mit jelent a kettõspont meg a zárójel a mondat végén.
Jacek
#1887
Ez a PS2 bealazza jo duma csak 2 evvel kesobbi hardware😊) nezd meg mi volt akkor az nvidianak, ezt csak ugy mnegjegyeztem egyebkent leszarom😊

RelakS
#1886
"Korso!"
Ez volt eddig a legjobb beszólásod!!

Mellesleg én nem figyelek ilyeneket, innen szerzem az infót. A szövegemmel meg arra céloztam, hogy arc állít valamit, valaki elejt infót valahol, ez az arc tudomására jut, és innen kezdve lehet, hogy homlokegyenest mást fog mondani. A GFFX-nél is, ha minden igaz, már kezdenek szivárogni a csendes hûtõk, amik nem esznek még egy pci slotot meg. Tehát ha valaki az elõzõn röhögött, és utána már aszongya, hogy nem is foglal, csak egy slotot, szted ellentmond önmagának, pedig csak újabb infó birtokában van.


Na itt talán elég a flémbõl

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

#1883
Ja ami lemaradt: Ha az a pár dolog amit egyenlõre nem használnak ki nem elõny az FX-nél, akkor miért hátrány egy olyan dolog, amit nem tud, de ugyancsak nem használnak egyenlõre?
A külömbség csak az hogy az elõnyei már idén megjelennek gyakorlatban (Stalker, vagy az EA szerzõdés, hogy csak párat említsek), addig a HDM használatáról egyenlõre nem igazán repkednek a hírek.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

#1882
Arról volt szó, hogy szerinted annak a hiánya nem hátrány egy kártyánál, amit egyenlõre, vagy talán soha nem használnak ki. Vagyis a HDM hiánya nem hátrány az FX-nél. Aztán hogy a DX9-hez is írjak: Egyetlen ATI kártya sincs jelenleg, ami 100%-osan teljesítené a DX9 specifikációkat. Akkor ugye az ATI-nak SINCS DX9-es kártyája ugye?

"Az xboxról meg sehol nem irtam, hogy az nvidia miatt bukott volna..." - Értem mit akartál, csak épp az is fikázás. Mi az hogy nem értek el vele semmit? Ki? A Microsoft vagy az nVidia? A Microsoft tényleg nem ért el annyit vele mint szeretett volna, de ez a legkisebb mértékben sem az nVidia dolga. Gondolom nem is így értetted, hisz a topicnak az nVidiához van köze. Az nVidia viszont elég nagy üzletet fogott meg az X-BOX-al. Azonkívül a konzolpiac legjobb grafikai megoldását prezentálták (még a GC val esetleg egy szinten vele, de a PS2-õt simán lemossa). Ez nem így van? És továbbra is azt állítod, hogy nem értek el semmit?

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

#1881
Szokásos módon megpróbálod elbagatelizûlni a dolgokat amit irtam, csak az a baj, hogy egyre szarabb, és átlátszó érvekkel...

Az FX nem tud HDM-et -> nem DX9es kártya. Sosem állt vitatémában.

Az FX tud 1-2 dologgal többet, mint ami a DX9 specifikációban van, de ettõl még nem DX9, illetve ez az 1-2 dolog nem segiti sem teljesitményben, sem semmiben az ATI kártyája fölé.


Kiválóan megy neked két olyan hozzászólás szembeállitása, aminek semmi köze egymáshoz, ezt csak te nem fogod fel, vagy direkt próbálod hülyének tettetni magad?

Az xboxról meg sehol nem irtam, hogy az nvidia miatt bukott volna, kiváncsi vagyok honnan ferditetted ki ezt, a tény mindössze annyi, hogy attól hogy a hûdebrutál nvidia került bele, még nem értek el semmit.
#1880
Látod-látod milyen könnyû megfogni azt, aki mindig az aktuális érdekei szerint írogat:
Itt pattogtál a topic elején, hogy az FX nem tud HDM-et, amit egyenlõre semmi sem használ, és nem is nagyon fog használni még egy ideig. De az mostani hozzászólásod alapján ezt nem lehet hátrányként felfogni. Akkor most mi van? Melyik hozzászólásod az igaz? 😊
Aztán továbbmegyek: akkor felejtsük is el pl. a Trueform-ot, alig lehet használni, vagyis "gyakorlatilag szart sem ér" (idézet tõled). Sõt, ami ugye nincs elterjedve, az nem hátrány egy olyan kártyánál ami azt nem, vagy gyengén tudja. Akkor kapaszkodj: A jelenleg szgépekben üzemelõ kártyáknak maximum 30-35%-a ATI, és azok se mind tudnak kellõ sebességgel AA+AF-et kezelni. Vagyis még mindig a te logikád alapján ugye az AA+AF nincs elterjedve, és nem is lehet hátrányként megemlíteni pl. az nVidia kártyák helyzetét ebbõl a szempontból.

Az meg hogy mi a helyzet az X-BOX-al, végképp nem az nVidia sara, hanem a Microsofté. Mit találnál ki ha bejönne a biznisz az ATI-nak, és õ tervezné a chipet az XBOX2-be, aztán azt is lenyomná a következõ Sony konzol? Ugye eszedbe se jutna az ATI-t okolni? Szemellenzõ....

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

RelakSfromhome
#1879
Arról hallottál már, hogy idõközben bejelentenek valamit?

VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)

[Walaki]D`Lair
#1877
hülye....=PPP Nem így értettem, hanem sebesség ügyieg....

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Jacek
#1876
nem latod az anisot eleg erdekes😊)))))

[Walaki]D`Lair
#1875
Hát ha mondom! Különben soha az életben nem vettem volna észre...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

RelakS
#1874
3dmark le se szrja az aniso-t, csak ha a kareszhez kapott õsi driver van fent. Mellesleg azzal a q3-ban be lehet kapcsolni valósághû árnyékokat ... 0.1-0.2 fps (bár akkor még a 266-os cerkám volt)

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

[Walaki]D`Lair
#1873
A "távolabbi" textúrák elmosódottságát igyekszik csökkenteni....legalábbis nagyvonalakban ez...(javítsatok ki, ha tévedek)

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

RelakS
#1872
Én úgy néztem, hogy a bilinear mipmap határait eltolja a messzeségbe úgy, hogy közben ne essen pixelekre a távolban lévõ kép. Pontos leírást okosabbaktól várj.

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

[Walaki]D`Lair
#1871
jaaaaaaaaaaaaaaa....=DDDDDD

Én meg cask a 3DMark-ban vettem észre, hogy mi a rák...mintha 25-30fps-el kevesebbet csinálna...de másban nem 😄DD

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

ollie
#1870
Ha már a témánál vagytok.
Mi is pontosan a aniso filter?
Nekem nincs sok közöm hozzá.

RelakS
#1869
Én meg nem a sebességrõl, hanem a kép minõségrõl

Mellesleg a MIPMAPszintet csak degradálni tudom, a minõség felé csúszáshoz újra kell indítani az adott progit

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

[Walaki]D`Lair
#1868
Én a 8x-os ról beszéltem =)))

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

RelakS
#1867
Bekapcsolom a 2x-es anisofiltert, és észre sem veszem TNT2-õn

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

[Walaki]D`Lair
#1866
Eehehhehehehehhehhe!!! Én mondom hogy nem használom az AF-et....hát 2 hete már be van kapcsolva és észre se vettem 😊)))))))))) Ennyit a szar,lassú diavetítéses GF3-ról.....

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Jacek
#1865
9200-nek is😊

Jacek
#1864
😊)

ollie
#1863
Mi a megoldás?
Vegyünk Egy FX5200-at, mert annak passzív hûtése van...
😉))))

ÁjjLe BoBBi
#1862
pffff!😊

\'\'Racing is life. Anything that happens before or after is just waiting.\'\'

#1861
Naja ez már kezdetben is érdekes kérdés volt, hogy ilyen hibrid 2d/3d alkalmazásoknál hogy oldják meg, hogy felismerje mennyire kell hûteni a cuccost...
Úgynézki nem tökéletes a megoldás.
NV35 meg majd még melegebb lesz, és majd alapból a 200$-os felárú GW vizhûtéssel adják. Induló ár 8-900$ ?😊

Kiváncsi leszek, ha annyival többet ki akarnak hozni az NV35bõl, mint amennyire szüksége van az FX bukása után, mennyivel lesz melegebb elõdjénél. Mert a sample sem véletlenül csak 250en ment a bemutatón...
#1860
Szokásos😊
Jobb miattuk a konkurrens terméknél? NEM. Hiába mondják azt, hogy ezek elvileg jobbak mint a másikak megoldásai, ha gyakorlatilag szart sem érnek, mint ahogy a tesztek is megmutatták. Az meg hogy ki mit implementál elsõként a kártyájára semmit nem számit, mint ahogy a matrox esetébõl megtanulhattuk. Jókis parasztvakitás, de semmi több. Majd az lesz a kérdés, hogy ki hogyan implementálja ezeket, amikor tényleg szükség lesz rájuk 1-2 év múlva. Kisérleti jelleggel persze szép és jó, hogy van rajta, csak semmit sem ér.
Amúgy az ATI meg a nintendóval kötött ugyanilyen megállapodást. Semmit nem jelent, csupán PR, és pénzügyi kérdések, hogy ki kivel közösködik.
Xboxba is nvidia került, mégsem lett egy hûdenagy durranás.
#1859
Azért azt ne felejtsd ki, hogy a 9600PRO már 0.13-as, és valszeg bõven jobb tuningra képes, mint egy 9500as.
Másrészt, nem is olyan sok idõ, amig olcsóbb lesz majd a 9600 mint a 9500, mert alapvetõen olcsóbb az elõállitása, csak ugye az elején még kaszálni kell vele...