GeForce FX

de csak a VIVO miatt...

MSI FX5800 Ultra-TD8X /128 MB/ DOBOZOS 104.375 Ft

ez is brutkó ár

Jesssz...akkor már megvan a következõ kártyám : nVidia GeForce FX5900 Normal/Value

Mindegy, úgy sem cserélném le a 9100-asomat FX 5200-re
😄

Hát még kb sincs egy szinten a két kártya. A 9100 messze jobb mint az 5200as. Az 5200 még az mx440et sem haladja meg sok esetben...

InnoVision GeForce FX 5200 128 MB TV DVI 8x AGP 27000 Ft
InnoVision GeForce FX 5200 64 MB TV DVI 8x AGP 21750 Ft
InnoVision GeForce FX 5600 128 MB VIVO 8x AGP 46750 Ft
InnoVision GeForce FX 5800 128 MB TV DVI 8x AGP 102500 Ft

Brutto árak vhol máshol...

Club3D GeForceFX 5200 8x AGP 128MB 27.490 Ft
Club3D GeForceFX 5800 8X AGP 128MB 94.990 Ft

Brutto árak...
Szerintem az 5200-as megéri, mert kb annyiba kerül mint egy R9100 és kb egy szinten van vele (gyorsaságban)

milyen hó???
😄

Ez nekem is feltûnt, csak az nem, hogy szándékos volt 😊

azert forditottak meg a pci t mert igy elfert az isa+pci slot egy helyen, es regebben amikor kitalatak a pci t isara nagy szukseg volt, a ho meg nem okozott gondot

Miért? Úgyis csak a legközelebbi kártyát látja 😊

Egyébként sztetek miért volt jó az, hogy a pci-tól a kártyák a hátsó sín másik oldalára kerültek? Sztem fejjel lefelé sokkal jobban hülnének (ventivel felfelé)

Akkor mindenki zárja be a gép házát!
😄DD

Hoppá! A hûtõ alján figyelik a népet 😄

A hûtõ tisztára olyan, mint egy borg szemimplant, a körítéssel (Bocs, Borg, de ez volt az elsõ, ami eszembe jutott, amikor megláttam a képet, és nem személyeskedek! 😊

akkor meg mnidg tartjak a 2 az egybent 😄 csak most nem hajszaritot csomagolnak ajandekba

mindenesetre erdekes hogy ez a kb 8 adik fx kartya...

de lehet, hogy tojássütésre jó lesz 😄DDD

karacsonyra jo lesz a fa ala nv fanaticnak😊

az egy jo pont hogy nincs rajta hajszarito 😄

5900

hardver
2003. május 9.





NVIDIA GeForce FX 5900: véglegesnek tûnõ specifikációk
írta: Bodnár Ádám, idõ: 11:28

Az x-bit labs oldalán hivatalosnak kikiáltott specifikációk olvashatók az NV35 chiprõl, amelyet a jövõ héten jelent be az NVIDIA, és amelyet GeForceFX 5900 néven találhatunk meg a boltokban.
Az NV35 két legfontosabb újdonsága a 256 bites memóriabusz implementálása, valamint az NV30 esetében megismert és rendkívül sok kritikát kapott FlowFX hûtõrendszer elhagyása. A hírek szerint maga a chip nem sokban különbözik majd az NV30-tól, azonban az apró változtatások bizonyos esetekben akár kétszeres teljesítménynövekedést is jelenthetnek. Az NVIDIA becslései szerint a GeForce FX 5900 Ultra egyes esetekben akár 80 százalékkal is nagyobb teljesítményt nyújthat, mint az ATI Radeon 9800 Pro.

A 256 bites memóriabuszhoz a GeForce FX 5900 Ultra esetében 850 MHz-en futó DDR SDRAM csatlakozik, amelynek maximális mérete 256 Mbyte lehet. A megnövelt szélességû memóriabusznak köszönhetõen a nyers sávszélesség 27,2 Gbyte/sec, amely az NV30 esetében már ismertetett tömörítési eljárásoknak köszönhetõen elméletileg még tovább növekedik. Az NV35 chip belsõ felépítése az NV30-hoz rendkívül hasonló, azonban az elõzetes információk szerint az NVIDIA megduplázta a lebegõpontos pixel shader processzorok teljesítményét, amelyek így akár a Radeon 9800 Próval is felvehetik a versenyt. A gyártó az élsimításhoz és az anizotropikus szûréshez használt algoritmusokat is átalakította, azonban ezekrõl egyelõre nem áll rendelkezésre részletes információ.

A GeForce FX 5900 a hírek szerint három változatban lesz megvásárolható, mégpedig 5900 Ultra, 5900 és 5900 Value kivitelben. Az 5900 Ultra változaton 450 MHz-es grafikus processzor és 256 MByte 850 MHz-es DDR memória kap helyet, ezeket a kártyákat júniustól lehet majd kapni 499 eurós áron. A GeForce FX 5900 (399 euró) változaton alacsonyabb lesz a mag és a memória órajele és a memória mérete 128 MByte lesz. Az 5900 Value kivitel esetében tovább csökken a videochip és a memória órajele, az ár pedig 299 euróra mérséklõdik.

jelen pillanatban eleg mindenre

kijott egy igen gyenge 9800-as 256mb memo DDRI 400Mhz passiv zalman huto rajta😊)))
hat mondjuk a memet nem tudodm mennyire lehet meghuzni😊 de a magot 450 korul h annyit menne a memo is jujaj 😊)

#1965

ezt meg senki sem merte berakni ide? 😄

Meglepõ kijelentést tett az nVidia vezérigazgatója.
Jen-Hsun Huang, az nVidia vezérigazgatója ugyanis a franciaországi Cannes-ban a The Inquirer internetes oldalnak elismerte, hogy hibát követtek el az NV30, azaz a GeForce FX 5800 Ultra piacra dobásával, mivel sem a 0,13 mikronos gyártástechnológia, sem a DDR-II RAM-ok még nem érettek meg a sorozatgyártásra, illetve az együttes felhasználásra (azért figyeljük meg, hogy Huang elegánsan az "éretlen piacra" keni a dolgot, és szót sem ejt például arról, hogy milyen súlyos hiba volt a 128 bites memóriainterfésznél maradni).

Az biztos, hogy rendkívül szimpatikus dolog, ha egy cég beismeri hibáit, az elbaltázott stratégiai döntéseit, nem mindig csak a "siker-jelentéseket" teszik közzé. Ugyanakkor azt az nVidiánál is tudják, hogy az NV35-nek valahogy be kell futnia, különben komoly gondba kerülhet a cég.

A technikai specifikációkkal (450 - (900) MHz-es DDR-1 memóriaórajel, 256 bites interfész, négy renderelõ pipeline, egyenként két textúrázóegységgel) ezúttal sem lesz gond, probléma maximum csak a kiszállítások körül lehet. Hiszen ne feledjük, az nVidia május 14-én mutatja be az NV35-öt és júniusra ígéri az elsõ bolti példányokat. A GeForce FX 5800 Ultra lassan már fél éve a piacon van hivatalosan, mégis alig találkozunk vele.

meg jo hogy dragabb mint a 9500PRO valamiben legalabb tobbet tud😊

decsirke...

"hogy nem sikerült nekik 100%osan az, amit NV35nek terveztek (vajonmér)"

Nekem csak azért van kamuszaga a dolognak, mert nem is olyan régen az nvidia CEO nyilatkozta, hogy az NV35 GeforceFX 6800Ultra néven kerül forgalomba, és nem 5900... És fõleg nem hónap vége...
Persze fennáll a lehetõsége, hogy nem sikerült nekik 100%osan az, amit NV35nek terveztek (vajonmér), és inkább elõbb egy köztes megoldás jön ki, hogy tudják húzni az idõt...

Most már értem,hogy miért törlöd a figura hozzászolásait!!

Azé te sem vagy semmi figura, má menazé.

De hogy téma is legyen:
A hírek között ott figyelt, hogy valami elvetemült jóslat hónap végére teszi a GeforceFX5900-at, ala NV35, illetve 5900PRO. A kettõ között csak memóriamennyiség eltérés akad, meg talán a memcsibusz? Erre nem emléxem, aki akar, a fõoldalon utánanéz.

Néha megy egy massdelete rá, engem nem érint különösebben a téma. Nem egyszer lett figyelmeztetve. Elõbb utóbb csak észeveszi, hogy saját magából csinál hülyét...

A vitát pedig tudod követni nélküle is, mert ad1 még soha nem tett hozzá értelmeset, ad2 a hülyeségeire a reakciókat is törölni szoktam.

Te atinever hozzá
szolásait miért vágod ki??
Olvasom a forumot,és egyszer itt van a figura,azt amikor nem tetszik neked akkor meg nincs,mert kivágod!!
Még ha hülyeséget ir,akkor is hagyd már bent,mert nem tudom követni a vitát,pedig érdemes szemlélödni!!

Ez az FSAA mintavételezést szemlélteti.
A kék-fehér csik a poligon élét jelenti, a 4 pont pedig a mintavételezések helyét.
Ezeken a pontokon határozza meg, hogy a simitáshoz hozzárakott plusz pixelek milyen szinûek legyenek.
Minél több KÜLÖNBÖZÕ szint ér a mintavételezés, annál részletesebb lesz az AA, vagyis az élsimitás kinézete. Amint látható, az utóbbi 3nál, ahol kis szögben hajlik az él, kevesebb különbözõ szint tud érni a 4 pontból álló "ordered grid".
Ha viszont nekiállsz alkalmazkodva forgatni a rácsot ("rotated grid"), akkor még az elõzõeknél is több különbözõ mintát tudsz venni az él szineibõl. Szebb lesz a simitás.

Persze! Ezek olmózva vannak, mert mindig 4-esre jön ki!
;DDDDDDD

ezekbol a dobokockakbol ertetek is valamit? 😄

Ordered Grid (NV):

Látszik, hogy kis szögben hajló felületnél kisebb a különbözõ minták száma, ezen segit a rotated grid, amit mellesleg a 3dfx talált ki (és az ATI használja).

Ez pedig az FSAA gamma korrekció, amit a SMOOTHVISION 2.0 (RX3X0) használ:

tomshardware

sajnos jopofa emberek letörölték a szerverüket,igy kicsi az esély hogy meglenne ez a file!

Itt keresd, valamikor innen szedtem le: http://www.hardwareoc.hu/

Volt az annyi, és a mai napig tapasztalom.😊 Az elsõ széria brutálisan hangos volt, valami 45dB körül van. A második (FOP32-1) már halkabb, de az is 36dB. Persze nekem az elsõ van, és semmi mást nem hallani a gépbõl, mindent elnyom. Ebbõl tippelve az FX 70dB-je piszkosul idegesítõ lehet, már meg kell emelnie az embernek a hangját mellette, aludni se nagyon lehet a szobában. Igaz egy normális ház sokat tompít belõle, meg csak játék közben hangos, de az is épp elég.

"Másrészt mivel az R300 a lineáris szintartományban számol, és nem a gamma tartományban (mint az FX pl), ez sokkal szebb szinekhez is vezet." - Talán akkor azt is meg tudod indokolni, hogy miért hajt végre minden (NV30-35 kivételével) kártya utólagos gamma-korrekciót. Az ATI-k is. Mi a cél? Hogy szántszándékkal lerontsák a képminõséget, még erõforrást is pazarolva rá? Gondolkozz egy kicsit. Az elsõ felében igazad lehet, bár a több megkülönböztethetõ szín marketingdumának tûnik, az sokkal inkább az FP. precizitásból adódik.

van valami letoltheto GeforceFX noise mp3 valahol?

Kivancsi lennek, milyen a hangja egy ilyennek.

Nos, elõször is, nyárra igérik az újabb 9800PROt (mert ugye már eredetileg is 2 változatról volt szó), és ez lesz az. Magasabb órajel, 256MB. Ha megnézed a VisionTek már a napokban bejelentette a 256MB-os 9800át...

Az FSAAval kapcsolatban, az ATI Rotated grid multi-sampling (RGMS), az NV Supersampling, Odered grid multi-sampling (OGSS, OGMS)-t használ. Már csak a mintavételezésbõl adódóan is, a Rotated Grid MS sokkal precizebben számol, mint a rendezett, mert olyan szögben levõ éleket is pontosan számol (5 mintával az OG 3 mintájával szemben), amit ordered griddel nem lehet.
Az R3X0 továbbá képes beleszámitani a 3Ds programban a (te monitorodnak legjobb,) beállitott gamma korrekció értéket a végsõ képbe, igy sokkal finomabb mintákat képes kihozni a végén, amelyek csaknem 2x annyi megkülönböztethetõ szinbõl állnak mint a sima árnyalatminta.
Nulla köze van az FX gamma tartományban számolásához. Másrészt mivel az R300 a lineáris szintartományban számol, és nem a gamma tartományban (mint az FX pl), ez sokkal szebb szinekhez is vezet. Szal egyrészt nulla köze van hozzá, és még csak nem is hasznos funkciója az FXnek, hogy ott számol...
Ennyit errõl...

Azért megint írtál butaságot.😊
"szemben az ATI gamma corrected AA-jával" - A gamma korrekciónak nincs sok köze az AA-hoz, azontúl az NV30-35-nek nincs szüksége utólagos gamma korrekcióra, tekintve hogy végig gamma tartományban számol.
"NV35 majd ugyanúgy nem jelent konkurrenciát a 256MB-os 450Mhz-es 9800nak" - A 9800 Pro véletlenül nem 380/680-on megy?
A többi akár igaz is lehet. Feltéve hogy nem csak a memóriasebesség fogja vissza az FX-et. Mert ha így lenne, akkor már érthetõ hogy miért tud állítólag az NV35 mag fele akkora órajelen is ugyanakkora teljesítményt mint az FX, ha normális memória-sávszélt kap. Úgyhogy most is azt mondom mint az FX megjelenése elõtt: Legalább egy megbízható tesztet várjunk már meg a fikázás elõtt.😊

oke de ha van egy 9700-esem nem adom el es veszek egy maikat😄

Van direkt passziv hûtéses (sapphire), nem kell külön venned.

plusz veszek egy 8000 forintos Zalman hutest a 9700PRO-ra es 0dBA ennyi😊

A hûtést hangját csak a 7dBA miatt emlitettem, mert ugye ez volt a vesszõparipája itt egyeseknek ugye, hogy majd húmileszakkor ha a GW elõjön vele...

Csodák azért nincsenek, mint ahogy az NV35nél sem lesznek. Csakúgy a hûtésben, mint az architektúrában.
Ugyanugy a bevallottan elbaszott NV30ra épül, mégha a memória vezérlõn javitanak is.
Ugyanugy a szar lassu PS lesz benne, ugyanugy a szar fizikailag 4x2-es architektúra, ugyanugy 3 Vertex shader (ATIban 4 van), ugyanaz az szarabb minöségû ordered grid AA, szemben az ATI gamma corrected AA-jával... stb stb.

Ez mind arra utal, hogy az NV35 majd ugyanúgy nem jelent konkurrenciát a 256MB-os 450Mhz-es 9800nak (sem), mint a mostani NV30 a 9700PROnak.

A húzhatóság nem volt kérdéses, sem a magban sem a memóriában nincs hozzá tartalék. Az viszont felettéb érdekes, hogy húzva lassabb, SZVSZ ott valamit nagyon elbarmoltak.

A hûtés meg várható volt, halkabb lett (azért a 35 decibel teljesen normális, egy táp vagy egy átlag CPU hûtõ is ilyen hangos), de elég jó pénzért. A gáz az lesz, ha az nVidia által ígért új halk hûtés is ilyen lesz, mert akkor tényleg nem rúgnak labdába az NV35-tel se. Igaz egyenlõre még nem gond a cégnek. Elél a hírnevébõl, hiába az ATI vezetése a felsõ kategóriában, ugyanúgy vezet 25-30%-kal az nVidia mint tavaly ilyenkor. Kérdés hogy kihúzza-e ezzel az elkövetkezõ fél-egy évet.

Ennyit az értelmérõl:

"Unfortunately, attempts to overclock the NV30 card were unsuccessful, since the card's results above 540 MHz GPU and 1080 MHz memory clock were poorer than with the standard clock rates (500/ 1000 MHz)."

Ennyit meg a hangjáról:

"The fan can be set to one of three levels via a switch at the front side of the module (2500/ 3000/ 3500 rpm with 26/ 32/ 35 dBA, according to the manufacturer). When set to the lowest rotation speed, the fan can hardly be heard, but when set to the other speeds, it can be heard quite clearly. "