5388
Avagy az NV3X...
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
-
Borg #2942 Nos itt a "sony nem adja ki bla bla" nem biztos hogy helyénvaló a jövöt illetően, ne felejtsd el hogy elég súlyos pénzekről van szó:)
Nem mellesleg az ATI csinálta ugye a Nintendonak a Flipper chipeket, valamint az új XBOXba is állitólag ATI kerül...
És az nVidiának (az IBM segitségével) lesz ugyis annyi pénze, hogy elérje amit akar:) -
#2941
igen ezt én is nevetségesnek tartom, de nem azért mert ennyire vicces lenne az nvidia, hanem mert a sony nem adja ki a kezéböl a chipgyártását...
ez kb olyan mértékü kacsa mint az intel alaplapokhoz az amd gyártja a chipsetet. -
#2940
Világok harca: Radeon 9800 vs. FX 5900
PlayStation 3 - nVidia grafikus chip nélkül
"Nevetségesnek" tartják a Sonynál azt a pletykát, miszerint az nVidia szállítja majd a PS3 GPU-it.
-
#2939
Aki csak a benchmarkok miatt vesz kareszt, annak megéri :D -
#2938
lassan eljön az ideje, hogy 300mega lesz az nvidia driver és tartalmazni fogja az összes népszerű benchmarkot divxben :D -
#2937
Király! Csak most tűntek fel a zúj szmájlik!! -
Borg #2936 Alig 12 hozzászólást kellene visszaolvasnod, és rájönnél, hogy megint felesleges volt kérdezned:) (itt is) -
#2935
Udv! Az fx 5600-as 9600 pronak ellenfele vagy melyik a jobb?
Mit vegyek max 55 e ft-ig?
A tudtok segitsetek
Koszonom -
#2934
biztos van benne be epitett benchmark majd ott megfordul kiadas utan amikor jon a Halo NV "optimalizacio":DDDD -
Borg #2933 FACT
-
#2932
1024: radeon-61 fx-52,8 fps -
#2931
a gond az, hogy nem látok semmilyen képet -
gonosz #2930 a kek csik a 5900 ultra, a zold pedig a 9800 pro. progi: halo. -
#2929
eszténsehogysemlátom... -
gonosz #2928 miert erzem ugy, hogy ellendrukker vagy? 
-
Borg #2927 ah szar atlatszo kep, jeloljetek ki, es ugy nezzetek meg:) -
Borg #2926 Újabb LOL :)
-
gonosz #2925 uh, ez nagyon durva! mindamellett, hogy az fx-eknek legelonyosebb cg shadereket hasznalnak.
"Bear in mind that Cg shaders are being used here for the FX boards, so this should put them on their best footing."
fx egy kalap sz** -
#2924
azért durva, hogy a 9600pro hozza az fx5900ultra teljesítményét dx9-ben...
miért érzem úgy, hogy jobban jártam a 9600-ammal, mint egy 5600 ultraval??? -
Borg #2923 ASUS GFFX5900SE (350/350 ha igaz, egy 9800nak sem ellenfél...)
Másrészt, nagy FXesek tessék elolvasni ezt a tesztet!
Az összes ATI ill. nV DX9 kártyát tesztelik a Zúj tomb raider játékban, ami ugye DX9et (PS2.0-t) használ.
Magasan elveri még a 9500 sima is az FX5600 ultrát pl. Iszonyu milyen röhejes teljesitményre képesek az FXek DX9ben!
http://www.beyond3d.com/misc/traod_dx9perf/
Két példa értékű kép a tesztből:
-
gonosz #2922 eleg a 3d-t -
#2921
Az FX -emnek 2 darab (egy 2D és egy 3D) clock -ját lehet állítani. Különböző frekvencián mennek, ha húzni akarom a kártyát, akkor hogyan kell ezeket állítani ? Elég a 3D-t magasabbra állítani, vagy ajánlott a 2D-n is növelni egy kicsit ? -
#2920
én 41-ért vettem 2 hónapja az Abit FX5600 256 MB-t, csak a driver csinál néha érdekes dolgokat...... -
Borg #2919 Netto 34 a 400/300as 128MB sapphire.
Netto 40-ért meg már 256MB-os is van. -
gonosz #2918 hat en azt mondom ha a 4200 meg tobbbe mint 34 akkor azt is kerulni kell messzirol..
egyik sem eri meg a penzet. -
Inquisitor #2917 1. Bruttó árat írtam. Ha bruttó 34-ért 9600Pro-t (nem ám 400/200-as, hanem min. 400/320-as!) kártyát tudsz, akkor lehet érdekelne.
2. Én ismerem az ATI cuccok sebességét, csak arról van szó, hogy mit lehet ma ajánlani megrögzött NVidia kedvelőknek a 4200 helyett, amit nem lehet kapni. :)
Egyébként (a fenti Abitig) nem volt semmi normális kártya a 20-40e közötti kategóriában, mióta az ATI 8500-9100 és GF4200-ket elkezdték kivonni a piacról. -
Borg #2916 AZ ugyancsak 34 nettoba kerülő 9600PRO gyorsabb nala, szvsz ezért ilyen "olcsó".... -
Inquisitor #2915 A múltkor kaptunk pár darab Abit Siluro FX5600 (nem ultra) 128-as kártyát, és nem tudom miért volt olyan olcsó. Valami 34e körül volt, gyanusan olcsó ... van valakinek ilyen? Van vele esetleg valami baj?
Csak azért kérdem, mert most többe kerül egy 4200-es (mert ugye kifutó és nem gyártják), akkor talán ennyit megér??? -
#2914
thx -
#2912
Detonatorban hol lenne? nekem Abit FX5600 van. -
#2910
Biztos, mert pl. a ventillátor-bol is 3 drot jon ki... -
#2909
de hol? -
Borg #2908 Biztos hogy a tiéd monitorozható egyátalán? -
#2907
hát nekem nem... -
#2906
az fx-elnek szerintem a detonator alapból kijelzi valahol a hőmérsékletet, legalábbis ezt olvastam valahol. -
#2905
Sziasztok !
Tudnátok segíteni... Ma becseréltem az ABiT ti4200 -as kártyámat egy MSI GeForce FX 5600 -ra (persze egy kis ráfizetéssel) , mert az ABiT-nak nagyon rossz volt a képe. Ennek most jó, csak az a bajom, hogy nem tudom megnézni a hőmérséklet adatait, a feszültségeket..stb. Adtak hozzá egy erre való programot, de az nem jelzi ki a hőmérsékletet, és a ventillátor fordulatszámát... pedig elvileg ki kellene... Nem tudtok ajánlani valami más programot amivel megnézhetném ? -
gonosz #2904 ja most megint csalnak sajna :/ osszes csitet visszaraktak.
http://www.tomshardware.com/graphic/20030818/detonator-20.html
-
gonosz #2903 "kénytelen voltam venni egy Radeon 9200-ast."
"Ennyit az ATI-ról. "
na kb ezek miatt :)
-
#2902
de megeri emrt nvidia:) -
#2901
pulusz a leggagyibb is 10 rugoval dragabb:P