5388
Avagy az NV3X...
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
-
#2982
elitolag gugu3d kiadott valami tesztet valami meghajtoval most amiben mar eleri a 9800PRO teljesitmenyet az 5900:)) -
gonosz #2981 nem csak a kodok fognak eltunni szerintem :) de nem hiszem hogy fognak tudni ugy csalni nagymertekben, hogy ne vegyek eszre. ugy tunik a keszitok elegge ruhellik az ilyesmi dolgokat. -
#2980
akkor gondolom olvastan mit valaszoltak a HL fejleszotk erre:))) az eltuno kodokrol mg hasonlokrol:P -
gonosz #2979 "Az nVidia hivatalosan is reagált a fiaskóra. Közleménye szerint a Detonator 50-es driverek tartalmazzák a szükséges optimalizációkat a Half-Life 2-höz"..
en kb duplaannyi fps-re szamitok :) -
#2978
Amúgy az is furcsa, hogy azért a Valve tutti, hogy kúrva régóta ismeri és megkapta a Gef FX-et. Úgyhogy tudhatta már akár 1 éve is, hogy milyen képességei vannak a chipnek.
Az viszont tény, hogy GefFX szart sem ér.
A DX9 sztem meg csak vakítás, monnyuk az is igaz, hogy nem láttam ugyanazt a gamet DX8 vs DX9ben. -
#2977
Télleg hól vannak az nVidia lusereuk?:DDD -
#2976
SEMMI különbség szvsz DX8 és DX9 -es módban, a HL2-ben. -
#2975
Döbbenet: a GeForce FX és a Half-Life 2 esete
"Newell egyébként elárulta, hogy a borzasztó FX-eredmények miatt kénytelenek voltak külön optimalizálni a HL2-motort, és ez az optimalizálás ötször annyi időt vett igénybe , mint a generikus DX9-kód."
Durva! Az Nvidia miatt késhetne a HL2???? -
#2974
itt akik anyaztak a embereket az topic elejen azok most hol vannak a nagy nv fanatikusok? -
#2973
+ volt ott valami betas Nvidia meghajto amiben mar HL2 csalasok voltak bocsanat optimalizacio:DDDDDDDDD ami meg ha screenshotot csinalsz akkor is valtja a grafot:PPPPPPPPPPPPPPPPP -
#2972
ja DX8 alatt:PPPP lol valoszinuleg hasonlitani fog a grafika kicsit a HL2-hoz:DD -
#2971
hehöhehö
:DDDDDDD
LOOOOOOOLLLLLLLL -
#2970
:D -
Borg #2969 Breaking News: Halflife 2 Performance Revealed
Date: September 10th, 2003
Topic: Video Card
Manfacturer: None
Author: Anand Lal Shimpi
You'll see my own numbers tomorrow night at midnight, but we've been given the go ahead to reveal a bit of information about Half-Life 2. I'll keep it brief and to the point and will explain it in greater detail tomorrow night:
- Valve is pissed at all of the benchmarking "optimizations" they've seen in the hardware community;
- Half-Life 2 has a special NV3x codepath that was necessary to make NVIDIA's architecture perform reasonably under the game;
- Valve recommends running geforce fx 5200 and 5600 cards in dx8 mode in order to get playable frame rates.
- even with the special NV3x codepath, ATI is the clear performance leader under Half-Life 2 with the Radeon 9800 Pro hitting around 60 fps at 10x7. The 5900 ultra is noticeably slower with the special codepath and is horrendously slower under the default dx9 codepath;
- the Radeon 9600 Pro performs very well - it is a good competitor of the 5900 ultra;
- ATI didn't need these special optimizations to perform well and Valve insists that they have not optimized the game specifically for any vendor.
Hát igen kéremszépen...
HL2ben még a 9600PRO is gyorsabb az FX5900Ultránál. És ugye itt 130 illetve egy 400 dollis kártyát nézünk...
Nem mellesleg ugye, az FX még a saját codepathel sem tud elég gyors lenni, nemhogy standard dx9-ben...
Egy idézet a HL készitőjének szövegéből:
Oddly enough, even using the DX8 codepath, the previous-generation GeForce Ti 4600 outperformed the brand-new GeForce FX 5600 Ultra.
Lehet vihogni
-
#2968
Geforce Ti 4600 44 FPS -
#2967
?? GF4? -
#2966
Én pedig az AGP Bankba 8X kamattal:)DDD -
#2965
Ja, olcsó is.

Én azt a pénzet bankba tettem. -
#2964
Szerncsére 9800 PRO kártyát vettem nem FX5900-et:))
ATI 9800 PRO Rulez
-
#2963
télleg! -
#2962
Amúgy tééleg jó?
-
#2961
Leírjam mégegyszer??? ;DDDDDDD -
#2960
Ollie, tudjuk!

Ha mégesgszer leírod mijjjen jó a 9600-od akkor:







-
#2959
Most kezdtem IGAZÁN örülni a Radeon 9600 PRO-mnak! :DD -
#2958
Huhh, szal itt is megindult az agyalás ezen a súlyos teszten -
#2957
LOL.
Azé Gef4 se kutya... :P -
#2956
9600 pro rulez!!!! ;DDD -
#2955
:)
-
gonosz #2954 
hm csak osszejott :) legyszi toroljetek az elozot -
gonosz #2953
-
gonosz #2952 <IMG src="http://www.hardwired.hu/img/hir2/Image3_t.jpg">
hat kb ebbol latszik mit er az fx, ha nincs idejuk csalni. valahogy az a gyanum ez a benchmark eredmeny 1-2 driververzio mulva meg fog duplazodni :) -
gonosz #2951 A Seattle-ben megtartott ATI "Shaders Day" rendezvényen Gabe Newell végre részleteiben is megnyilatkozott arról, hogy milyen teljesítmányekre számíthatunk a HL2-ben a különböző DX9-es kártyákkal! Ahogy az némileg várható volt, Newell kiemelte az ATI kártyák teljesítményét, amelyek jelentős mértékben jobb teljesítényt mutatnak a tesztek alapján. Bejelentette azt is, hogy a különálló bencsmárk szeptember 30-án debütál majd.
Newell kifejtette, hogy a Half-Life 2 programozásakor sok időt töltöttek azzal, hogy az Nvidia DX9-es kártyáira optimalizálják, sőt egy specializált kódot is készítettek, amely megnöveli a teljesítményt az FX 5900-es kártyák esetében. Az olcsóbb Nvidia kártyák esetében azonban a DX8 módot ajánlják, mert DX9 módban csak 10-15 fps-t produkálnak. DX8 beállítások mellett a teljesítményük kb. 10 fps-sel javul. Az adatok egy Pentium 4 2.8GHz tesztgépre vonatkoznak 1024-es felbontás mellett, AA és AF kikapcsolva. Az ATI kártyák nagyon jól viszik a teszteket, a 9600 Pro 48 fps-t, a 9800 Pro 60 fps-t sajtol ki magából, míg a GeForce 5900 Ultra scores 30fps szállít "Full részletesség" mellett ("mixed mode" beállítással az FX 5900 49 FPS-t, tehát kb. a 9600 pro teljesítményét produkálja). Magasan a legjobb ár/teljesítmény viszonyt a 9600 pro nyújtja.
DX8 vs. DX9 az nvidia kartyeszeken:
FX 5200 ultra DX8 23 FPS
FX 5600 ultra DX8.1 28 FPS
FX 5900 ultra DX8.1 51 FPS
FX 5200 ultra DX9 10 FPS
FX 5600 ultra DX9 13 FPS
FX 5900 ultra DX9 31 FPS
Geforce Ti 4600 44 FPS
Úgy néz ki a tesztet kiosztották a hardverszájtoknak, mert Anandék holnapra már különbejáratú tesztet ígérnek. Kiváncsi leszek mi újság lesz, ha bekapcsolgatják az AA-t és az AF-et. -
Borg #2950 Mar a mostaniak is PCk, csak egyesek szeretik azt hinni, hogy valami különleges cuccok van, mert "jó a doboza" :) -
gonosz #2949 mi a fenenek 10 fele konzol ha lassan ugyis mindegyik pc-kent vegzi? :)) -
#2948
ArtX=ATI:) -
#2947
Úgytom a Nintendónak van saját chip fejlesztője (Art X ?), és ők talán a legjobbak. Más kérdés, hogy a nintendó üzletpolitikája miatt bukik a cuccuk. -
Borg #2946 Pedig a dolgok nem igy működnek...
Mindenesetre abban biztosak lehetünk, hogy nem GeforceFX kerül bele:D -
K.András #2945 Miután 400 millio dollárt költött a sony a ps3-om fejlesztésére kétlem hogy beraknának bármi mást,ha igen abbol hatalmas per lesz... -
Borg #2944 Akkor most szépen feljegyezzük a hozzászólásod számát 
Btw, az esély 50-50 hogy nvidia vagy bármi más GPU kerül bele... már a ps2ben sem csak a sony saját fejlesztései voltak, gondoljunk csak a rambusra pl.
Ha neki olcsóbb lesz úgy, hogy másnak a chipje van benne, akkor úgy lesz:)
A PS2höz még lehet elég volt a sony tudása, chipgyártás téren, de az utóbbi időben eléggé elhúzott a 3d ipar ahhoz, hogy jobban megbizzon egy ATI, vagy nvidia gyártmányban... -
#2943
a nintendonak nemhiszem hogy van saját chipfejlesztő részlege a sonynak akad nem is akármilyen háttérrel.. az msnek is csak pénze van, igy ők is külső forrást vesznek igénybe. én töröltetem a regemet ha nvidia gpu lesz a ps3 ban :D