5388
Avagy az NV3X...
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
-
Torry #4182 Jó de hogyan?
Az nagyon gyengus kártya! -
#4181
Neee, ezt semmiképp!
Ez Gef3 ti200 alatt van...
-
#4180 Akkor vedd ezt, ez csak 21.000HUF a mistralnal:
VGA GIGABYTE GF FX5200 128MB DDR+TVOUT
Ez legalább DirectX 9-ben futtatja a game-eket! -
#4179
Ha tudod, használd a sulinetet, úgy zéró forintodba lesz!
Vehetsz 40ért gef4-et (!!!) és 20ért kapsz 2*256Mb DDR ramot is...ez összesen 60ropi amit visszaigényelsz...
(ha tudsz)
De én az apróneten láttam Abit ti4200-at 19ért...
Újonnan kicsit sokallom a 30ropit, de megértem hogy nem akarsz használt cuccot, van benne rizikó... -
#4178
Rosszabb mint a Gef4... -
Torry #4177 GEXCUBE RADEON 9600PROSE 128MB(400/200)
Ez még belefér a keretbe.
Vélemény? -
Torry #4176 9600pro drága.
Az a helyzet, hogy igazából nem akarok soha annyira sokat költeni seemilyen PC alkatrészre mint pl egy 9600pro vagy 5900XT.
Csakhát már elegem van abból, hogy a geforce2-n elsem indulnak a gamek merthogy nincsen 8.1.:( -
#4175
Figy. Lindulni Lfognak, max dx8 módban (lásd far cry).
Időtállóság? Meredek kérdés... Ha ennyit szánsz csak rá csodákat ne várj...Mondjuk úgy h far cry Lkocog,ut2004 is kocog,doom3+hl2 is (természetesen dx8 módban).Aztán azután mi lesz? Hát sok jó nem szegény gf4-nek, eddig nekem is az szolgált amúgy gépemben és szép emlékeim vannak, de most jött el az ideje a váltásnak. Amondó vagyok, ha kicsit később is de vegyél mást, ha mást vegyél 9600prot ~35+ ért, vagy fx5900xt-t ~50ért.Ha van kérdés még, akkor mondjad :) -
#4174 Kb 1 év, de már most is elavultnak mondható... 
Akkor inkább vegyél Ati 9600Pro-t!
-
Torry #4173 ti4200-őt 30 bruttóért kapok és asszem azt is veszek.
Az ABIT jo márka 4200-esben?Mennyire lesz edőtálló ez a kártya?Mikor jutok el majd oda hogy diretx9 hiánya miatt nem indulnak el a gamek? -
#4172
az is igaz. ti4200at kapsz használtam 25Eért, amúgy a 9800asok (főleg pro), még mindig igencsak 70+, ezért is vettem ezt, de nem csalódtam ;) -
#4171
Amúgy én 2 másik fórumon próbáltam értésére adni Torry srácnak hogy 5600ban ne gondolkodjon, inkább Gef4 ti4200 ami neki kell, de leszarom vegyen csak 5600, ő szopja meg, én már nem koptatom a számat... -
#4170
Amióta a 9800 csak 65 ropi egy-két helyen azóta már kevésbé...Bár a legtöbb helyen még mindíg 80fölött van a 9800... -
#4169
miért akarsz azt venni? fx5600 1 nudli, ultra is, 5700 nudli, ultra is.nVidiánál az értelmes ott kezdődik h 5900xt (br~50E), ez az 1 ütőképes, de ez megéri az árát ;) -
Torry #4168 Hi all!
Nem tudja valaki hol kaphatnék ilyen kártyát?
Albatron GIGI FX 5600P Turbo.
Sehol nem találom. -
#4167
lehet ;) -
Borg #4166 Hmmm kezd kamuszagúvá válni az egész felhajtás beyondon.
Lehetséges, hogy megint át lettünk ejtve a palánkon, az NV40 infókkal...
Állítólag az UT botmatch eredményeket már vissza is vonták, lévén procilimitált, és jelenleg elérhető max CPU mellett sem lehet képes ilyen eredményre.
Ugyanez érvényes az állítólagos 36000 pontos 3dm2001 eredményre, amelyet egy 2500MHz-es A64 sem tudna kipréselni magából, legyen akármilyen videokártya.
Szal egykét adattal elásta magát a srác, aki irta az egészet, és támadják is érte rendesen a b3d fórumon már... -
#4165
ajánlom mindenkinek fx5900xt-t ha talál valahol. nagyon megéri ;) 9600(alap,pro,xt) legyakja, a 9800 meg 1 csöppet más kategória árban :O -
Borg #4164 
far cry egy 8500-ason is tép... más kérdés, hogy mit mutat, a másikakhoz képest... -
#4163
emberek nekem nagyon bejött az fx 5700 u !!!!
far cry tép mint állat
-
#4162
Ez igaz. Mondjuk a lenti szöveggel is az a bajom, hogy azt írja, hogy sokkal gyorsabb a PS része a GPU-nak, de azt is, hogy a 3DMark03 nem futott le, és más PS tesztprogit meg nem említ, szóval nem tudom, honnan vette ezt...
-
Borg #4161 Szerinted nem?:)
Ahogy bárminek a végeredményét megmásíthatja, úgy azét is:)
Persze ez csak kukacoskodás, talán az NV40 kapcsán már tényleg nincs szükségük erre... csakhát nehéz hinni nekik már. -
#4160
Miért, a fill-rateel is lehet csalni?
-
Borg #4159 Tehát az nVidia is áttért rotated grid multisampling AA-ra... végülis csak egy generációt késett vele:)
Amúgy az eredményei alapján jó konkurrencia lehet az R420-nak, csak az a baj, hogy ez még mindig nagyon kevés infó, hogy ezt meg lehessen mondani. Ismerni kéne végre az architektúrális különbségeket a két cég új kártyái között.
Nameg ugye a 3dmarkok és az nvidia viszonyát sem kell ecsetelgetni túlzottan, ami a fillrate értékeket illeti:) -
#4158
A PCI-E egy új csatlakozó, direkt vidókártyáknak, az AGP port utódja. Sajnos új alaplap kell hozzá, de hozzátenném, eleddig ilyen nem nagyon jött ki... -
#4157
Az nV40-ről még egy kis hír:
"Well it's time, some of this info in not new and it was speculated before, now is just confirmed.
The card that was running those games was an NV40 ( it was an A2 revision ) clocked at 475mhz Core and 1.2ghz memory ( gddr3 ) and 256mb. The card IT IS 16x1 as the fillrate shows it. With 3dmark2001 give results of 7010 Mpixels/s for single texturing and 7234 Mpixels/s for multi texturing ( pretty impressive don't? ).The PS performance is boosted a lot, at least 2.5x faster and even got to 5x faster.The AA used in the pics is RGMSAA at 4x, the maximum AF ( on this drivers, 56.55 ) was 8x but I think that we will see 16x. In most of the games the performance was 2.5x to 3x faster than my FX5950 using high resolution and AA as well as AF and well the IQ...... what can I say? is far far better. Now some things, they were a lot of problems, mostly corrupted textures, but not in any of the tested games, I'm 100% sure that at launch the drivers will pack a lot more of features just for the NV40. In other thing, I can't argue that indeed there is some blurring in those SS, but first think:
1) if you don't zoom the picture it looks just damn good.
2) there are no final drivers, so no final AA or AF levels.
3) I'm not saying is better than ati or anything like that, I just think is WAY better than any other Nvidia card.
and for a matter of speed, remember that A2 is no the final revision, so the final "could" be a little faster. Well that's all... at least all I can say now, there is something else but I risk too much and I have a promise, maybe later in this month, but I have said everything I know, hope you like it, and again excuse my bad english
Halo ( no AA, 8x AF ) 1600x1200 51.1fps
Far Cry ( no AA, no AF ) 1600x1200 53.4fps
UT2004 ( 4xAA, 4xAF ) 1600x1200 71.9fps - 1280x960 82.9fps ( both botmach )
Star Wars Kotor ( 4xAA, 8xAF ) 1600x1200 49.3fps"
A lényeg:
Mostmár biztos, hogy 16x1 (16 pipeline, és 1 TMU) felállású kártya, és elég gyors... Lehet, hogy az nV kiköszörüli a csorbát, amit az nV3x kártyáival vétet?
Forrás -
#4156
Hülye kérdés, de: A PCI Express az egy újfajta PCI csatlakozó amihez új alaplap kell (és akkor mijen), vagy csak annyi, hogy AGP3.0-ról visszatérnek a 'sima' PCI-hez? -
#4155
Jól értesültek szerint így alakul a következő GeForce kártyák elnevezése:
AGP 8x csatolófelület:
nV40 - FX6000
nV34 - FX5500 (FX5200 utód)
PCI-E(xpress) csatolófelület:
nV19 - PCX4300 (nV18 (Gf4Mx4000) PCI-E híddal)
nV37 - PCX5300 (nV35 (FX5500) PCI-E híddal)
nV39 - PCX5750 (nV36 (FX5700) PCI-E híddal)
nV38 - PCX5950 (nV38 (FX5950) PCI-E híddal)
Az év végén várható PCI-E kártyák:
nV45 - PCX6xx0 (Dx9, állítólag 3x akkora teljesítmény, mint az FX5900)
nV41 - PCX6xx0 (Dx9, állítólag 2x akkora teljesítmény, mint az FX5900)
nV43 - PCX6xx0 (Dx9, állítólag 2x akkora teljesítmény, mint az FX5700)
nV44 - PCX6xx0 (állítólag 2x akkora teljesítmény, mint az FX5500)
Az állítólagos teljesítményeknél boritékolható, hogy az csak bizonyos beállításoknál igaz (pl. az nV45 4xAA és 8xAF mellett lesz 3x olyan gyors, mint az nV35 (FX5900)).
Viszont úgytünik az AGP 8x hattyúdala iszonyú gyors lesz, ATi-nál az R420 az utolsó ilyen kártya, az nVIDIA-nál pedig az nV40, és ezek csúcskártyák, a közép- ill. alsóbb régiókban nem is terveznek kiadni újabb tipusokat AGP csatolófelülettel már... -
#4154
a memori clock alapban 906 mhz
meg van egy oylan hoyg core clock az 475
ezt huztam 500 ra a másikat meg 975 re -
#4153
na már 4196 pont
picit huztam de nem merek sokat -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#4152
Még lehet reménykedni, mivel egyfelől a TheInqurier.net-től származik a hír, másfelől pedig állítólag csak egy bemutatópéldány volt...
(mondjuk az is igaz, hogy a 175millió tranyó sokkal hihetőbb, mint a 210millió...) -
#4151
A rivatuner-ben is tudsz reg-turkálással állítani mindent.
De ne hasonlítsd magad az orosz fiúkhoz, biztos hogy van egy kis különbség a javukra... -
#4150
mennyenek má annyukba. ez hihetetlen B+! Maguk alatt vágják a fát... (erős a gyanúm, hogy a volt 3dfx-es csapat tervezi :D ) -
#4149
3974 pont -
#4148 Ja azt nyugottan felrakhatod! -
#4147 Figyu NeoMaN!
Lehet, hogy a riva tunerben 1000 dolgot be tudsz állítani, de ami ott van, az van registry-ben is, és mivel én szeretem az ilyeneket babrálni, nekem jobb a regedit, mint egy progi, ami fölöslegesen zabálja a memóriát, és szar a kezelőfelülete is...
Egy csomó dolgot tök fölösleges beállítani, mert a karid úgysem támogatja, és visszaállítja alapra.
Úgyhogy aki akar, az használjon riva baszást, de én a reg buherálásra szavazok!
Na csocsesz!
-
#4146
lécci válaszoljatok mer ha jó deriver akkor felrakom -
Borg #4145 Úgy tűnik az Inquirer kezébe akadt egy NV40 (tehát ezúttal nagyon nem kamuzhatnak róla).
A legfontosabb megállapítások:
However whilst our earlier information indicated that it comprised of 205 -210 million transistors, our sources currently say that what we were holding was a 175 million transistor part.
210 milla tranyó helyett 175 m (bye-bye 16x akárhány architektúra)
The primary shocker was that the board requires two large 4-pin power connectors as opposed to the single power connector on current high-end products.
2 db !!! 4pines teljes méretű molex tápcsati!!!
Lehet beruházni új tápra is....
(csak megjegyzem, hogy akit érdekel, az ATI új kártyáiról is van már 3 kép a másik topicban... nyoma sincs ilyesminek...) -
#4144
nVidia Forceware 56.64 WHQL
ezt érdemes felrakni a karimhoz?? -
#4143
most tettem fel egy v tuner nevezetű gigabyte es cuccot ezzel lehet húzni de nemnagyon akarom