GeForce FX
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.
Ma érkezik meg az Inno3D 5900XT-m.
Érdemesebb ezt a drivert feltenni vagy inkább az Nvidia 53.03-asát?
http://www.ivmm.com/download_inno3d.html
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.
Ha nem akarsz, nem kell minden kérdésre válaszolnod!
Viszont én úgy tudom ,hogy ezért vannak a fórumok. Ha vmi gondod van kérdezz! de ez nem azt jelenti, hogy csak neked kell válaszolni!
Szívesen bekrakok olyant, aminek még van értelme.
A Táblázatba még 1-2 vga elférne!
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
Megcsinálta Borg a jó kis táblázatot (ami fedi is a valósáégt), és azóta mégtöbben kérdeznek hülyéket..

Segítsetek eldönteni! (Egyébként jobban hajlok a Geforce felé, de megláttal ezt az oldalt és kétségeim támadtak)
FX5700Ultra vs. Raedon 9600XT
ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)
én legalább öszinte vagyok, amennyire csak lehet
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
(Lassan minden topicba beírom... 😊))
Forceware 56.xx - FarCry demo:
Driver description: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Full stats: HAL (pure hw vp): NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Hardware acceleration: Yes
Full screen AA: Disabled
Stencil type: Two sided
Projective EMBM: enabled
Detail textures: Yes
Z Buffer Locking: Yes
Use multitexture mode: Yes (8 texture(s))
Use bumpmapping : Yes (DOT3)
Use paletted textures : No
Current Resolution: 1024x768x32 Full Screen
Maximum Resolution: 1792x1344
Maximum Texture size: 4096x4096 (Max Aspect: 4096)
Texture filtering type: TRILINEAR
Use 32 bits textures
Gamma control: Hardware
Vertex Shaders version 2.0
Pixel Shaders version 2.0
Use Hardware Shaders for NV3x GPUs
Pixel shaders usage: Replace PS.2.0 to PS.1.1
Shadow maps type: Mixed Depth/2D maps
Viszonyításúl a kiemelt sor egy Radeon 9800Pro és Cat.4.1 alatt:
Pixel shaders usage: PS.2.0 and PS.1.1
_______________________________________________________
Vagyis az nV csúcs, so called Dx9 videókártyái izomból lenyomják majd a Tom's Hanta következõ videókártya tesztjében, FarCry alatt az ATi Radeon Dx9 kártyákat - igaz azon az áron, hogy a kedves nV FX tulaj játékosok alaphelyzetben ezentúl a csodás Dx9-es effektek helyett a Dx8.1-es effektekben gyönyörködhetnek...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
De amit írtál a Cheat Driverrõl, az sajnos nem áll. 😞
ui: fanaticok kimeljenek😊
tereljük a birkákat
ami a hivatalos nvidia.com -on van az nem tartalmazhat csalást, deha rajtakapják, azt azonnal javítaniuk kell és csak hírnév rontás lenne olyat feltenni, saját magukkal csaknem szúrnak ki, fõleg nem rendszeresen, hibát nem javíthatnak hibával
a régebbi driver meg csak régebbi kártyát támogat, úgy kell annak, aki ilyet használ, márha tudja használni
ez az fx5900xt kártya az 53.** detonátortól kezdve van támogatva
egyébként mikor kapták rajta utoljára az nvidiát csaláson?
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.
ja és állítóla az fx 5900 szintjére húzható, ha teszel a memóriákra hûtést
449MHz/806MHz volt a határ, ahol még nem ejtett hibát 3dmark 2003-ban, de hosszú járatás után igen (kb 4-5 óra)
8*AA és 8*AF-el megy most is, és gondolom a drivernek köszönhetõen ez jónéhány játékban alig jelent teljesítmény csökkenést... pl nfs7
ja és nem egészítettem még ki a hûtését semmivel (gyári hûtés=csak a gpu), egyenlõre nem is fogom, elég az amit most tud mindenre
De valószínû, hogy ez az FX5900XT marad mert szépen utánaolvastam és jókat, tuningokról is.
Több tesztet végigrágtam a munkahelyen, munkaidõben. 😉
Amúgy látom neked is az van?
Vélemény?
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.
ilyen kártya csak nekem lehet!!
"mindig radeonom volt, most is az van, az lesz a jövõben is"
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.
http://www.hwtesztek.hu/index.php?oldal=cikkek&id=30
Azt mondják jó kis kártya.
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.
Legfõképpen a most érkezõ Inno3D 5900XT karimról. 😉
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.
ABIT Geforce 2 MX 400 -am
Inno3D Geforce 3 TI 200 -am
Az abit karim nem volt az igazi....
Az innovision pedig rettenetesen jó volt!

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html
Komolyra fordítva a szót:
Tudomásom szerint az ASUS a legjobb, az InnoVision meg a leg feltörekvõbb. Egyre jobb és minõségibbet csinál, az ára pedig a legjobb.
Az Abit meg ugye Abit. Hallottam róla jót is rosszat is.
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.
5700U-t meg felejtsd el szerintem ...
1. Na voltam a boltba.
Egy Inno3D GeForce5900XT érkezett
nekem egy Inno3D Ti4800SE vidkarim van.
10e-et kell ráfizetnem.
Megéri?
2. Vagy várjak inkább egy 5700U-ra?
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.
Erre a legjobb szlogent egy másik fórumon írták (szabadon idézve)
"Revolutionary new FlowFX 2 cooling system*
*Needs 5 free PCI slots"

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
