5388
Avagy az NV3X...
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
-
#4462
Amúgy meg pont hogy az 1.1-es patch után jelent meg a 16 bites precizitás, ha jól tudom. -
#4461
Elolvastam a cikket és nem linkeltem hülyeséget. A probléma itt az, hogy a 16-os pontosság igen csak kevés, ahogy a screenshotokon is látszik, a 32 meg túl lassú. Az ATI kártyáknak meg pont szabványos a 24, szóval mi a gond? Ráadásul kb ugyanazt a teljesítményt hozza az ATI a 24-el, mint az Nvidia a 16-al, és ezért jobb a képminőség is. -
K.András #4460 Pl, mit nem lehet vele megcsinálni rendesen? -
Zsoltee_a_bator #4459 az fp16 -nak nincs jovoje.. (csomo mindent nem lehet vele megcsinalni rendesen) -
#4458
csak a sok faxláma onlány újság rákattant. 1-2 hete láttam ezt az alapverziós tesztben, gondoltam is h lesz 1-2 lámpa aki ráizgul, és nem fogja érdekelni h már kijavították (fp32ve tökéletes:P), de sebaj... -
#4457
röviden, így néz ki mivel fp16al futtatja, nem pedig fp32-vel, ati meg csak 24-el m1 azé jó azon :P mellesleg ez még peccs előtti, most már nem ilyen (nekem sem) -
#4456
lolo. olvass cikket ahol kielemezték már ezt. nem újdonság :O alacsonyabb shader pontosságg miatt van. de ha nem tudod miért, minek linkelsz hülyeségeket? a jövő úgyis az lesz h fp16 és fp32, nem pedig az ati féle csak fp24 ;) -
#4455
Alacsonyabb képminoség a Fary Cry c. játékban - Ez nem hiba
Ez csak nvidia kártyákon jelentkezik. Vajh, miért nem lepődök meg? -
#4454
azt már felejtsd L mert múlt ;) amúgy 3dmark és aquamark különbség azért akkora mert tök máshogy pontoz :O mark01se alatt lehetne talán a közelébe jutni. de minek? :) -
#4453
Mennyit visz a géped 3d mark 2001 se- alatt? -
#4452
Janos666. Kemény különbségek vannak a Mark-és az Aquamark eredményeink között, ez hogy lehet ? .-) -
#4451
=) -
Borg #4450 Talán azért, mert ez azt irja le, amit eddig is tudtunk?:)
(hogy miért is félresikerült az FX széria) -
#4449
Ph. Ez mi is tömören magyarul, mert csak azt értettem meg amit eddig is tudtam. 
-
ent #4448 Van vkinek asus9980-a? Tapasztalat? -
Borg #4447 What Went Wrong with NV3x: A Moratorium - avagy miért lett egy rakás szar az NV3x széria
Kisebb összefoglaló arról, amit már a GeforceFX bejelentése óta tudni lehet...(csak esetleg van aki eddig nem akarta elfogadni, ugye) -
#4446
Naszóval még mindig elfekvőben van a jó kis Inno3D gef5900XTm.
valszeg más márkájút fogok kapni.
Az érdekelne, hogy pontosan mely típusokban van hőmérő?
pl.: Leadtek WinFast A350 XT TDH-ban van... -
#4445
A VGA csrével még várok, mert jó kari sokba kerül... -
#4444
Miaz, hogy 2x annyit fogyaszt a memória? -
#4443
Silver Adhesive 99.8% tisztaságú ezüt tartalmú kétkomponensû ragasztó. 3 020 Ft 3 775 Ft
Alumina Adhesive Aluminium oxid tartalmú, elektromosan nem vezetõ kétkomponensû ragasztó 1 800 Ft 2 250 Ft
-
#4442
A 360W Chieftec elég, szeritnem a gyenge pont a konfigodban a videokari. Az i865PE és i875P között nincs sok különbség, teljesítményben, az is leginkább a memória írásban mutatkozik meg. A 4x256 kezelés meg lassabb mint a 2x512, mert 2x annyi modult kell a rendszernek összeszinkronizálnia egymásal, sőt még a fogyaszása is több. -
#4441
ez egy másik hosszú történet. ;)
mondjuk ha ilyen szépen húzható a procid, akkor sztem neked sem kell sajnálnod. -
#4440
Hol vetted te 40-ért?
3Ghz-es a procid?
Én a 2.8-as HT-m 65-ért vettem...:( -
#4439
én 40-ért vettem a Northwood-om, így még nem állok vesztésre... ;) -
sniper #4438 A notebookom meg 30at 2 het alatt. :-/ -
#4437
Valaki aszondta, hogy többet fogyaszt a 4 egység!
Ez a neon kurván zavar!:(( -
#4436
10 rongyot esett a procim ára egy hónap alatt!:( -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#4435
Energiafelvétel szempontjából nem hiszem, hogy játszana az, hogy négy modul van kettő helyett (amúgy kegyetlen egyszerű - próbaképpen kiveszel ketőtt...). -
#4434
De néha rákapcsol a neon, lelet, hogy az energia elosztás rossz?
Olyan kevés a 360W?
Nincs most game a vinyón... -
#4433
Szerintetek azért ilyen terhelt a táp, mert 4x256ramom van, és nem 2x512?
Mennyivel rosszab a 4x256?
Vegyek inkább ki 2x256-ot?:D -
#4432
A neoncsövek egyik kellemetlen tulajdonsága, hogy bizonyos üzemóra után egyre kevesebb fényt adnak le, a sima fénycsöveknél azt hiszem 10.000 óra után már csak valami 70%-át az eredeti fényerőnek. Lehet, hogy a neon fénycső ennél is rosszabb statisztikával rendelkezik...
Amúgy én a helyedben winyót vennék, bár ez attól is függ, mennyit töltögetsz le a netről, illetve mennyi játék van fent a gépben... -
#4431
Ráültetem nagymutert!:D
Szerintetek mit vagyek?:
a.) Új alaplapot (875 chipsttel, szerintetek sokat dob a teljesítményen?)
b.) Új tápot (Ezzel már csak haloványan világít az UV-neonom, 1 éves a neon, lehet, hogy öreg azé?)
c.) Még egy 60Gigás vinyót...
Vagy VGA-t, amire még várok sztem, mer jót akarok majd... -
#4430
Bármi jó ami nyomóerőt ad át folyamatosan. -
#4429
Nekem is ugyanez a véleményem!
Sima ruhacsipeszre gondoltok?
Van egy bazibagy borgám, sztem azt fogom drabolni! -
#4428
Jobb a csipesz, az az öntapadós borda előbb-utóbb leesik. Az öntapadós ragasztó nemigazán vezeti jól a hőt a pasztához képest. -
#4427
lol. vga hűtő készletet veszel, abban ami a memóriára való kis hűtőbordák, azok öntapisak ;)
kép:
http://revolution.fpn.hu/fx5900xt.jpg
memória hűtés ;) -
#4426
Ruhacsipesszel?
Van alattuk paszta? -
Borg #4425 Az én megoldásomban csipesszel vannak rászorítva. -
#4424
Hát ja!
Mivel rögzítitek a memóriákra a bordákat?
Csipesz?
2 oldalú ragasztó meg nem vezeti a hőt! -
Akuma #4423 gondolhattak volna erre akkor is, amikor legyártották az első heatpipeosat