Sg.hu

A.S.K. Homework The Buggy - Make, Ride, Win!

← ElőzőOldal 53 / 156Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Pyx
#5104
hu, fojik a teszt rendesen 😛


(Petesilver, hepi börszdéjt! (sry, picit mekkésve😊 )

Have no fear of perfection - you\'ll never reach it.

Gregorius
#5103
Erõõl jut eszembe, most akkor elevation map kompatibilis lesz a dolog? Annak idején azt ígértétek, hogy az editorban lesz egy olyan funkció, hogy egy grayscale bmp-bõl lehet majd importálni.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

dav
#5102
Nem konkrétan erre a képre gondoltam, hanem úgy általában, bár szerintem értetted 😊 Egyébként érdekes lehet ez az ecset, bár kérdéses, hogy gyakorlatban mennyire van rá szükség. Viszont mi van az object-es úttal? Arról már nagyon régen hallottam, pedig veszettül érdekelne (ha már egyszer akkora piros pontot kaptam érte) 😊

Gregorius
#5101
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy lehet majd ketté választani utat, hogy enyhén eltérõ ívek is legyenek, vagy egy sziklát kétoldalról mekerülni meg ilyenek? Vagy esetleg textúrát adni, ami olyan mint az út, és akkor azzal megcsinálni külön.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

M. Tibor
#5100
Nincs is ut.😊
4 masodperc volt az egesz.

Alex!
Mukszik a bmp terep kihuzas?

(Most mar tudom, hogy nem letezik 100% csak 120%)

dav
#5099
A pályákkal kapcsolatban egyvalamibe szeretnék belekötni:
a képeken nagyon szabályosnak tûnik az út, például a szélessége teljesen egyenletes és a határa túl éles szerintem. És az oszlopok meg a korlátok is túl szabályosan és túl szorosan állnak az út mellett, szóval olyan mesterkélt a dolog. Egy kis rendetlenség szerintem sokat dobna rajta 😊

Alexease
#5098
Bar nem sok ertelme, de ez is gyorsan kesz volt: MaciLand 😊))))))))
Alexease
#5097
Gratula, jo lett, nagyon tuti!!!

Ez a burkologorbes editor resz ez jo otlet volt! En is egybol csinaltam egy voros sivatagos kanyont😊))
Az objektumozo resz szerintem jo, nincs vele gond. Osszesegeben 1-2 het alatt sokat fejlodott!!!
M. Tibor
#5096
Keszitetem egy tudom, hogy mit.😊
De kemeny 4 mp kerult es 8 egergomb klik. 😊

(Most mar tudom, hogy nem letezik 100% csak 120%)

M. Tibor
#5095
Na?
Hmmm.

(Most mar tudom, hogy nem letezik 100% csak 120%)

Alexease
#5094
Koszi! Privi nem jott, de mar jon😛
M. Tibor
#5093
Teszt .😊
Privi ment.

(Most mar tudom, hogy nem letezik 100% csak 120%)

Gregorius
#5092
Gyakorlatban derül ki, hogy milyen lesz használni. Nekem nem tûnik vészesnek, de ha lehet, akkor kitalálhatsz nekik valami gyorsbillentyût, és akkor aztán Hawaii mindenkinek.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

Alexease
#5091
Teszt
YaniMan
#5090
...így utólag szülinapod alkalmából bódog karácsonyt kívánok! De azt mondják, elõtte és utána hat hónappal nem késõ...
Ma jól átvariáltam az editort; az object move, rotate stb. dolgokat a fõ eszköztárról bepakoltam az Object ablakba (amit a fõ eszköztárról lehet elérni). Sznupinak nem tetszett, mert minden progiban a move, rotate stb. a fõ eszköztáron van. Én is érzem, hogy nem teljesen jó így, de két érv: az object piszkáló cuccok menjenek az object piszkáló cuccok ablakába, meg más programokban az ilyenek azért vannak a fõ eszköztáron, mert sok dolgot mozgathatnak (pl. max-ban mozoghat vertex, kamera, meg mitomémmi (nem értek maxul)). Lényeg: Valószínûleg sok emberkének nem fog tetszeni az újítás, de (hehe) ez van 😊 Már megcsináltam és ahhoz képest, hogy azt hittem, átpakolok öt gombot és kész, egész nap ezzel sz.......... Szal ígymarad.

A flipflop és a visszhang összehasonlítása: flipflop: eszem-iszom-eszem-iszom-eszem-iszom-eszem-iszom visszhang: eszem-iszom-iszom-iszom-iszom-iszom-iszom-iszom

petesilver
#5089
Köszi! 😊

Mission Impossible 2010: PRO Class

sznupi
#5088
Asszem még belefértem a mai napba, szal még idõben voltam.

sznupi
#5087
Boldogot annak akinek most van vagy mi. 8-))

ranGer2
#5086
Úristen mi folyik itt? Egyik hülyézi a másikat másik sötétezi az egyiket..Jó lenne abbahagyni! egy kicit unalmas már...

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

Gregorius
#5085
Egy editor olyan, mint egy ház, soha nincs kész!
De jó hír, hogy hamarosan kész! Én akkor részemrõl ismét lezárom a szín vitát! Nekem PeteSilver feloldozást adott ANNO 5060.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

PuMy
#5084
Jobb kesobb, mint soha!

\"To know that I can control something that\'s out of control.\"

Gregorius
#5083
Sjanos én ilyen bennfenntes információkhoz csak az alalomkor jutok hozzá, úgyhogy akkor csatlakozok! 😊

Boldog születésnapot! És kiadóban gazdag 31-36 körüliedik életévet kívánok!

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

Gregorius
#5082
Persze, éppen ezen egyszerûsítés okán hívjuk fehérnek, mert majdnem megkülönböztethetetlen. Ahogy Füstöss Tanár Úr mondaná, a sárga tulajdonsága infinitezimálisan invariáns. 😊

A cikk a NG-ben pedig arról szól, hogyha megnézed a hó saját magára vetett árnyékát, akkor nem is olyan halványkék árnyékot fogsz látni, és mivel árnyék, ezért az összes hullámhosszt kitakarja, theát az eredeti színe is kékes kell, hogy legyen, csak szemünknek nem felfogható mértékben. A fehér homok természetesen sárga. A felhõ már csak azért sem lehet fehér, mert a Nap színét bontják az esõcseppek és a gõz, tehát vagy színes, vagy mivel túl messze van és túl aprószemû, ezért a Nap fényét ereszti át durván, tehát azzal azonos színû. Esetleg szennyezõdést tartalmazhat, ami megint nem fehér színû lesz, meg ilyenek. De ez már tudom, hogy szõrszálhasogatás, de akkor is ezt olvastam benne, és a témához kapcsolódott, sõt úgy éreztem, hogy megerõsíti a tényt, hogy a Nap fénye nem fehér.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

petesilver
#5081
Köszönöm szépen!!!

Mission Impossible 2010: PRO Class

Gregorius
#5080
Kémiai reakció alatt azt értem, hogy a hídrogén égése elég hõt és energiát termel, hogy beindítsa a Helium égését. Ez nem minden csillag esetében van így, tehát a színük sem lehet egyforma.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

ranGer2
#5079
Jajj! te még csak most? Nekem reggel ez volt az elsõ dolgom hogy BSZK Petersilver-nek..

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

M. Tibor
#5078
Boldog szülinapot!
Es ezert nem torolek.😊

(Most mar tudom, hogy nem letezik 100% csak 120%)

ranGer2
#5077

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

M2
#5076
Attól függ milyen árnyalatban?
Sárgás vagy fehér?

Pl.
Te-te nagyonsötétsárga...
vagy
A fehér fény világosodjék neked, te...
M2
#5075
Editor engem a többiekkel ellentétben nem izgat annyira, de a fizikát nagyon szívesen tesztelném ha lesz rá majd lehetõség. Hogy haladtok ezen a téren?
petesilver
#5074
hA VALAKIT A FORUMBAN LESOTETEZEK, VAGY FELVILAGOSITOK, AZ A SZINTEMAHOZ TARTOZIK? 😊)))

Mission Impossible 2010: PRO Class

M2
#5073
Filozófia szak vagy kvantumfizika?

(nem írtam azt, hogy szín
jaj de, színt írtam!
megint!
töröljetek)
M. Tibor
#5072
Nagyon jo lenne, ha a nap szinet lezarnank vegre.

Kell-e editor, vagy meg mindig a nap szinere terjunk vissza.😊
Mar csak 4 dolgot kell igazitani es javitani az editorban, hogy hozzatok
tudjam dobni, es altalam ugymond munkara alkalmas editort adjunk ki.
Ez nem azt jelenti, hogy 100%-ig kesz az editor!
De lesznek benne erdekessegek a munka kivitelezesehez.

Ja, ha valaki szinnel kombinal a topikban torlom a hozzaszolasat, legyen az
barmi es barki!

(Most mar tudom, hogy nem letezik 100% csak 120%)

ranGer2
#5071
Igen... A fénynek nincs szine... Amugymeg a rajz tanárom azt mondta hogy a fehér és a fekete NEM SZIN! azok törik a szineket meg.. És mivel a RAJZTANÁROM mondta aki biztos nem buta ezért én elhittem neki... Ebbõl következik hogy a nap fénye legyen "FÉNYSZINÛ"! és meg van oldva a probléma...

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

Barganda
#5070
Nemtom ti hogy vagytok vele, de szerintem a fénynek nincs színe,sõt még azt sem tudom pontosan megfogalmazni hogy mi is az.
Szerintem is kék a fû.

ranGer2
#5069

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

ranGer2
#5068
A fû az kék!

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

M2
#5067
A nap témát tényleg lezárhatjuk, fehér vagy sárga, sokat tévedni nem lehet, szerintem csinálják saját belátásuk szerint, majd a játékos elcseszegeti a színeket a monitorán/vidikariján ha arra lesz kedve.

A fû!
Talán Zöld!???
M2
#5066
Na akkor hívjuk fehérnek. Nem azért mert buták vagyunk, hanem mert pont az ilyen sokféle hullámhosszú fénybõl álló fényt érzékeljük (és nevezzük) fehérnek.

Nem létezhet fehér szín a természetben?
Felhõk, hó, csillagok, telihold, hab, fehér bálna, jeges-medve... természeten túli jelenségek?
M2
#5065
Ez a 'kémiai reakció' egy kicsit fájt.
Gondolom csak elírás.
M2
#5064
A hozzánk eljutó direkt napfény valóban a sárga felé tolódik, egyrészt az eredeti spektrumban is erõsebb a sárga-narancs + a légkör a kék színt szétszórja. De pont ezért a földi környezet nem sárga fényben úszik, mert jelentõs a kék szórt fény.
Az arányok és a hatások persze környezettõl függõek, a természetben annyira összetett a dolog (az emberi szubjektivitástól eltekintve is), hogy szinte bármit is csinálnak a fiúk, az elfogadható (volt már kék-zöld napkorong bíbor égen is úgy 150 évvel ezelõtt).
ANT
#5063
Ez a 'felhõ takarja a napot' technika már benne van a progiban ,egyszerûen azt nézem a nap kirajzolása elõtt ,mennyire tér el a képen kintlévõ pixel szine az ég kékjétõl.

M2
#5062
Ez akkor lenne hasznos ha néha a felhõk a nap elé úsznának, vastagságuk szerint csökkentve a fényét. Ezt viszont modellezni egyszerûbb mint HDR képeket kezelgetni.

De ha elterjed, az lesz az analóg filmezés vége.
M2
#5061
off
Gratulálok a kislány gyógyulásához, öröm ilyen jó híreket olvasni.
on
petesilver
#5060
Nem vegeztuk ki, este irok, ha lesz rendes billentyuzetem.

Mission Impossible 2010: PRO Class

Gregorius
#5059
Jó, akkor a napot kivégeztük, most jöhet a fû!
Ranger: Akkor valóban félreértettem, ilyen buta vagyok.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

ANT
#5058
Nem tudom milyen szinû a nap ,mert ha belenézek kiég a szemem...
Viszont Lilafüred és Eger közt nagyon jót lehet motorozni...

ANT
#5057
oké...

M@TriX
#5056
😉

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.

Pyx
#5055
a játékban a valoságot megközelitö (ugyanojan szint nemlehet évszakok, föld forgása, stb miatt) szinü nap lenne a legjobb! szerintem erre probálnak majd törekedni 😊

Have no fear of perfection - you\'ll never reach it.

← ElőzőOldal 53 / 156Következő →