7782
  • ranGer2
    #5707
    Mást már nem igazán tudok! de jó helyen keresgélek?
  • M. Tibor
    #5706
    Na?
  • Gregorius
    #5705
    De te azt mondtad, hogy ugyanaz az editor van meg neked, mint a miénk, akkor mi benne a különbség? :)
  • Balo
    #5704
    AZ amúgy is lesz benne, gyengébb videokártyák miatt.
  • M. Tibor
    #5703
    Mert meg a videlyo karaszok meg nem tudjak.:)
  • ranGer2
    #5702
    Ez lenne legjobb? akkkor miért nem ez az?
  • M. Tibor
    #5701
    Ez lenne a leges legjobb de ez meg a jovo.:)
    nem.
  • ranGer2
    #5700
    :) Vagy! öö izé! nem valami olyasmi hogy ami távol van az nem látszik szóval eltünik... pl csak az látszik amit éppen nézünk ami távol van az eltünik vagy nem látszik annyira! tyű de szarul irtam le!
  • M. Tibor
    #5699
    1 fajta texturat latol a kepeken.:)
  • ranGer2
    #5698
    Nem ez hülyeség akkor a dombon se lenne sziklá tex.
  • ranGer2
    #5697
    1 fajta textúra az egész és csak le van festegetve zöldre?
  • M. Tibor
    #5696
    Es mas a vertex color szineket hasznaltam.
  • ranGer2
    #5695
    De akkor is szebb
  • M. Tibor
    #5694
    Ott csak mas a textura.:)
  • ranGer2
    #5693
    A második és a negyedik kép szebb mint az első és a harmadik... hmm vajon mi lehet a kül.. de most akkor melyik az uj?
  • M. Tibor
    #5692
    Hat igen nem.:)
  • M. Tibor
    #5691
    Nem, edig is ilyen szar volt.:)
  • Gregorius
    #5690
    Hát ami nincs ott, az a talaj a háttérben, ami a kerítesen kívül van. Erre gondoltam, de akkor ezek szerint nem.
  • M. Tibor
    #5689
    Nem a meret a fontos.:)
    Ha nem a ..............................
  • Balo
    #5688
    Talán butábbak az árnyékok?
  • Balo
    #5687
    :DDDDDDDDD

    Hát elolvastam 300 hozzászólást, végigröhögtem... :DDDD
  • Gregorius
    #5686
    Nem tudo, számomra a taljszínezés néz ki teljesen máshogy, az egésznek olyan teljesen más benyomása van fűvel együtt.

    Aztán egy teljesen más dolog is belenyilalt a fejembe. Tudod, én órákat szoktam szenvedni, hogy a képeken ne lehessen látni a kurzort. Most meg minden képen beficcen. Az általam kiszemelt képeken, mintha nagyobb volna. Ha a kurzor mérete nem változott, akkor biztos a terep lett kisebb.

    Ha NEM, akkor járatok tovább az agyam. Egészséges túráztatás ez.
  • petesilver
    #5685
    :))))))))))))))))))))))))))
  • M. Tibor
    #5684
    Edig se volt.
  • petesilver
    #5683
    Megvan! Nincs fizikája az objecteknek, és nincs FFB hatás a kormányon!
  • M. Tibor
    #5682
    Nem
  • petesilver
    #5681
    Nincs korlát. Nincs átmenet az út, és a környezet között.
  • Piksz
    #5680
    LOÁL
  • M. Tibor
    #5679
    Ujabb beszelgetes a fenyegetos emberkevel.

    "az objectek átmentek egyszerű 1 lapba. Látod, de közel sem annyi poligon. Nem real3d."
    nem
    "valami background trükk?"
    nem
    "Akkor este lemegyek vazze, betörök, ellopom az egész projectet, és addig nem kapsz mást, mint szivatós képeket a fórumba, amíg el nem árulod!!!"
    "És majd belinklem ugyanazt a képet kétszer, és amíg meg nem mondod, mi a különbség/ ami persze halál egyszerű/ nem kapod vissza a projectedet! Aztán ülhet mindenki a főhadiszálláson, és szugerálhatja azt az 1 monitort, amit otthagyok. Vagy az is lehet, hogy elhozom az összeset, és viszek 1 14 colos monochrome monitort, aztán találjátok ki!
    "
  • M. Tibor
    #5678
    Az hiba.:)
    Ne a hibat nezd ha nem ami nincs ott.:)
  • Gregorius
    #5677
    Miért áll a háttér a levegőben?
  • M. Tibor
    #5676
    Es?
  • Gregorius
    #5675
    Azt akarom mondani, hogy az első és a harmadik az új, de nem tudom miért.
  • Piksz
    #5674
    Háááá! Ezttá! Hááá, nemtudooom!
  • M. Tibor
    #5673
    Egy ujabb segitseg, a megfejtes ott van a szemetek elott.:)


    Ujra kicsuszott a kep.:)


    Keszitettem egy par ujabb kepet, amin a regi es az uj technika van rajta.:)
    De melyik kep az uj, es melyik a regi, azt mar nem mondom el, de tisztan kiveheto a megoldas a kepeken. :)
    Tudtam volna az editorban manipulalni es retusalni is a kepeket, de nem tettem. Nem az a celom, hogy hulyenek nezzek barkit is, de ez a megfejtes mar johetne.:)
    Es nagyon ugy latszik, hogy felesleges az a 3x-os lassitas a progiban.

    Szoval, mi az a 3x-os gyorsitas, amit a kepeken hianyolok. Remelem segitettem valamit, vagy meg jobban osszezavartalak beneteket.


    Az mar tisztan latszik, hogy ilyen rejtelyekben fogom tudatni most mar az uj infokat veletek. :)


  • petesilver
    #5672
    Vajon? :)
  • M. Tibor
    #5671
    Hat ez se jott be.
    NEM.
  • Imurai
    #5670
    Shark, kaphatnánk 1 képet a lens flare-ről? Vmi a fényekkel van...
  • ranGer2
    #5669
    Vajon ki irhat ilyeneket?
  • ranGer2
    #5668