7782
-
ANT #3118 Ki? -
#3116
Ja! mindig a felhasználó a hibás! ahogy azt mondani szokták! 
-
ANT #3115 Lehet ,hogy ez a bajom vele? -
#3114
Az XP az egy tökéletes progi!!
-
ANT #3113 " 3 oldal van, megneztem:)) "
Megint 320x200- ba van a desktopom?
-
#3112
Este betordelem (uszkve:) - 3 oldal van, megneztem:)) - atkuldom PS-nek, leMEOzza, aztan majd kuldi neked:)
Jo hogy szobekerult, legalabb befejezem, meg ugy is szukseg lesz ra a kovetkezo szezonban:))))) -
ANT #3111 Na ez jo otlet ,pdf compatible vagyok.
No meg a wordpad nem hajlando a picturekat megmutatni.Windows ...pff -
ANT #3110 Nagyon jo!!!
Majd vegigolvasom /kb 50 oldal/ ,biztos sok hasznosithato belole. -
#3109
-
#3108
Ha kell el tudom kuldeni PDF-be, bar meg az utolso oldalt meg mindig nem tordeltem be 
-
ANT #3107 Az xp szorakozik velem ,amugy olyan laza vagyok ,mindjart szetesem 
-
#3106
Vagyis, nem akarsz nagyon sokaig elni. Mivel aki nagyon-nagyon sokaig el, az mar a vegere szenilis es tudatlan lesz, vagyis ugy hal meg. Mondhatjuk, karba vesz a nehezen megszerzett eredmeny. Ebbol kovetkezik, hogy sokat kell tanulni, es koran kell meghalni, hogy az elozo mondasnak eleget tegyunk.;) -
ANT #3105 Na megjelent,most olvasom ...
Please wait... -
#3104
csak nem ideges vagy? nem kisiskolás vagyok! nem kell félreérteni!
-
ANT #3103 Csak arra ugyelek nehogy tudatlanul haljatok meg.
/ez a mondat a lite-os verzio/ -
ANT #3102 Kib* xp nem tudja a doc-ot megjeleniteni...pff -
#3101
Nem ez nem fizika fakt. csak Anti elmondja milyen okos!
-
#3100
mi van itt, fizika fakultáció?
Király, amúgy így a legjobb tanulni. ;) -
#3099
amiket én csinálok topicokat belerakom az alcímbe a megjelenést, de akkor vannak akik megkérdezik. ;) -
#3098
Van benne értékelhető infó a számodra? -
ANT #3097 Yes,az inercialis erok hozzaadodnak a sulyerohoz,amitol a kerekek terhelese mas lesz kulonbozo dinamikai helyzetekbe.Ez mar benne van a kodban.
A rugok ertekei egyenlore fixek.Erre irtam ,hogy majd ezeket ki kell kiserletezni ,mert nagyon befolyasoljak az iranyithatosagot. -
#3096
ÁÁÁÁ ez nagyon good nekem is kell PLS!! -
#3095
Idézet a Setup Guideomból:
A lengéscsillapító állításához érteni kell a dinamikus súlymozgást, és annak szükséges mértékű kerékre terhelődését. A dinamikus súlymozgás alatt a súly oldalirányú elmozdulását értjük a kanyarodás közben, és ezzel együtt a hátulról előre mozdulását lassításkor, és elölről hátra mozdulását gyorsításkor. A közlekedő súlymennyiség elosztását a rugók állításával szabályozzuk. Tehát, ha mondjuk a hátsó rugópár keményebb az első rugópárnál, akkor a hátsó rugók a keménységgel arányosan több súlyt fogadnak, mint az első lágyabb rugópár. A dinamikus súlymozgás közben a kerékre terhelődő, illetve a kerékről felszabaduló súly mértékét a lengéscsillapító az összenyomás, és visszapattanás segítségével befolyásolja. Ha a visszapattanás keményre van állítva az lassítja, ha lágyra van állítva az gyorsítja a kerékről felszabaduló súly mozgását. Ha az összenyomás keményre van állítva, az lassítja, ha lágyra van állítva az gyorsítja a kerékre terhelődő súly mozgását. Azonban túlzottan lágy, vagy túlzottan kemény lengéscsillapítók ellentétes hatást produkálhatnak. Ha sikerül úgy beállítani a lengéscsillapítókat, hogy a pálya különböző pontjain megfelelő terhelést biztosítsanak a kerekeknek, egy jól kezelhető versenyautót kapunk. -
ANT #3094 Oke! -
ANT #3093 Thx ,nezem... -
#3092
Jól van na nem kell pofákat vágni! és nem kell fika óra se van elég abból a suliban! 
-
ANT #3091 A legjobb fizika konyv a neten -
#3090
Felraktam a szerverre, a könyvtáradba. -
ANT #3089 "a gyorsulas fuggetlen a test sulyatol!"
Marmint a tomegetol... -
ANT #3088 Ezt mindenkepp szem elott fogom tartani . 
-
#3087
A gravitáció nem létezik, csak a föld szivat minket! Ezt vegyétek figyelembe!!!!!! -
ANT #3086 "vagy nagyobb a tömege"
F=ma -> a=F/m
F(grav)=G*m(Fold)*m/r^2
a(grav)=G*m(Fold)*m/r^2/m m kiesik!
a(grav)=G*m(Fold)/r^2 -> a gyorsulas fuggetlen a test sulyatol!
-
ANT #3085
-
ANT #3084 Tartsak fizika-orat? Bent szoktam, ki is fekszenek tollem.
-
#3083
yup! /azonos legellenallasnal!/ ezt valahogy nem vettem észre! 
-
ANT #3082 "Akkor olvasd el lécci a steup guideomat, amit a Nascarhoz írtam."
Ezt hol? -
#3081
Érthető vagy viszont az nem tiszta,hogy minden test egyformán gyorul ez v.hogy nem stimmel! és mi van ha két testnek pl nem egyforma a formaja vagy nagyobb a tömege? stb...
-
ANT #3080 Ez a sar dolog akkor lesz aktualis,ha kitalalok valamilyen modszert a kereknyom besullyedesere.Ugyanis iszonyatos sok adatot kellene letarolni ,raadasul allandoan vertex-bufferekbe kellene irkalni ,amit a mai kartyak nem szeretnek. -
ANT #3079 De akar az is lehet ,hogy a kicsinyitett modellek zuhazasi idelye rogzul gyerekkorunkban az agyunkba,es amiatt erezzuk lassunak a teljesen realis zuhanasi idot.
Mert ugye minden test egyforman gyorsul /azonos legellenallasnal!/ ,es a modelnel a meretehez kepest kisebb tavolsagot kell esnie ,amit rovidebb ido alatt tesz meg.
Remelem valamennyire ertheto vagyok... -
ANT #3078 De lehet hogy a kulso kamera nezet ,vagy a hamis latoszog torzitja el az elmenyt.
Na a kamera mozgas is egy erdekes tema .