9499
Intel
  • shrike7973
    #5934
    Szisztok! Meglett oldva...
  • Gabesz amd64
    #5933
    jólmondod :D szarhalom

    kár h jól lehet tuningolni hehe
  • shrike7973
    #5932
    Csá!
    Na fenn van az uj xp....
    Hátööö raknám fel a diskeepert hogy defragment meg minden erre mindig kifagy mielőtt elinditanám...erre letöröltem a diskeepert és a windows alap is ezt csinálja. Vagis amikor elindulna a defragment akkor vár 1 percet addig a gép nem reagál semmie aztán belekzd... Ez mi lehet?
    Amugy erről a cd ről nem hiányzok egy fájl se
  • Gabesz amd64
    #5931
    bazze maszka :DDD

    Te nem vagy normális...fostalicska ABIT lapra vártál? és még se kaptál
    ha vártál volna vagy INKÁBB vettél volna egy jobb deszkát az AMD-d alá,megkimélted volna az Inteles topicot a hülyeségeidtől

    meg igazán befejezhetnéd,mert már nagyon uncsi :)
  • MaSzKa
    #5930
    aláírás
  • NeoMaN
    #5929
    Mellesleg tényleg csak tuning esetén éri meg nagyon az intel.
    Nadehát aki nem tuningol, annak meg tökmindegy milyen gépe van.
    :)))
  • NeoMaN
    #5928
    Lófaszt az. 3200Mhz-n futkorászik.
    :)
  • MaSzKa
    #5927
    miért szerinted nem fog belemenni az am2+ -os proci az 1éves Abit KN9-be

    simán belemegy max 1 biosfrissités
  • czky
    #5926
    És arról ugye egy szót se szólsz, hogy az áemdé 6000+t alig lehet húzni, míg azt a szar 6420-at lazán felrántja az ember 3.2 -3.4 Ghz-re. 3000ft-al fizet az ember többet. HŰŰŰŰŰHAAAAAAA!!!! Arról nem is beszélve, aki most vesz alaplapot is(p35), annak lazán bele fognak menni a köv. generációs intel procik...
  • MaSzKa
    #5925
    azért fizetsz 10%-al többet hogy 1 lassabb procit vegyél?


    mert te képes lennél rá az biztos
  • MaSzKa
    #5924
    És az árakat is tudod? LOOOL!

    AMD Ahlon64 X2 6000+ Box 36400FT
    Intel Core2Duo E6420 Box 39500FT

    argep.hu
  • zoolee
    #5923
    Azszép, a 6000+ alig vere meg a 6420 ast?LOOOL!!!!!!
  • zoolee
    #5922
    Persze, csak azt nem érti, hogy nem 1 árkategóriában vannak..-.-
  • MaSzKa
    #5921
    árak szempontjából egyárba van at Intel 2140 BOX és AMD X2 4000+ BOX

    a különbség az hogy AMD-hez rézmagos hűtőt adnak intelhez alu
  • MaSzKa
    #5920
    "Itt is jól meg lehet figyelni, hogy a cache mérete egyáltalán nem befolyásolja az elért helyezést, és ez igaz Intelre, AMD-re egyaránt."
  • MaSzKa
    #5919
  • Wanax
    #5918
    Érti ő, csak ennyi pénzért az AMDnél olya procit kap ami az összess C2D-nél gyorsabb, tuning nélkül... :)
  • Livius
    #5917
    Értsed már meg, hogy ez a te C2D-d egy szarhalom 16k ért.
  • Inquisitor
    #5916
    Hát a fene tudja, én csak alaplap/memória csere megúszás okán váltottam X2-re, lett volna zseton C2D-re áttelepültem volna szépen. Persze a Brisbane (szvsz) akkor éri meg, ha megy 2.5-3.0GHz között valahol, lehetőleg a Socket kiolvasztása nélkül.
  • MaSzKa
    #5915
    azért valjuk be a ph-s tesztek elég korrektek szoktak lenni

    aki olcsó processzorra vágik annak mindeképp az AMD Athlon X2 4000+ brisbane javaslom
  • Inquisitor
    #5914
    Nem tudom, más (általam megbízhatóbbnak vélt) HW oldalon a tesztek alapján az E4300 vs E6320 között volt 5-10% difi (játékokban ennyi sem!), viszont E2160 vs E4300 esetén már 12-20% volt, és ott már játékokban is nagyobb volt. És akkor az E2160 vs E6320 még sehol nem is szerepelt ... szerintem többmagos prociknál hatványozottan fontos a cache mérete.
  • Inquisitor
    #5913
    "ezt hogy a cache nem számít sokat ki mondta neked? ha nem számít sokat érdekes módon miért növelik folyamatosan?"

    Speciel szerintem számít (bár AMD-nél tényleg nagyon keveset, anno s939 Sempronnál alig volt gyorsabb az AMD64 a négyzser annyi cachel, pedig egy vagyon fizettem rá), ellenben a Prescott magnál a belső késleltetés okán növelték 1MB-ra (így is lasabb volt a Noerhwoodnál, csak késöbb hozta be, amikor az új SSSE jobban elterjedt), szóval több oka is lehet.
  • MaSzKa
    #5912
    "Mint látható, a különbség azóta sem nőtt, tekintve, hogy ezúttal az 1 és 4 MB-os méret közti különbséget tüntettük fel táblázatunkban. Jellemzően a differencia mértéke 1–14%-os (inkább 1–9%)"
  • MaSzKa
    #5911
    már régebben is volt L2 cache az alaplapon vagy 10éve 512kb

    most az windsor 3800 X2-be 2x512kb van (sempron 2800+ e6 256kb:-))


    Cache méretének hatásai
  • Punker
    #5910
    ezt hogy a cache nem számít sokat ki mondta neked? ha nem számít sokat érdekes módon miért növelik folyamatosan? miért van az hogy minden komoly munkánál kell a nagy cache?
  • MaSzKa
    #5909
    az architektúra az ugyanaz az összes c2d 2magos proci-nál
  • MaSzKa
    #5908
    ezek a processzorok csak gyorsítótár és órajel valamint virtualizációs tech-be térnek el egymástól

    a cache nem számít sokat
    órajelet lehet nővelni tuningal
    a vt meg ki tudja mire jó (mert szerintem semmire)
  • Punker
    #5907
    és ez miért az Intel hibája? láttál te olyan Intel reklámot hogy tuningold a procidat? szerintem nem bonyolult az Intel van 2xxx-es 4xxx-es és 6xxx-es család, minimális logikával ki lehet következtetni hogy a 2xxx-es a leggyengébb nincs ebben semmi félrevezető, szal jó lenne ha befejeznéd a köpködést és az összevissza hülyeségek terjesztését.
  • MaSzKa
    #5906
    én is ezt mondom

    AMD az elég lett volna

    csak az a baj eltűntek a nagykerekből a Abit KN9 Ultra alaplapok :-(

    azt már nemtudtam várni többet (1,5hónap-ot vártam)
  • Punker
    #5905
    jó és szép dolog a tuning, de sose vennék olyan dolgot ami alapból nem elég arra amire használni akarom, mert a tuning az mindig lutri + a komoly tuninghoz komoly lap, ram és hűtés kell, akkor meg ugyan ott vagy árban.
  • zoolee
    #5904
    Mert aszonták neki, hogy az jajj dejó, de nem olvasta el figyelmesen, hogy csak tuninggal..
  • Punker
    #5903
    na most akkor miért a legkisebbbet vetted meg ami nem erre való?
  • MaSzKa
    #5902
    netezni, néha simulator, néha film, néha kovertálás+rar 4-5gb, tv tuner f1, zene stb
  • MaSzKa
    #5901
    nekem volt Connect3D 9550@XT 128/128 Samsung 4ns paszív meg Gigabyte X700 Pro 128MB Samsung 2ns
  • zoolee
    #5900
    Mért is?
    Mert neked nem futja rá akkor már így-úgy szar?
  • Punker
    #5899
    amúgy meg szabad kérdezni hogy te pontosan mire is használod a gépedet?
  • MaSzKa
    #5898
    az mégnagyobb vitz!
  • Punker
    #5897
    nekem sapphire ultimate gyári passzív 9800Pro volt és nagyon szerettem, de most a 8800 GTS üt amúgy meg szegény ATI-t megvette a fostalicska AMD úgyhogy rohamos leépülés várható.....
  • zoolee
    #5896
    De, sajnos volt 1 ideig atim, haver régebbi gépét használtam 1 ideig, 9600 as volt..nagy rakás szar..

    5200 asról? te hülye vagy?
    Látszik, hogy nem olvasol el semmit, csak okítassz össze-vissza..Mert most is oltogatsz a gef8 topikba, és ha elolvastad volna, hogy imt írtam, akkor látnád, hogy jelenleg LAP-TOP om van...
  • MaSzKa
    #5895
    fogadjunk sose volt még ATI-d és egy Nvidia Fx5200-vel iród ezeket a kommenteket