INTEL

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#5088
Van X6880-an is ha minden igaz, de az árán kapsz egy marék olcsóbb 4 magosat 😉
A 6600-nál lehet még a 6550-en is gyorsabb ... viszont kérdéses, hogy az eleve 1333GSB-s procit mennyire lehet húzni? Mert lehet valaki jobban jár egy 6320 vagy 6420 procival, amit feltuningól a csillagos égig.
Tuningmentesen sokkal gyorsabb a 6750.

mycso
#5087
MB --> MotherBoard
NB amire Te gondolsz, viszont az meg az északi híd lenne...

[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol

grebber
#5086
Egyértlemû 6750 jobb mint 6600 és olcsóbb is!

Next PC upgrade: 2022

#5085
ja

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Blekk Síp
#5084
E6600 vagy E6750?
Az E6600 drágább pár ezerrel. Melyiket ajánljátok?
Az E6850 a legdurvább 2 magos proci?

Gigabyte GA-H87-HD3, Intel Core i5 4670, 8GB Corsair DDR3 Vengeance LP, MSI GTX 1070 8GB Armor OC Edition, 120GB Samsung 840 Basic, 500W Corsair BS, NZXT Phantom 410 Black, Dell U2312HM

ollie
#5083
Az MB a déli híd.

CzGobe
#5082
ok, köszi 😊 nememlékeztem már, de így megjegyem
most életemben elõször írtam le, mert eddig mindig cask fsb-t használtam 😛

eom$

#5081
Mégiscsak stabil a másina 3,2-n 😊)))

Pheaper
#5080
jó is az intel 😊)

Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>NOKIA N73 Music Edition Carstyling 4verz

#5079
Nem baj. ~~

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#5078
De nem is lehetett volna.<#hehe>

#5077
De nem is tesztelték. ^^

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#5076
Az nem támogatott.<#hehe>

#5075
Sõt, IA64 kóddal se tesztelték. ^^

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#5074
Én se tuningolok. De megtehetném. AMD-vel kevésbé.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#5073
Pont annyian, akik ATI-s demókkal játszanak otthon Stalker helyett. ~~

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#5072
Mindig azzal kell versenyezni ami van. 2 év ide vagy oda. Ennyi erõvel egyik teszt sem fer. Tuning ide vagy oda.
Mondjuk attól, hogy 2003-as rendszer a K8 derekasan helyt áll. És azt se feled, hogy még nem tesztelték 64bit-es utasításkészletre. EM64T esetén nem mûködik a Core 2 Macrofusion technológiája tehát 5-8%-al kisebb lesz a teljesítménye az x86-os kódhoz képpest.<#vigyor0>

#5071
Én még most is úgy látom, hogy a vásárlók 85%-a nem tuningól, sõt 70%-a azt sem tudja, hogy ilyet lehet. A legelsõ Cerkánál a vásárlók 95%-a nem tuningolt. Most azt a 10%-ot érzem.<#worship>

#5070
És gondolom mindenki rendelkezi otthon gyári hibaellenörzõ géppel.<#nyes>

#5069
A Core 2-vel jött be ez a tuning mánia, mert azt bûn nem tuningolni.

Core2? Már a 300-as cerkát is mindenki 454-en hajtotta. ~~

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#5068
Az alapos tesztelés.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#5067
ez így nem fer, majd' 2 évvel régebbi architektúra mint a C2D

Dehogynem. A másik topikban Abu85 épp azzal érvelt hogy a r2900 azért jobb a gf8800-nál, mert 1 évvel késõbbi architektúra, és majd 3048-ban esetleg lesz rá vmi demó ami ki is használja a csak neki fekvõ kódot. Akkor simán összemérhetõ az amd vs intel is. 😊

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#5066
De ki beszélt itt a tuningpotenciálról?<#confused>
Amúgy pedig mi a biztosíték arra, hogy 3,6GHz-re tuningolt procinál belefér az órajelciklusba a legbonyolultabb macro-op?

#5065
9k a 420-as celeron ami nem épp a legjobb tuningra, 430 és 440 ajánlott, ami 11-14k. Egy E2140 17k.

#5064
Amúgy nem zavar a tuning ... annyira.<#hehe>De legalább ne bíztassuk már erre a usereket. Mindent szépen sorjában, elõször tanuljuk meg mivel lehet a gépet bekapcsolni, és így tovább...

#5063
Azthiszem erre szokták azt mondani, hogy nem muszály ott dolgozni... akármennyire is fáj, de mindig lesz olyan hozzá nem értõ, aki 'kicsit túlhúzta a gépét.

Aki ért hozzá azzal te meg úgyse találkozol...

#5062
Tuning:

A 6000+-t egyébiránt 3150 MHz-ig sikerült tuningolnunk alapfeszültségen és 1,5 V-on egyaránt. Ez annak tudható be, hogy 1,5 V-on már nagyon melegedett a CPU, ezért valószínûnek tartjuk, hogy csak vízhûtéssel lehet magasabb órajelet elérni, de túl sok potenciált így sem látunk a processzorban. Az 5%-os tuningeredmény arra enged következtetni, hogy az AMD ezt a magot teljesen kihajtotta, és valószínûleg a 6000+-ba már válogatott chipek kerülnek. Ha a legalacsonyabb órajelû Windsort vesszük alapul (5200+, azaz 2,6 GHz), a tuning így is csak 21%-os.

Térjünk rá az Intel processzorokra. A Core magos CPU-król már kiderült, hogy nagyon jól tuningolhatóak, és erre a tesztpéldányok sem cáfoltak rá. Az E6420 alapfeszültségen, a gyári hûtõvel 3,4 GHz-ig, 1,5 V-on egy 12 cm-es ventilátorral megspékelve pedig 3,6 GHz-ig bírta a strapát, ami nem kevesebb, mint 69%-os tuning. Mit is mondhatnánk? A leggyorsabb Core 2 Extreme 2,93 GHz-es... 15 000 forinttal olcsóbban megkapjuk ez E4400-at, melynek az a „különlegessége”, hogy magas a szorzója, vagyis kisebb FSB-vel, tehát olcsóbb memóriákkal is nagyon jól kihajtható, ez egyébként igaz a Pentium E2160-ra is. A nálunk járt E4400 alapfeszültségen 3 GHz-nél feladta, viszont 1,5 V-os feszültséggel megtámogatva sikerült belõle kipréselnünk további 300 MHz-et, vagyis 3,3 GHz-et (330 MHz FSB, 65%), ami szintén nem gyenge eredmény, és ehhez elég a DDR2-667-es memória is.


Ennyit a "tuningbajnok" AMD-rõl...

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#5061
Alig olcsóbb? 15-16K vs 9K, nekem ez majd' felének tûnik. És a Guru teszt alapján alig lasabb az E2000-nél akár alapórajelen, akár tuningolva.
(Más kérdés, hogy én magamnak hosszabb távra nem vennék egymagos procit. De rengeteg embert érdekelhet, akinek nincsenek 100K feletti összegek egy gépre.)

#5060
Én is ezt kérdezem.<#eljen> Procit írtam nem Intelt.
Már a tököm tele van a procituninggal. Szar az amikor behozzák a gépet a szervízbe, lefagy indokkal. Le se tesztelem már, mert alapból látszik, hogy tuningolva van.
A Core 2-vel jött be ez a tuning mánia, mert azt bûn nem tuningolni. Aztán jönnek sírva, hogy nem jó én meg állítom vissza az alapórajelet.<#falbav>

#5059
Lehetett volna, csak tudtommal tuningolva meg sem közelíti a tuningolt E2140-E2160 teljesítményt. És alig olcsóbb az E2140-nél.

#5058
Ennyi erõvel berakhattak volna új Celeront is, azt is disznó módon lehet tuningolni, a felépítésébõl adódóan (fél E2000-es procimag) nem annyival lasabb mint az elõdei, játékban alig lasabb mint az E2000-es széria, stb.
Igen butított vacak, de régi egymagos P4-eket keresztben lenyeli ...

Virs Lee, ez gonosz volt. Annak a magnak valahol itt a vége (persze mázlis darabok extra megahiper hûtéssel állítólag mennek 3,6-on, de az finoman se általános), majd az új magot várjuk meg, ez így nem fer, majd' 2 évvel régebbi architektúra mint a C2D. 😊

#5057
Szerintem 95%-ban csak a tesztkörnyezet kérdése, hogy mire képes a processzor. 5% lehet kb a gyengén teljesítõ 'selejt. Az én procim is tuti bírná a 3400MHz-et egy jó hûtõvel. 3200-on gyári hûtõjével megy nagyon nagy fesz emeléssel, szóval tuti van még benne ki nem aknázott tartalék.

#5056
És az AMD-re?

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#5055
Mennyi garanciát vállalnak a tesztelõk, hogy ezek az órajelek minden procival elérhetõek?<#confused>

#5054
passz, csak találgatni tudok: mindig ugyan azt a könyvtárat betömörítik...

grebber
#5053
Itt is kérdem ph-n is kérdeztem pl a 7-zip tömörítö tesztet hogy csinálják mit tömöritenek hogyan ?? Mert tesztelném a procim.

Next PC upgrade: 2022

#5052
Új PH teszt! Link

grebber
#5051
Lehet bár én nem engedélyeztem semmit se mivel aztse tudom hol kell ez az új gép nagyon új nemértek semmihez 😞

Next PC upgrade: 2022

#5050
Elvileg ha nem használod fullra a procit és engedélyezve van minden energi takarékos "izé", akkor visszaveszi a szorzót. Ha jól tudom az új AMD procik is tudják. Egyedül az új Celeroncsban van kiszedve a dolog.

grebber
#5049
Felraktam a CPU-Z progit és ott látom hogy csak 2.0GHz-en megy a procim (6*333) bár everest meg minden más 2.6nak irja!

Next PC upgrade: 2022

#5048
Úgytûnik döntenem kell, hogy megelégszek e a 3GHz-el, vagypedig kell új procihûtõt vennem... ez a dobozos lehetne jobb is 😛

czky
#5047
<#sir>

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

#5046
Mégsem olyan stabil a rendszer, mint gondoltam...

grebber
#5045
4.00.976!

Next PC upgrade: 2022

#5044
Az E6550 és E6750 közötti kis árkülönbség miatt, de nagy tuningpotenciál különbség miatt most a nagyobbik proci éri meg jobban az árát szerintem

#5043
Egy kis érdekesség:
Modell: FSB Teiler MHz max. Takt bei 450 MHz FSB
E6550 333 x7 2333 MHz 3150 MHz +817
E6750 333 x8 2666 MHz 3600 MHz +934
E6850 333 x9 3000 MHz 4050 MHz +1050
Link

#5042
"Az lemeh hogy a 4.-ás ultimate everest még nem ismeri az asus p5k-t?"

4.xx mennyi??? Elvileg hivatalosan 4.20 az utolsó, persze van sokkal újabb béta, csak mostanában nem lelem.

#5041
SZerintem chipset, de igaziból nem tudom.

#5040
MutterBoard anyalap alaplap vagy mifene. Akkor olyan hûs a proci, vagypedig az alaplapi hõmérõ rossz... Nézz utána PH-n, hogy másnak is ilyen hûvös e. De gondolom hûvösnek kell lennie, mert eléggé erõsen túl lehet ezeket a procikat hajtani.

grebber
#5039
Ja az jól mér az is 22 fokot ir a procira😄

Ezen a képen az az MB az minek a hõfoka??

Next PC upgrade: 2022