9499
Intel
-
#8419
Az sem mind1 hogy milyen márkájúat veszel. Én egyébként a Chieftec meg az FSP tápot ajánlanám és abból még abba a rendszerbe a 400 wattos is elég, de ha a közeljövőben még valami fejlesztést akarsz akkor a fent említett tápokból kell a 450-500-as. -
#8418
A 450-es bőven jó lesz. (igazából egy jó hatásfokú, 300-as is megtenné...) -
phoenix1 #8417 Hi, Geeforce 9800 GT-nek ajánlatos egy min. 450 Wattos táp? Egy DVD író, HDD és talán a fenti grafkártya az ami új lenne majd benne. Előre is köszi. -
#8416
nemsok az a 70fok?
nekem az E2220 2,4es 3ghzn megy 50-52fokon Hyper TX2vel. (bár huznam jobban is de cseretap van a gepembe :S behalt az 500as Chieftec ventije) -
#8415
Igen, teljesen normális. -
kilcsir #8414 nomális egy tuningmentes e7300-as proci 22fokosan, 37-, 40 fokos magokkal, gyári hütövel? -
#8413
vagy vegyek inkabb E5200-at???...mert arra eppen van penzem:)
velemeny? -
#8412
sSpec Number:
CPU Speed:
PCG:
Bus Speed:
Bus/Core Ratio:
L2 Cache Size:
L2 Cache Speed:
SLA8Y
2 GHz
06
800 MHz
10
1 MB
2 GHz
Package Type:
Manufacturing Technology:
Core Stepping:
CPUID String:
Thermal Design Power:
Thermal Specification:
VID Voltage Range:
LGA775
65 nm
M0
06FDh
65W
73.2°C
0.85V – 1.5V
intel oldalan azvan,hogy 1,5V-ig
THX -
#8411
nem fog meghalni, e2180ast láttam már 4000ren is üzemelni, igaz ott volt hűtésmod -
#8410
SS of 3.3stabel 2180
This is a tad extreme I know, but it can be done. 3.0 should not be an issue though.
Not to mention this is on air.
![]()
ha a cooler birja akkor nemfog meghalni?:D -
#8409
Talaltam ilyet...ennyi feszen meg biztonsagos ha birja a cooler? -
#8408
Na segitsetek PLS!!!...beakaraom allitani ugy a procimat,hogy legyen tuningolva de meg biztonsagos fesz mellett 
jelenleg 340x10 en van es biosban 1,55V van neki beallitva
szegeny nemnagyon szereti ezt a feszt
az lenne a kerdesem ha levennem 320x10-re es akkor 1,51V-ot kell neki adnom biosban,everest pedig 1,47V-ot ir ki...ezt mar jobban szereti,de az a kerdesem,hogy ez meg biztonsagos-e??hutessel nincs gond mert 3,4GHZ-en sem megy fel 70 fok foleHELP!!!
-
#8407
sziasztok Most jelenleg egy Celeron 2.8-am van.Ezt a proci mire érdemes kicserélni? -
#8406
Esetleg ez -
sz4bee #8405 Köszönöm, én is keresgéltem de nem találtam jo teszteket. -
#8404
Találtam neked tesztet:
Core i7 920 teszt igaz itt a jobb Q9650 van ellene többek között. -
sz4bee #8403 Core2 Quad Q9550 Box(45nm, 2.83GHz/1333MHz,EM64T,12MB Cache,LGA 775)
Core i7-920 BOX (2.66GHz, 8MB L3 cache, 1066MHz, 45 nm, LGA-1366 !!!)
-Kettö közül melyik a jobb?Én a drágábbra tippelnék -(Q9550) de a másik viszont ujabb -
#8402
Nincs valami olyan prociteszt ahol a Core i7-ek együtt szerepelnek az E8xxx szériával? -
Livius #8401 Hát igen, úgy hallottam a GTA4 ami már igencsak igényli. Ez remélem így lesz mert akkor engem is pozitívan fog érni. -
#8400
Nem igen fog lemmeni a 4 magosok ára plána ami jó és gyors. -
sz4bee #8399 Multkor arrol beszéltünk itt, hogy hamarosan kelleni fognak a játékokhoz a 4magos procik is.Most a hamarosan lehet nyár, nem tudom...szoval ha hosszutávra gondolkozok lehet jobb a 4mag ami 100ezer alatt van mert annyit nem tudok érte adni.Azért is akarom megvárni a januárt hátha lemennek az árak és akkor egy magas orajelü 4magosat vennék.Ha nincs igazam akkor javitsatok ki. -
Livius #8398 Ha videót konvertálsz, photoshoppozol, vagy sokat veszed igénybe a winrar tömörítést, meg ilyeneket, akkor 4 magot ajánlom, ha inkább játszol, akkor nagyobb órajelet inkább, a +2 mag helyett. -
sz4bee #8397 Én a kétmag négymag között vacilálok...Januárra az is kiderül:)Meg gondolom az árak is lemennek, ahogy kijönnek az uj procik.Igyvan? -
DIESEL DOG #8396 BOLDOG BÉKÉS KARÁCSONYT KÍVÁNOK MINDENKINEK! -
#8395
Persze nem most akarok majd január vége február eleje, addigra meg majd csak kijönnek, csak kérdezgetem hogy mit volna érdemes! -
#8394
szerintem várj még a váltással , egy csomó új proci érkezik 1 hónap mulva -
#8393
Mert az 5600+ akarom lecserélni intelre csak nem tudom mennyi gyorsulást hozna az E7300 az 5600+-hoz képest! 9800 GT-t jobban kihajtaná-e? -
Inquisitor #8392 Nyilván nem, soha nem volt összefüggésben a valós teljesítmény difi meg az ár. :)
Viszont egy hosszú tesztben ahol E7xxx vs E8xxx teszt volt, szinte hajszállal volt csak a kisebb proci a 8000-es széria mögött ... egyettlen tesztet kivéve. Volt valami video rendering teszt, hol nagyjából a cache mérettel arányosan nőt a sebesség. Szóval azért van ahol sokat számít a difi. -
#8391
E7300 vs E8400
tudom jobb a 3 ghz-s 8400-es de megéri azt a 13-14000 Ft többletet, jobb annyival? -
#8390
Prohardver-en van teszt és ott végülis aztírták h nem rosz emg h stabil -
#8389
aha... hát alaplapnak én egy Asus P5Q-t gondoltam -
#8388
Vannak olyan lapok aminél úgynevezett FSB wallbe ütközik az ember..
Ami azt teszi,hogy pl 399 en hót stabil, prociban ramban mindenben van tartalék, de 400 on megse nyekken. -
#8387
alacsony szorzó miatt mi nem ajánlatos? húzni? -
#8386
Hm, ja.. roppant "értelmes" emberke lehet... 
-
Ari18 #8385 Ha szerencséd van és kifogsz egy jól húzható példányt akkor nem téma,de ezek eléggé ritkák.Alacsony szorzó miatt sem ajánlatos.Csakis Pretested-eset szabad venni.PH-n keresgélj,ott biztos találsz. -
#8384
én hosszabb távon gondolkodom ezért is zártam ki az E8400-et,
a Q9300-ra van panasz? vagy vlmi bibi vele? -
Ari18 #8383 na ja 65 Vs 45nm
gondolom szarrá húzta a kicsikét :D bár akkor meg nem írná hogy csak netre jó
-
#8382
Furcsa, mert a Q6600 5× annyira melegszik... "netezni jó"...
-
Ari18 #8381 Szerintem ha veszel minimum a Q9300as,de inkább egy E8400.
idézek a PH-ról: "nekem van egy Q8200,és csak azért irok,hogy felejtsd el ezt a procit,melegszik mint állat,és semmi teljesitmény,egy Q6600-al jobban jérsz,én is csak azért nem baszom ki az ablakon,mert nincs kedvem szétszedni,netezni jo,de amugy egy fos,sztem..." -
#8380
sziasztok. a Q8200-es és a Q9300-as proci közötti különbség mekkora? észrevehető teljesítményben?
