9499
Intel
  • Pink Tiger
    #2365
    köszi, presc magos, kipróbáltam nem volt elég a régi spire 3,
    így vettem egy coolinket, állítható a fordulatsz, és elég is a procinak szuuuuppper, CSAK olyan hagnja van mint egy szobai ventillátornak:)))
  • ollie
    #2364
    Figyi, neked van Sata-s csati a tápodon, vagy valami átalakítóval nyomtad be a vinyóba?
  • Russ!an
    #2363
    Nekem bejott a Zalman. szerintem simán elég az ALCU nem kell a ful réz. halk, viszont iszonatosan porosodik, és igy soron kell takaritani. Bár ez legyen a legkevesebb. :D
  • ollie
    #2362
    Ja azzal a teszttel kezdtem. Asszem Zalman lesz belőle...
  • Icebird
    #2361
    Ezt azért nézd meg
    teszt

    Az Aero jó hűtő, de csak magas fordulatszámon. Ár/Teljesítmény figyelembe véve, és ami halk is, amit ajánlottam
  • ollie
    #2360
    Aha, köszi.

    Most utánanéztem néhánynak és valszeg vagy Cooler Master Aero 4, vagy Zalman CNPS 7000A AlCu lesz belőle.
  • Icebird
    #2359
    Cooler Master IHC-L7I
    2.4@3G alap 33C°
    20dB
  • ollie
    #2358
    Na ajánljatok nekem jó P4 hűtőt. Lecseréltem a 2.8-at 3.0-ra és alapból kb 8 fokkal melegebb. Tudom hogy a Zalman 7000A Cu nagyol jó hűtő, de van más is ami jó és halk?
  • Ramore
    #2357
    :(
  • ollie
    #2356
    azt nem ismerem
  • Ramore
    #2355
    Abit IS7-E
  • ollie
    #2354
    Milyen alaplap?
  • Ramore
    #2353
    Bios-on belül merre lehet az Usb2.0 beállítása, mert én átnéztem, igaz felületesen, de nem találtam.
  • Ramore
    #2352
    oké, köszi a segítségeteket, pontot teszek az ügy végére.
  • M@TriX
    #2351
    mondjuk sztem ezt a "Milyen videokártya?" c. topicba kellene megvitatni. ;)
  • M@TriX
    #2350
    Ez tökkéletes, az inno3D nem rossz. Nekem eddig azok voltak. ;) Persze van jobb márka is tőle.
    Viszonyítás képpen: egy Abit 64MB-os az Aqua-ban nettó: 21920 Ft
    Használtan egy Asus-t találtam ami 128-as, 24 eFT.
  • Ramore
    #2349
    Köszi mindenkinek, ez jó márka, vagy mégsem?

    Inno3d Geforce4Ti 4200 128Mb

    Mennyi a reális ára szerintetek kb?
  • Gerry
    #2348
    Értelek, én is csak a félreértések elkerülése miatt írtam le, amit írtam, nehogy valaki azt higgye, hogy egy 9600XT olyan mint egy 9700... Ugyanis vannak olyan emberek, akik ha meglátnak egy 3DMark pontszámot, abból olyan téves következtetéseket vonnak le, hogy hopp, ez is 4900, az is 4900, akkor ez ugyanolyan mint az... Sajnos nem egy ilyen emberrel találkoztam már!
  • ollie
    #2347
    Persze, de én nem is állítottam hogy jobb a 9600XT.
  • Gerry
    #2346
    No azért egy 9600XT-t sosem vennék egy kalap alá még egy sima 9700-al sem, mert igencsak jól kimutatható, hogy a 9600-as 4 pipeline-ja és 128bit-es memója sokkal gyengébb mint a 9700 8 pipe-ja és 256bit-es memója, hiába van az 9600 órajele az egekbe felhúzva, akkor sem tud olyan teljesítményt nyújtani mint egy 9700, még ha a 3DMark03 hasonló pontértéket ad akkor sem. Ja, és nem elfelejtendő, hogy a 9700-as alapból ad annyi pontot, mint a 9600XT "üveghangon" járatva, tehát ha a 9700-at elkezdjük tuningolni (mert ugye azt is jól lehet), akkor esélye sincs még egy űbertuning 9600XT-nek sem.
  • Gerry
    #2345
    Sem az 1GB RAM, sem a 3GHz-es proci nem kell, nekem minden grafikai beállítás maximumon van (kivéve AA és AF), és tökéletesen fut mind a multi, mind a single (és ezt úgy kell érteni, hogy nem szaggat abszolút, mert én nagyon allergiás vagyok a szaggatásra, és a lassúságra FPS játékoknál). A konfigom pedig ez: Chaintech 7NJS, Athlon XP 2400+, 2*256MB Kingston HyperX PC4000-es RAM, Radeon 9800Pro/128MB, a többi nem lényeg a játék szempontjából... A leglényegesebb az a VGA, a proci és a RAM, az csak másodlagos!
  • ollie
    #2344
    Amúgy nem semmi, hogy a Far Cry-hoz High grafikai beállításokon már KELL a 128M-es videokari, az 1Gb ram és 3GHz proci... Viszont tényleg sirály! Ja és el sem tudom képzelni hogy mi kell a very high beállításhoz :))) Bár nekem most majdnem minden very high-on van benne és sirályul megy.
  • M@TriX
    #2343
    Ez igaz, mivel GPU-ilag még medium low-on az új játékok is elmennek majd és akkor jól jöhet a 128MB.
  • M@TriX
    #2342
    na ébrendeznek már a hardver szekciósok. ;)
  • ollie
    #2341
    Felejtsd el. A Gef4ti meg király, de szerintem legyen 128M, mert manapság már a legtöb játék kihasználja a 128M-et, főleg ha full detail-ben akarod nyomatni a sok textúra miatt.
  • ollie
    #2340
    Hát szerintem érdemes gyűjteni 9800 pro-ra, bár egy másik fórumon épp azt olvastam, hogy valakinek a 9600 XT-je egy zalman hűtéssel 4900 pontot hozott 3dmark03-ban, ami már 9700 pro szint. Persze nyílván a végletekig volt a cucc tuningolva.
  • ollie
    #2339
    Na ezzel én is egyetértek.
  • M@TriX
    #2338
    az egy jó kártya, ha márkája van, akkor már ok. ;) Csak noname ne legyen. Amúgy mi a márka?
    64 DDR is elég, persze ha 128 van rajta nem árthat. ;)
    De nem kell ragaszkodnod hozzá sztem.
    (Legfeljebb majd megcáfolnak. ;))
  • Ramore
    #2337
    Számomra kéz alatt összejöhet egy Gef4 Ti 4200-as esetleg. Sokat számít a márkája a kártyának? Elég a 64DDR, vagy ne adjam 128-alá, ha egy mód van rá? Mire kéne még figyelnem vásárláskor?
  • Ramore
    #2336
    Tehát érdemes elfelejteni az FX sorozat 5200 és 5600-as verzióit?
  • Borg
    #2335
    Milyen videokártya?
  • #2334
    Érdemes 38 ropiért 9600XT venni, vagy még várjak, amíg lejjebbmegy a 9800Pro ára az új karik miatt?
  • #2333
    Már én is így gondolom!
  • M@TriX
    #2332
    Az én fejemben a legalsó FX amit érdemes megvenni az az 5700 Ultra.
  • M@TriX
    #2331
    Véletlenül sem, nekem nVidia-m van, de azok nagyon el vannak szúrva. ;) Az ár érték arányban valahol a béka segge és a Földmag között van valahol.
    Annyi zsetonért a Gef4 Ti-k a nyerőek.
    Igaz, hogy ezek DX9-esek, de olyan DX9-es játék nem fog megjelenni ami menne ezeken. ;)
  • Ramore
    #2330
    Geforce FX 5200, vagy 5600-as videokarikat nem ajánljátok? Azok már dx9-esek, ugye?
  • stone
    #2329
    Biztos vagy benne? Tapasztalat?
  • stone
    #2328
    Detto. A Celeron nem sokat ér még húzva se.
  • stone
    #2327
    Sztem több dolog miatt. Az alaplapod P4pe és 333-ig kezeli a memt overclock nélkül, az enyém meg P4e ami ddr266 és alsókategóriás Asus (így is 350-en megy az FSB). A 2003-as eredmény meg nem biztos hogy valós, mert free ver. és a sound test-nél kidob, most vadászom a kódot és ha megvan majd javítom az aláírást. Amúgy a vidikari alapórajelen megy.
  • Icebird
    #2326
    2.3-ra is ugyan azt írja mint RAID-esnél hogy a chipsethez nem jó. Érdekes mert az alaplapi CDn is rajt volt. P4C800, de anno az IC7nél is. Most nem tudom hogy van ez, azt tudom hogy alapban bent van az inf, de én felraktam egy újabbat és egyböl bekapcsolta az AGP texture accelerationt. gondolom win2003 3790 verz.-nál van újabb és annál ez bekapcsolható, de nálam addig nem lehetett. Rendszertulajdonságnál mondod amúgy?