INTEL

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Bandee_
#449
Te, jaci! Nem húznál el az ajjemdéé topikba aztán ott toljátok egymást a ..... az opival, vagy bartival
Jacek
#448
arra a fel evre meg tudja tartani a lepest a Socket A platform mire a Opteron elterjed

Punker
#447
dobozos Celeron 2Ghz@2,66Ghz 24000-ért ha 512 lenne a cache cserélném a gépem.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Bandee_
#445
Csak tolja el a ......
Jacek
#444
annyira azert nem kell sietni a Hammerel az AMD-nem mert ott van a Barton mag az meg tolja a socket A szekeret.
Igy is gyorsabb mint az Intel szoval van meg ideje.

#443
Intel rajongó topic != AMD szidással
Gerry
#442
Érdekes, nekem is VIA chipsetes alaplapom van, és nem fagy semmi, a gépem stabil, és 10096 körüli pontot kapok 3dmark2001se-ben...

Bandee_
#441
Csak a VIA megtanulhatna már alaplapot csinálni!!! Talán kevesebbet fagynának a játékok!! És az, hogy 5 fps-sel lassúbb nahát!!
De errõl nem vitázok!!! Amd SUXXX
#440
Kb negyedsyer gyorsabb egy Amd mint egy vele azonos orajelu celeron
#439
Egyelõre úgy néz ki, hogy lehet hogy az AMD is úgy jár a hammerekekel mint az nv az nv30al.
Gyártási nehézségek miatt késik, és drága is lesz.

De reméljük nem, mert akkor aztán az áraknak a csillagos ég a határ... meghát az AMD amúgy is szar pénzügyi helyzetben van, szal..
Jacek
#438
csak nem fogja nagy szeriaban produkalni +nem olcso AMD kategori lesz.

#437
Szerintetek is fel kellene kötnie a gatyáját az Intelnek.Gondolok itt a Hammerek megjelenésére?
Lazarus
#436
Hát basszus ez kész, ilyen embereket 😊) Inkább nem mondok semmit, nekem is és nektek is jobb lesz
Bandee_
#434
te! Nem vinnétek az ócska ajemdét néhány topiccal lejjeb, vagy akár kukába is!!! Vazze
#433
És akkor miben elõrelépések ezek?
Mert azt mondod, hogy full kompatibilisek lesznek a mostani lapokkal, corefesz, socket stb, akkor mi az elõrelépés?
A mhz? Nem az AMD mondta hogy az nem minden?😊
Atus01
#432
slotA és socketA az nem ugyanaz.

Lazarus
#431
meg a througbred B is ha nem lenne világos
Lazarus
#430
természetesen, a barton is slotA
#429
Jah, elöször én is lestem, mit keres itt ez a enyhén szólva furcsa eredetû, és nemtúl hitelesnek tûnõ táblázat.
De végülis a vita tárgya volt😊 Eddig.
Atus01
#428
Kicsit eltértetek a tárgytól😊)

#427
És througbred B UGYANEZEKBE a socketA alaplapokba bele is megy? Mert errõl nem szól a fáma..
Jacek
#426

Atus01
#425
De az szerencse dolga. Hivatalosan csak 333-as.

[Walaki]D`Lair
#423
ja. Meg 400-as...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

#421
Te is okos vagy. Esetleg olvasd el amit elõtted irtam.
Csakmert megsugom neked, hogy a socket A vonalnak is vége van mint a botnak, 2800+nál aligha jön ki jobb proci már bele. AMD téren majd a hammerek folytatnak, az meg új alaplap stb...

Szal fejleszthetõségrõl, idõtállóságról most max a P4 rendszereknél beszélhetünk, ha megnézed a roadmapet, ott legalább 3.26GHz-ig már biztositva is van a s478..
#420
Jövö hét elején rakok vele össze egy gépet, már itt figyel elõttem. Korrekt kis alaplap, igy ránézésre. Support van rendesen, és végre az a kib. hangos ventit is lehagyták a chipsetrõl.. (MSI 845PE MAX2)
[Walaki]D`Lair
#418
nem csak az....az 1.7-es, az 1.8-as, és a 2.0-ás is...Az igazi jó celeronok a 300A-k voltak...😊) Meg a TuaCeleronok....

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Pheel
#417
Ez nem én voltam...

Jó lenne, ha leszállnál a nick-emrõl. Köszöntem...
Lazarus
#413
Egyébként emiatt lettem én is AMD-s 😊
Lazarus
#412
Akkor ne fejleszd a géped
Lazarus
#410
Ha nem akarsz AMD-s lenni akkor vegyél P4-et nyugodtan.
#406
Naja,de annyiból azért elõrelépés, hogy egy hosszabb életû, továbbfejleszthetõ P4-es platformot kap, amit a p3-celeronosról nem lehet elmondani sajnos.
Pheel
#405
Hát ezért! 😊
Tök jó, hogy az emberek megvesznek fût-fát szakértelem nélkül...
#404
Azért mert a p4 architektura azonos orajelen jóval lassabb a p3nál.
És mivel a celeron p4 még tovább van butitva, aligha van nála lassabb proci.
Sir Quno Jedi
#401
Az olyan, mint a kasztrendszer ?!!!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#400
Lehetséges.
Amúgy vágod mi a topicrendszer lényege?
Sir Quno Jedi
#399
Milyen, hol, minek stb. és máris választ kaphatsz...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#398
Vga tuning lehetséges? /nem kell röhögni/
Pheel
#397
Legyen már egy oldal Intel rajongóknak is...

Szóval ezt az AMD-seknél kellene elõbb megkérdezned ;-)
#396
Mit jelent az, hogy "Intel rajongók ide"?

Mi köze az intel rajongóknak az IDE szabványhoz? Lesz majd "Intel rajongók mfm" is?

[Walaki]D`Lair
#395
Nekem MAX 46....És a Gyári P4 hûtõnél nem sok jobb van....

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Pheel
#394
Az 1.2-es után a 2.0-ás nem lesz gyorsabb. Akkor meg minek vennéd meg?
[Walaki]D`Lair
#388
😄DDDDD

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

[Walaki]D`Lair
#386
jaja. De következõ percben nem megy tönkre...fõleg egy intel nem.....

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Sir Quno Jedi
#384
Az nem jelent semmit ! Rakd loop-ba a 3dMark2001-et és hagyd futni pár órácskát. HA nem történik semmi gyanús vagy szokatlan, akkor valóban lehet, hogy ez elég lesz (persze nem árt figyelni a hõfokokra is)

DE:

http://www.supergamez.hu/cikk.php?cid=25461

Hirtelen elhalálozó Pentium 4-es processzorok
2002. december 07. 19:22, Szombat - Franczy


"Az 1,8 GHz-es Northwood magos Pentium 4-es processzorom két hónapon keresztül teljesen stabilan mûködött 2,4 GHz-es frekvencián. Ezt követõen a számítógépem néhányszor magától újraindult, majd végül a processzorom elhalálozott. A processzort egy minõségi ASUS alaplapban feszültségemelés mellett hajtottam túl, úgy, hogy közben hõmérséklete nem emelkedett meg különösebben" - mostanság ilyen és ehhez hasonló hozzászólások tucatjai olvashatók a különbözõ internetes fórumokon. Adódik a kérdés, hogy mi állhat az SNDS-nek (Sudden Northwood Death Syndrome) elkeresztelt jelenség hátterében?

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#383
Tudod, hogy 50 felett már jelezne az ASUSprob is pl., mert 50 a max. egészséges hõfok ! Próbáld folyamatosan 45 köré nyomni.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#380
Van, akik szerint meg kell várni, amíg "ráég" a procira a paszta, aztán kapsz hiteles képet a höfokról.
De, elötte 1200as cerkám volt, mikor összeraktam, 35 körül volt kezdettöl höfok!!
#378
Hogyhogy elvileg??
[Walaki]D`Lair
#377
Milyen P4?

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

#375
De igen, az AMDm sem nyom ennyit max. terhelésen!!
Rendesen rajta van a hûtõ??
Van rajta elég szilikonos paszta (a procin)??
Biosban nézted a höfokot??