Sg.hu

INTEL

← ElőzőOldal 170 / 190Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Ruffi
#903
Hi elgondolkodtam azon hogy Intel-el probát tegyek
Mivel tuningolni akarok 2.4 c-t ic7-re gondoltam csa hallottam hogy akadnak gondok vele...
Mennyi az esély hogy az enyém is selejt lesz?

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

[Walaki]D`Lair
#902
Memóriakezelése sokkal gyorsabb, mint a legjobb i845-ös lapnak, a PE667 Ultrának...(kb 2.5x gyorsabb, ha jól emléxek, de ott van a cikkben a teszt)

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

[Walaki]D`Lair
#901
HUÁ!!! akkor Gigabyte PE667 Ultrához is kell lennie....😄DD De inkább veszek egy ilyet

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

ollie
#900
Hú, kijött egy új bios az ASUS P4PE-hez és azzal mennek az új 800FSB-s P4-ek is az i845-ös lappal. Ja és 800-as FSB-vel, nem 533-assal. Király! Kár hogy ezt nem 2 héttel korábban adták ki, akkor olyan procit vettem volna...

ollie
#899
Na megnéztem otthon és valamiért a ramok alapból 337.5-ön mennek (Infineon 333-as), így a P4 FSB-je is 533 helyett 540. Érdekes. Akkor is ez van, ha mindent alapbeállításra állítok a BIOS-ban (by spd v. default v. auto), sõt akkor is, ha manuálisan beállítom az FSB és memória sebességeket. Még furcsábbá teszi a dolgot, hogy emléxem, ment ez már normális sebességen is, de most egyszerûen nem sikerült úgy beállítani. Nem mintha sokat számítana, de azért furcsa.

item
#897
ja igen a ramjaid csak akkor mennek 240-en ha 1:1 ben hajtod õket! azt meg ugye már az elöbb letisztáztuk??!

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

Icebird
#896
Ha meg 5:4 akkor eleve nem lehet 240

Munka: www.rendszerguru.hu Játék: Arma Reforger https://discord.gg/xUhM8Meau8

item
#895
Sorry!.. , de ez a zsenyka ezzel a 266-os ramok 350 en ez azért egy kicsit érdekes nem??

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

item
#894
Na ez azért már túlzás, te is végiggondolhatnád hogy miket írsz ide! Bizonyíts ember anélkül bárki bármit odaírhat. Ne vedd sértésnek de ez nem igazán hihetõ eredmény.

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

atee
#893
Ember...ki mondta, hogy 1:1 ben?
5:4 ben vannak!

item
#892
Gondolkodj már ember hogy mennének a 400-as ramjaid 480 on ?? egy az egyben hajtanád akkor asszem hamar átköltöznének az örök rammezõkre a 400 as Ramjaid.

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

item
#891
Ez így korrekt!

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

TheZsenyka
#890
Miért ne? Én is hajtottam anno 266-os RAM-okat 350MHz-en, lehet belenyúlt a jóba.

Icebird
#889
már hogy menne 240-en egy 400-as RAM. 5:4 vagy 3:2 ,hajthatod csak ilyen proci húzás mellett.

Munka: www.rendszerguru.hu Játék: Arma Reforger https://discord.gg/xUhM8Meau8

atee
#888
Nekem valaszoltal...es mondtad,hogy neked megy siman 3 giga felett...erre reagaltam mert nem ertem ,hogy jott ez most kepbe!

ollie
#887
Így van, de ez kinek nem volt világos? Nyílván egy P4C-hez 400-as ram dukál.

ollie
#885
Nekem Infineon 333-as memcsi van az ASUS P4PE-hez és P4 2.4B-hez és vígan megy a proci 3GHz felett.

Gerry
#884
Minden alaplapi hõmérõ téved, némelyik ennyit, másik annyit, egyik pluszban, másik mínuszban, de azért néha meglepõen nagy ez az eltérés, ott már inkább a "manuális" hõmérést érdemes alkalmazni, ha érdekel az igazság. Nomeg az sem mindegy, hogy hol van a hõmérõ, a CPU magban sokkal melegebb van, mint a felszínén, ugyebár!

Gerry
#883
Rendben nem vitatkozom tovább, de azt mondjuk nem tudom, hogy ezeket az értékeket azonos körülmények között (azonos szellõzésû, azonos hõmérsékletû szobában) mérted-e? Ha igen, akkor renben van, ha nem, akkor meg felesleges ezen a dolon tovább agyalni, mert semmit sem ér úgy a dolog.

atee
#882
Aha akkor lehet adok meg neki voltot es akkor stabil lesz😊
Melllesleg a Gelinek jobban kene lennie mint a Hynixnek Winbondnak! 😊
Kingston,Corsair kategoria inkabb!

item
#881
azok a GEIL ramok nemrosszak, de lehet hogy már nem bírnak nagy terhelésen olyan értékekkel mûködni. pl a Hynix-ek, Winbond-ok, na meg a TwinMos ramok elég stabilak nagy terhelés alatt! nekem is csak 2.7 volt-on tudja így a 6 2 2 2.5 beállítást! Azt véztem hogy a 2 és 2.5 között nemvolt lényegi különbség..

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

item
#880
nekem 2x256 MB ADATA (Winbond) 400-as ramjaim vannak, a 2.4C-s procim az elsõ naptól fogva már 250 es FSB-n 3 Ghz en ment, megy az neked is, csak valami nincs jól beállítva. viszont nekem ASUS P4P800 am van, de az ABIT-ok is elég jól finomhangolhatók! A ramokat 5/4 elem, mert ugye azt már nem bírnák ha 1:1 ben menne, így is az idõzítés agressziv : 6 2 2 2.5

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

atee
#879
Dualban a ramok Abit IS7-E ben!

atee
#878
Milyen memoria kellene ehez ?
Nekem 3 gigan csak a win fut...
2.88 a max stabilan!
Termeszetesen 2.4 c rol beszelek 2*512/400 GEIL ramok!

Icebird
#877
Alapon kell hagyni (állítani) AGP/PCI = 66/33 és akkor nem lehet gond.

Munka: www.rendszerguru.hu Játék: Arma Reforger https://discord.gg/xUhM8Meau8

ollie
#876
egyébként olvastam egy tesztben, ahol a vidkari miatt nem lehetett egy ponton továbbnyomni, de azt kicserélve bírta tovább (az AGP frekikkel volt a gond)

ollie
#875
Aha. Valszeg én is azért tudom felnyomni probléma nélkül 3GHz-ig, mert Infineon memcsik vanna a gépben. Majd kipróbélom menniyt tudok max kihozni belõle.

Icebird
#874
alap feszen gyári hûtõvel [email protected]. Ez csupán memória kérdése.

Munka: www.rendszerguru.hu Játék: Arma Reforger https://discord.gg/xUhM8Meau8

Icebird
#873
Engem is épp ez a dolog foglalkoztat.
ABIT (ABIT IC7)lapban min. 10 fokkal melegebb ugyanaz a proci mint ASUS-ba (ASUS P4P800). Legalább is többet mér. Lehült álapotból indítva BIOS-ban ABIT 46 fok vs ASUS 34. A táp és a hûtõ is egyforma mindkét lapnál. Még az kipróbálom hogy az északihídra egy kajak passzív hûtõt rakok ,mert ami az ABIT-nál van ventis ,közvetlen a procibordára nyomja a meleg levegõt. Bár nem hinném hogy ettõl lehet ilyen szintû eltérés. Még annyi különbség van hogy a procihûtõ felfogató az ASUS-nál fordítva van, igy bordázat között könnyebben eltud távozni a hõ. De mind ezek ellenére inkább a inkább arra tippelek hogy valamelyik rosszul méri a hõfokot. Vagy mind kettõ jól mér ,és az ASUS-ban jobb a közérzete a procinak😊.

Munka: www.rendszerguru.hu Játék: Arma Reforger https://discord.gg/xUhM8Meau8

[Jakuza]
#872
AMD: (Probaltam kulonbozo lapokat keresni.)

1.
Tipus: 2400+ (T'bred)
órajel: 2301Mhz
szorzó: 13X
fsb: 177Mhz
Vcore: 1,75V
hûtõ: Spire FalconRockII
Lap: Asus A7V33
RAM: 1x 512DDR 400mhz Samsung (cas2.5, 3-3-6 T)
hõmérséklet: 45-53C

2.
AXDA1700DUT3C ,JIUHB,
Egy ilyen proci ami van a közelemben (nem a saját gépemben) és alapfeszen viszi az 1900 Mhz-et...Azt hiszem nem gyenge teljesítmény...De van egy olyan érzésem ,hogy még ennél alacsonyabb feszen is viszi ezt a sebességet...Egyébként a gép amiben van egy Thermaltake Volcano 6-os hûtõ hûti! Max. 48 fokos full terhelésben egy Abit KG7-RAID-ben...Nagyon állatok ezek a "B"-magos Telivérek!

3.
1700+@2400+ T-Bred (B-s,J-stepping)
166x12,5
6-3-3-2,5T,512 DDR333,Micron
Spire Falconrock II,toronyház,2+2 8centis venti
Asus A7N8X Deluxe
1,75V V-Core
alapon 45 fok,terhelve 52
ház oldallapok még nincsenek felszerelve

4.
Hat gyerekek ez a B steppingu (JIUH😎 1700+os XP telleg nagyon szar.
Egy szaros Titannal ami meg csak nem is rez magos 1,725Voltos proci fesz mellett 12,5*178MHz.
Szal 2225MHz egy Abit-NF7 rev1.2ben es ebben a dog melegben a proci csak 54fokos.
Csak igy tovabb AMD.

Intel:
1.
INTEL 2.4CGhz @ 3035Mhz.. 😊
Terhelés nélkül 40-41 fok,Teljes terheléssel, max 57 fok..
ASUS P4P800-as lapban.

2.
abit bl7+ p4 1.5 willamette w98/me alapon 48°C, terhelve 55°c, winxp: alapon 44°C, terhelve 56.5°C(terhelés sandra burn-in teszttel csak processor hard teszt 20perc)
3.
TH7II, P4 1600@2700 1,825V titan W5tb borda+ tapventi alapon 65C terheles alatt 70 korul. Szerintem addig nincs gaz mig nem fagy. Gyari intel bordaval amugy jobban melexik. Titan bordaan cool 111+ os cooler terhelve max 65c ,csak kicsit hangos ezert hasznalom tapventivel. Alapon nekem sosem ment 45 fole.

4.
Zalman CNPS7000-Cu
P4 [email protected] Ghz (stepping b0)
Paszta: fehér hûtõzsír (R55)
CPU fesz.: 1,55V
CPU max hõm.: 58 Celsius (1300 RPM - Silent mode)
52 Celsius (2400 RPM - Normal mode)
Szoba hõm.: 28 Celsius
Zaj: 20 dB 1300-on
25 dB 2400-on

Szal meg mindig azt allitom , hogy mindketto proci kozel azonosan melegszik.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Gerry
#871
ASUS A7N8X alaplap, XP 2400+ szobahõmérséklet 29-31 fok, cpu hõmérséklet: 58-63 fok (Spire FalconRock II + ezüstpaszta vagy fehérpaszta)
Chaintech 7NJS + XP 2400+ szobahõmérséklet 30 fok, CPU hõmérséklet 60-62 fok (Thermaltake Volcano 9 + ezüstpaszta)
Chaintech 7NJS + XP 2400+ szobahõmérséklet 30 fok, CPU hõmérséklet 61-65 fok Spire FalconRock II + ezüstpaszta)
Ez így hirtelen 3 gép, mind természetesen terhelés mellet, 2-3 óra masszív játék után... Ja, az én gépem, amin most a Volcano 9 van, futott egy tuningolt GlobalWin TAK68-cal (ezüstpasztával) is, azzal 58-60 fok volt a hõmérséklet, de elviselhetetlenül hangos volt, ezért lett lecserélve a Thermaltake-re. Vagy nálad van hideg (20-24 fok), vagy az Abit mér rosszul, vagy a Chaintech és az ASUS téved, nemtudom...

ollie
#870
"Ez pont nem ellentmondas"

én is ezt írtam

amúgy lehet hülye vagyok, de nem tudom mi az a disszipizáció

[Jakuza]
#869
Ez pont nem ellentmondas az FSB emelessel a tuningolt processzor hodisszipizacioja jobban emelkedik, mint a nem huzotte , igaz nem nagy mertekben, de egy huzas nelkuli procinak a 3-4%aval magasabb a holeadasa. Elteres csak abbol adodhat ha , a processzor alacsonyabb aramfelvetelnel adja le ugyan azt az orajelet.
Mert a mgasabb frekis peldanyok magasabb feszultseget vesznek fel. A 2400+ alapbol 1,65V-al megy nalam meg most 1,7V-al szal ez jobban melegszik biztos, mert nagyobb a disszipizacio a magasabb feszultseg miatt.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

ollie
#868
ez nem ellentmondás, hiszen Gerry 2GHz-s AMd-krõl beszélt, valamint arról, hogy húzással kevésbbé melegszenek mint az Intel. Neked viszont jóval 2GHz alatti procid van, ami jóval kevesebb hõt termel, és a húzés sem sokat emel rajta.

[Jakuza]
#867
"addig egy 2GHz-s (2400+) AMD 50-60 fok között van, egy erõs hûtéssel, és ez általános tapasztalat."

Hat nem tudom, nalam egy 1700+@2125 egy sima Spire Falconrock 2vel ebben a dog melegben 44-54C fok kozott mozog NF7-S rev2.0 1.7es BIOSal.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Gerry
#866
Ez amit írtál igaz, lehetnek eltérések, de az azért nem mindegy, hogy egy 2.4GHz-s P4 45-52 fok között motoszkál (alap gyári hûtéssel), addig egy 2GHz-s (2400+) AMD 50-60 fok között van, egy erõs hûtéssel, és ez általános tapasztalat. Viszont ha tunongoljuk a procikat, akkor az Intel egyre jobban melegszik, míg az AMD nem annyira (igaz nem is lehet annyira felhúzni), vagyis minél jobban van húzva a proci, annál kevésbé térnek el egymástól tapasztalataim alapján!

[Jakuza]
#865
SZVSZ meg ugyanugy melegszik mindketto.
Nekem is a kezemen mostanaban atfutott tobbszaz konfig , gyakorlatilag 1-2% van hol ez , hol az javara alaplaptol elteroen. De mint tudjuk a termisztorok mar azonos platformnal is lehetnek akar 8-10% elteresek.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Gerry
#864
Na, ha nem is ugyanúgy, mint az AMD-k, de eléggé melegszenek az új 800-as FSB-s HT-s P4-ek, ez igaz, de kb 20% Tuning mellet vannak kb ott, aol az AMD-k. Nekem a "nagygépem" otthon AMD, és eléggé melegszik, de láttam már P4-et is 55-58 fok körül úgy, hogy alapjáraton futott. Egyszóval, az Intel még mindig kevésbé melegszik, bár mostmár nincsen akkora eltérés, mint régen!

[Jakuza]
#863
Sajnos Ollie ez mar nem igaz, a P4 mar ugyanugy melegszik mint az AMD.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

ollie
#862
A másik érv, hogy a P4 nem melexik annyira, mint az AMD.

ollie
#861
Lehet hogy igazad van, de azért hajlamos vagyok hinni nekik. Én a 3GHz-t a core fesz változtatása nélkül értem el stabilan, szvsz lehetséges jóval nagyobb tuning is. De úgy sem próbálom ki, egyenlõre az alap 2.4G is bõven elég. Ha majd rá kell kényszerülnöm a 3G-re, akkor ott már gondok vannak.

[Jakuza]
#860
Na de nem 3800on.
MInt ahogy az en 1700+ (1466MHz) AMDm is fut 2400MHz korul leghutessel, de sohase fog elindulni meg csak 3GHz kozelebe se.
Mar az extrem hutesekkel is nagyon nehez elerni a +50%ot.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

ollie
#859
a 4712 az MHz?

amúgy nekem is sikerült stabilan futtatnom az én 2.4 533FSB-s P4-emet 3 giga felett

[Jakuza]
#858
Latom hiszel a mesekben.
Na akkor ugyanonnan egy 1700+ AMD:

4712 2.25 DL3TC 0311 Abit NF7-S Rev2.0 Bios Version1.4 Kryotech G2

Na akkor most AMD powaaaa ?
Szal ne higyjel a mesekben.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

csabawarchief
#857
hát igen... intel powaaa 😊

ollie
#856
P4 2.4 800FSB

3800MHz-n stabilan! Nem semmi!

http://www.extremeoverclocking.com/articles/overclocking/Overclocking_2.4C_1.html

ollie
#855
bocs, nem nagyon melegedne (nagyon melegedne helyett)
egyébként kb 10 fok különbség van nulla terhelés és teljes terhelsé között.

ollie
#854
nem tom, de nem úgy néz ki mintha nagyon melegedne. bár az is igaz hogy túlhúzva nem igazán akartam órákig tesztelni, csak egyszer futtattam le a 3dmark2001-03 és pcmark2002-t. tapintásra nem volt melegebb mint húzás nélkül. tapintásra meg nem hiszem hogy melegebb lett volna 50 foknál.

Gerry
#853
Nem sokat érnek az alaplapi hõmérõk, bent a cégnél egy P4 2.4C-s gép volt, ami 26 órán át nyomta folyamatosan a 3DMark03-at, és azt mondta a software (meg a BIOS), hogy 47-48 fokos, megfogtam a hûtõbordát, és jóval forróbb volt, mint otthon a 62 fokon üzemelõ AMD-m... Vagy az ASUS P4P800 mér keveset, vagy az otthoni Chaintech 7NJS sokat, de szerintem egyik sem mér ponosan... Nem érdemes túl sokat foglalkozni vele, vagy le kell mérni kézi hõmérõvel, vagy nem kell vele komolyan foglalkozni, pláne P4-es prociknál, hiszen azok ha túlmelegszenek, lecsökkentik az órajelet, vagy ha az is kevésnek bizonyul, akkor kikapcsolnk maguktól!

atee
#852
humm
ugyan ilyen koru,menyek kozott terhelve nekem 60 felett van!
Te ,hogy csinalod?

← ElőzőOldal 170 / 190Következő →