9499
Intel
-
izb #3407 én erről az adott processzorról beszélek, nem úgy általánosságban az intelről.
Vitatkozik a fene.
Mindenki bekattant(intel rajongók) hogy kijött egy új intel proci és leveri a 2 éves FX-őt.Na látod ez a lol.
Én inkább azt tartom marha viccesnek,hogy az Intel 2 év alatt ért el erre a szintre. -
#3406
én ugyan nem mert nem veszek most :) -
#3405
a piac mekkora része az intel-é? 80%? ha neked ez kuka akkor inkább ne vitázzunk..... -
izb #3404 Conroe duo júliusi induló árai 316 dodo és 530 dodo.
egy kis matek és mindjárt kijön,hogy ez igen csak nem olyan olcsó.
És te is minimum 80.000ft ki fogsz fizetni a leggyengébb prociért. -
izb #3403 Mit lolozol? 
Elég szégyenletes, hogy az Intel 2 éven keresztül nem tudott normális konkurenciát állítani az AMD-nek.
-
#3402
hát ha te 100 ezreket költesz procira csak tessék, én nem. -
izb #3401 dupla sebesség dupla ár.
hol ebben a hiba? -
#3400
lol lol lol :) -
#3399
az AMD még ha meg is duplázza a teljesítményét akkor se lesz nyerőbb mert az ára is dupla annyi lesz, elmúlt már az az idő hogy olcsóbb tud lenni. -
izb #3398 ha anyi ideig meg tudja őrizni az elsőségét az Intel,mint ahogy az AMD meg tudta tenni, jó munkát végeztek.
Ha meg nem, akkor kuka.
-
#3397
remélem is, hogy az amd kitalál valamit...
de azért asszem lassan elkezdek conroe-ra fejleszteni :P -
#3396
pontosan ;)
-
#3395
azért játékokban a 30-50fps fölény nem rossz :)
fear-ben meg több, mint 100fps-sel megy jobban...
3g prescottnál észre fogod venni a külömbséget, az biztos :) -
izb #3394 azt azért nem árt tudni és nem elfelejteni, hogy az fx már kint van egy jó ideje a piacon és egy jó ideig nem volt ellenfele.
Most lesz és nagyon kiváncsi vagyok, hogy meddig.
Nem hiszem, hogy az AMD hagyni fogja,de ezzel csak mi járunk jól azt hiszem. -
#3393
na így már alakul a kép...
![]()
![]()
bár az ilyen pontok híve nagyon nem vagyok, de jelenleg ez van ;) -
#3392
"nem látok olyan brutális eredményeket"
de majd meglátjuk, mondjuk egy Intel 3Ghz (Prescot vagy Northwood) vs Conroe-t néznék meg igazán. -
Inquisitor #3391 Nekem valahogy így volt sorrendben:
286 (6 hét), 386 (1-2 hét), Cyrix 200+ (ez kinyiffant egy típúshiba miatt), K6-100, Celeron 300, Celeron 600, P4 NW 2.4/533, Sempron 3000+ s939 (ez útóbbi csak átmeneti proci, de meglepően jó a régi P4-hez képest)
Majd ha lemennek az árak, akkor veszek használt X2-t ;)
A másodlagos gépbe egyenlőre Celeron 512K van betervezve, majd késöbb Conroe-ra csere, persze alaplapcsere nélkül ... csak a saját gépemre sincs lové :P -
#3390
én ebben a cikkben nem találok olyan tesztet, ahol az fx60 lenne gyorsabb -
#3389
itt-ott ;) -
#3388
hát azért jól elveri a _húzott_ FX60-at :) -
#3387
itt egy másik teszt, itt már nem látok olyan brutális eredményeket vagy csak rossul látom?
teszt2
![]()
-
#3386
én nem éreztem, hogy még a dualok annyira nagy dobások én a HTvel nagyon jól elvagyok még ;) -
#3385
nekem 1,6-os NW volt (az első perctől 2,1-en ment) aztán az alaplapom megfáradt így gyorsan váltottam 775-re de nem bántam meg :) -
#3384
pontosan ezt teszem én is ;) Cel Tualatin 1.4 után váltottam már jópár éve 3Ghz Nortwoodra, de azóta sem láttam ami olyan nagyon sokat ráverne.
nekem az a felfogásom, ha duplázni tudok akkor cserélek, ha nem vagy nem kell akkor nem.
úgy látom a Conroe az megint odab@szós -
#3383
én meg pont azért vettem 630-ast mert bőven elvagyok vele amíg a dual cuccok beérnek. -
#3382
valszeg már láttátok, mert pár képet láttam beszúrva, de ha nem:
Conroe teszt
szép eredmények. de miont itt írjátok természetesen az ár is igen fontos lesz, d emint olvashattuk az INtel el akarja terjeszteni a procit hátha valami jó marketinget választ -
#3381
én általában 2-3 évre veszek procit így nem az a lényeg hogy a legolcsóbbat vegyem amúgy szerintem jó árban lesz Intel megteheti hogy olcsóbban adja mint az AMD :) -
#3380
úgy olvasom alaplapcsere kell majd ehhez a procihoz is ;)
még jó, hogy a jelenlegi szériát én kihagytam ;)
éppen ebből a megfontolásból, mert ez a széria szerintem nem lett annyival jobb, mint az S478, hogy érdemes legyen cserélni.
De úgy látom a Conroe-ra már lehet érdemes lesz, hogy megint hosszabb távra bebiztosítsam magam. -
Inquisitor #3379 "miért ne?"
Ára miatt? Ha ilyen jó a teljesítménye, ilyen keveset fogyaszt, és ennyire húzható, akkor minden lesz, csak ólcsó nem. Valószínüleg ár/érték arányban nem nyomja le az AMD-t.
Szerintem. (Attól még fáj rá a fogam nekem is.) -
#3378
mi lenne? a procim jelenleg bőven elég nekem (P4 630) tehát ha jövőre cserélek (ha) akkor valszeg valami dual procit veszek már, addigra ezeknek lemegy az ára is szal logikus lépés lesz majd :) -
#3377
Talán jövőre.
Punki bazzm, honnét tudod mi lesz jövőre? :))) -
#3376
jónak tűnik de azért még érdemes teszteket várni. -
#3375
miért ne? én biztos maradok Intel oldalon és ha cserélek majd (talán jövőre) akkor ez lesz :) -
#3374
Télleg durva, de ameddig nem láttuk élőben, és nem láttuk az AMD választát erre, addig szvsz hüleség kijelenteni, hogy ez lesz a köv. procid. -
#3373
Azért ez a conroe nagyon durva lesz én már biztos vagyok benne, hogy ez lesz a következő fejlesztésem:
-
#3372
alapon ~6k -
#3371
A kártyád mennyit nyom 3dmark05-ben? -
#3370
persze, semmi sem olcsó, amikor megjelenik...
az 1066-os fsb kihajtásához meg elég a 667-es ddr2
C2D
E6700
2.67GHz / 1066MHz 4MB 23-Jul $530
C2D E6600
2.40GHz / 1066MHz 4MB 23-Jul $316
C2D E6400
2.13GHz / 1066MHz 2MB 23-Jul $224
C2D E6300
1.86GHz / 1066MHz 2MB 23-Jul $183 -
#3369
olcsóbb lesz mint az AMD :) -
Inquisitor #3368 Hát az ára se lesz gyenge a 3GHz-s Conroe-nak, meg ugye a 1-1.2GHz-s DDr2 is állati ólcsó ;)
