INTEL
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Igen biztos hogy OC. Ezek a lapok hivatalosan csak 533-as FSB-t és 266-os DDR-t kezelnek. A 845PE-k meg 533/333.
Hopp, most látom hogy 845e-s lapod van. Ez eleve csak 266-os DDR-t tud, tehát minden e felett overclock-nak számít. Nem cvsodálnám ha 400-on már nem tudnád a memcsit vele hajtani. A 845pe-s lapok (mint amilyen az enyém is) kezelik a memóriát hivatalosan 333-ig, és azoknál is már OC minden ami e felett van.
133-as (533) FSB-vel a memória 333-on megy. Ha az FSB-t emeled, akkor fel lehet húzni a memcsit vele együtt úgy, hogy végül is 400-on menjen. Nekem az FSB most 167, és így a memcsi 412.
Hy all!
Nekem Intel 845e chipsetes alaplapom van(Asrock p4i45e), ami papiron tudja a 800mhz fsb-t. A procim P4 2.6/533mhz/512kB és a memóriát max DDR350(2*177)en engedi járni. A memória pedig DDR400-as samsung. Ez szerintetek miért van? Az alaplap ilyen gagyi, vagy emellett a proci mellett egyik lapba sem tud járni a mem 400-on?
Nekem Intel 845e chipsetes alaplapom van(Asrock p4i45e), ami papiron tudja a 800mhz fsb-t. A procim P4 2.6/533mhz/512kB és a memóriát max DDR350(2*177)en engedi járni. A memória pedig DDR400-as samsung. Ez szerintetek miért van? Az alaplap ilyen gagyi, vagy emellett a proci mellett egyik lapba sem tud járni a mem 400-on?
#1829
oda van írva infóba a biosban, hogy a maximum value limittel mit csinálj
Na és mit csinál ez egyáltalán, mire vonatkozik? Vagy csak valami kis apróság ami miatt nyûglõdik az NT, és így megy rendesen, mint az a CPU mximum value limit?
Akkor hagyjuk.
Akkor hagyjuk.
#1827
mindenesetre sehol sem találni, hogy ez az 1.1 és 1.4 teljesítménynövelõ lenne... sehol sem találtam, hogy futhatna xp alatt az 1.4 , egyébként kipróbáltam és mûködik, de minek? szal szerintem nem kell ezen sokat gondolkodni.. jó az az 1.1 😊
én 1,575V -ra tettem, igaz nem is járatom 250-es fsb-n... de valószínüleg nem is szabad 1,6V-nál többet adni a procinak, hacsak nem teszed szupravezetõvé egy kis fagyasztással (nem a windowst)😊)
én 1,575V -ra tettem, igaz nem is járatom 250-es fsb-n... de valószínüleg nem is szabad 1,6V-nál többet adni a procinak, hacsak nem teszed szupravezetõvé egy kis fagyasztással (nem a windowst)😊)
#1826
RE
köszi Gear
Szal kis feszemeléssel, 1,625V atomstabilan megy 3110MHz-en , A radir9500asom megy 9700pron megy(330/310) igy 3dmark2001:17240 3dmark03:5323
Sztetek ez jo eredmény?
Thnx a hozzászolásokat.
köszi Gear
Szal kis feszemeléssel, 1,625V atomstabilan megy 3110MHz-en , A radir9500asom megy 9700pron megy(330/310) igy 3dmark2001:17240 3dmark03:5323
Sztetek ez jo eredmény?
Thnx a hozzászolásokat.
LOTRO: Pumuklee ; TDU: KisvukHUN
#1825
Hali!
Maxx vasárnap estig nemnagyon fog netezni , de jól ismerem a configját, ezért gondoltam 1 válasz erejéig helyettesítem.😊
A ramja 2*512/400 Hynix , és a WinreInstallal kezdte P4-es pályafutását!Idõközben a gondja is megoldódott 1szerû feszemeléssel , most valamivel 3G felett nyomja😉.
A nevébe is thanx a hozzászólásokért . Majd biztos bejelentkezik még ha gépközelbe kerül.
Maxx vasárnap estig nemnagyon fog netezni , de jól ismerem a configját, ezért gondoltam 1 válasz erejéig helyettesítem.😊
A ramja 2*512/400 Hynix , és a WinreInstallal kezdte P4-es pályafutását!Idõközben a gondja is megoldódott 1szerû feszemeléssel , most valamivel 3G felett nyomja😉.
A nevébe is thanx a hozzászólásokért . Majd biztos bejelentkezik még ha gépközelbe kerül.
"vessetek a mókusok közé" :)
#1822
MPS revision set to 1.4 if on NT-based O/S
tehát 1.1-en hagyod, ha bármi más oprendszered van, mint winfosNT
a proci max járatásnál, ha nem megy föl 60 celsius-ig, akkor nem kell aggódni, utána már lehet (gondoskodjunk a hûtésrõl!)
a "Spread Spectrum" meg nemtom mi, majd holnap utánanézek, ma már nem gépezek többet...
tehát 1.1-en hagyod, ha bármi más oprendszered van, mint winfosNT
a proci max járatásnál, ha nem megy föl 60 celsius-ig, akkor nem kell aggódni, utána már lehet (gondoskodjunk a hûtésrõl!)
a "Spread Spectrum" meg nemtom mi, majd holnap utánanézek, ma már nem gépezek többet...
Az ICH Delayed transaction jó vagy rossz?
És azt hiszem ezzel ki is veséztük a 865/875 chipset BIOS-os beállításait.
És azt hiszem ezzel ki is veséztük a 865/875 chipset BIOS-os beállításait.
És mi is ez az "Spread Spectrum", ez gyorsít vagy lassít/javít vagy ront ha engedéjezem????
És ennél az "MPS revision"-nál melyik a jobb 1.1, vagy 1.4?Hány fokot bírnak hosszútávon ezek a HT magos P4-ek, 55 fok már gázos, vagy még azért nem fog szétfolyni a közepe (FSB261-nél járok)?
És ennél az "MPS revision"-nál melyik a jobb 1.1, vagy 1.4?Hány fokot bírnak hosszútávon ezek a HT magos P4-ek, 55 fok már gázos, vagy még azért nem fog szétfolyni a közepe (FSB261-nél járok)?
#1819
nem nemazt az athlon64fx-et, bocsi az elõzõ félreinformért!
#1818
odavertem az athlon84fx-et kemény 16MB-al!!! 

#1817
it egy másik, ami talán alátámasztja az elõzõt
Heres some of what I tested:
Idle / Refresh
64T/64Usec = 2835MB/s
Infinite/15.6Usec = 2784MB/s
Infinite/64Usec = 2763MB/s
16T/7.8Usec = 2701MB/s
0T/64Tsec = 2017/MB/s
The best score was with Idle Timer:64T, Refresh Rate 64Usec, and I got 2835Mb/s unbuffered.
ez is fórumról IDÉZET (az elõzõ is)
Heres some of what I tested:
Idle / Refresh
64T/64Usec = 2835MB/s
Infinite/15.6Usec = 2784MB/s
Infinite/64Usec = 2763MB/s
16T/7.8Usec = 2701MB/s
0T/64Tsec = 2017/MB/s
The best score was with Idle Timer:64T, Refresh Rate 64Usec, and I got 2835Mb/s unbuffered.
ez is fórumról IDÉZET (az elõzõ is)
#1816
utánanéztem és épp egy fórumban találtam valamit, márha ilyet egy fórumon hitelesnek lehet venni...
.
DRAM Idle - fastest is 64T, but have to set @ Auto for overclocked stability
DRAM Refresh - fastest is 64u but have to set @ Auto for overclocked stability
DRAM Burst - 4 is fastest at any cpu/memory speed
Spread Spectrum is EMI emission control, turn off for max stability
MPS revision set to 1.4 if on NT-based O/S
.
mindjárt ki is próbálom
.
DRAM Idle - fastest is 64T, but have to set @ Auto for overclocked stability
DRAM Refresh - fastest is 64u but have to set @ Auto for overclocked stability
DRAM Burst - 4 is fastest at any cpu/memory speed
Spread Spectrum is EMI emission control, turn off for max stability
MPS revision set to 1.4 if on NT-based O/S
.
mindjárt ki is próbálom

#1815
ezt én is szeretném tudni
#1814
nem nemis hallottam SL-rõl..
#1810
remélem figyelembe vetted, hogy "csak"-ot írtam elõzõleg! 250fsb-hez kell hûtés is rendesen!
#1809
hova is megyek?? 😊
#1807
hi, ha azt akarod, hogy 250 legyen az fsb-d, de "csak" a ram az akadály, akkor állítsd be 333MHz-re a memóriát és utána húzd fel 250fsb-re! így azt kapod, hogy 250fsbvel megy a proci, viszont a ram majdnem 400MHz-en fog menni!
Hozom a lácfûrészt és mértani pontossággal miszlikbe aprítom ezt a sz...t😄DDD





-FDI-Brutal-Hooligan
Ja és ZsilBi,az miért jó ha 320-ra állitom? Akkor mennyin megy a RAM? Mert ha 320-on/ami evidens lenne/akkor az karcsu.Bár érdekes mert ha én beállitom, hogy 400-on fusson és tépem a fsb-t NEM MARAD A RAM 400-ON!!!!MIÉRT???Elvileg az lenne a normális ha a RAM 400-on fly a CPU meg 250fsb-n,de ba.....ik igy müködni!Ennyire lama lennék?
-FDI-Brutal-Hooligan
Köszönöm!
Megtaláltam csak trükkösen nem PAT-nak van nevezve!
Most 220fsb-n RAM:440-en megy PAT:on
Csak sajna ez elég karcsu 2.86Ghz-en megyek ez light...de ilyen fos a RAM-om.Hiába veszem lejjebb az idõzitéseket nem tud többet.Esküszöm elpasszolom valami noname-ra😊
Egyébként AMD-nek jó lenne mert csak 333Mhz-et használ azt meg tudja CL2-be is.
Valakit nem érdekel AMD-be?😊)csere pls😄DD
Ha valakinek ilyen lapja van/asusp4p800d/,akkor irja már meg plz milyen BIOS-a van?/version?gyártó?/
thx
Megtaláltam csak trükkösen nem PAT-nak van nevezve!
Most 220fsb-n RAM:440-en megy PAT:on
Csak sajna ez elég karcsu 2.86Ghz-en megyek ez light...de ilyen fos a RAM-om.Hiába veszem lejjebb az idõzitéseket nem tud többet.Esküszöm elpasszolom valami noname-ra😊
Egyébként AMD-nek jó lenne mert csak 333Mhz-et használ azt meg tudja CL2-be is.
Valakit nem érdekel AMD-be?😊)csere pls😄DD
Ha valakinek ilyen lapja van/asusp4p800d/,akkor irja már meg plz milyen BIOS-a van?/version?gyártó?/
thx
-FDI-Brutal-Hooligan
#1803
egyetértek, az minimum 2000+ pont kéne hogy legyen 3dmark 2001se-ben
#1802
gyári biossal van PAT 1:1 nélkül!
Hooligan ott van az fsb alatt 2 vel talan, AUTOra van allitva, és azt kell 320Mhz re allitanod. Egyebkent barmelyik 875ps alaplapnal sincsen pat 1:1 ratio nelkul. Én is hallottam tuningbiosrol de beta nem erdekel..
ASUS P4C800 Deluxe | Intel P4 [email protected] + Zalman CNPS7000A-CU | 512 MB DDR 400@480 | ATI Radeon 9500 + Zalman ZM80C-HP + ZM-0P1
Nem ad semmi töbletet a +650Mhz??? nehogymá.....
Azé nem változik a 3dm eredményed bazz, mert nem bír többet a vidkari.
Azé nem változik a 3dm eredményed bazz, mert nem bír többet a vidkari.
Persze, 865PE-n soha nem is szabadna mennie a PAT-nak, de FSB200-n mégis megy. De ha húzogatod elszáll. Valahogy lehet ezt hackelgetni, hogy maradjon, de csak valami beta BIOS-szal megy amit ki-be flashelgetsz, ha átállítod az FSB-t.
Az én RAM.om úgy látszik, még a legdurvább idõzítés mellett sem bírják a 205-nél nagyob memori FSB-t. Ezen az alaplapon kézzel nem is lehet állítani CPU:memori ratio-t, ezt magától találja ki, mi legyen, és nem hajtatja a RAM-ot. Ahogy nézem ha elszáll a PAT az nálam 500Mb/s írás/olvasás, úgyhogy amíg nem lesz még egy RAM-om addig nem játszok ilyen FSB-set, annyit nem ad az a +650MHz (3DMark-ban pl. SEMMIT), affölött meg fagyogat, feszültséget kéne emelni, de meddig? (két lépéssel fentebbtolta, de semmi) Nincs nekem vízhûtésem, és egyenlõre amíg elég ez a teljesítmény nem is akarok, csak azért, hogy szebben mutasson.
Az én RAM.om úgy látszik, még a legdurvább idõzítés mellett sem bírják a 205-nél nagyob memori FSB-t. Ezen az alaplapon kézzel nem is lehet állítani CPU:memori ratio-t, ezt magától találja ki, mi legyen, és nem hajtatja a RAM-ot. Ahogy nézem ha elszáll a PAT az nálam 500Mb/s írás/olvasás, úgyhogy amíg nem lesz még egy RAM-om addig nem játszok ilyen FSB-set, annyit nem ad az a +650MHz (3DMark-ban pl. SEMMIT), affölött meg fagyogat, feszültséget kéne emelni, de meddig? (két lépéssel fentebbtolta, de semmi) Nincs nekem vízhûtésem, és egyenlõre amíg elég ez a teljesítmény nem is akarok, csak azért, hogy szebben mutasson.
#1797
Sziasztok !
P4 3,2Ghz/800 HT milyen hütöt vegyek szerintetek ha húzzni is szeretném ???Ha lehet még csendes is legyen.....
P4 3,2Ghz/800 HT milyen hütöt vegyek szerintetek ha húzzni is szeretném ???Ha lehet még csendes is legyen.....
#1796
nem tudom honnan veszitek, hogy a PAT csak 1:1 ratio mellet él (kapcsolható be), 5:4 esetén pedig el kell felejteni, de nálam (i875p) ez tutira nem így van, tehát max a 865 chipset esetén bizonytalan a dolog
csak a tisztánlátás kedvéért
csak a tisztánlátás kedvéért

Hát ugyanojan gépünk van, nem, nélam astbil a 250, de 260-nál akad, pedig még egy kis feszültséget is nyomtam neki. A RAM-ot így 333Mhz-n meg sikerült lentebb idõzíteni: az elsõ 2.5, a többi meg a legkissebb. De valahogy még így is csak 2135-el írja, 400-on meg 2760-on. A PAT-ot hiányolja?
Szevasztok!
A ratio-t nem találom!Lehet,hogy tré a BIOS/1015-ös/?!!
250fsb-vel és CL3-al instabil a gép,sõt még 230fsb sem tetszik a FOS SAMSUNG RAMNAK!Kuka ram?!!
A PAT default BIOS-nál sincs bekapcsolva az Sisoftware Sandra szerint.Miért?
Itt valami nem kerek!😊))
A ratio-t nem találom!Lehet,hogy tré a BIOS/1015-ös/?!!
250fsb-vel és CL3-al instabil a gép,sõt még 230fsb sem tetszik a FOS SAMSUNG RAMNAK!Kuka ram?!!
A PAT default BIOS-nál sincs bekapcsolva az Sisoftware Sandra szerint.Miért?
Itt valami nem kerek!😊))
-FDI-Brutal-Hooligan
Köszönöm a segítséget.Az arányt továbbra sem találom,de a 250fsb-t kipróbálom!thx
-FDI-Brutal-Hooligan
#1790
alapon jó a gyári is
#1788

De nekem noname memoriak... 

ASUS P4C800 Deluxe | Intel P4 [email protected] + Zalman CNPS7000A-CU | 512 MB DDR 400@480 | ATI Radeon 9500 + Zalman ZM80C-HP + ZM-0P1
A másik: 250 FSB
-1:1: -Elõny: Magas mem. orajel
PAT
-Hátrány: magas idõzítés
-5:4: -Elõny: alacsony idõzítés
-Hátrány: nincs PAT
alacsony órajel
Hát szerintem az 1:1 sokkal jobb minden szempontból mint az 5:4 fõleg ha az FSB kisseb 250 nél !

-1:1: -Elõny: Magas mem. orajel
PAT
-Hátrány: magas idõzítés
-5:4: -Elõny: alacsony idõzítés
-Hátrány: nincs PAT
alacsony órajel
Hát szerintem az 1:1 sokkal jobb minden szempontból mint az 5:4 fõleg ha az FSB kisseb 250 nél !

ASUS P4C800 Deluxe | Intel P4 [email protected] + Zalman CNPS7000A-CU | 512 MB DDR 400@480 | ATI Radeon 9500 + Zalman ZM80C-HP + ZM-0P1
#1785
nekem 230-on, olvasás: 5424MB/s, írás meg: 2011MB/s, viszont idõzítések 2-6-3-3, viszont a proci csak 3Ghz-n megy (250Mhz-vel kevesebb mint neked)

