9499
Intel
  • Inquisitor
    #4008
    Jó, de akinek gyenge kártyája van, az nem fogja megtartani egy full gép összerakása esetén. Amúgy van belőle integrált VGA-s verzió is ;)
  • Inquisitor
    #4007
    Jah, pláne ha működne rajtuk korrektül a PCIE ...
  • izb
    #4006
    hogy függ össze a videókártya foglalat azzal hogy valakinek van e pénze normális procira vagy nincs???
    teljesen összefüggéstelen gondolkodás.
    egy photoshop,egy Pinnacle studio-hoz nem kell 100.000ft-os videókaresz,hanem csak egy jó proci.
    egyébként nagyon jók az asrock dual, és öszvér megoldásai...
  • Punker
    #4005
    lehet nem játékra kell neki a gép akkor elég egy közepes AGP kártya nem?
  • Inquisitor
    #4004
    Lol, egyik srác árul AsRock Conroe lapor, i865-ös verziót (AGP/DDR1!) 12.500-ért :D
    Szerintem akinek nincs pénze PCIE-re váltani, nem nagyon fog 50-100.000-res procit venni.
  • [Jakuza]
    #4003
    51-ert arultak ott.
    A magyar boltokban meg lesz 57k.
  • Inquisitor
    #4002
    ÖÖö, valamelyik PH arc is ennyiért adta, persze nem 3 év garral :)
  • [Jakuza]
    #4001
    Amugy a magahoz arakhoz megint egy kis adalek, batyameknal atszamitva a kanadai arakat:

    E6300 = 47310,Ft
  • [Jakuza]
    #4000
    Az kizart, max eliras lehetett.
  • Inquisitor
    #3999
    Volt már neik 3GHz proci vagy FX-ből vagy Opteronból, de emlékszem kb. 2 hónapja hír volt, hogy lehet kapni az Akibán.
  • [Jakuza]
    #3998
    Az mar tul keso, raadasul marad a regi stuktura.
    Tehat az ev vegi kiadasnal nem lesz nagy max 15% sebessegtobblet.Raadasul azt se felejtsuk el, hogy a Kenstfeildnel 2x-er akkora a cache is.
    2007 Q3, addigra meg mar lehet kint lesznek az uj procik is.


  • grebber
    #3997
    "Its strategy to against Kentsfieid is just pushing the clock rate higher, where Athlon 64 FX-64 (3GHz/1MB x2 L2 Cache) is available in 2006 Q4 and Athlon 64 FX-66 (3.2GHz/1MB xx2 L2 Cache) is available in 2007 Q3."

    Amd is végre valahára elfogja érni a 3GHz-et ezt is megéltük :D
  • Punker
    #3996
    igen igen, én is mindig 30%-ot húztam a gyári intel hűtővel, mióta megvan a víz nem tuningolok :)
  • [Jakuza]
    #3995
    Igen.
    Mindket gyarto ezt csinalja.
    De ha a tendenciakat nezzuk, akkor kb +1/3-os tunning szokott kijonni osszesitve, amit kilehet ezekbol a procikbol hozni, ami meg igy is eleg szep szam.
    Ha ezt nezzuk, akkor E6300, olyan 2400Mhz az E6400 olyan 2600Mhz kornyekere lesz majd huzhato +-100Mhz, vagy ha extrem jo procit fog ki az ember akkor feljebb, de ez lesz kb az atlag tuning teren.
    Termeszetesen ez a normal felhasznalok gepeire lesz igaz, akiknek nincs penze 100K-s hutorendszerekre.
  • Punker
    #3994
    jaja eddig mindig így volt, de ez az AMD-re is igaz, lásd a Barton halálát.
  • [Jakuza]
    #3993
    Meddig ?
    Az ES procikat max.
    Az Intel sem hulye, elakarja adni a nagyobb procijait is.
    Sokkal 2,5GHz fole nem nagyon fogsz te huzni egy masodik generacios E6300/E6400 processzort.
    Ez mindig is igy volt.
    Az elejen kijonnek a tunningbajnokok, aztan kesobb ezek eltunnek.
  • Inquisitor
    #3992
    Viszont egy 4200+ vagy 10.000-rel olcsóbb, mint az E6400-es, egy Jó tuningos Conroe lap, meg 25-30.000-rel.
  • Inquisitor
    #3991
    "Egy kis számolgatás után, számomra az jöt ki, hogy az alapórajeles 6400 az alapórajeles 4200+ körül lehet"
    Szintetikus tesztekben a 6300 is a 4200+ és 4400+ között van sebességben, húzás nélkül. Aki meg a 6400-et húzza, az nem 2.5GHz-re húzza, hanem közel 3GHZ-ra, és ott bizony elpicsázz mindent, amit az X6800-as.
  • Inquisitor
    #3990
    Intel Quad-core coming in Q4 @ $999 - HKEPC
    2006-8-17 09:43
    Sources tipped that Intel has confirmed to release Quad-core Desktop processor earlier to Q4. The price is set at $999, following the traditional price for the most high-end Core 2 Extreme product. Its performance-to-cost would sure be in great advantage than AMD Athlon 64 FX-64, the high-end product from AMD releasing in Q4 also.
    The first Desktop quad-core processor is originally scheduled in 2007 Q1, yet it has been pushed earlier to 2006 Q4, according to the latest roadmap from Intel. It would be a member of Core 2 Extreme family for high-end users. While the official name has not been decided yet, the specification is confirmed to be using Socket 775, 65nm manufacturing process, clocked at 2.66GHz with 4MB L2 x2 Cache at 1066MHZ FSB, and supporting Enhanced Intel Speedstep, Intel Virtualization and Execute Bit Disable.
    Kentsfield is a quad-core product based on Core architecture. It’s made from combining two Conroe core together, similar to dual-core Presler, where L2 Cache is separated for each code and the transfer between have to make use of FSB and the north bridge.

    When quad-core Kentsfield has been launched, the old dual-core Core 2 Extreme X6800 would co-exist with Kentsfield until 2007 Q1. Intel is refused to make comments to the price adjustment to Core 2 Extreme X6800 when Kentsfield has been launched.

    In addition, quad-core Server processor Covertown is also pushed earlier to 2006 Q4, and will be named to Intel Xeon 5300 family. Similar to Kentsfield, Covertown is made from combining two Woodcrest core together, and its FSB would reduced from 1333MHz to 1066 MHz.

    While Intel has pushed quad-core product forward, AMD still has no plan to any quad-core product until 2007 Q3, according to the latest roadmap from AMD. Its strategy to against Kentsfieid is just pushing the clock rate higher, where Athlon 64 FX-64 (3GHz/1MB x2 L2 Cache) is available in 2006 Q4 and Athlon 64 FX-66 (3.2GHz/1MB xx2 L2 Cache) is available in 2007 Q3. Facing Intel quad-core, AMD would only give 4x4 platform to share a similar performance, yet the cost is in great difference. It’s expected that Intel would get back the leadership in the high-end market.
  • CzGobe
    #3989
    Jó, nekem így jött ki a számításaim alapján, de majd meglássuk :). Én emlékezni fogok, h mit mondtam.
  • [Jakuza]
    #3988
    Na, ezt azert ne.
    Ugy veri csak a X2 3800+@4400t, hogy fel van huzva 2,5GHz-re.
    Annal azert csak 400MHzel kisebb az orajele meg egy 6400nak is.
    Szoval handabanda amirol beszelsz.Ennyire lehet versenyben egy X2 5000+al, sehogy.
  • grebber
    #3987
    Haggyad már azt a 3D Markot nézzed meg a többi tesztet tömörités gamek.
    4200+asat alázza lazán!
  • CzGobe
    #3986
    Egy kis számolgatás után, számomra az jöt ki, hogy az alapórajeles 6400 az alapórajeles 4200+ körül lehet (3DMark 06 pontok alapján).
  • Pharaoh
    #3985
    6400 ről volt szó, és mint az általad belinkelt grafról is látszik csak a tuningolt 3800 vertte meg a 6300-t, így reális a 6400-nek a 4600+ körűli teljesítmény.
  • [Jakuza]
    #3984
    Az lehet, de azert tuzasokba ne essunk.
    Amugy ez sem maradando, 10 ev mulva a kutya sem fog emlekezni rajuk. :P
  • korn
    #3983
    akárki akármit is mond az intel vmi maradandót alkotott ezzekkel a procikkal:)
  • [NST]Cifu
    #3982
    Ugye azért figyeltük, hogy a PH! srácok a tesztekbe nem vettek be egymagos procit. Úgy esetleg az, ami számunkra lényeges (vagyis a játékok) esetében már nem lenne ilyen szép a helyzet a Core2 számára...
  • [Jakuza]
    #3981
    Idezhetek neked egy masik cikkbol is, ahol egy X2 3800+ vette fel kis overclockkal a 6300al a versenyt es szamos helyen meg is elozte.


  • Pharaoh
    #3980
    Idézett a Ph! tesztből:
    "Az E6400 jórészt az Athlon 64 X2 5000+-hoz közeli teljesítményt produkált (legtöbbször felülről közelítette azt)"

    Az igazság valahol a 4600+ és az 5000+ között lehet.
  • [Jakuza]
    #3979
    Na az erdekes lenne, ha gyorsabb lenne a 6400 mint az X2 5000+
  • bertino
    #3978
    akkor mire lehet képes az X6800 tuningolva vajon ? :)
    egyenlőre jó darabig nem lesz ellenfele az biztos :)
  • Pharaoh
    #3977
    Az jó választás, én is olyant akarok venni, ph! teszten egy feltuningolt 6400-as verte az X6800-t
  • korn
    #3976
    az rohadt drága sztem én inkább egy E6400-ra gondoltam sztetek??
  • Pharaoh
    #3975
    X6800. :)

    Amúgy bármelyikket veszed inkább VGA limitbe fogsz ütközni.
  • korn
    #3974
    melyik core2 duot ajánljátok játékra?
  • GanXstaZoleeWrk
    #3973
    pontosan ezert is döntöttem e mellett, eddig nagy amd fan voltam de ezt nem lehet kihagyni :)
  • grebber
    #3972
    Hát nagyon megéri ha azt nézzük hogy van amiben jobb mint az X2 5000+ és másban sem marad el tőle nagyon meg az amd az 88ezer!
  • GanXstaZoleeWrk
    #3971
    Core2 Duo E6400(2.13GHz/1066MHz, EM64T, 2MB Cache, LGA 775) 64,320 Ft ez nagyon jól hangzik. Asszem hamarosan beruházok 1re.
  • grebber
    #3970
    Na users-be is elért a Conroe:

    Core2 Duo E6300(1.86GHz/1066MHz, EM64T, 2MB Cache, LGA 775) 54,000 Ft

    Core2 Duo E6400(2.13GHz/1066MHz, EM64T, 2MB Cache, LGA 775) 64,320 Ft

    Core2 Duo E6600(2.4GHz/1066MHz, EM64T, 4MB Cache, LGA 775) 88,200 Ft


    Kiváncsi vagyok jővőre mennyit megy le az áruk
  • Inquisitor
    #3969
    A 3GHz fölötti Celeronok, meg a 3100+ fölötti Sempronok mindíg is aránytalanul drágák voltak. Amúgy passz. Itthon a kisebbek 10.000 alatt vannak.