9499
Intel
  • zoolee
    #5530
    DE Te f@szkalap!!!!!!
    Nem érted, hogy máshogy nézik??!!!!!!
    Fogd már fet te baromarcú!
  • MaSzKa
    #5529
    Terhelve egy picit változik a helyzet, ugyanis a Core 2-esek rendre maguk mögé utasítják az X2-eseket. Ezúttal is kiemelt jelentőségű a chipsetek típusa, ugyanis csak kis különbségek vannak a 65 nanométeres processzorok fogyasztása között (Intel és AMD részről egyaránt), így hát több, mint valószínű, hogy 5200+-ig bezárólag az AMD processzorok nem fogyasztanak többet riválisuknál, de a chipset „lehúzza” az eredményüket (az nForce 590 SLI kb. 20 wattal fogyaszt többet, mint az AMD RD580). Az X2-esek fogyasztása egészen az 5200+-ig normálisnak mondható, csak az 5600+ és a 6000+ lódul meg nagyon a magasabb órajel, feszültség (illetve a nagyobb csíkszélesség) miatt. Egy egychipes nForce-os vagy AMD chipsetes alaplappal a Brisbane magos AMD processzorok a Core 2-esekhez még közelebbi, ha nem jobb eredményt értek volna el.
  • MaSzKa
    #5528
    AMD Athlon 64 X2 3800+ Windsor (ez még 90nm -en készült)
    CPU tulajdonságai:
    CPU típusa DualCore AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3800+
    CPU alias Windsor-512
    CPU stepping BH-F2
    Utasításkészlet x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3
    Eredeti órajel 2000 MHz
    Min / Max CPU szorzó 4x / 10x
    L1 kód gyorsítótár 64 KB per core (Parity)
    L1 adat gyorsítótár 64 KB per core (ECC)
    L2 gyorsítótár 512 KB per core (On-Die, ECC, Full-Speed)

    Multi CPU:
    Alaplap azonosítója OEM00000 PROD00000000
    CPU #0 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+, 1999 MHz
    CPU #1 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+, 1999 MHz

    CPU fizikai információk:
    Tokozás típusa 940 Pin uOPGA
    Tokozás mérete 4.00 cm x 4.00 cm
    Tranzisztorok száma 227.4 millió
    Gyártási technológia 90 nm, CMOS, Cu, SOI
    Processzormag mérete 230 mm2
    Magfeszültség 1.100 - 1.300 V
    I/O feszültség 1.2 V + 2.5 V
    Maximális teljesítmény felvétel 89.0 W
  • MaSzKa
    #5527
    AMD Sempron64 754 e6
    CPU tulajdonságai:
    CPU típusa AMD Sempron, 1600 MHz (8 x 200) 2800+
    CPU alias Venice-256 S754
    CPU stepping DH-E6
    Utasításkészlet x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3
    L1 kód gyorsítótár 64 KB (Parity)
    L1 adat gyorsítótár 64 KB (ECC)
    L2 gyorsítótár 256 KB (On-Die, ECC, Full-Speed)

    CPU fizikai információk:
    Tokozás típusa 754 Pin uOPGA
    Tokozás mérete 4.00 cm x 4.00 cm
    Tranzisztorok száma 68.5 millió
    Gyártási technológia 11Mi, 90 nm, CMOS, Cu, SOI
    Processzormag mérete 84 mm2
    I/O feszültség 1.2 V + 2.5 V
    Maximális teljesítmény felvétel 67.0 W
  • MaSzKa
    #5526
    bocs elírtam:
    mert ha neked a 99.4W az kevesebb mint a 65W akkor javaslom a 1-8 általános iskola megismétlését
  • MaSzKa
    #5525
    te szerintem vagy mert:
    CPU típusa DualCore Intel Pentium E2140, 1633 MHz (8 x 204)
    CPU alias Conroe-1M
    CPU stepping L2
    Utasításkészlet x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
    Eredeti órajel 1600 MHz
    Min / Max CPU szorzó 6x / 8x
    Engineering Sample Nem
    L1 kód gyorsítótár 32 KB per core
    L1 adat gyorsítótár 32 KB per core
    L2 gyorsítótár 1 MB (On-Die, ASC, Full-Speed)

    Multi CPU:
    Alaplap azonosítója OEM00000 PROD00000000
    CPU #0 IntelGenuine Intel(R) CPU 2140 @ 1.60GHz, 1632 MHz
    CPU #1 IntelGenuine Intel(R) CPU 2140 @ 1.60GHz, 1632 MHz

    CPU fizikai információk:
    Tokozás típusa 775 Contact LGA
    Tokozás mérete 3.75 cm x 3.75 cm
    Tranzisztorok száma 167 millió
    Gyártási technológia 8M, 65 nm, CMOS, Cu, Low-K Inter-Layer, 2nd Gen Strained Si
    Processzormag mérete 111 mm2
    Magfeszültség 1.325 V
    I/O feszültség 1.325 V
    Tipikus teljesítmény felvétel 65 W
    Maximális teljesítmény felvétel 99.4 W

    AMD:
    Maximális teljesítmény felvétel 65 W


    értelmezd ezt légyszi józan paraszti ésszel!
    mert ha neked a 99.4W az kevesebb mint a 65W akkor nem javaslom a 1-8 általános iskola megismétlését

  • zoolee
    #5524
    Jah, amúgy nem is tudom miért nem hangoztattuk itt a dolgok, a c2d k ben 2 mag ~ átlag 60 wattot fogyaszt...


    Szerk: nabameg, mire leírtam már tesztet is linkeltek..abban meg sztem bővan bennevan...
  • zoolee
    #5523
    Hát, 25 rongyos azus p5b nél te hol találsz imnimum 20-30 % kal olcsóbb tuning lapot???
    Sehol...
    És minek a tuning lap, ha alig lehet őket húzni??Öröl a nagy AMD s ember, ha kicsikar 20-30 % tuningot, erre jön 1 olcsóbb árkategóriájú, de már az AMD csórósodása miatt a full leárazott AMD cpu nál 1-2 ezerrel drágább Intel CPU s ürge, ös röhögve belehány az AMD s pofájába a van hogy 80 % tuningjával.... Amit 1 jóval gyengébb cpu val, és alaphelyzetben 1/4 ed annyiba kerülő cuccal ért el..
    Csak hát ugye a csórósodás...Amit ugye az általad olyan "hű de 1 nagy rakás sz@r" c2d lapkák okoztak az AMD nek, mert ugye ezt már annyira tré, hogy az AMD már azért mondott le a piaci részesedése ~10 % ából, mert az intel c2d je akkora szar...
    Ugyanmár..be kell látni, jelenleg az intel a jobb, és ez így is marad majd 1 ideig...


    5515: És majd gondolod, hogy akinek majdnem 200 millió ft/$/e értékű "szerverflottája" van, az most azért a pár % ért fogja leváltani, haggyuk már...
    És úgy is most jönnek majd a 45 nm es intelek..szal...:)

    És most 1 kis off az AMD rendelkezik pl akkora teljesítményű procival mint ami az intel itanium 2 ese??? Nem... És aki igazán szerverguru, annak olyan van...Nagy amcsi szervercégek csak nem sz@roznak xeonokkal meg phaenom -okkal...

    ööö..mivolt még???
    JAh..
    Ha meg nem fogod fel, hogy most nem az ár alapján kell összemérni a CPU kat, mert így is úgy is nagyon elgatyázza az intel az AMD t az olcsó áraival..Ha ezt nem érted meg, akokr mennyél csak az AMD topikba, ahogy punker mondta és ne állíts minden nap mást...
    Kérdésem az árakhoz: Te AMD nél hol találsz 54 k ért 4 magos procit? Sehol...Szia...


    NAh, mára annyi, joccakát all.
  • zoolee
    #5522
    DÁ!
  • czky
    #5521
    teszt
  • czky
    #5520
    nem
  • shrike7973
    #5519
    Akkor gyorsab az e6320 4 mb cache el 1066 fsb-n 2030 mhz en mint egy amd 6000+ x2??
  • zoolee
    #5518
    Bazmeg!!!!!! Nemérted, hogy az intel a lehetséges full elméleti max értéket adja meg????!!!! Ami a vélág életbe nem lesz annyi, még ha sz@rrá húzod akkor se.


    Játékra mióta is jobb??wtf!!!
    Szerinted miért csak intel gemer gépek videói lepik el a youtube-ot??
    Talán nem futja az AMD seknek fényképezőre/kamerára?..
    Vagy csak mert mintha a c2d/c2q annyival jobb lenne játékra, hogy a hülye se vesz AMD gamer config ot??
  • MaSzKa
    #5517
    abba a 600m dollárba benne van az ATI felvásárlása is

    ha ilyen jól haladnak az x4-el (phaenom) akkor lehetséges bánni fogjátok hogy c2d-t vettetek
  • MaSzKa
    #5516
    ha végig olvastad vol amiket 1hete irtam
    annyi a lényeg az intel 1gyedűl tuningba jeleskedik nálam semmi másba

    de én nem igen szoktam tuningolni
    most is alapon megy minden

    tehát AMD-t leváltani nem volt 1 jó választás
    AMD-t akartam én venni mindenáron csak enm volt új ABIT KN9 SLI vagy Ultra alaplap sehol 2hetet vártam azt kellett a gép nagyon
    ideiglenesen veszek 1 intelt azt így jártam sajnos


    ami biztos új gépem lesz 1-2hó:
    AMD X2 4000+ Brisbane Box am2
    ABIT alaplap
    A-data Extreme vagy Geil ultra ram Box Kit 2x1GB 800-1066mhz
  • Gabesz amd64
    #5515
    :D

    "ja és ha olyan qrvajó az AMD miért van 600 millió $ minuszban?"
    azért ennyire nem kell leszólni,kiscégtől mit vársz
    az volt vicc az Intelnek amikor az AMD odavágott neki...jóval,jóval kisebb órajelen,az intelnek 3 évébe tellett h erre rájöjjön,h nem a Mhz-ek számítanak.

    És most az AMD megint jön fel,mivel 20-30%-al gyorsabb a Barcelona mint a jelenlegi leggyorsabb Xeon és 3,5x kevesebbe kerül...
  • Punker
    #5514
    akkor minek vagy még itt és miért nem az AMD topic-ba? ja és ha olyan qrvajó az AMD miért van 600 millió $ minuszban?

    1 hete még a tuning potenciált dicsőítetted amúgy meg minden nap mást mondasz.....
  • MaSzKa
    #5513
    én nyitottam tök kultúrált volt
    1 csillogó matricával volt lezárva
    és mikor kinyitottad nem hullott minden az öledbe
    1 kis tálca van benne az húzod ki abba van a cpu és a hűző

    intelnél 1 olyanszerű átlátszóműanyagba van benn a hűtő és abba a cpu mint az elöbb linkelt amd barton 2500+

    majdnem elvágta a kezemet az a műanyag annyira éles
  • Gabesz amd64
    #5512
    nyitottál mostanság ki AMD-s procidobozt?
    mert nem ugy van ahogy Te leírtad
  • MaSzKa
    #5511
    Hogy mire jöttem rá?
    kérlek szépen arra az AMD a jobb választás mert:
    -kevesebbet fogyaszt
    -gyorsabban kezeli a ramot(cpu-ba integrált memóriavezérlő)
    -gyorsabban tömörít
    -jobb játékokba
    -olcsóbb hozzá a tuning alaplap is
    -egyszerűbb összerakni(hiába az intel 4kapcsos megoldása- ez tapasztalat)
  • MaSzKa
    #5510
    hol látsz te itt xp sp2-t?
    ja 2500+ barton az már 4éves cpu
    az már mikor volt mikor a p4-ek fűtőttel télen
  • MaSzKa
    #5509
  • MaSzKa
    #5508
    én mindenkinek az amd-t ajánlom mert jobb alsó és középkategórába

    felsőkategóriába az intel a jobb de arar kinek van pénze, mert speciel nekem nincs

    marad tehát az amd
  • czky
    #5507
    Cooler Master Hyper TX
  • CUCLI
    #5506
    hellohello
    Valaki tudna javasolni d805re valami normális hűtőt(normális árban,6-7k) amivel még tuningolni is lehet? a gyári valami eszméletlen hangos és szarul is hűt :/
  • shrike7973
    #5505
    Sziasztok!
    Mikor megvettem a gépet mondtam hogy a core2 e6320 at huzzák fel 2,6 ghz re vagy vmi ilyenre inkább töbre. Mikor megkaptam a gépet kijelentette a bolt hogy 2030 mhz volt stabil, addig huzták meg... WTF??? Így viszont sirógörcsöt kapok mert lehet hog az olcsób amd 6000+ x2 jobb választás lett volna... meik a jobb most a kettő közül?
    A konfigom:
    Core2Duo E6320 @ 2,03 ghz
    1 giga ram 800 mhz
    Gigabyte 960p s3 alaplap
    450 w asus táp
    nvidia geforce 7600 gst
    Mi lehet az oka annak hogy csak eddig huzták fel??
  • Livius
    #5504
    Az igényességről meg annyit hogy ha már a 64bites Atholnnal annyira elvolt szállva az AMD mér csak egy sima XP SP2 re írta a támogatást?
  • Livius
    #5503
    Jah bocs. Látom már rájöttél, hogy jelenleg az Intel tényleg jobb mint az AMD, és most a nagy elkeseredésedben a dobozában akarod fikázni az Intelt. Most őszíntén kit érdekel, hogy milyen doboza van? Az a lényeg hogy mi van benne. Nem?
  • Punker
    #5502
    jó az a kék is amiben a 6750-e sjön, nincs vele gond :)
  • zoolee
    #5501
    Azért ez nekem jobban tetszik:

    MInt ez:

    Vagy ez:
  • zoolee
    #5500
    Nekem jobban bejön a c2d é.:)
  • zoolee
    #5499
    Mert minek rézmagos???!!! Nem is termel annyihőt, hogy arra szükség legyen.
  • MaSzKa
    #5498
    4200+ ee doboz
    szerintem elég igényes
  • MaSzKa
    #5497
    persze itt a intel e21xx vs AMD x2 brisbane-ról beszélek

    mert a régi amd x2 windsor 3600+-hoz alu hűtő jár csak
  • MaSzKa
    #5496
    AMD doboza igényesebb élőbe!:



    az se melléllékes az olcsóbb fajta(21xx) intelhez full aluminium hűtő jár
    az AMD-hez rézmagossal szemben


  • MaSzKa
    #5495
    olyan vastag volt a papir mint 1 piskótás dobozon
  • zoolee
    #5494
    Hát, elhiheted, hogy az intel, nem az új drága papírt, hanem az olcsóbb újrahasznsítottat veszi!
  • MaSzKa
    #5493
    ésszel csináltam
    direkt vigyáztam rá
  • MaSzKa
    #5492
    az új amd-k is olyanszerű tokba vannak mint az intel csak könnyebb kibontani(mert mikor kibontottam az ölembe hullott minden)

    a új BOX procik papirdobozba vannak
    ezek nem annyira szennyezik a környezetett viszont kivágott fából vannak ami megintcsak nem jó

    végén dobozok lesznek a fák helyett annyit vágnak ki
  • Falconer
    #5491
    Hát ez eléggé lényeges szempont valóban.
    Amugy az, hogy 99watt a c2d max fogysztása az azt jelenti, hogy ha felnyomod a feszültséget és orajelet is piszokul, akkor lehetséges hogy annyi lesz. Egyébként soha nem fogja elérni azt az értéket. Ez egy elvi maximum, amit még fizikailag kibír a chip. De gyakorlatban persze semmivel sem fogyaszt többet mint az emlitett X2. Ezt jo lenne ha már megértenéd.