37
-
Power #37 Zeb!
"Az okosabbtól soha nem szégyen tanulni. "
Ez rád is áll. De a világért se vedd magadra, kisgyerek. :-)
Az égvilágon semmi, de semmi konkrét dolgot nem írsz...remélem a gatyádba élvezel minden megszólalásod után...szánalmas vagy.
Írogass csak nyugottan. :-) -
zeb #36 Nincs annál szánalmasabb mikor két laikus megpróbál olyan dolgokhoz hozzászólni amire nincs rálátása és nem elégséges hozzá a képzettsége. Mindketten csak beszélnek a levegőbe, dobálóznak olyan szavakkal amiknek nem csak hogy a jelentésével nincsenek tisztában, de még csak kötni sem igazán tudják semmihez, viszont a hozzánemértők számára sokkal tudományosabb hatásúvá lehet tenni segítségükkel az eszmefuttatást. Mindketten úgy tesznek mintha értenék amiről beszélnek, értenék amiről beszél vitapartnerük, de még önmaguk előtt sem merik bevallani, hogy mekkora halak a dologhoz, ha valami nem tiszta a másik érvelésében azt nem is firtatják, kölcsönös megnemtámadási szerződésben hízlalják egymás egóját.
Természetesen amit írtam nem sértésnek szántam. Hogy ez miről jutott eszembe arra már nem emlékszem, talán csak egy kicsit túl hangosan gondolkodtam. De azért az itt jelenlévőknek mégsem árt egy kicsit elgondolkodni a dolgon. Az okosabbtól soha nem szégyen tanulni.
-
Power #35 Egy kicsit zavarosnak tűnik, nem értem mire gondolsz:
"...hiába növekszik az órajel, az egyre egyszerűbb utasítások miatt pl. a branch prediction teljesen ki fog maradni a CPUkból, meg satöbbi."
Ami jelenleg a magas órajel ellen hat:
1. Magasabb frekvencián, a flop-skew-jitter kompenzálása a ciklusidõ egyre nagyobb hányadát emészti fel. Ez kb. azt jelenti, hogy a 2GHz-ből kb. 20% vesszendő megy, míg 200 MHz-en ez az érték csak 2%.
2. A memóriák viszonylagos lassúsága
3. A hő leadás és annak elvezetése
4. Számos olyan probléma ami a magas frekvencia miatt jön elő.
Ezek mind feloldható dolgok, a fejlődés kb. 10-15 évig töretlen lesz, akkor úgyis át kell majd állni egy teljesen új technológiára.
-
Pöty #33 Mit is vág zeb? -
Power #32 A pipeline egyre hosszabb lesz, ahogy fejlődik az elágazás becslés, a spekulatív végrehajtás stb.
Szerintem ma az optimális 10 körül van. 5 év múlva talán eléri a 20-at is, egész ígéretes dolgok vannak már elméleti szinten. -
Power #31 "Én a specifikációk ismeretében kb. fél percnyi fejszámolás után levettem, hogy a clawhammer egy elhibázott termék..."
Kifejtenéd ezt bővebben? Ez így csak vagdalkozás, kb. annyi értelme van, mintha azt mondanád, hogy sz*r, mert amd. -
#30
Sose hittem volna, hogy ennyi buta ember jár ide.
100-ból jó, ha 2 vágja azt, amit Zeb ír. -
#25
"Úgy látom, hogy sokaknak bassza a csőrét, hogy egy igazi számítástechnikai nagyágyú érkezett a fórumba és reszketnek az addigi botcsinálta kis királyok, hogy nem királykodhatnak többé.
Önökön csak szánakozni lehet uraim!"
Számítástechnikai nagyágyú?? Ne röhögtess már.. számítástechnikai nagyágyú nem is használ intel terméket... de legalábbis processzort biztos nem. -
#19
Mindig vannak ilyen botcsinálta hősök. Nem kell erre ennyi energiát fordítani. :) -
Dömper Ármánd #18 Te mit szívsz zeb? -
RpPRO #17 En meg imadom a tejet. Aki azt utalja, az egy nagy hulye. A narancslevet viszont utalom, aki azt issza, az meg hulyebb. :)))
Sztem direkt csinalja zeb, nem kell vele foglalkozni. -
zeb #14 Úgy látom, hogy sokaknak bassza a csőrét, hogy egy igazi számítástechnikai nagyágyú érkezett a fórumba és reszketnek az addigi botcsinálta kis királyok, hogy nem királykodhatnak többé.
Önökön csak szánakozni lehet uraim! -
Dömper Ármánd #13 zeb, nem lehetne, hogy te most az "Intel vonalon" haladj, bármerre is van az, és nagy sajnálatunkra, mivel az Intel vonalon haladás annyi többletenergiádat veszi el, többet ne írj az SG fórumba? -
#12
soha senki nemmondta, hogy 3800+, csak 3400+ról volt szó.
és nem 2003 3. negywedévénél, hanem 2003 1. félévéről vans zó.
bár ezt egy ilyen helyen magyarázni felesleges. ahol az emberek orrba szájba hazudnak, hogy a kicsinyes kis mosolyt odavarázsolhassák a saját arcukra azzal, hogy a sok hozzánemértő, ámde tudni akarót ők, a szintúgy semmit sem tudó, ellenben rosszakaratú kóklerek félrevezetik, ez siralmas. -
zeb #11 Az AMD a túlélésért küzd. A Clawhammer lesz a hattyúdala. -
Mikeyy #10 Kíváncsi vagyok meddig jut el ez a Clawhammer dolog. Már lassan egy éve bejelentették a procit, hogy majd 2002 október-november környékén fog megjelenni 3800+ teljesítménnyel. Ehhez képest most úgy állunk, hogy 3000+ körüli teljesítménnyel fog megjelenni, 2003 harmadik negyedévében... -
RpPRO #6 Zeb, lehet hogy jo programozo vagy, aki "majdnem" partiban van a vilag legjobb sakkjatekosaval es csak diplomasokkal allsz szoba, de hogy nagyon primitiv is vagy egyuttal, abban nem ketelkedem. -
Yeti #5 Igen, valoszinuleg azert varja a vilagon minden PC-gyarto ceg annyira, meg a Dell is, ami nem igazan arrol hires hogy annyira szeretne az AMD procikat... -
#1
"Éppen ezért az AMD nem kívánja elkapkodni a Clawhammer fejlesztési kódnevű újgenerációs Athlon processzorok bemutatását"
Nagyon hejjes reméljükk legalább egy kicsit kiss ideig meg tudja majd vele szivatni az Intel Pentium-ot .......