Windows: Vista (Longhorn)

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Evogordon
#5580
X64-es a vistám is. De egyébként azért tudtam így felhúzni mert ABIT ax8 v2.0-ás alaplapom van amiben van egy ilyen mikro guru támogatás a biosban és az feloldja a feszûltség korlátját és mivel ezek az athlonok jól húzhatóak ezmiatt simán bírja a 3000+-os proci ha felhúzzák 4000+-ra. Alig van hõemelkedés és nem is hibázik a proci.

janos666
#5579
Mekkora feszt adtál neki hogy eddig húzd a CPU-t? Nekem még ehhez is 1.5->1.72 kell.
A 3DMark-os CPU benchmark nekem is hozza azt amit XP alatt, a game testek lassulnak. A Vistád is x64?
#5578
Nem olyan rossz aza 7600Gt csak nem tudok húzni rajta semmit,mert széthullik.
#5577
Lám-lám mégis csak erösebb.
Evogordon
#5576
Én a tomshardware-en úgy láttam :S Akkor lehet hogy nem.

NeoMaN
#5575
XP alatt a 7600GT-m 05-ban 6500-öt dob, 06-ban 3300-at.

NeoMaN
#5574
Hol erõsebb?
😄

#5573
Bocs elfelejtettem leirni hogy XP alatt.
#5572
Nos ez 1 jo kérdés, de talán 1-2 dolgot megnézünk nem olyan lehetetlen. Proci:3Ghz, 3,6Ghz-ketyeg 2Gb Ram 800Mhz.De sikerül letöltenem a Vista frissitést lefogom futtatni és tudatom. A 2005 3dmark-ban 6000 pontot adott.
Evogordon
#5571
Az hogy lehet mikor az x850xt erõsebb a 7600gt-nl? :S

#5570
Nekem 7600 GT-m van ugytünik több ponttot ad a Vista alatt a 2006-os 3dmark 3433
Evogordon
#5569
Lejött a 3dmark 2006 és leteszteltem. Az xp 64-en kb 1800 pont volt aszem a proci 4000+-on volt mostmeg 3000+ 2000pont. De nem biztos hogy volt akkor húzva a proci.

#5568
Hi all,valaki segitsen,az asztalrol eltunt a lomtar,es nem tudom hogy lehetne viszahozni,azt se tom hogyan tunt el.elore is thx.

Jimi Hendrix

janos666
#5567
Nah, ez érdekes, ismételten elszállt az User-em Vista alatt. De ezúttal legalább csinált nekem egy új profilt és belépett automatikusan ahelyett hogy a bootolás után megált volna hogy hiányoznak a fileok és nem léphetek be a nevemmel, de így mást se tehetek, mivel az admin fiókhoz meg nincs jelszavam. Most is a szolgáltatásokra fogta a hibát, szerintem akkor áll ez elõ mikor elõbb készenlétbe rakja az ember a gépet, aztán nem lép vissza a profilba, hanem onnan kér kikapcsolást. Egyszer én vétettem ezt a start menüs leállító gombbal (ami nem leállít, hanem készenlétbe rak...), tegnap meg szintén kijelentkeztem a leállító gombbal, de lusta voltam, kinyomtam az áramot a gép alól készenlétben. Úgy látszik igeny érzékeny erre a vista.
bon
#5566
Várd meg a teljes váltózatott. Még program és Driver gondok vannak elég rendesen.

A számítógépnek lelke van by BON Gép: ASUS Prime Z370-A, Intel CoreI7 8700, 2x8GB DDR4 3333MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Surface 3 64gb, Cooler Master Cosmos C700P

B@ldrick
#5565
igazad van nekem is baromira hiányzik. egyidejû full le- és feltöltéskor is várakozásmentes böngészést a népnek! 😊 ellenben nem mindegyik verzió "hatásos", nálam az 1.06 vált be xp-n.

▌Lost ■ Dexter ■ 24 ■ Spartacus ■ NFL▐

Aldaryn
#5564
Nosza, idõ közben odáig jutott a dolog, hogy mindenképp valami a routerren nem okés, mivel, ha csak úgy direktbe a DSL modemet dugom a Vistás gépbe, akkor minden mûködik.

per aspera ad astra

armageddon666
#5563
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni hogy megéri lecserélni Vista RC1-re az XP-t? Mert kiváncsi lennék rá, de nemtudom menniyre stabil és hogy milyen programok futnak rajta.

@

Aldaryn
#5562
Sõt, mindennemû "biztonsági szolgáltatás" kikapcsolva.

per aspera ad astra

Aldaryn
#5561
Az kikapcs. 😊 Gondolom, hogy itt a hiba, mivel sokan használják a rendszert minden gond nélkül. Viszont, most nézem, hogy arouter konfigot is alig tudom elérni. 10-bõl egyszer ha hajlandó betölteni, beléptetésnél meg nem jut tovább. Ez a probléma a többi géprõl nincs meg, azokról simán megy minden.

per aspera ad astra

NeoMaN
#5560
Na mégegyszer:
nem a letöltést és a sávszéledet gyorsítja, hanem a HTML böngészés marad ugyanolyan gyors akkor is, ha mondjuk 100 szálon töltesz le full sávszéllel. Próbálj Cfos nélkül netezni ilyenkor.

janos666
#5559
Átolvastam hogy elvileg hogy mûködik (nagyobb prioritást ad az ACK csomagoknak hogy a feltöltés ne lassítsa a letöltést, dinamikusan állítja az MTU és TCP windows értékeket), de én nem látok belõle javulást. Ha nem korlátozom 80%-ra a feltöltést utorrentben akkor ugyanúgy lelassul a letöltés.
#5558
Ahhh kösz végre ez mûködik!
NeoMaN
#5557
Ennél frissebbet is próbáltam.
Egyébként a Cfos csal akkor érzékelhetõ ha DC ill. Torrent közben netezel.
De akkor nagyon.

#5556
Nem a kapcsolaton javít, hanem az adatokat küldi vhogy másképp, és így tudsz normálisabban netezni/játszani akkor is ha teljes sávon töltesz felfelé.

janos666
#5555
Ezt a verziót is próbáltad?

cFosSpeed 3.11 build 1180 (van crack is hozzá, de azt már keresd meg te. 😊

+ Added support for Vista interface type 71.

x Tried to work around locked conditions with Vista class installer.


Bár nem tudom minek ez neked. Nekem semmit nem képes javítani a neten mikor a szolgáltató szarakodik, mikor jó a kapcsolat akkor meg végképp nincs min javítania (és nem is teszi).
LeonSilver
#5554
Szerintem az neki is tiszta volt, hogy a hiba nála van.Inkább megoldást keres a problémára és ha jól emlékszem volt már itt valaki akinek szinte ugyanez volt a bibi.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

janos666
#5553
Bekapcsoltad az automati punishing filtert? Mert akkor nyod ki gyorsan.
Morpheus
#5552
Szia. Nálad lesz valami bibi, mert mindegyik cimet ellenõrizem, amit beirtál, és egytõl-egyig betöltõdik mindegyik oldal gond nélkül.

..::Welcome to the Real World::.. \"...Egy korszak lezárult... 2005.12.05 17:19:41 : \'\'És egyáltalán mi az a DOS?\'\' (egy PH! user...)\"

Aldaryn
#5551
Mondjuk, hangot sem sikerült még kicsikarnom belõle, annak ellenére, hogy elvileg azt is felismeri, mint HD audio device, sõt, arról is van tudomása, hogy digit kimenetre van dugva valami, meg analóg mike bemenetre, ezen felül érzékeli, ha ki be dugdosok, de hang, az nem jön. 😄

per aspera ad astra

Aldaryn
#5550
Üdv,

Nagy lelkesedéssel, hogy végre oda merte írni az MS, hogy ez már RC, , ígényeltem, leszedtem, feltettem, örültem. egészen addig, amíg bele nem botlottam ebbe a problémába:
A netes domainek túlnyomó százalékát nem leli a gép, semerre. És látszólag semmi probléma ninc semminemû beállításban.
A probléma kicsit részletesebben vázolva:
A gép a kis szerény otthoni hálózatban mûködne, ahol egy routeren keresztül szippanthatja magába a világháló adatait. A hálózatban rajta kívül van még 2 gép, egy õsöreg linuxos cucc mindféle örökkönfutó szerverfeladatok biztosítására (FTP, stb...), meg egy laptop néha néha XP Home-al. Azokon a gépeken semmi gond a nettel, minden megy, minden bejön, a Tréonline által biztosított kereteken belül még élvezni is lehet. Nade...
A Vistás gépen a hazai domainek egy kis részén kívül, és a microsoft.com-on kívül semmit nem tudok elérni. Nagy lelkesedéssel elsõ utam a getfirefox.com-ra vitt, ahol egybõl 404. Aztán gondoltam, leveleket nézek, gmail, szintén 404. Hmm, gondoltam getfirefox.com-ot eladták, googli meg épp offline. Akkor mozilla.org. Azsem. Jó, akkor miranda-im.org. Az sem. Vazze. Semmi. Elkezdtem turkálni a hálózati beállításokban, ahol azt mondja, minden szép és jó, internethez már csatlakozom, legyek boldog.
Sg.hu... bejött. Csodálkoztam. Sõt, a magyar domainek nagy része is bejön. Nemértem.

A gondom az, hogy látszólag minde rendben. Próbálkotam már azza is, hogy manuálisan adogatom meg a DNSeket, meg az IP-ket, de az sem segített.
Összeszedtem egy összeesküvés elméletet, miszerint a Vista bitos blokkolja az MS konkurens vállalkozások dmainjeit, mert ugye keresõnek ott a live, meg IM-nek is, levelezésre a hotmail, szóval, mit akarok én, kis pondró, de amikor a Vista aktiválásánál is sorozatosan szerver connection errort ír, akkor azt hisze, itt másról van szó.

Kicsit végére járok ezen a héten az agykapacitásomnak, valakinek valami ötlete? Ha már megválaszolásra került, akkor csak jelezzétek, aztán visszaolvasgatok. Oh, és igen, épp vista alól írok ide SG-re... nem értem. Nem értem.

Elõre is köszi!

per aspera ad astra

LeonSilver
#5549
Igen

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#5548
Látod pontosan ezért szarik nagyívben a kreatív a népekre.
Persze megértelek, én sem szeretnék heng nélkül lenni bár amikor még 286-os gépem volt annak csak a renccer hengszórója hallatott néha valami hangot amiben nemvolt köszönet 😊

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

barret
#5547
Hmmm te Baszku vagy mi? 😄

Bérbe vehet? reklámfelület...

NeoMaN
#5546
Ez is elég fura. Ez az nfs hisztéria a 14 éveseket fogja meg max, a világ 99.99%-a leszarja, hogy van krekk vagy nincs, mert ingyen sem érdekel senkit.

NeoMaN
#5545
Elég fura amit írsz, mivel XP X64-hez semmiféle törés nem kell az update-hoz.
X86 winfoshoz meg 2 havonta kereshetsz törést...

NeoMaN
#5544
CFos nélkül...??

takraj
#5543
Igen, igen... a warez nagy reklám ám. 😉

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

#5542
Nem úgy értem, hanem hogy pl. nem raktak rá védelmet és az Oblivion sikeres lett ennek ellenére is, sõt a warez még segített is.
janos666
#5541
Játékon lévõ védelmek? Egy NFS:MW-vel is mennyit kellett már szopózni (legújabb DT + segédprogram, csak több hétre rá lett crack), de vannak még hasonlók amit nem is tudnak máig rendesen megoldani.
janos666
#5540
Most nem fogadok veled, de szerintem: Megjelenik, azonnal húzhatod az ISO-t, rövid idõn belül (mire lejárna az aktiválási korlát idõtartama az ISO kidobásától ketyegve) lesz valami patch hogy aktiválhasd, még rá pár héttel (ha nem hamarabb), mikor esetleg lesznek már fontos-értelmes updatek is addigra pedig megoldják a windows update gondját is.
NEkem tiszta volt az elsõ boot is, de biztos pakolgat még ide-oda egy-két filet és amitt lehetett lassabb mint most. (vagy lehúzott 1-2 drivert valami apróbb rendszereszközökhöz netrõl)
#5539
Ugyanolyan "védelem" lesz benne, mint az elõdeiben, nem kell félni tõle, nem hiába került bele a product key changer is rendszerszinten.
Az MS-t marhára nem érdekli a warez, sõt azt szeretné, ha minél hamarabb elterjedjen az oprendszere, legyen az akár milyen út. A warez nem azt jelenti, hogy az miatt nem veszik meg, hanem elõsegíti, hogy többen megvegyék. Lásd játékon lévõ védelmek...
TothLaci
#5538
Jah, ez valahogy tényleg így lesz. Szerintem egy darabig nagyon híres lesz a final verzió elõtti build.
#5537
Mondjuk úgy hogy javítgattak rajta...de forráskód stb, tehát az alapok nyilván ugyan azok. Akkor meg szerintem rákészülhettek volna, bár nem vagyok programozó, nem értek hozzá !
#5536
Hát azért ne legyél olyan biztos benne, hogy vista egyszerü töréssel megy majd.
Ha jól megfigyeled az eddigi oprendszereknél sokkal jobban támaszkodik net-re.
A friss telepítésnél nekem tök lassan tért magához, 2-3 ujraindítás után és egy kis net "tapogatódzás" után sokkal jobban futott. Szerintem ha kijön a végleges megvásárolható verzió, begáncsolnak egy erõsebb "eredetiség vizsgálattal"...
TothLaci
#5535
Az igaz, hogy kint van már egy ideje, de nagyon sokat változott a Vista már a Beta1 megjelenése óta.
janos666
#5534
Én is csinálok 2-t is: FAQ, FAQ <#alien>
#5533
Csináltam faq-ot, de még nem rakták be fentre: http://dodo55.uw.hu/vistafaq/index.php
janos666
#5532
Ne viccelõdjünk már hogy ne lehetne crackelni a Vistát. Csak az aktivációt kell kiküszöbölni és elhitetni a windows updatevel is hogy eredeti kulcsod van. Ezt ha más módon is, de XP-vel is meg kell tenni. Nem lesz ez megoldhatatlan.

Most is XP mellett vannak a Vista buikdek, próbálgatom, aztán ha jó akkor törlöm az XP-t, ez egyértelmû...

Csináltam egy biztosabb tesztet 3DMark05-el:
XP, 92.91 - 3870 (az aláírásomban több van, de lusta voltam átírni hogy nemrég kicsit lentebbvettem a memóriák feszültségét és frekijét, mert egy játék kényes volt rá)
5728, 96.33 - 2978 pont.

Csak 1/3-ada veszik el az FPS-nek, szóval van még itt gond a rendszerrel. De azt sem értem hogy beta2-es nvidia driverbõl csináltak ilyen moddolt/tweakelt drivereket amikkel erõsen meg lehetett közelíteni az XP-s szintet. Most meg híre hamva se ilyennek, pedig ez már nem is csak beta hanem RC1, és driver is szintúgy hivatalos, lehet hogy mégis az MS szopózik valamit a DX fileokkal.
#5531
Az Ac97 nekem tökéletesen mûködik 5.1-ben