Opera

Én nem, de minden nap megnézem egyszer, már napi program lett :D

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.23. 11:14#3622

Vagy ezt...

Alternative Flash Player Auto-Updater 1.0.0.2 (0.04MB)

Nekem is frissített Magától a Flash. 1ébként meg a fenti portálon feliratkoztam az Engem érdeklõ alkalmazásokra és mail-ben jön, ha vmelyik frissült.

2010.09.23. 11:09#3621

használd ezt - átnézi a géped, és ha valamibõl van frissítés, azt fel is dobja.
(Java applet, úgyhogy telepített JRE kell hozzá, és a böngészõben engedélyezett Java (nem javascript))

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2010.09.23. 11:07#3620

Van új flash pedig. Nekem se szólt de ráfrissítettem.

http://goo.gl/gd6Zi5

ba32107

2010.09.23. 11:05#3619

Mi van a flash frissítéssel? Nekem nem szólt hogy frissült volna, és nem találtam semmit a neten (a biztonsági lyukról beszélek)

2010.09.21. 18:27#3618

Na, jó. Biztos jó így. Mára ebbõl Nekem ennyi sok is volt.

2010.09.21. 18:24#3617

Amit te csinálsz: Gyorshívó, oldal, gyorshívó. Oldal ugye az alatta lévõ layerben van tehát az ki esik belõle így a gyorshívóról visszalépnél a gyorshívóra ami tök értelmetlen. Ha úgy nyitod hogy mondjuk gyorshívó, onnan sg fõoldal, onnan fórum lap és a fórum lapról nyitod a gyorshívót akkor a vissza gomb vissza fog lépni az sg fõoldalára, így már érthetõ? És igen ez mûködik is. Ennél szájbarágósabban nem tudom elmagyarázni hogy hogy mûködik.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.21. 18:08#3616

Semmi nem tart vissza.

0 és 1 között mûködik a history?! Mûködik. Miért?! Mert a 0 és 1 is history. Utána rádobsz egy layert. Naés?! Ha 0 és 1 között Opera-ból van history, akkor nézze már meg az a gomb, hogy kellene-e Neki history-t "menteni", vagy sem. Szerintem! Szerinted nem, hanem nyomogasd a gombot vissza az 1-es lépésre ahol érdekes módon van history.

2010.09.21. 17:58#3615

Na jó, befejeztem. Ha arra az oldalra akarsz visszalépni amirõl megnyitottad akkor mi tart vissza hogy rákattints mégegyszer a gyorshívó gombjára amit kiraktál és akkor visszakapod az oldalt?:D

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.21. 17:51#3614

Értem, amit írsz. De nem a gyorshívóra lépnék vissza, hanem arra az oldalra, amit a 2-es pontban behívtam pl. a kedvencek közül.

0.) Új tab megnyitásakor a gyorshívó
1.) A kért URL
2.) Speed Dial gomb.

0 és 1 nem history?! Akkor mi a pöcsöm?!

2010.09.21. 17:45#3613

Utoljára mondom el: Mikor megnyomod az a kurva gyorshívó gombot amit most raktál ki AKKOR NEM ÚJ HISTORY ELEMRE LÉPSZ!!! hanem maradsz ugyanazon a tetves oldalon amin voltál, így nincs history mert megint a gyorshívóra lépnél vissza (hiszen az volt az elõzõ) tetszik érteni?:D

Ezért nyomd meg mégegyszer azt a gombot amit most kiraktál és jé visszakapod az oldalt. Magyarul evvel a gyorshívó gombbal a kettõvel azelõtti oldalra tudsz visszamenni, próbáld ki. Ha még ezekután se érted akkor sajnálom :D

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.21. 17:39#3612

1.) Kattintok új tab-ra. (bejön a gyorshívó)
2.) Kattintok pl. egy kedvencek oldalra. (back history okáj)
3.) Kattintok a Speed Dial ikonra. (back inaktív, pedig van history!)

"A vissza gombbal mégegyszer a speedialre lépnél vissza ami tök értelmetlen."

A 2-es pontban lévõ history elemre lépjen vissza wazze. Ha réteg, hanem. Ez így "fapados". :)

2010.09.21. 17:32#3611

A vissza gombbal mégegyszer a speedialre lépnél vissza ami tök értelmetlen.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.21. 17:31#3610

Persze hogy inaktív bakker hát nincs hova visszalépjen mivel réteget húz az oldal elé, még mindig azon az oldalon állsz most mondom el ötödször :D Nyomd meg mégegyszer speedial gombot és visszakapod az oldalt.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.21. 17:30#3609

No, akkor másképp. :)

Ami Nálam bug-os.

1.) Kattintok új tab-ra. (bejön a gyorshívó)
2.) Kattintok pl. egy kedvencek oldalra. (back history okáj)
3.) Kattintok a Speed Dial ikonra. (back inaktív, pedig van history!)

2010.09.21. 17:26#3608

Ha ugyanarra az oldalra akarsz menni amirõl a gyorshívót megnyitottad akkor nyomd meg mégegyszer a gyorshívó gombot és visszamegy. Ez egy réteget húz a fül elé és ennyi, nem oldalként navigál rá.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.21. 17:26#3607

De backel bakker :D Ha volt elõtte oldal... Ha nincs elõtte oldal azon a fülön akkor mire backelne?

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.21. 17:24#3606

Hát de az ugyanolyan, mint az elõzõ. Én semmi különbséget nem észlelek. Felvesz a gombot. Kattintok, bedobja a gyorshívót. De a gyorshívón hiába back-elnék nem back-el. Gondolom azért, mert nem kerül be a history elemek közé. Ezért lenne jó, ha a gyorshívót be lehetne állítani pl. a Kezdõlap gomb-nak. De arra Nekem a portal.opera.com oldal jön be.

2010.09.21. 17:10#3605

Mit nem értesz? A legfölsõ a speed dial, az alatta lévõk pedig: az elsõ elemre ugrik, a másodikra, etc. a legfölsõ kell neked gondolom, de oda van ám írva mindegyik mellé hogy mit csinál :D

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.21. 17:08#3604

Én itt csak 11db Speed Dial gombot találok. Ezt Én nem értem. <#szomoru1>

2010.09.21. 16:51#3603

Nekem mûködik, igaz én az itteni gombot használom:

http://76.11.58.186/

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.21. 16:45#3602

Ja, így igaz. Én az elõre-hátra gombra gondoltam. Azok Nálam inaktívak. Az egérgombos lapozgatás sem mûködik a lapon(!) de a tabfül jobb-bal egér az már igen. :) Ill. az amit most írsz, ha újra katt a speed dial-on, akkor leveszi ezt a felültet. Ez így már okáj. :D

Még mindig ami Nekem nem 100%-os az a text URL. Userjs nem minden hivatkozást alakít át. Ezért lenne jó vmi olyan userjs, amivel kijelölve egy hiperlink-et és azon jobb gomb, vagy bármi akkor megnyitná új tabfülön. Ha nem URL, akkor Google keresõ. Tudom keresésre ott a jobb egér. Vmi olyanra gondolok, amilyen FF-ben a Drag&Drop Extension.

2010.09.21. 14:03#3601

nálam vissza lehet, a gyorshívó csak egy plusz "felületként" jelentkezik az oldalon - ha rányomsz valamire rajta, akkor el is tûnik és tölti a következõ oldalt... ha ugyanaz az oldal kell, amire megnyitottad - továbblépés nélkül, akkor ugyanarra a gombra nyomva ki is kapcsolja

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2010.09.21. 13:49#3600

Köszi! Ez így majdnem okáj, a gond még annyi, amit nem írtam, hogy azért mûködjön a history is. :) Ez így valóban beadja a gyorshívót de nem lehet visszalépni a history-ban. :( Tudom extra és perverz, de Nekem jól jönne. :D

Vagyis érdekes, de mûködik. Ha a tab fülre kattintok, akkor egérmûvelettel lehet lépkedni a history-ban, igaz a tab neve marad gyorshívó. :D

2010.09.21. 13:38#3599

http://www.xs4all.nl/~vangeijt/opera/dndbuttons.html
itt kicsit legörgetve van két speed dial gomb.

a kirakásra több lehetõség van:
1) simán ráklikkelsz, ekkor megkérdezi, hogy felvegye-e a gombok közé - természetesen igen. Ekkor megjelenik a testreszabás/egyéni gombok között, és ízlés szerint kirakhatod bárhova.
2) rányomsz, majd felfele húzva felrakod valahova - a fõbb sávokra (pl. címsáv) néha csak úgy lehet kirakni, ha eközben a shift-et is nyomvatartod.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2010.09.21. 13:33#3598

Újabb kérdés. :)

Ha egy másik tab-ra váltok, akkor bejön a gyorshívó. (Ok)

Azonban ha az aktív tab-ra szeretném a gyorshívót (egérrel!) azt hogyan lehetne?! Ill. a Fõsáv ikonsorában lévõ Kezdõlap-nak nem lehet beállítani a gyorshívót?! Mert akkor katt. arra az ikonra és bejönne a gyorshívó. Vagy egyéb ikont kitenni pl. szintén fõsávra, ami meghívná a gyorshívót. Kerestem ilyen gyorshívó ikon-t, de nem találtam.

<#nemtudom><#worship>

2010.09.21. 12:33#3597

Hogy ne lenne külön. Vannak spywarek, wormok, trojanok, mind a külön kategória.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.21. 09:27#3596

"Egy komolyabb ember nem engedélyez 50 plugint," - maximum 50ezer felhasználóból egy. Nem geekek használják a netet.

A Google Update-et speciel nekem pont feldobta, a Java schedulert is (több, mint 2 évvel ezelõtt, akkor telepítettem rendszert) - mindkettõhöz odaírta, hogy szerinte engedélyezhetõ, mert ismert, ártalmatlan program. Az egérdriverre meg a Rainlendarra meg azt írta, hogy õ nem tudja mi ez, nem szerepel az állományában.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2010.09.21. 02:48#3595

Penge4

"Egy komolyabb (különálló) antispyware viszont pl. átnézi a böngészõben a cookie-kat, a kedvenceket, esetleg még a böngészõben aktívan látogatott oldalakat is, hogy hozzáférnek-e valamilyen érzékeny adathoz"

Egy komolyabb ember nem engedélyez 50 plugint, kontrollálja a scripteket és kontrollálja a cookie-kat is (ez utóbbit sajnos csak akkor, ha a böngészõjének ez a része nem bugos már lassan 3 fõverzió óta. :( )

"de pl. figyeli, hogy mi kerül az automatikus indítás részeibe a rendszernek (az Avast ezt sem nézi) - ez talán a legfontosabb rész, ahol a kémprogramok üldögélnek - driverként vagy szolgáltatásként."

Például a Google Updaterre és társaira még egyik sem figyelmeztetett. Az MSSE viszont Advanced SpyNet membership-nél elküldte vizsgálatra a chrome.exe-t egy ilyen ablakban: http://img337.imageshack.us/img337/4485/imagehm.jpg

Sajnos hülye fejjel elfelejtettem screenshotot készíteni róla.

http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu

2010.09.21. 02:28#3594

Penge4

"De Nekem furcsa, hogy alapból támogatja."

Régen több dolgot támogatott, amit a hülyebiztosság jegyében kivettek.

Lásd: Pár hónapja is volt pár k***g, aki méltatlankodott, hogy miért ajánlja fel a jelszókitöltést privát módban.

Hát azé' bazmeg, mert Gmail-nél például nem fogom gépelgetni minden alkalommal, a guglis sütikkel meg óvatosan bánok.

Másra úgyse jó a privát mód, mivel TOR nem tartozik hozzá...

Ráadásul a pluginek (flash cookie és társai) ellen az is csak akkor véd, ha letiltod.

FaTaL (#3565): Ezt gondold át újra. Nincs külön vírus és spyware, kártevõk (malware) van, normál értelemben vett vírusok már a 90-es évek végén megszûntek. Minden "vírus" okkal íródik, pénzt akar szerezni az írója. Esetleg van még egy elenyészõ, ami mondjuk politikai figyelemfelhívásból vagy akármilyen hasonló céllal íródott.

http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu

2010.09.20. 20:23#3593

lck

Szólóban hagyod az Avastot, aztán néha lefuttatsz egy Malwarebytes free. Aztán kész.

2010.09.20. 20:21#3592

lck

És ugye engedélyezed, mert nem mondta hogy vírus :)
( Jó a #3587-ben belinkelt leírás. )

2010.09.20. 20:20#3591

Ingyenes regisztráció, 30 napig megy, ha nem regisztrálod, egyébként évente kell megújítani (mégegyszer mondom hogy ingyen).

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.20. 20:19#3590

Engem most nem a vírusnyalogatók lelki világa érdekel, meg ez amúgy is OFF ebben a topic-ban. :)

Majd megnézem Avast honlapján, hogy mit írnak az anti-spyware szolgáltatásáról. Épp ez az, hogy nem akarom duplikálni a dolgokat. Ha az Avast virus és antispy is, akkor kilövöm a francba a Win.Defender-t. Elég 1db ilyen real-time progi is. De ha az Avast anti-spy-ban gyenge, akkor van realitása egy alternatív atnispy alkalmazásnak.

Na mind1, túlragozzuk ezt már. :)

2010.09.20. 20:16#3589

nálam a Defender rá szokott kérdezni, hogy ilyen meg olyan változások történnének az indulók közt, és engedélyezem-e... (pl. egérdriver vagy akár rainlendar telepítés)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2010.09.20. 20:12#3588

lck

Avastnak korrekt spyware adatbázisa van. Ha spyware-t akarsz futtatni akkor jelez és emiatt semmi káros folyamat nem kerül be az automatikusan indulók közé. Magától ezek meg nem települnek, úgyhogy nem biztos hogy akkora szükség van az induló folyamatok állanadó ellenõrzésére.
A Defender, ha nem ismeri a spyware-t simán hagyja az indulók közé kerülni. Aztán akkor oly mindegy hogy ellenõrzi e.

2010.09.20. 20:10#3587

ott van gyárilag a Windows Defender, ami aktív védelemnek hatékony. Miért kellene duplázni a szolgáltatásokat?

egyébként itt van egy jó összefoglalás a dolgokról:
http://mobilarena.hu/tema/melyik_a_legjobb_virusirto_progi/hsz_1-1.html

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2010.09.20. 20:04#3586

Háááát.Fene a fukar Avast-ját. :)

<#worship>

2010.09.20. 19:56#3585

Valamennyire igen - cookiekat az sem néz, de pl. figyeli, hogy mi kerül az automatikus indítás részeibe a rendszernek (az Avast ezt sem nézi) - ez talán a legfontosabb rész, ahol a kémprogramok üldögélnek - driverként vagy szolgáltatásként.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2010.09.20. 19:52#3584

Áhámm! Értem.
Windows Defender az olyan?!

2010.09.20. 19:49#3583

Annyiban antispyware, hogy felismeri kémkedésre/távfelügyeletre alkalmas káros programokat, telepíthetõ szemeteket - ezek tulajdonképpen nem vírusok, hiszen lehet értelmes hasznuk is, de figyelmeztet rájuk.

Egy komolyabb (különálló) antispyware viszont pl. átnézi a böngészõben a cookie-kat, a kedvenceket, esetleg még a böngészõben aktívan látogatott oldalakat is, hogy hozzáférnek-e valamilyen érzékeny adathoz - erre pl. az Avast nem képes, csak forgalmat és állományokat figyel.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2010.09.20. 19:44#3582

Akkor most, hogy is van ez?!
:)

2010.09.20. 18:12#3581

<#worship>

2010.09.20. 18:07#3580

Defender fut, de még életemben nem láttam ugatni bármiért is, avast is csak azért van fent, hogy mégis legyen valami, évekig nem használtam semmit, nem volt semmi gondom.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.20. 17:38#3579

Mind1. Fene a belüket, hogy nem adják ingyen. :)

(1általán nem használsz Spy ellent semmit, csak az önkontroll-t? :)

Többivel (is) egyetértek.

Dszini

1etértek. Nem akarok (tovább) OFF-olni.
<#worship>

2010.09.20. 17:37#3578

igen, ezért létezik:
1: operációs rendszer szintjén jelszavas / ujjlenyomatos védelem - fõleg kéziszámítógépeken, laptopokon.
(1/b: esetleg titkosított merevlemez, bár ez a 2: miatt nem létfontosságú)
2: mesterjelszó a jelszókezelõben, ami megvédi az állományt is, így ha hozzá is férnek a vinyóhoz (leütik és elveszik a laptopot), nem tudnak vele mit kezdeni
3: nyílt wifin nem netbankol, mobilnetet meg manapság igen húzós dolog lehallgatni
4: ha valaki el is lop egy laptopot, valószínûleg nem azzal fog szórakozni, hogy megpróbálja visszafejteni a jelszavakat, hanem villámgyorsan túlad rajta egy orgazdának
5: ennnél már sokkal hamarabb meg lehet szerezni a jelszavakat egy kis social hack-el - felhívom a "bank nevében", hogy biztonsági ellenõrzést tartunk, stb. stb. - minden biztonsági rendszerben a leges-leggyengébb láncszem az ember, rajta keresztül a legkönnyebb bejutni bárhova. Csak mosoly kell hozzá, meg hivatalosnak kell látszani.

összességében csak annak lopják el a jelszavát, aki kirakja egy postit cetlire a monitorra (az már mindegy, hogy ez valódi papír, vagy csak titkosítatlan, védtelen file)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2010.09.20. 17:32#3577

Aki mobilneten, nyílt wifin bankozik az megérdemli.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.20. 17:31#3576

"MSE mellett a Win.Defender szolgáltatás nem fut! Az, hogy az MSE ugyanazt, vagy újabb motort használ-e nem tudom. Hasonló, az biztos. De 1 alkalmazáson belül."

Persze mert az MSE service fut amiben benne van a defender :D

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.09.20. 17:25#3575