5774
Opera
-
ba32107 #4454 Tökéletes köszi. És még egy tesztesetet is adtál nekem :)
Fatal: megy a privi. -
#4453
az örök kérdés :)
http://my.opera.com/jebediah/homes/files/linkify-url9.js
ez az, ami többé-kevésbé működik, plusz most már van két kiegészítő is:
Az egyik a Remakelinks, amivel az a gond, hogy ctrl+~ -ra működik, ami problémás lehet magyar billentyűzeten, nem próbáltam ki (gondolom át is lehetne írni egy kis lelkesedéssel).
A másik a MakeLinks, én ezt használom most, az a kijelölt szövegből gyűjti ki a linkeket és jeleníti meg egy felugró keretben - tehát nem automata.
A kiegészítők viszont nem működnek a levelezőben, míg a sima userjs igen. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#4452
Írd meg priviben, hogy konkrétan mit szeretnél ott blokkolni. :)
Linkifyra meg épp ma láttam kiegészítőt a frissek között (nem így hívták), igaz most épp Chromeot használok. -
ba32107 #4451 Sajnos nem segített.
Más: tudtok linkelni egy jól működő, friss linkify userjs-t? -
#4450
magcíme/banner/*-t blokkkold -
ba32107 #4449 Újratelepítés előtt ezt a filtert használtam, ez blokkolta a szóbanforgó reklámokat... de most valamiért nem. Nem sikerült megoldani, szóval inkább hagyom :) Annyira nem zavar. -
#4448
Akkor megnézed, hogy hogy alakítják ki a reklám forráskódját, és kézzel megcsinálod a szűrőt (*.akarmi.hu/reklam/*). De az is lehet, hogy ilyen egyszerűen nem tudod megoldani, mert pl. a normál képek közül tölti be a reklámot, felismerhetetlen rendszerben. Ekkor csak más szűrővel tudod esetleg megszüntetni, css alapon - arra beépítve nincs egyszerű lehetőség, kell hozzá valami összetettebb móka.
Vagy - ha egy picit is úgy gondolod, hogy nem árt nekik / megérdemlik, ha meg tudják jeleníteni a reklámokat - meghagyod. -
ba32107 #4447 Akkor mi van, ha nem tudom letiltani az adott reklámot? Pl. magon (legnagyobb hazai torrent tracker). Vagy nincs a helyi menüben tartalom letiltása opció, vagy van, de nem működik (letiltás után továbbra is megjelenik). Utóbbi gondolom azért van, mert változó a reklám forrása... -
ba32107 #4446 Óó de vak vagyok :) Köszi, maradok én is az urlfilter.ini-s megoldásnál. -
#4445
Beállítások - Haladó - Eszköztárak - alul duplaklikk... -
ba32107 #4444 Még 1 beállítás, amit nem találok: ha duplakattolok egy szón, akkor nem szeretném a helyi menüt megjeleníteni. -
#4443
A magyaropera blogon van egy minimalista szűrő, ami kevés gondot okoz, én azt használom, és pár olyan oldalon, ahol problémás, ott oldalszinten kapcsolom ki a szűrést (jobbgomb az oldalon - webhely beállításának szerkesztése - tartalom).
Vagy hasonlóképpen járhatsz el az adblock kiegészítővel, ami le tudja tölteni és frissíteni a híres adblockos listákat, de ugyanígy az urlfilter.ini-t használja.
A bonyolultabb, kereteket tiltó rendszereket én nem használom (NoAds és rokonsága), egy egyszerű adsweep van fent pár olyan oldallal a fehérlistájában (pl. demonoid.me), ahol túlbuzgó volt. -
ba32107 #4442 Tudtok segíten egy normális adblocker kialakításában? Eddig neten talált urlfilter.ini-t használtam, de az minden oldalt kizárt, aminek az url-jében benne van az "ad" szócska (pl. google reklámokkal foglalkozó oldalát sem tudtam megnézni).
Melyik a leghatékonyabb / legfelhasználóbarátabb megoldás? Extension-ök? Azt hiszem leszedtem egy extensiont régebben, de nem igazán értettem hogy működik. -
ba32107 #4441 Thx! -
#4440
1: jobbgomb - testreszabás - megjelenés - stílus: csak gombképek.
2: a címkénél lehet beállítani, hogy rejtse el más nézetekből a levelet, ha oda keveredett
3: ne pont ugyanolyanra csináld, hanem olyanra, ami épp kényelmesnek tűnik - így lehet a legjobban az új dolgokat megtanulni, megismerni :)
-
ba32107 #4439 Újratettem a rendszert, így az operát is. Első két kérdésem, amire nem emlékszem és nem találtam meg:
1. Hogy lehet visszaállítani a bal felső sarokban lévő piros menü gombot a sima O ikonra? Most ott van mellette a menü felirat is.
2. Opera mailban, hol kell beállítani, hogy a fogadott levelek között ne mutassa az egyes címkék leveleit? Rámegyek a fogadott levelekre, ott a távcsőre (Nézet), a menüben pedig a Megjelenítés almenüre, de nincsenek ott a címkék, amiket csináltam (pedig úgy emlékszem itt kellett beállítani)
Valószínűleg lesznek még kérdéseim, mire pont ugyanolyan lesz, mint volt :) -
gyűjtő #4438 Köszönöm Penge!
Minden OK! -
sanyicks #4437 aztakva mekkora marhaság már ez :D -
#4436
Találtam jobbat. Ez viszont a badge miatt csak a fülsávról működik. 
-
#4435
elrejtett paraméterrel is működik 
-
#4434
Játék
Na ezért nem szabad elrejteni az URL paramétert!
-
#4433
![]()
-
gyűjtő #4432 Szia!
Köszönöm a választ.
1./ Egy kissé béna lehetek, mert a Firefox4-ben nem találom az Opera importálását engedélyező opciót. Nálam a Fájl menüben csak az IE8-ból ajánlja fel az importot.
-
#4431
Nem, mivel ez egy fícsör. Az elején örültem neki, mivel régebben párszor belefutottam már, hogy nem tudtam miért nem jön be egy cikk, amit RSS-ből nyitottam, aztán rájöttem, hogy benne volt az URL-ben a facebook vagy adverticum, vagy hirdetes szó, vagy hasonló.
Másoknál, akik előregyártott listákat használnak még veszélyesebb a helyzet, ugyanis Fanboy valamelyik filterével nem tudtam miért nem működik a letöltés egy csomó oldalról, aztán kiderült, hogy a downloads.php-t nem tudta szerencsétlen meghívni a *ads.php* szabály miatt.
Ettől függetlenül mikor egy üres iframe-ben jelenik meg a piros Opera logó az alábbi felirattal az már annyira nem jó.
Legalább írná ki a szabályt, hogy mi miatt nem tölt be az oldal, mert ez a programkódnak egy pillanat, nekem pedig rákeresni a stringekre és kisakkozni esetenként 1-2 percbe is beletelik.
Más:
Ha már szóba került az URLFilter, ezt olvasta már valaki? Úgy értem, valaki olyan, aki ért is a JavaScripthez.
Ha igen, annyi lenne a kérdésem, hogy ezzel megoldható-e az oldalspecifikus fehérlista?
Mert az írásban bemutatott API alapján ez nem derül ki, de a "var sites" részen felsorolt oldalaknál képes-e benyelni RegExp szűrőfeltételeket is, vagy csak azt a buta megoldást, amit eddig? -
#4430
"A Firefoxnak egyébként van olyan menüpontja, hogy importálás Operából."
Az van, csak éppen nem importál szart se. -
#4429
Settings->Import and Export->Export Bookmarks as HTML
Majd az így keletkezett HTML fájlt importálod egy másik böngészőbe.
A Firefoxnak egyébként van olyan menüpontja, hogy importálás Operából. -
#4428
nem tudok róla, hogy lehetne - szerencsére 1 gombnyomás, ráadásul háttérben nyílik, úgyhogy engem nem szokott zavarni. -
sanyicks #4427 Na most van egy régóta használt tiltólistám. És vannak ilyen popup új lapot nyitó reklám oldalak, amit az opera blokkol is, de azért létrehoz egy lapot amin annyi van: "web address blocked" Nem lehet valahogy beállítani hogy akkor ne is hozza létre a lapot? -
#4426
Szerintem ezt az IE8 / Firefox topicban kellene megkérdezned, hiszen az importálásnak ott kell történnie - az export tartozott csak az Operára. -
gyűjtő #4425 Szervusztok!
Hogyan lehet az Opera böngésző Könyvjelzőit az IE8 és a Firefox böngészőbe exportálni. A Fájl menü alatt szerepel ez a lehetőség, de nem tudom, hogy a bookmarks.adr fájlokat milyen módon lehet a fent említett böngészők könyvjelzőihez társítani. -
ba32107 #4424 De eddig jó volt. Tehát mindig a legutoljára érkezett levélen állt minden nézetben, a lista alján. Azóta vannak ezek a gondok hogy megkaptam az új email címet, és jönnek rá spamok is :S -
#4423
fordítsd meg a sorrendet, és máris nem kell görgetni :) -
ba32107 #4422 Már megint gondom van a maillal.... :D Néha amikor rákattintok egy-egy nézetre, akkor nem az utolsó beérkezett levélen áll a scrollbar, hanem a legtetején. Le kell tekerni az aljára. Nem tudom mi okozza, nem sikerült stabilan reprodukálni. -
#4421
Valaki tud működő noclicktoactivate js file -t , vagy hasonló kiterjesztést ? A régi már nem működik . -
#4420
Ezért mondtam, hogy beállítás, mondjuk az opera:configba. Akik számára ez veszélyes, azok úgysem túrkálnak ott. :) -
#4419
Ez az az eset, amikor az Opera próbálja magát tartani a szabványokhoz (jelen esetben a HTTP-hez), míg a weboldalak készítőit ez távolról sem érdekli. Nem lehet minden hülyeség és lustaság mellé közlekedési rendőrt állítani, ráadásul még veszélyes is lehet :(
cikk - "If the web server or application reports an incorrect MIME type for content, a web browser has no way, according to the HTTP specification, of knowing that the author actually intended the content to be processed and displayed in a way different from that implied by the reported MIME type.
Some other web browsers, such as Microsoft® Internet Explorer, try to allow for misconfigured web servers and applications by guessing what the correct MIME type should be. This has sheltered many web administrators from their own errors, since Internet Explorer will continue to process content as expected even though the web server is misconfigured, e.g. displays an image which is reported to be plain text.
Serving content using the correct MIME type can also be important for security reasons; it's possible for malicious content to affect the user's computer by pretending to be a safe type of document when it is in fact not." -
#4418
Amúgy jó lenne ha lehetne váltogatni a módszer között, mert sokszor sima textfileként jön le a rar és szépen elkezdi textként betölteni az egészet. -
#4417
Jah, nem szeretek ilyen szájba rágósan leírni mindent, ha bővebben érdekli a téma, akkor úgyis rákeres. :) -
#4416
az első három szó miatt :) -
#4415
És ezt miért nekem írod?:)))
