Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

BiG G
#43659
ideje váltani <#alien>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#43658
mikronégyharmad?
MIKRONÉGYHARMAD??????????????
<#falbav><#conf><#wilting><#help>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#43657
omg, bitte <#ticking>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#43656
Lehet kapni hozzá kesztyût, ami a kéz élét(tõl) védi. Vagy sima szövetkesztyût húzol. Amúgy az lesz.

Danus16
#43655
éértem. köszönöm!

Akkor Canon és Panasonic-ok közül fogok válogatni asszem.

Köszönöm mindenkinek a segítséget, remélem találok valami igazán jó kis gépet 😊

http://www.youtube.com/user/kilipeti

Dzsini
#43654
a színábrázolás pontos akkor lehet, ha tudsz RAW-ban fotózni. kompakt géppel nem tudsz, innentõl van a fehéregyensúly állítás, abból meg az automata ugyanolyan hülye tud lenni mindben (vagy jó, helyzetfüggõ), és ugyanúgy a te szemedtõl függ, ha manual-ra állítod, vagy válogatsz az elõre eltároltak közül.

a kép akkor lesz éles, ha az autofókusz sikeresen megtalálja azt a távolságot, amit te szeretnél - ez az ilyen szintû kompaktokban kb. ugyanolyan jó, nem kiemelkedõen jó egyik sem a többihez képest, és sötétben ugyanúgy eltévednek, ott vagy kézzel állítod, vagy drukkolsz neki, hogy találja el azt a távolságot, amit te szeretnél.

ezt írtam le 2 mondatban, hogy mindegy, melyiket választod, mert a 40k-s kategóriában a normális cégek által gyártott kiskompaktok gyakorlatilag azonos minõségûek, és fontosabb az, hogy TE kényelmesen tudd használni, és ne kelljen problémáznod azon, hogy milyen beállítást hol találsz meg.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#43653
igazán nincs mit... 😊 kár, hogy olyan fos idõ volt, és csak az esõ-áztatta szutykot lehetett lõni. mindenesetre nekem a 100-as macró beütött erõsen.
:-/

pedig megfogadtam, hogy amíg a mostani szerkó nem hozza vissza az árát, nem veszek semmit.
ehhe.

Loál János
#43652
Canon, Panasonic, Fuji (sorrendben).

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Danus16
#43651
mert az családi fényképezõgép és kéne saját...

Amúgy amit írtál elég semmitmondó, már bocsáss meg.

Pont ott a hiba, hogy engem nem az érdekel hogy hú de szép legyen, vagy hogy milyen extra hülyeségei vannak.

A legfontosabb az, hogy minél élethûbb legyen a színábrázolása és hogy minél élesebb képet készítsen. Ezt meg akárhogy is nézem, sosem fogom egy boltban kideríteni.
Pontosan ez az, amiért idejöttem. Ti ismeritek a gépeket, hátha tudtok valami jó modellt ajánlani, ami másoknak vagy esetleg Nektek is bevált...
Szóval nincs tippetek, hogy mi lehet jó? azon belül hogy az a 3 márka amit betippeltem, jó.
Csak úgy nagyjából-körülbelül is jó lenne, megköszönném! De ha nem, akkor kénytelen leszek mindent végignézni.

http://www.youtube.com/user/kilipeti

Blasta
#43650
Nem fényes felületû LCD kijelzõt nem láttál még?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#43649
Nekem azt magyarázza meg valaki, hogy egy ilyen hogy nem lesz csupa ujjlenyomat fél perc használat után?

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

#43648
Ááá, csúnya a színe. <#idiota>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#43647
reggel mar kivertem ra, 2x<#eljen>

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#43646
2000 dollár, az felénk minimum 2000 euro... szép darab 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Loál János
#43645

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Dzsini
#43644
gyerekeknél addig mûködik, amíg valaki el nem magyarázza neki (vagy magától rá nem jön) a kifejezés értelmére 😊
(két unokaöcsémbõl egynél bejött, a másik valószínûleg hamarabb értelmezte, minthogy sikerült volna kipróbálni)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

5Dani
#43643
lol, kipróbálom

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Dzsini
#43642
azért is írtam, hogy elterjedt - mindenki tudja mirõl van szó, még ha konkrét, szó szerinti értelmében hibás is.
van ezernyi ilyesmi, és ezzel van problémája pl. az enyhe autistáknak (meg a kis gyerekeknek, de õk beletanulnak) - szó szerint értelmeznek, és ha azt mondod nekik, hogy "ott van az orrod elõtt", akkor odanyúlnak, ott keresik.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#43641
egy kep elevel csak nyomtatas utan lehet vagni, szoval mindenbe bele lehet kotni...

Apam kedvenc riposztja mindig az volt, mikor anyam sirankozott, hogy kifut a leves: "de hogy a francba, mikor ajto, ablak zarva van...?"

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#43640
nagyon elterjedt ám a tûéles, bármennyire is hibás szemantikailag 😊 (pengehegyes viszont nincs, a borotvaéles vagy pengeéles közel sem annyira elterjedt)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Timber
#43639
szerintem egy Panasonic LZ7 ami neked pont jo lenne. Azod meg mán van, sz'al most sporoltam neked 40e forintot aminek eleg ha a felet nekem adod 😊

es meg egy tanacs (ez ingyen): tuvel ne probalj meg vagni akarmilyen elesnek is tunik. A borotva hatasosabb 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Dzsini
#43638
csak 3 hozzászólást olvass vissza 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#43637
Sziasztok! Szeretnék venni egy kompakt gépet, de nem tudom melyik márkát válasszam:S Valami javaslat?<#vigyor4>
Galy
#43636
Hi!

70-200 f4-et cserélnék 17-40f4-re.

Hi!
Dzsini
#43635
ez meg a másik 😊 ha van egy jó LZ7-ed, ami megfelelõen kiszolgál, akkor miért vennél mást?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#43634
A három cég amit írtál (Panasonic, Canon, Sony) mind jó kis gépeket csinál ebben az árkategóriában, igazából nincs köztük döntõen jobb vagy rosszabb - azt válaszd, amelyiknek tetszenek a tulajdonságai, képességei (zoom, látószög) és neked a legkényelmesebb használni (menj el valami elektronikai vagy hasonló boltba, és vedd kézbe - ez jobban számít ennél a kategóriánál).

A kép kicsinyítésérõl pedig: nem mindegy, hogy milyen programmal méretezed át az eredeti nagy képet, mert még egy programon belül is sokféle módszer szokott lenni a méretezésre (resample filterek - csak az ingyenes Irfanview ismer hat félét) - valamint átméretezés után lehet élesíteni is a képen olyanra, hogy az neked megfelelõ legyen.

Ja, és nem valószínû, hogy valami olyan áttörés jelenik meg egyhamar, ami a kompakt gépek árát megsokkolná 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

5Dani
#43633
Jól értem, hogy van egy korrekt színhûséggel, 1280x960-ban tûéles képpel bíró géped (6x-os zoommal), amit lecserélnél egy színhû, 1280-as felbontásban tûéles, legalább 5x-ös zoommal rendelkezõre (vagy 3x)?

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#43632
Helló!

Samsung S760-ban LCD kijelzõ csere mennyibe kerülne? (nem garanciás már)

Danus16
#43631
Hello!

Szeretnék digitális fényképezõgépet venni, 40k körülre gondoltam, esetleg ha nagyon muszáj 50, de azért jó lenne a 40-nél maradni...

1. kérdés: Ugye nincs mostanában valami olyan technológiai fejlesztés ami miatt rövid idõn belül(fél év) esni fognak az árak?

Ha nem, (mert ha igen akkor érdemes várni) akkor viszont 40 körül a legjobb márka/modell kéne... Nemtudom most melyikek ebben az árszegmensben a jó fényképezõgépek, Panasonic, Canon, Sony esetleg??

Van egy Panasonic LZ7-esem, az egy elég szép képû fényképezõgép, korrekt színhûséggel, 1280x960-ban tûéles képpel...

Az elvárásaim: lehetõ legszínhûbb, lehetõleg 1280-as felbontásban legyen tûéles a kép, és egy 5x-ös optikai zoom sem árt. mondjuk ha nagyon muszáj, elég a 3 is...

Canon PowerShot SX120 IS: ezt néztem ki, bár ez már 50, és nem 40... Nagyon nagy zoomja van, meg jól is néz ki, a problémám csak az hogy egy natív felbontású képét 1280-ra kicsinyítve korántsem tûéles a kép...

Ez csak egy gép, példának, és mivel nem vagyok jártas ebben a témában, szeretném a Ti segítségeteket kérni, hogy a lehetõ legjobbat vehessem...
Szóval szerintetek mit lenne érdemes megvenni, szerintetek melyik a legjobb?

http://www.youtube.com/user/kilipeti

Loál János
#43630
DecenSnek köszi mégegyszer a próbacserét.

A 77-es sajnos nagyon tetszik. <#smile>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Bencee7
#43629
Ezt úgy kell érteni h Alpha 200 + 18-70 elcseréled egy 20D + 17-85-re, ami sztem bõven megéri!

TRUE BLUE THROUGH & THROUGH One | 450D flickr.com/photos/bencee7 | indafoto.hu/bencee7

zolo
#43628
Hát egyelõre így állunk, reggelre derül ki hogy mennyi lesz az annyi.

http://flickr.com/photos/zolika90/

Blasta
#43627
Viccelsz???
30k-t? Forintot?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

zolo
#43626
Eos 20D + 17-85 USM megér 30.000 Ft-ot?
Képminõségben ez az obi jobb, mint a Sony 18-70? Most alpha 200-am van, de csábít a 20D, megérné a csere?

http://flickr.com/photos/zolika90/

Tomo15
#43625
Én is amúgy, de Mivel 40D-be is volt 70e expó, mint most ebbe az 1ds-be, így paráztam a zárcserétõl, fõleg hogy már bõven nem garis a gép. Fullframet Meg Mindig szerettem volna, és így hogy adódott ez az alkalom kihasználtam.
Egyedül az 1250es ISO ami "bánt":]
DJ RX7
#43624
hát meg az iso 1250 bár mondjuk ezt 40D után nem igen érezhetõ. szerintem. 😄

:3

5Dani
#43623
Én neked valami használt 5D-t képzeltem volna, de azért grat!

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Tomo15
#43622
200 volt, de sikerült becserélni kis ráfizetéssel a 40D+10-20 párost.
Lehet hogy régi, de az is tuti hogy élvezetesebb vele fotózni Mint a 40D-vel, és végre nem backfokuszos a 70-200am😄 Egyedül Ami nagy különbség az a kijelzõ. Nagyítani nemigen lehet, (vagy csak én nem találtam meg) ellenben nem fogom hülyegyerekmódjára 10x-es nagyításban nézni a képeket rögtön az elkészültük után ezzel lemaradva esetleg egy valami jó pillanatról😊

Zolo: Köszi a tippet, így elsõre én is ezzel néztem, de nem találtam. Gondolom szokás szerint elsiklottam ezen lehetõség felett😊 Meg is nézem újra!
zolo
#43621
Indexen pont összefutottam hasonló kérdéssel, Canon Eos Utility-t ajánlották ott. Am grat a géphez 😉

http://flickr.com/photos/zolika90/

BiG G
#43620
mennyiért sikerült lecsapni rá, ha nem vagyok windishgratz😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Tomo15
#43619
Sima, Mark I😊
DJ RX7
#43618
mark? csak kíváncsiságból kérdezem

:3

Tomo15
#43617
Sziasztok!

Vettem egy régi, de jó állapotú 1ds-t, aminek jelenleg igencsak örülök, viszont kérdésem is lenne😄

Milyen progival lehet átírni a gép tulajdonosát? Mert az exifbe még a régi tulaj neve van. Eelõre is köszi a segítséget!
#43616
Ezek a képek túlexponáltak. Nem látszik, hogy a hold, vagy egy lámpa van rajtuk.

Éjszaka a büdös életben nem exponálod ki a fényes hold melletti égboltot is egy képre. Túl világos a hold és sötét az ég.
Eges holdfotókat este, vagy kora reggel kell csinálni. Rövid záridõvel, mert pár mp alatt elmászik és életlen lesz. Személy szerint alacsony ISO-t ajánlanék.

Éjszaka brutál távcsõvel érdemes holdfelszínt fotózni, azt ki lehet exponálni.

#43615
Milyen problémát okozott a 2700 mAh-s akksi ? Csak mert nekem is azok vannak , és semmi gond . (elmúltak egy évesek , igaz mindig lemerít és úgy tölt fel . )

zolo
#43614
Szerintetek egy Eos 20D + Usm 17-85 f4-5.6 mennyi pénzt ér meg maximum?

http://flickr.com/photos/zolika90/

Tetsuo
#43613
Alacsony kisulesu? A tarolokapacitas mennyisegere gondolsz?

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Timber
#43612
a zangoloknak (en nem indulok mert fuj kenon 😄)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#43611
marpedig kezbul kell mert allvanyrol bemozdulna mert az nem koNpenzalja a Fold mozgasat. De hat melyik valamire valo fotos ne tudna kezbol megtartani egy 6-7 kilos obit 2-3 masodpercig es kozben pontosan koNpenzalni a Fold elmozdulasat?

Nekem hold fotozasra az f5.6/500as kalyhacso tokeletesen megfelelt 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

BiG G
#43610
fényerõs obi a gyengéknek kell. aki nem tart ki kézbõl 2"et az mehet a levesbe.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux