48078
-
G_ArchAngel #15631 pénz kérdése...
fix 300-as Canon 2.8-as fényerővel a nyerő, de a Sigma 100-300 f4 is frankó és olcsóbb is... -
#15630
sebaj:)mclarent szeressük.szal szerinted emellé milyen optikát érdemes beszerezni 300 körüli véggel? -
G_ArchAngel #15629 ez, csak mclaren-design (ezüst-fekete)...
![]()
-
#15628
eze?
amugy most azon gondolkozom, hogy amellé jó e a 100-300-as? -
G_ArchAngel #15627 ok, másfél hét...:)
azt talán kibírjuk...
amúgy karcmentes, használatlan... -
#15626
mé olyan használt?:)jól hangzik, de még megkell várnom a fizut, hogy mennyit kapok és mennyi marad láthatólag.szept 5-én kapom akövetkezőt akkor visszatérünk rá ha még meglesz. -
G_ArchAngel #15625 hmmm...
jó lenne pár Leica M2...:) -
G_ArchAngel #15624 hülye vagy, annyit nem lenne pofám kérni érte... 15k? -
#15623
nincs, de asszem járókeretük van :) idős házaspáré lehet, kb. a legrégebbi gépekkel egykorúak :) -
#15622
ne marhulj már, használtan max 50%, tekintve, hogy haverok vagytok 20% elég lesz :D -
#15621
a bolti ár 70%-át -
G_ArchAngel #15620 van honlapjuk? -
G_ArchAngel #15619 mennyit adnál érte?:P -
#15618
nem tudod te azt olyan olcsón adni, hogy megérje :D
más: tegnap egy nagyon komoly boltot fedeztünk fel a Király utcában, csupa régi gép és tartozékok, extrák pl. SONY magnós fényképezőgép!
csomó régi cuccot csak dísznek árulnak 1500 Ft körül, de van mindenféle működő SLR is 15k-tól, fasza táskák, meg minden szar, amit el tudtok képzelni :D -
#15617
mennyire occsóé? -
G_ArchAngel #15616 nem kell vkinek egy 28-90-es Canon obi? occsóé'... -
G_ArchAngel #15615 rendes vagy, Tiéd, vigyed...:P -
akos #15614 Én adok érte 22-öt...
:D -
#15613
-
G_ArchAngel #15612 Bejelentkezett egy vicces srác, hogy 20e-ért megvenné a 300X vázat...
Majdnem elküldtem a jó...-ba.
normális ez? sima 300-ast nem lehet annyiért venni használtan, nem egy garanciás X-et...
barom... -
akos #15611 Nem vagyok. Örülök neki, csak a végén eszembe jutott, hogy mennyit fizettem érte... -
G_ArchAngel #15610 ?
miért vagy elkeseredett? -
akos #15609 Na... megvan a 190db + 141rc + hordszíj
-
Lateralus #15608 Az a milliméter lesz :)
Nincs MM jelölésű Canon objektív.
Maximum a micro motor lehet, de azt hivatalosan nem jelöli a Canon. -
#15607
Akkor Te szerencsés lehetsz, én még ezt a mutatványt se láttam :-))) -
#15606
nana! nagyon ügyesen mossák fel a padlót! -
#15605
Photo Hall-ban én még nem találkoztam hozzáértő dolgozókkal.
-
#15604
Akkor A Photo Hall-ban az eladók igen lámák! :DDDD
Asszem ez volt felírva: Canon 90-300 MM (90-300[szóköz]MM).
Ha mértékegység volt... :DDDDDDDD
Mondjuk mikor ott kézbevettem a 350D-t, azt sem tudták miről beszélek. :D
És az egyetlen hely volt Szolnokon, ahol SOK utánnajárással megfoghattam. -
#15603
Sztem igencsak erről lehet szó :-) -
G_ArchAngel #15602 nem lehet, hogy az MM inkább csak mm (mint mértékegység...), csak mert semmit nem találok róla a google-val sem...
(így kerestem: "canon + MM technology" és "canon 90-300mm + MM") -
#15601
Én is arra gondoltam elősször, másodszorra lövésem sincs. Mivel MM-nek különösen halk volt a motorja, főleg a Sigmámhoz képest. -
G_ArchAngel #15600 csatlakozom Yeltzin kollégához: fogalmam sincs... -
#15599
thx, nézelődöm -
#15598
bár nemtom mi az az MM (sose láttam ilyet), gondolom ez is a fókuszmotorra vonatkozhat (ha tényleg van ilyen) -
#15597
És a pbase.com -
Cat #15596 dpreview.com
digicam.index.hu
imaging-resource.com -
#15595
hn, és esetleg tudsz mondani olyan oldalt, ahol sok tesztképet találni? -
#15594
Angel, mi a különbség a Canon 90-300 DC, meg a 90-300MM között? -
#15593
HÁTTEZ BETEG!!!!!!!
Kurvajó :-) -
#15592
öregeeem, ez gyönyörű :-o
