Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#8307
Ez volt az a másik 😊

#8306
Nagyon egyszerû a választás.
Ha szeretnél manuálisan is matani a géppel, tehát kicsit elmélyedni a fotózásban, akkor vedd a Canont.
Ha nem, akkor a Sonyt.
Mindkettõvel jó képeket lehet csinálni.

#8305
kicsi türelmetlen vagy...

nekem nincs tapasztalatom, de szinte csak a Canont dicséri mindenki, ezért én sem tudok mást mondani...

a megapixel monitoron vagy szabvány papírkép méretben nyomtatva 3 felett szinte észrevehetetlen és sajnos van egy olyan dolog, hogy a Sony árába a márkanév is belevan kalkulálva, így a Canon ahol inkább a technikáért fizetsz...

http://gaborszantai.co.uk/

FREAK
#8304
melyik tetszik jobban? vedd meg azt, utólag úgyis megmagyarázza magának az ember, hogy jól döntött 😄

sodródj az árral 😄

Riszpekk

kisgabo
#8303
hálás köszönetem, igen, azt fogom venni.

#8302
régebben nem volt egy másik objektíved is eladó?

http://gaborszantai.co.uk/

#8301
Vettem a dolgot, küldtem egy másik címet.
Igen errõl az objektívrõl van szó. Itt többet olvashatsz róla:

http://www.thkphoto.com/products/tokina/afl-07.html

#8300
Lateratus!

nem jó a webcím, amit privátban küldtél...
Tokina 24-200 - ez lenne az objektív?

http://gaborszantai.co.uk/

tomsolo
#8299
hmmm... pl yoz?😊

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

kisgabo
#8298
segijjetek.

sony dsc p 73 ( 4mpix ) vagy canon a85???

és ha igen, miért melyiket? ( indok) köszönöm!!

#8297
Ja télleg!
htx!, bár 16-os rekesszel biztos nem fogom kipróbálni 😊
#8296
#8293 Neked szól, ezek a tûzijáték ajánlott beállításai...

http://gaborszantai.co.uk/

#8295
Mivel terjedõben a Minolta tulajok lelkes tábora itt is, ajánlom figyelmetekbe eladó vakumat:



Minolta 2500D renszervaku, jó az összes digitális Minoltára (A1-Z1), és az analógokra is. Új ára 40e körül van (vicc kategória), én 25-ért adom.

sry
The Garrett
#8294
dang! 20.áig kár hogy nem lesz meg a gép :/

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

#8293
Robert Caputo: Fotóiskola

10-30mp-es záridõ, hosszabbat nem érdemes használni, mert elkenik a petárdák egymás fényét:

125-200 ISO - 11-es rekesz
400 ISO - 16-os rekesz

állványról természetesen

http://gaborszantai.co.uk/

#8291
Tüzijátékot milyen beállításokkal érdemes fotózni?
#8290
Idõm nem lesz fotózni, de teszek fel valahová képeket és elküldöm a címet.

#8289
azért nem arra gondoltam, hogy karcnélküli, ezt egy 2,5 éves géptõl nem várnám el😊

egyébként feltaláltak egy bizonyos tárgyat, ami az ilyet megoldja: t-vel kezdõdik, 5 betû, és reggel igyekszem nem belenézni😊))

holnap, ha van idõd néhány fotót csinálnál?
utcakép, házak, emberek...

http://gaborszantai.co.uk/

#8288
Nincsenek fent képeim.

Sajnos nem tudok fotót csinálni, mert nincs másik gépem.
Ha azt mondom, nincs rajta karc, akkor hazudok, ha azt mondom karcos, akkor is, mert elsõre elég nehéz rajta találni, de ha egy nagyítóval, vagy vizslató szemmel végigpásztázod akkor találhatsz rajta. Esztétikailag A- állapotban van (azaz 5-ös alá) 😊

#8287
jah, és a gépedrõl tudsz fotót csinálni (mennyire karcos...stb...)

http://gaborszantai.co.uk/

#8286
nincsenek vhol fotóid?

http://gaborszantai.co.uk/

FREAK
#8285
én is gondoltam erre és egy Szmena vásárlás ötlete ugrott be 😊

Riszpekk

#8284
SD10-hez képest felbontásban elmarad. Ezt minden rosszindulat nélkül mondom. Ez a 3 megapixel, nem az a 3 megapixel.

#8283
hogy végre normális géped legyen😄DDDDDDDDD

http://gaborszantai.co.uk/

#8282
az infraképet, nekem csak kicsi piros x van...

http://gaborszantai.co.uk/

FREAK
#8281
én miért venném? 😊

Riszpekk

#8280
Mit ?

#8279
én miért nem látom?

http://gaborszantai.co.uk/

#8278
Azt. Szinte csak a vörös csatorna. Persze van azért infó a többi cstornán is, de nem túl jelentõs. Ugyebár a felbontás terén pl. a zöld elég nagy szerepet játszik.

#8277
Nagyban sajnos nem túl rózsás a felbontás, ilyen piciben nem nehéz élesre megcsinálni.

#8276
Minõségromláson azt érted hogy csak a vörös csatorna hordoz érdemi információt infraképnél?
#8275
#8274
Próbáltam anno. Bár egy házi gyártású (kvázi)ir szûrõvel, nem gyárival. Sajnos a Bayer rács miatt elég jelentõs minõségromlás tapasztalható, de elég elfogadható eredményt kaptam.Max 10x15-ös képig elfogadható az eredmény.

#8273
Azt mondják infrára nagyon jó, nem próbáltad?
#8272
Igen, a másik megoldás, hogy felajánlom szerveimet orvosi célra 😊
Sajnos a lóvé nagy úr és valahonnan most elõ kéne kerítenem egy nem egetverõen nagy összeget, de az a baj, hogy másként nem megy.

A géprõl: zsákbamcskát nem akarok árulni. A legnagyobb hátránya az életkora. Ettõl függetlenül nem volt még javítva és tökéletes mûszaki állapotban van. Ha netán érdekel és van kérdésed mindenben tudok válaszolni, még a kényesekre is, mind a mûködésével, mind a képminõségével kapcsolatban. Esetleges elõnyeit és hátrányait is volt módom kitapasztalni alaposan.

#8271
mindenesetre csábító ajánlat...
alszom rá egyet...

holnap, lehet már tudok választ adni - ha addig Freak nem veszi meg😊))

http://gaborszantai.co.uk/

#8270
komolyan ezt akarod?
szerintem inkább az egyik vesédet add el😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#8269
Kösze kösze! :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

The Garrett
#8268

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Blasta
#8267
Átküldöd nekem is nézegetni?

[email protected]

HTX! :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#8266
Sajnos pénztelenség miatt, most úgy tûnik, meg kéne válnom szeretett masinámtól. Ha valakit érdekel esetleg.

A gép egy Canon EOS D30 tükörreflexes digitális masina kb. 2,5 éves, 18000 expoval.
3 megapixel, amely közepesebb optikával is lazán felülmúlja bármely 5-6 megapixeles kompakt képminõségét.
Az EOS 10D kiegészítõi mind jók hozzá (illetve ennek a kiegészétõi jók a 10D-re)
félprofi gép, fémvázas, karbonszálas fekete mûanyagborítással, pentaprizmás.
ISO 100-1600 (800-ig teljesen használható képek,de az 1600 is nagyon jó, a 100 lényegében zajtalan.)
gyors AF rendszer (az újabb DSLR-eké gyorsabb, ez cserébe pontosabb)
ismereteim szerint minden Canon EF bajonettes optikát (így a régi Sigmákat is) gond nélkül fogad.
A Canon DSLR-jei közül a legjobb IR teljesítmény.

Az ára alku nélkül 150ezer, alkuval 160. Vagy ha kell hozzá egy kategóriájában jónak mondható optika (Tokina 24-200, ezen a gépen 38-320mm), akkor a 2 együtt 200ezer. Az optika új ára (gyári napellenzõvel) 135ezer-Ft.

The Garrett
#8265
Hmm szedtem le magyar manual-t az A1 hez... szinte a kezemben érzem a gépet. 😄

Innen szoktak nagyot pofáraesni 😛

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Blasta
#8264
GOndoltam, hogy kick out történt :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#8263
Igazad van.
Asszem én is a 7Hi-vel kevertem az A1-et

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#8262
nincs, sajnos...😞

http://gaborszantai.co.uk/

The Garrett
#8261
elõbbit kiütötted 😊 forumbug rulez 😛

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

#8260
nõi párbajtõr

http://gaborszantai.co.uk/

The Garrett
#8259
One big difference between the A1 and the 7Hi is the battery situation. While the 7Hi used four AAs, the A1 uses a proprietary lithium-ion battery known as the NP-400.

...Do note the usual disadvantages of proprietary batteries like this one: price ($45 a pop) and the fact that you can't "bail yourself out" with AAs when your rechargeables die.


I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

#8258
Mindkettõ lithium akkus, de a markolatba lehet pakolni AA elemet is.
Blasta
#8257
WOW.
Õ kiõ?
Miben nyert?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"