48078
-
#16271
Itt egy picivel olcsóbb. -
#16270
Ha kintről rendeled, akkor kb. annyiért kapod meg mint otthon a 420-at. -
#16269
Egy árban? Azt hittem drágább. :D
Nézem.
CCS-nél ingyenes a házhozszállítás? -
#16268
Hát ha sürgős, akkor 420EX.
Ha nem, akkor sztem rendelj egy Sigma Super-t, mert egy árban van a 420ex-el, de jóval többet tud.
AMúgy a speedlite se rossz, engem marhára kiszolgál, csak jó lett volna ha az EOS vakujával tom vezérelni wireless-ben (amúgy csak az 550EX-el vagy egyéb wireless vezérlőkkel dolgozik együtt).
De nagyon jó kis cucc, feje is forog, ami nem default ebben a kategóriában. Néha jó lenne -partyfotohoz- kicsit nagyobb kulcsszám, de nem fogsz benne csalódni szvsz. -
#16267
Valaki írna véleményt vaku ügyben? ÁFA nélkül 50 rugó körül. Héten szeretném megvenni.
420EX tetszetős. Blas, írnál róla pár sort?
Itt, vagy MSN. (nickem_at_freemail.hu) -
Cat #16266 http://www.sg.hu/cikkek/39359 -
#16265
ez valami monitorfejű hír? :D -
#16264
he? miva? -
#16263
"Samsung Electronics is planning to produce a new memory chip that will double the storage capacity of digital cameras, reports Reuters. It is expected that Samsung, which holds a 60% share of the NAND flash memory market, will launch a 16-gigabit chip late next year. NAND flash memory chips are built into memory cards or USB memory products."
dípírivjú -
#16262
az tán az optika hibája, a sarokban lévő érzékelők ugyanolyanok mint középen, nemdebár?
és ha itt szar, akkor filmesen is szar -
#16261
Szépek, kivéve a 4es képet (Nagylátószög, landscape). A széleinél már olyan a minősége a fotónak, mintha egy 10e FTos HPval készült volna. (csekk jobb alsó sarok )
Úgy látszik még kell várni egy kicsit, hogy a nagylátószögú fotózás digitálison is jó legyen :/ -
#16260
Hűhaaa....nem semmi képek! Szépek! 
-
#16259
Jó, csak aszittem én tudok vmit rosszul. :-) -
#16258
És lejjebb olvasható:
"A Fuji itt megelégedett egy olyan automatikával"
"A sajtóanyagban írtak alapján a Fujifilm szerint az ő megoldása azért sokkal jobb"
Tehát egy bekezdésben egyszer két külön cégnek egyszer egy cégnek tekintik a fujit és a fujifilm-et... -
#16257
Egy szinpla sajtóhiba, Blazda akadt fent ennyire. -.-
-
#16256
ez nekem új :D
digigépet eddig csak a Fujifilmtől láttam :) -
#16255
!!!!!!!!!!!!!!!!4 -
#16254
Csakhogy a gépet a FUJIFILM csinálta, és nem a FUJI!! -
#16253
A Fuji meg a Fujifilm nem ugyanaz, azért írták így. 
-
#16252
"Ha nem a Fujiról lenne szó, akkor a 10,7x-es átfogás mellé már rögtön el is képzelnénk valamiféle stabilizátort. No természetesen nem csak a Fuji az egyetlen cég, aki még nem rendelkezik stabilizátoros géppel, mert mögötte még ott áll az Olympus és a Fujifilm is"
Csak nekem tűnik furcsának az utolsó mondat, vagy tényleg elírták? -
#16251
Kérdezz a.carkey-t, de ez egy jó gép!!!!! :-) -
#16250
S9500 tesztet olvasta már Walaki? Vélemény? (Engem kéne bíztatni egyébként. -.-) -
#16249
Énmeg asszem világkörüli útra 
-
G_ArchAngel #16248 azt mondom, hogy a következő 2 évbe lehet belefér a következő lépcső (20D), de 600-800e-m lenne, akkor inkább objektívre költeném... -
#16247
Igen, nekem is legalább akkora szükségem van az 5D-re mint neked :-))))) -
G_ArchAngel #16246 ezek adták meg az utolsó lökést, hogy eladjam a 350D-t és azonnal vegyek egy 5D-t...:DDD -
#16245
Hivatalos EOS 5D tesztfotók -
#16244
Most nézek lépeket a D1X-ről. A mai Nikonoknak már köze nincs ehhez, teljesen átalakították a kezelésüket. Nézd meg pl a D2Xet.
Mint mondtam a D1X már nem mai darab, 2001 Februárjában jelent meg, ez volt a Nikonnak a 2. vagy 3. digitális SLR-je. Szerintem butaság megítélni egy márkát egy 4 éve kiadott kezdetleges gépük alapján... -
#16243
a kisebb DSLR-eken is meg van oldva az emberibb kezelés, de mindig ott van egy kis logikai "csavar" -
#16242
D1X "egy kicsit" régi gép, A Nikon első digitális gépei között van. Nem csodálom ha még nincs kiforrva. Ponotsan nem ismerem, de az újakon már külön gombal lehet állítani az AF pontokat. -
#16241
na jó, de egy gép MENÜ nélkül, és csak kézikönyvből megismerhető kezeléssel azért kis túlzás :D
egy Canon felépítése és kezelése teljesen logikus, felhasználóbarát, az is elboldogul vele, akinek soha nem volt a kezében... de kíváncsi vagyok, ki mennyi idő alatt jönne rá magától D1X-nél az AF pont kiválasztásra vagy egy egyszerű kártya formatra.... -
#16240
"basszátok meg, sose vegyetek Nikont, ezt nem emberek tervezték......"
Ez szerintem megszokás kérdése, ki milyen géppel kezdte.. Én ugyanezt mondom a Canonra, mert mindig is Nikonnal fotóztam, és egyszerűen nem állnak kézre a kanyonok... -
OPM #16239 uhh, akkor nemhiszem hogy sikerül :( még kedd előtt kellene -
#16238
ja és így ősz elején végre lebarnultam, egész nap egy felhő sem volt, égtünk a csónakon, mint a tükörtojás :D -
#16237
az én "felszerelésem" csak a gépemből állt, amit csak egy közös portré erejéig vettem elő :) (utólag bánom, mert a fotózás utáni videófelvétel alatt "láttam egy fotót", csak valamiért elbambultam)
a melós cuccban meg legjobban a külső vaku akksi (Quantum) jött be, igaz, hogy ezzel már kicsit robotharcos kinézete van az embernek, de nem kell várni a feltöltögetésre
sokat tanultam ma, hasznos munka volt -
#16236
>Ne b*ssz!< :o))) -
#16235
Pornomodell, D1X, motorcsónak, + gondolom a te felszerelésed...
Nahátezmá felháborító kérem! -
#16234
Eve Angel művésznő (amúgy cukipofa!) -
#16233
Kiazkiaz! -
#16232
ma egyik kedvenc pornómodellemmel hozott össze a sors egy motorcsónak és egy D1X társaságában :)
basszátok meg, sose vegyetek Nikont, ezt nem emberek tervezték.......