48078
-
#16311
tán :-) -
#16310
talán az optika? 
-
Lateralus #16309 Ööö...Nefotozz.hu embléma ?
(Szabad a gazda) -
#16308
#16307!!!!!!!!
:-)))) -
#16307
Uram, a gépet, a markolatot, a nyakpántot, a vakut, a terelőt és a hátteret nem számítva, lát-e BÁRMILYEN ismerős tárgyat a képen? :-)))) -
G_ArchAngel #16306 KEMÉNY!
:DDD -
Lateralus #16305 Vagy 30 másodperces záridőt állított a 300D-n, lenyomta az expo gombot és a fél perces expo alatt volt ideje saját magával szemben felszerelni a gépet, ami így lefotózta önmagát.
:) -
#16304
Hárdkór partifoto stuff :-D -
#16303
azt direkt, mert a hoyganba nem tartozik a mikó :P -
#16302
Az időt lehagytad! 
Camera Make: SONY
Camera Model: DSC-W7
Image Date: 2005:01:14 01:57:36
Flash Used: Yes (Manual, return light detected)
Focal Length: 7.9mm
Exposure Time: 0.025 s (1/40)
Aperture: f/2.8
ISO equiv: 100
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: program (Auto)
-
#16301
SONY DSC-W7 es géppel.7.9mm gyújótávolsággal, 0.025 s-os expo idővel, f/2.8 as rekeszértékkel, iso 100-on, matrix fényméréssel, fehéregyensúlyt és még a programot is auto-n hagyva vakuval.elégedett vagy? 
-
#16300
biztos, ami biztos :D -
#16299
kicsoda? -
#16298
Szolárium pókoknak. 
-
#16297
-
#16296
Hogy csinálhatta a képet?!?!?!?!? 
-
G_ArchAngel #16295 makró?
rovaroknak atomvillanás...
ezzel már rombolod a környezeted...:PPP -
#16294
Hát elég minimalista az ízlésed, de örülök, hogy legalább vannak pozitív élményeid :D -
#16293
Istenem, de szép ez a háttér...szép emlékeket idéz bennem 
-
#16292
csak sajnos ehhez új állvány kéne :( -
#16291
külön talán, így egyben szerintem sose :)
-
#16290
de meg vagy lepve, már hónapokkal ezelőtt is láttad :D -
#16289
Dúva! -
#16288
Dehogy, a media-ban vette 
-
#16287
állat!!
home-made cucc?
-
#16286
A makrócuccom (még nem próbáltam így egyben, de asszem ki fog segíteni sötétebb környezetben is)
![]()
-
#16285
:DDDDDDDDDd -
#16284
Mekkora szerszáma van!
-
#16283
:-)))))))))))))))))))))))
![]()
-
#16282
NEttóban nyomulok. :D -
#16281
Az bruttó 60.
CCS-ben meg Br. 70 a Sigma. Sokkal jobban megéri.
Mondjuk én nagyker áron vettem a 420-at 50é, annyit ez is megért, nem tudtam volna 70e-t adni egy vakuért most. -
#16280
Igen, 420 EX extremnél 48 rugó. :D
Sigma lesz a győztes, csak olyan helyet keresek, ahonnan ingyé kihozzák és jobb az ára, mint a CCS-en. -
#16279
ejj be szép masina... nemkell, nekem már túl sokat tud :) de nagyon finom gép. fuji rulzik (meg az E1, de most a fuji is) -
#16278
Nalátja!
Akkor már inkább a Sigma! -
#16277
Aha!
(#16250) -
#16276
CCS-éknél a EF-500 DG Super EO-ETTL óccsób, mint a Speedlite 420EX. -
#16275
Jano az S9500-ra izgul? -
#16274
értem, thx
azért jó lenne látni egy dia vs. fullframe digi tesztet, talán meg is csináljuk valamikor :D -
Lateralus #16273 A digigépek képérzékelője sajna szinte megköveteli, hogy a fénysugarak merőlegesen érjék. Ez a képszéleken nincs nagyon így, ezért a képérzékelők még jobb obikkal is könnyen leseggelnek a képsarkokban. Főleg full frame-en. Lásd ezt a fotót, de itt egy másik, hogy fullframe digin mit teljesít egy 17-40L:
http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkii_preview/originals/vb2c0024.jpg
A film szemcséi nem háklisak ilyesmire, ott jobban teljesítenek ezek az objektívek.
-
#16272
Najó, kicsit drágább. :-)
De az EF500 ST az óccsóbb, és annyival tud csak kevesebbet, hogy nem tud wirelessben müxeni.
