Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 783 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

GregSB
#8857
ja és igen, lehet kisfilmrõl A3-as méretet nagyítani 😊

GregSB
#8856
Minél kissebb ISO-s filmet kell venni, ez stimt. Kodak vagy Fujit filmre csináld, ez rengeteget számít! (érdmes megnézni egymás mellett egy Forte 100asról és egy Fuji 1 00asról nagyított 30x40es képet). Drágább lesz de a minõsége is jobb lesz.

Ha nem találsz 100asnál kisseb érzékenységû filmet nem gond, arról is jó lesz a nagyítás.

Mire kell odafigyelni... hát ez eléggé változó. Mit fényképezel? Ha tutibiztosra akarsz menni csinálj egy 3-as vagy 5ös bkt sorozatot, hogy tuti jó legyen az expó...

Gladiator
#8855
3000N

Gladiator
#8854
na, becopyzom ide is, mert sürgõs:

Az lenne a kérdésem, hogy van én nekem egy nem digitális Canon EOS 300N vagy 3000n, vagy 2000n, vagy 200N, nem tom pontosan, lényeg, hogy a legalapabb tükörreflexes gép a canontól. na, szal ha ebbe veszek vmi alacsony érzékenységû filmet, mondjuk egy ISO 60-asat, akkor tudok-e vele olyan jó minõségû képet csinálni, hogy az jól kinagyítva, kb. A3-asban se legyen szemcsés. meg mikre kellene odafigyelnem? SÜRÕS!

Pill
#8853
PLS valaki valszoljon. #8809

tomsolo
#8852
no problem! 😊

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Lateralus
#8851
Bocs tomsolo, nem akartam a lelkedbe tiporni.

Maradjunk annyiban, hogy nem tetszik a képe, mielõtt hosszadalmas vitákat kezdenénk róla.

Timber
#8850
pedig 200as ISOval csinaltak ...

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

FREAK
#8849
szemcsés=zajos (szakszóval) 😊

lehet hogy van olyan is hogy szemcsésség, de ez itt képzaj

Riszpekk

Timber
#8848
F700 pedig 4thGen SCCD SR-rel jott ki ... asszem ez volt az elso.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#8847
De ha megnezed a falat akkor az is valahogy nem az igazi ... nem tudom nekem tenyleg nem jut rola mas az eszembe csak, hogy szemcses ^.^

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

tomsolo
#8846
😄DDDDDDDDDDDDD

én se tuttam eddig hogy van ilyen fuji gép...😊

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

FREAK
#8845
sose hallottam róla, ász vagyok

Riszpekk

tomsolo
#8844
F700

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

FREAK
#8843
zajos, és iszonyatosan aberrált, de mentségére legyen mondva, elég gyenge a fény

viszont képminõség az nincs rajta 😊 milyen típus ez?

Riszpekk

Timber
#8842
#8837: Peldaul nezd meg ezt a kepet, foleg az arnyekot es a novenyt elotte ... nem tudom, hogy magyarazzam most el ezt maganak ... de ott olyan szemcses ... zanzas ... izes. Olyan mint amikor egy RGB kepbol csinalsz GIF-et Ditherrel ... teccikerteni? ^.^

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

The Garrett
#8841
sapiens foto'hobilis? 😊

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

tomsolo
#8840
juhuhuhú!44

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Galy
#8839
Szia, én november környékén tervezem eladni a 602-esemet, ha addig kibírod....írj egy privátot!
Dzsini
#8838
kb 10ezer képet csináltam már a 602-esemmel, de ha rossz volt a kép, az mindig az én hibám volt, vagy a fizikai korlátja a képalkotásnak (fénytartomány, stb) - és jónéhány kép ebbõl pl. közepes méretû plakátokra is felkerült minden gond nélkül.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

tomsolo
#8837
szemcsésség, de hol? milyen méretben ? milyen beállításban? stb...

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Timber
#8836
nekem a Fuji gepekkel mindig is a szemcsesseg volt a bajom. En egy F710-en gondolkoztam, de annyira szemcsesek a tesztkepek amiket lattam, hogy vegul meggondoltam magam.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

DecenS
#8835
Az egy dolog. Viszont a DSLR gépek elég vastag pénztárcát igényelnek. Ami nekem nem igazán vanik sajna. Arról nem is beszélve, hogy a plusz objektívek, és kiegészítõk mennyibe kerülnének...

Dzsini
#8834
a 602 mért felbontásban valahol a 4 és 5MP-sek között végzett, a 7000-es pedig - mivel a technológia csak javult szerintem a 6(12)-jével annyira csak nem tragikus 😊 bár kétségtelen, sokan eléggé ellene vannak a SuperCCD-nek... szerintem jó 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

tomsolo
#8833
sõt még a sima max. optikai zoomos 3MPS kép is teljesen fénykép minõséget ad 10x15-ben...

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

DecenS
#8832
A vásárlás még picit odébb van 😊
De nem feledem, köszönöm.

tomsolo
#8831
konkrétan én sem tudom mire gondol laterus, anno még a 602-es volt egy ilyen teszt a digicamen ahol valós 6MP-sekkel hasonlították össze és ott nem jött ki rosszul... ilyen szempontból meg nem lett rosszab képe az s7000-nek szal... passz

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Dzsini
#8830
ha van rá lehetõséged menj el és fogd kézbe is õket - nem utolsó szempont, hogy jól illeszkedjen.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

DecenS
#8829
'kay... na akkor majd utánaolvasok az általatok említett típusoknak.
Htx!

Dzsini
#8828
a profi 6MP-sekhez képest mindenképp, de azért Lateralus szerintem túlzott az ennyire ledegradálással. nagyon szép, jól használható képet ad.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Yoz
#8827
Szerintem a kreatívitásodnak határt szabhat a technika a kompakt esetén...

DecenS
#8826
Mivel jómagam sem vagyok profi, kár a kezeimbe profi gép.
De azért érdekelne, hogy mihez képest nevezhetõ rossznak a 6mpx-es felbontása...

Yoz
#8825
csatlakoznék

Happy Birthday!

tomsolo
#8824
htx

(nem fake)

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

tomsolo
#8823
nyomtatásra, elõhívásra bõven jó az s7000 képe.... én már nyomattam belõle b2-es plakátot és tõk jó lett ... persze ez az amatõr kategóriához viszonyítva igaz, de ennyi pénzért nincs profi digi gép...

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

DecenS
#8822
Bulldoxületésnapot (ha nem fake-t írtál be) :o)

DecenS
#8821

Dzsini
#8820
s7000 vagy s20pro, canon s1 IS nagyon kellemes - bár nekem kézben nagyon kompakt-érzést nyújt, esetleg a pana FZ10 (vagy hányas, a másik stabilizátoros kütyü) a 602-t már újonnan én se venném meg.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

tomsolo
#8819
"de nincs szép 6 megapixeles képe" hohha!

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Lateralus
#8818
Nagyon jó gép az S602, de õszintén szólva, ha új gépet vennék, akkor most nem ezt.
120 ezerért, h Fujifilmet akarsz, akkor már az S7000-et is megkapod. Ez 6 megapixeles, de nincs szép 6 megapixeles képe. 4 megapixelesként viszont teljesen oké.
Vagy ott van a Canon S1 IS. 3 megapixel, mint az S602, de stabilizátoros 10x zoommos optikával.
Mindkettõ 120-125 körül már kapható.

Lateralus
#8817
Jóvan, én szóltam.
Úgy tudtam mindenki várja már ezt a masinát. 😊

DecenS
#8816
Sziasztok,

amatõr fotósnak milyen gépet ajánlotok a mostani, elérhetõ kategóriából? Nekem a Fuji Finepix s602 a nagy vágyam már egy éve... Úgy néztem, 100-120e körül kapható már itthon is.
Vélemény? Egyéb típusok ebben az árkategóriában?

Punkerwork
#8815
még nyerhetsz a lottón 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

GregSB
#8814
"It will be priced £5,999 (UK), $7,999 (US) and €8,000 (Europe)."

Javallószínû. Inkább kocsit veszek 😄

Dzsini
#8813
továbbiak meg preview a dpreview-n 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Lateralus
#8812
Canon EOS 1Ds Mark II

16,7 megapixel
fullfrém
satöbbi...

GregSB
#8811
Thanks to Rob Galbraith for the tip-off on this interesting news, according to Japanese website Nikkei Electronics Online the 12.4 megapixel CMOS sensor used in the Nikon D2X is made by Sony. While not a huge surprise (as Sony were the manufacturer of the CCD sensors used in previous Nikon digital SLR's) it does show that Sony are now capable of producing professional quality CMOS sensors for digital SLR's. It's unclear however if this is an exclusive agreement between Sony and Nikon or if this sensor could make its way into other manufacturesr cameras (like the D100's CCD did). We are assuming of course that it was a Nikon (or collaborative) design.

GregSB
#8810
nemtommár

Pill
#8809
Na megneztem az Amazon.com-on es ott joval olcsobb. Ez milyen ar? Haznalt gep vagy uj? Annyira meg nem tudok angolul. Itt meg kell rendelni es kihozzak hazhoz? Melyik eri meg jobban BestBuy vagy amazon?

Pill
#8808
Te is a BestBuy-ben vetted? Melyik orszagban?
OKE. Akkor szerintem jo vetel lesz. De igazabol miben kulombozik a tobbi Canon-tol?
Ja es ezt csak 32 mega memoval aruljak. Azt meg lehet tenni hogy egybol egy 256-ossal kerjem?
(tok nem igen kell, majd kesobb veszek ha lesz tobb penzem)

← ElőzőOldal 783 / 962Következő →