48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • 5Dani
    #44982
    msn-en nem tudok visszaírni, offline-nak jelez, felvettelek újból de semmi
  • REPS0L
    #44981
    őszintén szólva én sem értem mire kell neki, nem hiszem hogy plakátokra akarja nyomtatni a családi képeit, de szíve joga mit vesz, én is a drágábbat venném ha tehetném.
  • 5Dani
    #44980
  • stain
    #44979
    nem feszülök rá más cuccaira, hanem te feltételezed azt, hogy ráfeszülök más cuccaira, és még csak nem is érted :)
  • Dzsini
    #44978
    plusz nagy környezetvédő. nagyon tetszenek a fotói
  • 5Dani
    #44977
    Ő meg legalább egy nullával többet keres. És akkor mi a tököm van? Nekem se azért van 5D2-m, mert annyira jól nyomom, pusztán 2008-ban kerestem annyit fotózással, hogy kényelmesen meg tudtam venni.
    Könnyen belátható, hogy leszarja a gép árát, ergo valóban fontosabbak a képek, mint maga az eszköz.
    Sosem értettem emberek miért feszülnek rá annyira más cuccaira...
  • G_ArchAngel #44976
    Kanada mar elnezest kert, nem kellett volna, mert jo zenesz, de megjobb portre es divatfotos - Bryan Adams
  • stain
    #44975
    Ja, csak az enyém egy nullával kevesebben volt, meg aztán nem is hagyom ott letéve a padra, mert nem vagyok olyan laza.
  • 5Dani
    #44974
    Akkor úgy lehetsz ezzel mint én, vagy Brad Pitt.
  • stain
    #44973
    Fényképező ügyben nincsen nagyon alapom irigykedni. Így is bőven szarabbak a képeim, mint amihez olyan gép kell, ami van.
  • 5Dani
    #44972
    irigység rulz
  • stain
    #44971
    Amúgy meg minek a brad pittnek 25e dolláros fényképező? arra izgul angelina? azért az elég laza szöveg, hogy nem is a gépet sajnálja, hanem a fotókat... biztos már kicsit karcos volt a kijelzője, és úgyis akart egy újat...
  • DecenS
    #44970
    féjk!
    az ócsón-t hosszú cs-vel írják...
  • oroy_
    #44969
  • G_ArchAngel #44968
  • stain
    #44967
    Fú, az ecserin most biztos lehet kapni ócsón leicát!...

    Ez kb. olyan, mint amikor még régebben kipakolták valamelyik hangszerboltot budapesten, aztán a cigány vitte be a másik boltba a milliós gibson-t zsákba csomagolva, hogy nem kell-e ócsóért. Az eladó meg mondta, hogy dehogynem, csak hozza vissza később, mert elugrik pénzért, üres a kassza. Aztán persze a rendőrök várták a cigányt, az eladó meg azóta legálisan tarthat fegyvert a boltban.
  • 5Dani
    #44966
    göNbfei eladeaux
  • Galy
    #44965
    ez nem a Pitt, ez a Blasta.
  • Loál János #44964
    Már hirdetik az Expresszen.


    JA, NEM.
  • Dzsini
    #44963
    ott van a stáb + a sleppjük (személyzet, segítők, a fordítással foglalkozók), a színészek, (ha szükség van rájuk, a Jolie-filmnél gyakorlatilag nincs) a kaszkadőrök, és rengeteg statiszta, akik jönnek-mennek... plusz a sajtó, amennyire odaengedik őket.

    bátyám kaszkadőrködik, mesélte, hogy mi mindent szoktak elhordani a forgatásról akár a személyzetről, akár statisztákról van szó. néhány kard, sisak, játékfegyver, akármi nap mint nap eltűnik, és persze - forgatási időn kívül - bár nem szeretik, de mindenki fotózgat meg kamerázik, mint egy őrült, nem tűnik fel, hogy valaki más nyakában van egy a gép, vagy a táskájában landol :(
  • 5Dani
    #44962
    Egy forgatás általában eléggé zártkörű, nem sétálhat be a.carkey lopkodni. Ha az illetőnek van esze, a képeket eladja valamelyik külföldi ügynökségnek, így megduplázva a zsákmány értékét (hát még ha homeporn is volt rajta).
    Sajnos van olyan, hogy fotós lop meg fotóst, szóval sajtóeseményen se szabad lerakni a gépet.
  • Dzsini
    #44961
    mintha tudna bárki is arról, hogy máshol hány hasonló dolog történik naponta. külföldön is csak a fotós oldalakra (érthető módon) meg a celebhírek-oldalakra (szintén) került fel. az elsőre bármi felkerül, ha fényképezőgépről van szó, a másikra ugyanez brad pittel.

    demagógiának kiváló, amúgy meg ő volt a hülye, hogy lerakja őrizetlenül a gépét. és ez országtól független, több tízezer dollárnak bárhol lába kél, ha nyílt színen otthagyják. egy forgatás pedig elég nyitott.
  • Higany
    #44960
    sajnos, nem!
  • BiG G
    #44959
    nem tudjuk magunkat meghazudtolni.
  • Higany
    #44958
    ellopták..
  • RATCUSTOM
    #44957
    :)

    Közben "lett" egy 2GB-os a Class 6-os 8GB-os mellé. Úgyhogy lehet elég lesz még egy 8GB-os is.
    De akkor már Class10-et szeretnék. Kingston 6.000, Panasonic 14.000. Tudom, hogy jobb a Pana, de megér ennyit?
  • Higany
    #44956
    lol
  • Dzsini
    #44955
    mindenképp azt, ami színben jól megy a többi eszközhöz - Pentaxosok előnyben :D
  • RATCUSTOM
    #44954
    16GB-os SD kártyák közül melyiket válasszam? :)
  • Tikal #44953
    az enyémben már több mint 18ezer expo van....
  • Trade
    #44952
    amúgy ti a 40Dről miket hallottatok?
  • Loál János #44951
    Nem találom azt a hsz-t. #ohnej
  • 5Dani
    #44950
    Hát a 2.8 IS-től be is szartam annyira, hogy másnap visszavittem.
  • Loál János #44949
    2.8-on olyat visz, hogy beszarsz!
  • 5Dani
    #44948
    Ahhoz az objektívhez lehet hogy feleslegesen nagy az újabb váz felbontása. A régi IS-nek ha jól emlékszem még gyengébb a képe, de 15 megapixelt nem tud 2.8-on ez sem, az egész biztos. II-es 70-200-ak elég élesek, azok mögé nem kár jó szenzort raktni. 50D nem tudom mennyibe kerül, de a 30D-t már másfél éve is fillérekért adtam el, egyedül talán az AF microadjustment hiányozna, de ez csak pszichés dolog, zoomnál nem sok gyakorlati haszna van.
  • Timber
    #44947
    Furdetik a K5-t :)
  • Trade
    #44946
    Dani ezt kifejtenéd nekem kicsit bővebben?
  • 5Dani
    #44945
    70-200 2.8 még a 8 megát se feltétlenül rajzolja ki nyitva, ennek okán felesleges az 50D.
  • Trade
    #44944
    40D-re voksoltam volna de úgy olvastam hogy rossz zárszerkezet miatt könnyen beadja a kulcsot.Ezért merült fel a 30D
  • REPS0L
    #44943
    én 50D-t vennék a helyedben, a 70-200 2.8 már úgyahogy kihasználja azt a 15,5 mpixelt... mondjuk nem is tudom miről beszélünk, az 50D egy sokkal fejlettebb gép, a 40D-vel hasonlítják össze még tesztekben is, a 30D-t meg a 20Dvel. Ha van pénzed, 50D, ha kevésbé, 30D, de ha 2.8ra van péz, van péz 50Dre is :)