48078
-
#17271
Minek?
Csak ez a lényeg: "unv. Preisempf. 8.490,00 €" -
#17270
Sprehenzi ingils? -
G_ArchAngel #17269 Ezért olcsó a D200, na de mennyi hozzá az akksi? :DDD -
G_ArchAngel #17268 nem sokakat, csak azokat, akiknek több obiból álló készletük van EOS-hoz, képtelenek megszokni a Nikon kezelhetetlenségét, és ugye én akit befolyásol az írott média, még nem láttam tesztet, amin egy Nikon jött volna ki győztesen, ha képminőségről volt szó...
Minap olvastam egy cikket arról, hogy a Canon egyik fejese végtelenül sajálja, hogy a Nikon ennyire lemaradt a versenyben és hatalmas hátrányra tett szert az utóbbi egy évben: ők akkor mág nem látták a D200-at, de tudhattak róla.
Egyszóval szerintem a ranglita hasonló lehet: 20D, D200, 5D...
Ez arra jó, hogy aki Amerikában akar villantani a többiek előtt vesz egy 5D-t, az európaiak pedig a D200-at...
20D, USA - 1300$ - 273.000.-HUF
20D, EU - 1200€ - 300.000.- HUF
D200, USA: 1700$ - 357.000.-HUF
D200, EU: 1600€ - 400.000.-HUF
5D, USA: 3300$ - 693.000.-HUF
5D, EU: 2800€ - 700.000.-HUF
Én könnyű helyzetben vagyok, mert csak a 20D-re lenne pénzem, de az nem ér annyit, hogy a 350D-t lecseréljem, ha majd gépet veszek, akkor nekem egy dolog fog igazán számítani: az akkor objektívparkom és a full frame érzékelő, mivel én az 50mm alatti látószöget kedvelem inkább...
Az egyetlen, ami biztos: adtam fel tegnap lottót...:) -
G_ArchAngel #17267 Ügyes, kicsit nehezen használok digitális vázat mostanában, objektív nélkül...:P
Na, de majd hétfőn!
Mehetek a Camera Kft-hez, hogy 14e HUF-ért visszakapjam a drágámat - azt a gyűrűt kellett cserélni, amin az AF/MF kapcsoló van (én naívan azt hittem, hogy elég a kapcsolót...). -
#17266
Nézd meg az Exifjét: SonyEriccson K750i -
Cat #17265 te ezeket a képeket mivel csinálod? -
G_ArchAngel #17264 ![]()
![]()
-
G_ArchAngel #17263 most az AE-1-esen van, az is jó?:) -
Lateralus #17262 A nyomásnak engedve kikerült a Dpreview-ra a 20D összahasonlító táblázata, hogy kiderüljön, semmilyen technikai paraméterben nem lépi túl a D200-at. A képminőséget meg majd meglátjuk, ha lesz véglegesnek mondott D200.
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page12.asp
Az 5D 2 megapixellel, full frém érzékelőjével és a nagyobb keresőjével tud többet. Sok egyéb területen azért odapakol neki a D200 (pl időjárásálló váz, garantált zárélettartam, hogy csak a profi funkvciókat említsem), amik az 5D-ből kimaradtak, tehát abszolút összehasonlíthatók. Egy nagy hátránya van az 5D-nek, amiért szerintem a D200-at venném most, hogy kétszer annyiba kerül.
Ez egy nagyon nyerő gép lehet a Nikontól, ha képminőségre is jó. Ha az új 18-200-as VR is jól sikerült, akkor nem sokakat fog érdekelni, hogy mekkora a képkivágás. -
#17261
Na arról a szemkagyló cuccról mutathacc képet!!! :-) -
#17260
E-1 RUlEZ! -
#17259
Ez azért kicsit erős volt... -
#17258
E-1et érdemes még venni? -
G_ArchAngel #17257 megvettem a távkioldót és a szemkagyló távtartót, elég süti:) -
G_ArchAngel #17256 ha Mo.-n annyiért adnának, azonnal megvenném - aztán elpasszolnám egy lámának 650k-ért:) -
#17255
Én nem örülök, öccázért sem vennék EOS 5D-t :-DDDD -
G_ArchAngel #17254 Remélem a Totalcar.hu-n lesz Dacia Logan vs. McLaren Mercedes SLR teszt is - hülyék ezek... -
#17253
De én ennek a Canonosok helyében csak örülnék, mert ha a D200 képminőségileg is helyt fog állni az 5D mellett (lásd D2X vs 1Ds MkII), akkor SZVSZ az 5D árát lejjebb fogják nyomni (most majdnem 2x annyiba kerül az 5D mint a D200 - 3300 USD vs 1700 USD, és SZVSZ nem ér + 1600 dollárt a fullfrém) -
#17252
Szerintem azért, mert azt leszámítva hogy a Kánon érzékelője fullfrém, meg 2mpx-el több van rajta tudásban, a felépítés minőségében(víz és porálló váz) a két gép nagyon közel áll egymáshoz...
SZVSZ majd a 30D(?)hez lesz érdemes hasonlítani majd ha megjelenik, de most a fent leírt dolgokban a D200 közelebb áll az 5Dhez mint a 20Dhez. -
#17251
Akkor se értem, miért???????
(csak is arra tudok gondolni, hogy mindkét cégnek ezek a legújabb gépei) -
#17250
Úgy látszik nem csak a dprivijú hasonlítja a D200at az 5Dhez... -
#17249
3200-on ilyen, ez normális -
#17248
Tanácsot kérek!
Ez szerintetek szenzor hiba vagy csak a túl magas érzékenységnek tudható be (nagyon zavar a sávozottság)?
Info:
Camera
Make Canon
Model Canon EOS 20D
Orientation Upper Left
X resolution 72/1
Y resolution 72/1
Resolution unit inches
Date/time 2005.10.31. 22:09:41
YCbCr positioning co-sited
Image
Exposure time 9 s
F-number f/6.3
Exposure program Manual
ISO speed ratings 3200
Date/time original 2005.10.31. 22:09:41
Date/time digitized 2005.10.31. 22:09:41
Component config YCbCr
Shutter speed value 1.#INF00 s
Aperture value f/6.3
Exposure bias value 0.00 EV
Metering mode Pattern
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal length 48 mm
User comment
Colorspace sRGB
Pixel X dimension 3504
Pixel Y dimension 2336
Focal plane X res. 3504000/885
Focal plane Y res. 2336000/590
Focal plane res. unit inch
Custom Rendered Normal process
Exposure mode Manual exposure
White balance Auto white balance
Scene capture type Standard
Miscellaneous
Exif version 2.21
FlashPix version 1.0
Canon Maker Notes
Macro mode Normal
Flash mode Flash not fired
Continuous drive mode Continuous
Focus mode MF
Image size Large
Easy shooting mode Manual
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
ISO Unknown
Metering mode Evaluative
AF point selected Unknown
Exposure mode Manual
White balance Auto
Flash Bias 0.67 EV
Image type Canon EOS 20D
Firmware version Firmware 2.0.0
-
Robbb #17247 :) -
#17246
ugorj le a bótba 200 Ft-os elemér :) -
Robbb #17245 Bekapcsol, aztán ki is kapcsol rögtön. Nem lett baja, csak így nem műxik. Király... -
Robbb #17244 Köszi szépen, lesz ami lesz. -
#17243
kizárt, a kevesebb tuti nem gáz -
Robbb #17242 Hát, 3.15 V-os adaptert ír. A rohadt anyját, szemét Canon nem tud a földön járni! Mit gondolsz, lesz baja a 3 V-tal? -
#17241
vmi technikai leírásban szerepelnie kell a szükséges feszültségnek és áramerősségnek
a legnagyobb gáz sztem annyi, hogy ha vmiért elromlik, és ennek köze van az adapterhez, és neked nincs Canon adaptered, akkor oda a gari, de erre nem sok esély van -
Robbb #17240 Amúgy venni akarok hozzá 2500 mAh-s aksikat, de az nem ma lesz. -
Robbb #17239 Persze, tudom, de most nincs aksim, csak próbálgatni akarom a funkciókat. Szóval jó hozzá a 3 V-os adapter? Saját Canon adaptert ír a használati utasítás, dehát láttunk már ilyet... Mi lehet a legnagyobb gáz ha összedugom őket? -
#17238
amúgy meg elem felejtős, akksival használd, 2000+ mAh -
#17237
a leírásban nézd meg, milyen (hány Voltos) adapter kell neki
én már nem emléxem, hogy sorba kötve mit kell összeadni és mit nem :DD -
Robbb #17236 Sziasztok!
Ma vettem egy Canon powershot A510-et, de zabálja az elemeket. Most épp nincs kéznél aksi, szóval az lenne a kérdésem, hogy sima 3 V-os DC adaptert hozzá lehet-e kötni? Mivel van rajta adapterbemenet és mivel két darab 1.5 V-os elem való bele. Sürgőőőős!
-
#17235
Ájm bekk! :)
Látom belinkeltétek már a D200 bejelentést ..
Egy kis érdekesség.(1,5 hónapos D100as képek)
Azért úgy tűnik az elavultságáért igen sokat fikázott előd is képes "valamire" hozzáértő kezekben. -
#17234
akkorát festek hagyjámá 
-
G_ArchAngel #17233 kinek kell LEAF hátfal, mikor egy Casio Exilim is tud majd 456 megapixelt, gagyi obival...:P -
Cat 02 #17232 lefényképezel vele egy jó csajt és "teljes méret"-re kattolsz meglátod vele még a mikor ereit is 
nekem 3 mp eles vna és még az is sok ha feltötlöm netre :D
