Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#9859
most komolyan, légyszíves, nem vagyok vicces kedvemben...

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#9858
én azért megvárnám legalább még1 szakértõ véleményét 😉

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

FREAK
#9857
elromlott, vége

de jófej leszek, kapsz érte egy huszast, na kell vagy nem? 😊

Riszpekk

#9856
Aloha,

kérdés, mert bajban vagyok:
vagy egy Tokina 24-200 zoomobjektívem (Canon-hoz), aminek a tisztítását az egekig magasztalt Camera Kft. nem vállalja: ha átnézek rajta, akkor látok 3 fekete foltot, amit kívülrõl nem tudok eltávolítani...
Melyik cégnél próbálkozzak?

Elõre is köszi a segítséget!

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#9855
<#eljen>, csak a kis érzékelõ miatt zajos (magasabb iso-n mindenképp), viszont USM L obi van benne, tekerhetõ-forgatható LCD, meg ilyenek
I.C.ram
#9854
és a Canon Pro1-rõl mi a véleményetek?
FREAK
#9853
pixelszám/érzékelõfelület-terület a fontos (a több rosszabb)

mondjuk ebben a G6 sem túl jó, mert igaz csak 7mpx, de kisebb is a CCD-je

tesztképeket kell nézegetni vakulásik

Riszpekk

I.C.ram
#9852
Az a baj, hogy én hiába nézem meg, nekem azok csak számok 😊 Megpixelnél nálam megáll a tudomány 😊
I.C.ram
#9851
Arculat tervezés, stb. Ezekhez kell. Nem igazán tudom így elmagyarázni 😊
FREAK
#9850
24mm tényleg elég széles, ez elég jónak mondható (sõt), de aligha lesz olyan problémád vele, hogy valami emiatt nem fér a képbe

nézegesd a G6-ot, és mutasd meg faternak

Riszpekk

Dzsini
#9849
milyen célra használjátok a gépet? miért kellene az a pár mm-nyi plusz látószög, amiért érdemes a plusz zajt elviselni?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

FREAK
#9848
vagy ott a Powershot G6

egyedül a keresõje száksz (cserébe nagyobb az LCD), amúgy egyértelmûen komolyabb gépnek tûnik, és olcsóbb is

Riszpekk

I.C.ram
#9847
Én nem nagyon értek hozzá, ezért fordultam hozzátok tánácsért.

Éds'apa akarja lecserélni, merthogy a coolpixnek nagyobb a látószöge, én ebbõl nem nagyon értek sokat, kb arra tippelek, hogy közelebbrõl is lehet nágylátószögû képet cisnálni, és nem kell kizoomolni.

5Mpvel nem lenne különösebb gond.
Dzsini
#9846
vagy van rá lehet dobni egy konvertert - de szerintem a G5 túl jó masina, hogy le kellene cserélni - fõleg másik kompaktra

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

FREAK
#9845
"Ez a coolpix azért jó, mert nagyobb a látószöge sokkal mint a G5-nek."

Ha ez számít, még akkor is kapsz jobbat, mint egy körömnyi helyre zsúfolt 8 megás CCD-s gép. Nem elég az 5mpx?

Riszpekk

The Garrett
#9844
passz... nekem alapbol menti raw nál is az exifet.exportálás stb után is.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

FREAK
#9843
kiegészítem: a RAW-ban készült képeknél nem ment exif-et, ami eleve jpg volt, abban benne van <#fejvakaras>

Riszpekk

FREAK
#9842
PS8-nál hol kell bekapcsolni, hogy beleírja a mentett file-ba az exif-et?

Riszpekk

Blasta
#9841
Akkor OK.
Így képzeltem énis

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

The Garrett
#9840
dede, az.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Blasta
#9839
De ez egy sima CF kártya + egy wifi adapter nem?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

The Garrett
#9838
szerintem annyi hogy nem kell usb re rádugni hanem ha van wifis alaplapod akkor akár a másik szobából, szomszédból is feltöltheted a képeket a gépre... Esetleg annak lehet jó, aki egyik terembe csinálja a képeket a másik szobában van a gép, és nem kell átrohangálni "üríteni" a kártyát".

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

The Garrett
#9837
[email protected] ? bar nemtudom mennyire valos a cim, indexen ez van megadva o.O

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Blasta
#9836
Errõl mi a véleményetek?
Nem vágom, hogy mi lehet ez a cucc!

WiFi CF

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#9835

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

FREAK
#9834
Lightspeedtech

Riszpekk

Blasta
#9833
Simpletech
PRO-X

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

modellmaker
#9832
Mondjatok léci nagy átviteli sebességû SD kártyát.

HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!

Blasta
#9831
Aki ismeri Manta/Penpõ/Penta/stb... elérhetõségét (icq, email, bármi) az jelezze plíz, akár priviben!

HTX

De akár Õ maga is megkereshet :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

FREAK
#9830
"általános fotózás: technikák, fotómûvészet, iskolák, tanfolyamok"

Valaki beír egy épp nyitó kiállítást, majd ezt lenyomja egy új hír valami szuperkompaktról (illetve az errõl folytatott elmés vita), és hiába lesz még nyitva a kiállítás 3 hét múlva, az emberek nem találnak rá az infóra, mivel nem látható rögtön az elsõ oldalon, és aki nem keres, az nem talál, márpedig, aki nem tud róla, az nem keresi. Így mûködik a fórum.

Riszpekk

FREAK
#9829
ne magadból indulj ki

vagyunk itt max hatan, akik minden nap olvassák, de mégis hetente bejön valaki, és feltesz egy kérdést, amit már tucatszor megválaszoltunk, csak ugye senki nem fog többszáz (többezer) kommentet visszaolvasni, ez nyilvánvaló

így az egésznek annyi értelme van, hogy aki épp elkapja a friss infókat, az tud róla, aki meg nem teljesen fórumbuher, az kénytelen a legalapvetõbb kérdéseket sokadszor feltenni

fotós részlegben is lehetne cset topik, de a lényeges infók érdemelnének saját topikot, maximum pár tucat, könnyen átlátható hozzászóllással (akár)


az meg a te problémád, ha lusta vagy topikot váltani téged amúgy nem érdeklõ információkért... viszont ezzel a módszerrel, ha lemeradsz egy Minolta infóról, utólag a büdös életben nem fogod megtalálni, mivel még a létezésérõl sem tudsz, elsüllyed a topikban mintha sose lett volna



szerintem ez így NEM életképes, de a mai világban ez már nem feltétel...

Riszpekk

#9828
a legjobb talán ha lenne 4-5 fotós topic egy helyen és nem lehetne agyatlanul többet létrehozni:
- általános fotózás: technikák, fotómûvészet, iskolák, tanfolyamok
- digitális hardware
- analóg hardware
- felhasználói programok
- saját képek

ennyi, nem lehetne több topic és itt mindenki megtalálhatna mindent, akinek részletesebb kell az menjen az index.hu-ra: nem lenne értelme az sg-n: vagyunk állandóan 10-en, ez kevés a gyártókénti, esetleg fotótémánkénti új topicokhoz, szvsz...

http://gaborszantai.co.uk/

#9827
akkor egyszerûbben:
pl.: ha lenne külön Minolta topic, akkor én azt soha nem olvasnám, mert nem érdekel, így mégis átfutok a sorokon és némi információ megragad bennem - ez pedig soha nem hátrány...

http://gaborszantai.co.uk/

The Garrett
#9826
Panasonic FZ20 + SD256 = 165 380 Ft

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

FREAK
#9825
egy helyen, de így semmit nem lehet megtalálni hosszú lapozgatás nélkül

aki valaha keresett már valamit, az tudja, milyen trágya meló

de akkor errõl ennyit

Riszpekk

Dzsini
#9824
nem szempont, csak a hozzászólások száma a tizedére csökkent - itt szem elõtt van a topic, külön csoportban meg át kellene kapcsolgatni rá - erre pedig kevesebben hajlandóak, mint beleírni úgy, hogy egy helyen vannak a dolgai.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

FREAK
#9823
az nem baj, vagy szempont a napi x minimális komment?

azt hittem, az a lényeg, hogy az egyes témák áttekinthetõek, sallangmentesek és informatívak legyenek (vagyis jobb a sok rövid topik, mint a kevés hosszú)

Riszpekk

FREAK
#9822
ez mondjuk igaz, de engem speciel még mindig zavar, hogy van 2-3 élõ fotós topik, és mindegyikben mindenrõl van szó

a fényképeid pl. kommentek nélkül lenne tökéletes (a privát beszélgetésekrõl nem is beszélve), de eleve jobb lenne, ha minden témának lenne topikja, és rendes moderálás folyna

ehhez kéne a fotós részleg, ami asszem le lett szavazva

Riszpekk

Dzsini
#9821
nézd meg, mobilos fórum lett, pont azóta olyan kihalt... elõtte egész jól ment az a 2-3 a hardverben.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#9820
Sok jó fotós, kevés topikban is elfér!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#9819
totál mindegy, aki SG-zik úgyis itt beszél ki mindet, ami fotózzással kapcsolatos, s mivel amúgyis kevesen vagyunk talán jobb is így, legalább nem veszünk el a topicok dzsungelében😊

http://gaborszantai.co.uk/

FREAK
#9818
hát ha mondjuk valaki csak digivel fotóz, azt talán nevezhetjük digifotósnak, de ami biztos, hogy ez egy olyan topik, ahol digigépekrõl van szó, ezért kérdeztem, hogy kapcsolódik ez a témához

mondjuk ilyenkor jön elõ, hogy hiányzik a fotós fórum, a meglévõ topikokat meg nem ismeri mindenki

Riszpekk

#9817
Igen, új állatfajta ! 😊

#9816
mi az, hogy digitfotós?
új állatfajta?
azt hittem, hogy fotós létezik és nem külön digit és analóg...

http://gaborszantai.co.uk/

FREAK
#9815
ezek mind digifotósok?

Riszpekk

#9814

http://gaborszantai.co.uk/

#9813

http://gaborszantai.co.uk/

#9812

http://gaborszantai.co.uk/

#9811

http://gaborszantai.co.uk/

#9810

http://gaborszantai.co.uk/