Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10109
Énis mutatom, én pár hete vettem :-))
(a lencsét)
(a lencsét)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10108
semmi 😊
#10107
hmmmm?
:-O http://www.ashes.hu O-:
#10106
hmm
#10105
ööö...vaterán. zsír új volt, csak gari nem volt hozzá...
asszem egy hónapja...
asszem egy hónapja...
:-O http://www.ashes.hu O-:
#10104
az nekem is van... hol vettedö ? mikor ?
#10103
háh. enyém 40 volt, mer akciósö 😄:
meg még volt hozzá 128as CF kártya
meg még volt hozzá 128as CF kártya
:-O http://www.ashes.hu O-:
#10102
VÁÁÁ most nézem rossz topic 😮
#10101
Egy láma kérdés. Az analóg Canon gépekhez használt objektíveket fel lehet tenni digitális Canon-ok vázára is?
#10100
ték 😉
#10099
hmm... most voltam nagyfaternál... rajzolt egy képet a keddvenc fájáról amit tavaly vágtak ki... gondoltam lekapom...
#10098
<#wow1><#wow2><#ticking><#ijedt><#szeret><#finom>
Ez mennyibe fájt ha szabad kérdezni?
Ez mennyibe fájt ha szabad kérdezni?
#10097
hûûûha... <#eljen> 😉
#10096
55k 😊
#10095
mutatom, ma vettem:
Carl Zeiss Sonnar 200mm f2.8 (M42)
Carl Zeiss Sonnar 200mm f2.8 (M42)
Riszpekk
#10094
A75? enyém is olyan (((:
mennyié vetted?
mennyié vetted?
:-O http://www.ashes.hu O-:
#10093
ekszküzé
#10092
"valós átnézeti keresõ"
Ez TTL keresõ, az átnézeti nem ilyen.
Ez TTL keresõ, az átnézeti nem ilyen.
Riszpekk
#10091
Hands-on preview az E-300 ról a dprivijún.
Érdekes gép, a régi PEN-FT Olykra hajaz a szerkezete.
Ennek elõnye: kompakt méret, mégis valós átnézeti keresõ. Ez lesz a legkompaktabb D-SLR a piacon ha megjelenik (obijaival együtt!)
A kit ára (14-45 mmes obival) csak 1000 EUR lesz!
Elgondolkodtató 😊
Érdekes gép, a régi PEN-FT Olykra hajaz a szerkezete.
Ennek elõnye: kompakt méret, mégis valós átnézeti keresõ. Ez lesz a legkompaktabb D-SLR a piacon ha megjelenik (obijaival együtt!)
A kit ára (14-45 mmes obival) csak 1000 EUR lesz!
Elgondolkodtató 😊
#10090
Következõ Canon DSLR-ben valószínûleg szintén lesz valami hasonló tisztítás.
Amúgy jó dolog, de csak porszemek ellen hatásos. Makacsabb szennyezõdés esetén marad a suvickolás. Engem meg pl. a porszem sose zavart, mert az érzékelõrõl könnyen lefújható, a képrõl meg ahol látszik könnyen kiretusálható. Az meg egy külön lapra tartozik, hogy ez az ultrahangos módszer csak lelöki a port az érzékelõrõl, de az attól még bent marad a vázban és sokkal bosszantóbb helyekre is befurakszik (AF érzékelõ, redõny lamellák, mattüveg mögé, stb.)
Amúgy jó dolog, de csak porszemek ellen hatásos. Makacsabb szennyezõdés esetén marad a suvickolás. Engem meg pl. a porszem sose zavart, mert az érzékelõrõl könnyen lefújható, a képrõl meg ahol látszik könnyen kiretusálható. Az meg egy külön lapra tartozik, hogy ez az ultrahangos módszer csak lelöki a port az érzékelõrõl, de az attól még bent marad a vázban és sokkal bosszantóbb helyekre is befurakszik (AF érzékelõ, redõny lamellák, mattüveg mögé, stb.)
#10089
#10088
Visszatérve az E-1 re: nem hittem volna, hogy ez az egyetlen D-SLR ma, amiben van beépített szenzor tisztító! (ha megjelenik az E-300, az lesz a második) <#eljen><#eljen><#eljen>
#10087
Igen soxor egy kategóriába tartozó gépek esetén,ki-ki az ízlése szerint választhat.A tulajdonságok majdnem azonosak,egyik,másik valamiben esetleg jobb,de végülis,dizájn,meg egyszerûen kinek milyen márka jön be.
Go Jeff Go!!!!
#10086
Hát a két gép totál olyan, hogy itt már csak dizájn alapján lehet tanácsot adni.
Az egyik gépben ez jobb, a másikba az és kb. pont kiegyenlítik 1mást.
Jobb obija van a Canonnak, a sonynak hosszabb a max zárideje (30mp), a canonnak rövidebb a makro távolsága, a sonynak erõsebb a vakuja és így tovább.
Nekem a Sony dizájnra jobban tetszik de a Canon használatóbb fogással rendelkezik, és azért mégiscsak KENON :-)
Az egyik gépben ez jobb, a másikba az és kb. pont kiegyenlítik 1mást.
Jobb obija van a Canonnak, a sonynak hosszabb a max zárideje (30mp), a canonnak rövidebb a makro távolsága, a sonynak erõsebb a vakuja és így tovább.
Nekem a Sony dizájnra jobban tetszik de a Canon használatóbb fogással rendelkezik, és azért mégiscsak KENON :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10085
:ÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐ
#10084
Ennek olyan kultúrált fejszerkezete van 😄
#10083
Szerintem van néhány pont ami döntõ:
Quality Levels Super-Fine, Fine, Normal | Fine, Standard
LCD 1.8" |1.5 "
LCD Pixels 118,000 | 67,000
A canon LCDje kétszerolyan jó, és a sony nagyobb tömörítésû (pixelesebb) képeket ment
Quality Levels Super-Fine, Fine, Normal | Fine, Standard
LCD 1.8" |1.5 "
LCD Pixels 118,000 | 67,000
A canon LCDje kétszerolyan jó, és a sony nagyobb tömörítésû (pixelesebb) képeket ment
#10082
Szerintem azért nem ennyire egyértelmû. A sony is nagyon jó gépecske.
Barátoddal nyálazzátok át ezt a táblázatot, faggasd ki hogy neki igazából mire kéne (pl. makróban a canon kicsit jobb, de valamiben meg a sony). Végén nézzétek meg hogy melyik felel meg legjobban az õ igényeinek és ez alapján válasszon szvsz.
Barátoddal nyálazzátok át ezt a táblázatot, faggasd ki hogy neki igazából mire kéne (pl. makróban a canon kicsit jobb, de valamiben meg a sony). Végén nézzétek meg hogy melyik felel meg legjobban az õ igényeinek és ez alapján válasszon szvsz.
#10081
Canon
#10080
Srácok, segítsetek dönteni egy haveromnak - én nem nagyon értek az ultra-kompakt kategóriához, melyiket vegye meg?
Sony DSC-P73 vs. Canon PS A85
(Én a Canonra adom a voksom...)
Sony DSC-P73 vs. Canon PS A85
(Én a Canonra adom a voksom...)
http://gaborszantai.co.uk/
#10079
A szakkönyvet majd kölcsönkérem tõled :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10078
Nade könyörgöm, én a 2004-ben aktuális fotóalbumról beszéltem!!!!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10077
mert az egy 2003-ban aktuális fotóalbum volt, de a szakkönyvek 10-20 év után is ugyanazt az értéket képviselik
Riszpekk
#10076
eltévedtél?
Riszpekk
#10075
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10074
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10073
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10072
http://gaborszantai.co.uk/
#10071
#8237
"a Panasonicnál 2 hátrány volt, ami nem tetszett: zajosodás, nehézkes exposure állítás (én lehetek a béna, mert mások szerint nem volt nehézkes - nekem S602 után az volt) - amúgy szerettem gyors gép volt, megfelelõ és könnyen átlátható menükkel gombokkal, jó objektívvel és stabilizátorral. A legnagyobb elõnye pedig a 12× zoom volt, amivel a gerle seggén is megszámoltam a tollakat😄DD"
"a Panasonicnál 2 hátrány volt, ami nem tetszett: zajosodás, nehézkes exposure állítás (én lehetek a béna, mert mások szerint nem volt nehézkes - nekem S602 után az volt) - amúgy szerettem gyors gép volt, megfelelõ és könnyen átlátható menükkel gombokkal, jó objektívvel és stabilizátorral. A legnagyobb elõnye pedig a 12× zoom volt, amivel a gerle seggén is megszámoltam a tollakat😄DD"
#10070
volt egy FZ20 is két hétig a Panasonic Hungáriától - jó kis gép, igazából az egyetlen hátránya az alacsony ISO-n is fellépõ zajosodás, azonkívûl szerintem a legjobb a kategóriájában...
(majd egyszer rájönnek a lámák, hogy nem a megapixelszámot kell növelni, hanem az érzékelõlapkát fejleszteni...)
(majd egyszer rájönnek a lámák, hogy nem a megapixelszámot kell növelni, hanem az érzékelõlapkát fejleszteni...)
http://gaborszantai.co.uk/
#10069
fz10 volt archangelnek, ha jól emlékszem
#10068
Nah, nekem is közelít a gép:
10D + portrémarkolat + Sigma 18-50mm/2.8 DC EX + Sigma 135-400mm F4.5-5.6 ASP, APO, RF...
ezekhez még jön a 24-200-as Tokinám, asszem ezzel már beleindulhatok a világba😊
Ha még ezt a kurva biciklit is eltudnám adni akkor egy szorzó is beleférne...
(mielõtt vki kiakadni: használt cuccok, összesen az 500k-t sem éri el az ára...)
és még egy csodálatos szõke fényképészlánnyal is összehoz a kollégám, hogy tudjak tanulni Tõle pár mesterfogást😊))
10D + portrémarkolat + Sigma 18-50mm/2.8 DC EX + Sigma 135-400mm F4.5-5.6 ASP, APO, RF...
ezekhez még jön a 24-200-as Tokinám, asszem ezzel már beleindulhatok a világba😊
Ha még ezt a kurva biciklit is eltudnám adni akkor egy szorzó is beleférne...
(mielõtt vki kiakadni: használt cuccok, összesen az 500k-t sem éri el az ára...)
és még egy csodálatos szõke fényképészlánnyal is összehoz a kollégám, hogy tudjak tanulni Tõle pár mesterfogást😊))
http://gaborszantai.co.uk/
#10067
Na mégis csak lett új gép. Canon Pro1 lett belõle.
#10066
hány órakor? <#idiota>
#10065
Panasonic DMC FZ20-ról van valakinek tapasztalata?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#10064
mit nem értessz?
#10063
Elvitték végre a Z1-emet, HÁÁÁÁ! :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10062
A "2003-as év természetfotói" könyvet is féláron vettem meg 2004-ben, csak ezért.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10061
#10060
Természetfotózás 😊