Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12136
Nem, azt a profi obikra kanyarítják.
Amúgy ez nem olyan kiváló objektív, az IS nélküli változata optikailag jobbnak mondott.
Amúgy ez nem olyan kiváló objektív, az IS nélküli változata optikailag jobbnak mondott.
#12135
jaj, azt hittem, hogy olyan bruttó 250e-bõl megvan...😞
akkor egy ideig nem lesz ilyen, akkor inkább egyelõre maradok a középkategóriás nagy fényerejû objektíveknél...
Amúgy a piros csík jelenti az IS-t?
akkor egy ideig nem lesz ilyen, akkor inkább egyelõre maradok a középkategóriás nagy fényerejû objektíveknél...
Amúgy a piros csík jelenti az IS-t?
http://gaborszantai.co.uk/
#12134
Talán ez a legolcsóbb:
300mm F4 L IS USM
kb. 450ezer a hazai ára.
300mm F4 L IS USM
kb. 450ezer a hazai ára.
#12133
tudnál nekem egy olyat keresni, amin van ilyen gomb? kiváncsi vagyok rá😊
http://gaborszantai.co.uk/
#12132
Ha nincs kijelölhetõ irányállítás rajta, akkor a hagyományos IS bizonyos idõközönként "befog", aztán újra kienged.
Ha svenkelsz vele, szakaszosan életlen és éles lesz a kép, csúnyán mûvi.
Apró kézremegésre van eredetileg kialakítva nem svenkelésre és nagy mozdulatokra, amelyik svenkelésre is jó, azon van egy ilyen külön gomb és marha drága.
Ha svenkelsz vele, szakaszosan életlen és éles lesz a kép, csúnyán mûvi.
Apró kézremegésre van eredetileg kialakítva nem svenkelésre és nagy mozdulatokra, amelyik svenkelésre is jó, azon van egy ilyen külön gomb és marha drága.
#12131
oké, de egy gyorsabb, nagyobb ívû mozdulatot szerintem nem tud kiküszöbölni az IS, de mivel az elenyészõ függõleges beremegést megfogja, ezért szerintem szebbek lesznek a bemozdulás által keltett képi hatások...
bár mivel gyakorlatban nem tudom, ezért ez csak elmélet...
bár mivel gyakorlatban nem tudom, ezért ez csak elmélet...
http://gaborszantai.co.uk/
#12130
Nem merek rá megesküdni, de ha a 17-85mm IS-re gondolsz, akkor azt hiszem nem egyirányúsítható az IS. Ezt csak a legdrágább IS-es obiknál lehet bekapcsolni. Itt csak ki és bekapcsolt állás van.
#12129
Rájöttem a nagy gondolkodásban, hogy még mire is tudnám ezt az obit használni: mivel nem vagyok elégedett azokkal a fotókkal, ahol bemozdulásos életlenséget használtam, vagy svenkelek - néha akaratlanul is kétirányú az objektív mozgása, így ezzel kitudnám küszöbölni, szvsz...
Szóval jó lenne, de annyi sportot/mozgást nem fotózok, hogy ez legyen az elsõdleges, de elraktározom😊
Szóval jó lenne, de annyi sportot/mozgást nem fotózok, hogy ez legyen az elsõdleges, de elraktározom😊
http://gaborszantai.co.uk/
#12128
Sehol nem tüntetik fel.
Általában a legnagyobb rekesz után 2 esetleg 3 blende.
Általában a legnagyobb rekesz után 2 esetleg 3 blende.
#12127
Az utóbbi: "a kötsög fotós majd rájön magától ha annyira érdekli"
mi rájöttünk :-D
mi rájöttünk :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12126
"Ez obifüggõ"
Tudom, ezért írtam, hogy nagy átlagban.(bár lehet ezzel nagy marhaságot mondtam 😄)
Honnan lehet kideríteni egyébként, hogy egy optikának melyik rekeszálláson a legjobb a vonafelbontóképessége?
Fel van tûntetve rajta valahol(eddig nem találkoztam ilyesmivel, de lehet csak vak vagyok)? Leírják a manualjában (már ha van ilyen)? Vagy pedig azt az elvet követik, hogy "a kötsög fotós majd rájön magától ha annyira érdekli"? 😊
Tudom, ezért írtam, hogy nagy átlagban.(bár lehet ezzel nagy marhaságot mondtam 😄)
Honnan lehet kideríteni egyébként, hogy egy optikának melyik rekeszálláson a legjobb a vonafelbontóképessége?
Fel van tûntetve rajta valahol(eddig nem találkoztam ilyesmivel, de lehet csak vak vagyok)? Leírják a manualjában (már ha van ilyen)? Vagy pedig azt az elvet követik, hogy "a kötsög fotós majd rájön magától ha annyira érdekli"? 😊
#12125
Ez obifüggõ.
A minap leteszteltük ezt is, majd felrakjuk a napokban a képeket.
Elöljáróban: a Canon obik (de még a Sigmák is) közepes rekesznél adják a legjobb képet, és ez itt F11 körül esik.
Mind tág, mind szûk rekesznél életlenebb a rajzolat SOKKAL!!!
(a minoltáé lehetett volna olyan 5.6-os rekesszel, de az most mindegy)
A minap leteszteltük ezt is, majd felrakjuk a napokban a képeket.
Elöljáróban: a Canon obik (de még a Sigmák is) közepes rekesznél adják a legjobb képet, és ez itt F11 körül esik.
Mind tág, mind szûk rekesznél életlenebb a rajzolat SOKKAL!!!
(a minoltáé lehetett volna olyan 5.6-os rekesszel, de az most mindegy)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12124
Nem lehet hogy részletesebb lett volna a 350D-vel készült kép, ha nagyobb rekesszel csináljátok? Lehet hogy most hülyeséget fogok mondani (ha igen majd Lateralus kijavít😊, de én úgy tudom hogy 4, 5.6 os rekeszen a legjobb a vonalfelbontóképessége az optikáknak (nagy átlagban ofkoz).
#12123
a lényeg: jó, ha van mindkettõ😊
http://gaborszantai.co.uk/
#12122
Elõzõ a 12119-re ment.
Na és amikor nem fogod meg simán az 1/20-at, akkor jön jól az IS, mert azzal simábban megfogod.
Nagy fényerõvel meg gyorsaságot kapsz.
Na és amikor nem fogod meg simán az 1/20-at, akkor jön jól az IS, mert azzal simábban megfogod.
Nagy fényerõvel meg gyorsaságot kapsz.
#12121
Pont azért amit írtál. Mert az 1/8 lassabb az 1/30-nál, nem is beszélve az 1/60-tól.
#12120
ez azért duva különbség: 17mm-est simán megfogok analóg gépen (ISO400) 20-as záridõvel...
http://gaborszantai.co.uk/
#12119
Nem értem, miért nincs gyorsabb záridõd IS-sel, hisz lentebb pont azt írod, hogy IS-sel 1/8-at is megfogsz kézbõl, 1/30 helyet?????????
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12118
IS-el nincs gyorsabb záridõd, csak az állványt váltod ki bizonyos fokig (2-3 blende), nagyobb fényerõvel gyorsabb záridõt is kapsz.
IS-es nagylátóval 1/8 körüli záridõket is megfogsz kézbõl, mondjuk 1/30 helyett, F2.8-al pedig 1/60-ad van ugyanitt.
IS-es nagylátóval 1/8 körüli záridõket is megfogsz kézbõl, mondjuk 1/30 helyett, F2.8-al pedig 1/60-ad van ugyanitt.
#12117
Lateratus, légyszíves...
Komolyan, ha pl. egy aluljáróban fotüznék, akkor mivel járok jobban a stabilizátoros f4-essel vagy a sima 2.8-assal?
Komolyan, ha pl. egy aluljáróban fotüznék, akkor mivel járok jobban a stabilizátoros f4-essel vagy a sima 2.8-assal?
http://gaborszantai.co.uk/
#12116
aranyos, csak kicsit drága😊
azt nem fogtam még fel, hogy ha egy f4-es IS obi mennyivel használhatóbb all-day, mint egy 2.8-as nem IS-es...
soha nem volt IS obi a kezemben, maximum a 2.8-as O.I.S.-es Panasonic/Leica - az pedig nem mérvadó...
azt nem fogtam még fel, hogy ha egy f4-es IS obi mennyivel használhatóbb all-day, mint egy 2.8-as nem IS-es...
soha nem volt IS obi a kezemben, maximum a 2.8-as O.I.S.-es Panasonic/Leica - az pedig nem mérvadó...
http://gaborszantai.co.uk/
#12114
igen, ez Gárdi Balázs fotója, azért linkeltem be, mert az Õ munkái is a kiállított mûvek között lesz...
http://gaborszantai.co.uk/
#12113
igen, de Te is, én is 2.8-as obiban gondolkodtunk...
http://gaborszantai.co.uk/
#12112
ezt már egyszer belinkeltem, origon volt world press photo kép 😊
#12111
az 50%al több fényerõt jelent elméletben
#12110
A 18-50mm-es kitobi kezdõblendéje F3,5. Nem sokkal jobb elvileg.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12109
4-es kezdõ blende? aztán hol fotózzak ezzel? Dakarban?
az elég beteges, ha egy nagylátószögû ilyen gyenge fényerõvel rendelkezik...
igaz IS-es, de ha 17mm(27mm)-en nem tudom megtartani a 20-40-es záridõn, akkor elmegyek egy reumatológushoz...
persze ez csak az én véleményem...
az elég beteges, ha egy nagylátószögû ilyen gyenge fényerõvel rendelkezik...
igaz IS-es, de ha 17mm(27mm)-en nem tudom megtartani a 20-40-es záridõn, akkor elmegyek egy reumatológushoz...
persze ez csak az én véleményem...
http://gaborszantai.co.uk/
#12108
Persze, hogy nem. Nekik az nem is dolguk, csak finoman mást ajánlanak. :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12107
a dpreview 350D tesztjében nem fikázzák a kitobit, de mást ajánl:
My personal favorite lens to use with the EOS 350D (Digital Rebel XT) would be the very good EF-S 17 - 85 mm F4.0 - F5.6 IS which provides big five times wide angle zoom and image stabilization, however at $600 it does push the initial price of a 350D kit to $1,500.
My personal favorite lens to use with the EOS 350D (Digital Rebel XT) would be the very good EF-S 17 - 85 mm F4.0 - F5.6 IS which provides big five times wide angle zoom and image stabilization, however at $600 it does push the initial price of a 350D kit to $1,500.
#12106
"tán nem tetszik valami?! 😊" <---- szmájli! mi van vened János?
😄
😄
#12105
az a baj, hogy mivel együnk sem (tudomásom szerint) milliomos, így vagy ez a megkérdõjelezhetõ minõségû Sigma vagy semmi - nekem nincs pénzem 500e-2millás obikra...
http://gaborszantai.co.uk/
#12104
Lóóóóóf*szt, ezen ÉÉÉN FILÓZOK, KECSEG! :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12103
"😄DDDDDDDDD" = nemtetszik? <#confused> Hát te Galy! Há mi van veled mostanába?! <#conf>
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#12102
na én is ezen filózok, hallottam róla jót/rosszat
#12101
tán nem tetszik valami?! 😊
#12100
Tokina rulz
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12099
én sem fogok kapkodni, egyelõre legyen meg a váz és a markolat - amúgy nekem még megvan Lateratus öröksége a Tokina 24-200 mm/3.5-5.6 AT-X Asph. objektívem, ami nagyon a szívemhez nõtt😊
http://gaborszantai.co.uk/
#12098
ingyenes, engem fõleg Gárdi Balázs fotói érdekelnek - 30 évesen a Canon egyik referenciafotósa és az egyik legjobb riporterfotós - talán Õ lesz az úja Robert Capa...
Gárdi Balázs
Gárdi Balázs
http://gaborszantai.co.uk/
#12097
USA-ból elvileg betudnám jóval olcsóbban, de az még ígyis sok pénz (nekem)
Majd szép sorjában.
Majd szép sorjában.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12096
igen, jó vételnek tûnik így ez a páros - fõleg, ha Ausztriából (vagy máshonnan) nettó áron megtudod szereni...
http://gaborszantai.co.uk/
#12095
NG-t megnézném.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12094
Magyar Sajtófotó 2004
Idõpont: 2005.04.22. 14:00 - 05.15. 18:00
Helyszín: Elõcsarnok
Részletes leírás:
"Magyar Sajtófotó 2004" kiállítás (a MUOSZ és a Magyar Fotóriporterek Társaságának rendezésében), valamint Pálfai Gábor-emlékkiállítás, a Raiffeisen Bank "Párbeszéd" c. kiállítása és a National Geographic magazin kiállítása
Ki jön?
Idõpont: 2005.04.22. 14:00 - 05.15. 18:00
Helyszín: Elõcsarnok
Részletes leírás:
"Magyar Sajtófotó 2004" kiállítás (a MUOSZ és a Magyar Fotóriporterek Társaságának rendezésében), valamint Pálfai Gábor-emlékkiállítás, a Raiffeisen Bank "Párbeszéd" c. kiállítása és a National Geographic magazin kiállítása
Ki jön?
http://gaborszantai.co.uk/
#12093
Igen, titokban én is ezen gondolkozom.
70-300-on filóztam, de akkor már inkább egy ilyet.
Mellé meg esetleg egy 18-135 sigma-t.
70-300-on filóztam, de akkor már inkább egy ilyet.
Mellé meg esetleg egy 18-135 sigma-t.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12092
Amatõr természetfotósoknak szerintem jó vétel, dSLR-rel 640mm, míg az 500mm(800mm)-es 220€-val drágább...
Sigma Objektiv AF 135-400mm 4.5-5.6 Asp APO RF für - Canon 429€
Sigma Objektiv AF 135-400mm 4.5-5.6 Asp APO RF für - Canon 429€
http://gaborszantai.co.uk/
#12091
Nefotozz.hu 😄DDDDDDDDD
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#12090
Vagymonygyuk démontot, foktündéret!!!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12089
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12088
Szellemet? ö
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#12087
Dehogynem, de már hozzászoktam. A2-nél is ez volt, ezt is az ágyam mellett tartom, hátha este a sötét szobában esetleg hirtelen lekell fotózni vmit :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"