Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#12086
és amúgy nem viszket ilyenkor a mutatóujjad?😊
én amikor az elsõ dSLR-em megszereztem, akkor folyamatosan a kezembe tartottam a gépet és mindenre ráfókuszáltam😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#12085
hát ja, az az 5rugo....

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#12084
a második tûnik szimpinek, mert azt az analóg vázakon is használhatom, és azon a 17mm, az 17mm - tehát nagylátószögnek, 2.8-as fényerõvel igencsak finom...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#12083
Felesleges a kitobit megvenni, akivel csak beszéltem addig azok mind szítták (kb. 5-8 ember) Ha belegondolsz, nem véletlenül kerül csupán 10-15e ft-tal drágábba kitobival a csomag.

Sigma egyértelmûen, hogy melyik, azt rád bízom!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#12082
Pl:

Sigma 18-50mm F2.8 EX DC - bruttó 140e/optiform.hu (only digital SLR) - 436€/geizhals.at
Sigma 17-35mm F2.8-4 EX, DG, ASP,IF, HSM - bruttó 145e/optiform.hu - 449€/geizhals.at

http://gaborszantai.co.uk/

#12081
szóval nem érdemes a kit objektívet megvenni?
mert akkor maradok a váz + BG-E3-nál és nézek egy 2.8-as fényerejû nagylátószögtõl kezõdõ zoomobjektívet...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#12080
Énis örülök (csak azt a gyenge kit obit tudnám feledni)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#12079
Gyerekek, mit tépitek egymást idegeit hülyeségekkel?
Nekem simán lejött, és ha kérem, akkor tuti e-mail-en is elküldte volna, mert rendes😊

Én örülök, hogy Blasta vett ilyen gépet, mert ha én is veszek, akkor addigra tud nekem okosakat mondani és nem kell utánajárnom😊

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#12078
Mondjuk egy ATW-hez mit szólnál? Én húzlak fel a hülyeségeimmel? Nekem mûxik az ftp tárhelyem!
Blasta
#12077
Haver, ne húzz már fel!
Folyamatosan hülyeségeket beszélsz, mostmeg "tedd fel normális ftp-re"........

SZERINTED, HA LENNE NORMÁLIS FTP SERVER-ACCOM, NEM ODA TETTEM VOLNA???????

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#12076
Akkor tedd fel egy normális FTP-re!
Blasta
#12075
Sztem, vágja, hogy kell megnézni egy linkelt képet, nem az Õ hibája...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12074
Sajna a netdisk kurva soxor nem megy, sorry

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#12073
Vagyis menccsed!
ivjoe
#12072
Tõccsd le!
GregSB
#12071
cselló. Próbáltam firefoxal meg IEvel is.

ivjoe
#12070
Böngészõd? Neted sebessége?
GregSB
#12069
Nekem ezekre a linkekre nem jön be semmi... 😞(

Blasta
#12068
Köszi, már megvan a válasz, ne fáradjatok! :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12067
Egy kérdés a szakikhoz!

A 350D ugyebár csak 1/200-as vakuszinkront tud.

Azt nem tudom (és nem is találok róla adatot), hogy egy külsõ renccervakuval vajon lehet-e rövidebbet villantani (és rövidebb záridõvel fotózni) majdan-e???????

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12066
(nemaenyim, nyugi)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12065
Kell a száma? :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#12064
ki ez a kölök? 😊

Blasta
#12063
(lehet rá 4db. A2-t nyomatni pl, és ez fasza plakátminõség)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12062
Jahát az tuti, engem sem mozgat.
Fõleg, hogy szépen ki lehet nyomatni A0-ban a képeket reklámcégeknél, hasonló összegért akár...
Igaz az csak 1 papír, de A NULLA!!!! :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#12061
aha, én is azt hittem, csak mikor megláttam, hogy az A3-as Epson fotópapír (20lap) 7e forint, akkor lemondtam az élvezetekrõl😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#12060
8mpx-en A3-ra is gond nélkül mehet...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#12059
szerintem simán lehetne A4-es fotópapírra is kinyomni...
tök jó😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#12058
"De véleményem szerint ez a kép objektíven tükrözi a 350D képminõségét."

...mármint eredeti méretben persze :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12057
Ezt tegnap csináltam. De itt csak egy picit esett ma.

Majd a napokban A-Z-ig le fogjuk tesztelni a gépet és kirakjuk a képeket az oldalunkra, sõt várható egy 300D vs 350D teszt is.

Addig is rakok fel még 1 tesztképet, de ennek a méretét már PS-ben 70%-ra csökkentettem és a tömörítés is "csak" 11-es szintû! De véleményem szerint ez a kép objektíven tükrözi a 350D képminõségét.

tesztkép
(1.2M😎

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#12056
Király, szóval nálatok nem esik az a esõ😊
megtennéd, hogy egy fehér háttér elõtt (papír vagy fal) lefotózól egy nagyon színes (pl. váza) és egy nagyon sötét tárgyat - ez utóbbit, ha lehet, akkor tele állásban...
köszi, és bocs, de jobban hiszek ezeknek a képeknek, mint az olyan tesztoldalaknak, amelyek inkább promotálják a terméket, mint objektíven értékelnék...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#12055
Nnnnna, ehun egy gyors tesztkép, 8mpx-en, ISO100-on.
EOS 350D tesztkép

4.3MB, és lassú a tárhely!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12054
Picsába. Még annyira bennem van a Minoltás "zaj-para" hogy eszembe nem jut napfényes idõben feljebb nyomni az ISO-t 200-ra vagy 400-ra.
Pedig mozgó témáknál igencsak jó lenne...
:-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12053
Nemáááá!!! VAN PS-hez RAW konverter?????????

Na szal:
Nem, nem jó külön progiként, a PS-hez kiadott RAW konverterek sokkal többet tudnak mint a gyári konverterek, és utána meg úgyis nyithatom meg PS-ben, akkor meg minek használjam???

A legújabb ADOBE RAW konverter még csak a 20D formátumát ismeri, a 350D-t nem...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12052
Belinkelek nemsokára egy fullost, ha megy a netdisk-em...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#12051
Minek kell PS alá? Nem lyó külön progiként! Sztem van PS-hez RAW konverter!
#12050
Hozzá sem tudok szólni😞((<#szomoru1><#duma>
#12049
raknál majd fel nyer tesztképet, tehát ami nem PS-os😊
elég a 8mp-s jpeg is, vagy jó, ha elküldöd emailben...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#12048
MÁRMINT.

Uhhh. Korán van.
Na.

"...nem-e tévedek-e mikor azt mondom, hogy nincs még mûködõ RAW konverter az EOS 350D-hez PS:CS alá?!"

így akartam...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12047
Szasztokz!

Akinek van ideje/kedve az próbálja má kideríteni, hogy nem-e tévedek-e mikor azt mondom, hogy nincs még mûködõ RAW konverter PS:CS alá?!

Elõre is htx!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12046
Hát kösz, remélem jó sokáig fog szolgálni a váz, kedvem van ezt már megtartani sokáig.
A konstrukció és a képminõség elvileg nem fog másra buzdítani... :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#12045
Mindenestre gratulálok az új gépedhez és üdvözöllek az SLR-ek világában, fotós közhellyel élve: "Jó fényeket!"😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#12044
Persze, igazad van, írtam is lentebb, hogy nem fogok elveszni a dologban, angolul is tudok meg nyilván 2 elõzõ gépem után tudom mi-mit jelent, de hamarabb rá lehet jönni a kis trükkökre a manual segítségével...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#12043
Egyébként ha elolvasod a dprivijún az "Operaion & Controls" részét a testnek akkor mindent megtudsz a gép használatáról SZVSZ.

Blasta
#12042
Köcsög popup blokkerem miatt nem tudom leszedni :-))))))))
Namajd minyá megoldom

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12041
Ennyit találtam a Kánonnál, ez nemsok.

link

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12040
Hátitt nincsen semmise :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#12039
Mindegy, a lényeg, hogy sötét szobából fotóztam kifelé, világos, napsütötte házfalat, de az ablakomba belógnak vaskeretes díszítések, azok a részek sötétek. Nem az LCD-n volt sötét, hanem amúgyis :-)
(ezért gondoltam, hogy emiatt kisebb a képek mérete)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#12038
Azt írtad, hogy az LCD-n kicsit sötétek...

Blasta
#12037
Jó oké, találtam 4.6 megás képet is, szal no para :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"