Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

5Dani
#44962
Egy forgatás általában eléggé zártkörû, nem sétálhat be a.carkey lopkodni. Ha az illetõnek van esze, a képeket eladja valamelyik külföldi ügynökségnek, így megduplázva a zsákmány értékét (hát még ha homeporn is volt rajta).
Sajnos van olyan, hogy fotós lop meg fotóst, szóval sajtóeseményen se szabad lerakni a gépet.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Dzsini
#44961
mintha tudna bárki is arról, hogy máshol hány hasonló dolog történik naponta. külföldön is csak a fotós oldalakra (érthetõ módon) meg a celebhírek-oldalakra (szintén) került fel. az elsõre bármi felkerül, ha fényképezõgéprõl van szó, a másikra ugyanez brad pittel.

demagógiának kiváló, amúgy meg õ volt a hülye, hogy lerakja õrizetlenül a gépét. és ez országtól független, több tízezer dollárnak bárhol lába kél, ha nyílt színen otthagyják. egy forgatás pedig elég nyitott.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Higany
#44960
sajnos, nem! <#zavart1>

BiG G
#44959
nem tudjuk magunkat meghazudtolni.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Higany
#44958
RATCUSTOM
#44957
:)

Közben "lett" egy 2GB-os a Class 6-os 8GB-os mellé. Úgyhogy lehet elég lesz még egy 8GB-os is.
De akkor már Class10-et szeretnék. Kingston 6.000, Panasonic 14.000. Tudom, hogy jobb a Pana, de megér ennyit?

Higany
#44956
lol

Dzsini
#44955
mindenképp azt, ami színben jól megy a többi eszközhöz - Pentaxosok elõnyben :D

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

RATCUSTOM
#44954
16GB-os SD kártyák közül melyiket válasszam? :)

Tikal
#44953
az enyémben már több mint 18ezer expo van....

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Trade
#44952
amúgy ti a 40Drõl miket hallottatok?

Loál János
#44951
Nem találom azt a hsz-t. #ohnej

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

5Dani
#44950
Hát a 2.8 IS-tõl be is szartam annyira, hogy másnap visszavittem.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Loál János
#44949
2.8-on olyat visz, hogy beszarsz!

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

5Dani
#44948
Ahhoz az objektívhez lehet hogy feleslegesen nagy az újabb váz felbontása. A régi IS-nek ha jól emlékszem még gyengébb a képe, de 15 megapixelt nem tud 2.8-on ez sem, az egész biztos. II-es 70-200-ak elég élesek, azok mögé nem kár jó szenzort raktni. 50D nem tudom mennyibe kerül, de a 30D-t már másfél éve is fillérekért adtam el, egyedül talán az AF microadjustment hiányozna, de ez csak pszichés dolog, zoomnál nem sok gyakorlati haszna van.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Timber
#44947

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Trade
#44946
Dani ezt kifejtenéd nekem kicsit bõvebben?

5Dani
#44945
70-200 2.8 még a 8 megát se feltétlenül rajzolja ki nyitva, ennek okán felesleges az 50D.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Trade
#44944
40D-re voksoltam volna de úgy olvastam hogy rossz zárszerkezet miatt könnyen beadja a kulcsot.Ezért merült fel a 30D

REPS0L
#44943
én 50D-t vennék a helyedben, a 70-200 2.8 már úgyahogy kihasználja azt a 15,5 mpixelt... mondjuk nem is tudom mirõl beszélünk, az 50D egy sokkal fejlettebb gép, a 40D-vel hasonlítják össze még tesztekben is, a 30D-t meg a 20Dvel. Ha van pénzed, 50D, ha kevésbé, 30D, de ha 2.8ra van péz, van péz 50Dre is :)

i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu

CattiBrie
#44942
Köszönöm, ez eddig szimpatikus. :)

[/spam]&#8482;

Trade
#44941
Sziasztok,
a következõben szeretném a segítségeteket kérni,szeretnék egy canon dslr gépet venni,70-200mm 2.8-as obival használnám sport illetve kiállítási rendezvényeken(gyenge fény viszonyok között).Az obit kitudtam választani de a vázzal gondban vagyok.30d,40d,50d ezek között vacilálok.A 40d elvileg kiesett mert elég sok rosszat hallottam a vázszerkezetrõl,így a 30d vagy az 50d között nem tudok dönteni.
Valaki aki ismeri mindkét típust,leírná a két gép elõnyeit hátrányait?

elõre is nagyon köszönöm

CattiBrie
#44940
Egy idõben én is ezt gondoltam. Sorra dõltek ki az akksik, ezért bejelölgettem õket (egy kis pötty az egyik oldalára). Aztán jött a gagyi akksitöltõ és az meg feltöltötte õket.. amíg az is meg nem halt. :)

[/spam]&#8482;

5Dani
#44939
Voltcraft IPC töltõ, külön áramkörön tölt minden elemet, regenerálja õket, stb.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Dzsini
#44938
nem az akkumulátorok fáradtak el? A töltõknek ennyit bõven bírniuk kellene, az akkumulátorok viszont változó mennyiségû (100-1000) töltés-merítés ciklust viselnek el...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

CattiBrie
#44937
Sziasztok!

Véleményeket és tapasztalatokat szeretnék kapni azzal kapcsolatban, hogy ki milyen akksitöltõt használ. No, persze olyan töltõre gondolok, amiben rendes ceruzaelemek vannak (és nem a fotógépek saját akksijai). Ugyanis én már használtam többféle akksitöltõt:
- régebben volt egy GP márkájú gyors töltõm,
- pár éve kaptam egy Energizer gyorstöltõt (~20k),
- kaptam kölcsön noname töltõt (~2k)

Na, most az a helyzet, hogy ezek közül már egyik sem tölt. És fogalmam nincs, hogy miért, mitõl hal meg. És sajnos még csak azt sem mondhatom, hogy 5 évig rendesen szolgált. De szerintem ennél "kicsit" többet kéne élnie.

Esetleg van valakinek valami tuti akksitöltõ tippje? És külön érdekelne vélemény ÉS tapasztalat gyors töltõkkel kapcsolatban. Mert ugye eddig az a megérzésem, hogy nem sokáig bírja. :)

Köszi,
Catti

[/spam]&#8482;

Dzsini
#44936
mint a jól idomított pitbull, a kezedbõl eszik (nemsokára a karodból fog...)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

5Dani
#44935

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Dzsini
#44934
egy másfél éves hírhez...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Punker
#44933
soha semmi nem jó...

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

Dzsini
#44932
persze, és ha közel van egymáshoz két USB aljzat, akkor ez minimum két helyet foglal...
(ez a baj a mostani pendrive-ommal is, a laptopban már nem fér mellé egy másik eszköz csatlakozója - már nézegettem, hogy lereszelek belõle)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Punker
#44931

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

Tetsuo
#44930
Ha mar itt tartunk, alapbol a fotozashoz penz kell, regen sem es ma sem az ehezok hobbija volt. A legtobb hobbihoz penz kell, eleve tobb esellyel indul az, akit a szulei tamogatnak anyagailag az elet szinte minden teruleten. Meg a sportban is. Persze mindenki tud ellenpeldat, de azert altalanossagban igy van ez.

A termeszetfotozas talan tenyleg penzigenyesebb mint a fotozas tobbi aga, na es akkor mi van? Akkor mar nem kell tehetseg, kitartas, rutin, lelemenyesseg, szerencse? Dehogynem. Mellesleg forditva is mukodhet, a csaladi tamogatastol sok ember elveszti az ambicioit es hedonista zullott eletet el. ;)

En orulok, hogy a srac korulmenyei segitettek ot a palyajan es igy vitte valamire. Nem sajnalom tole, inkabb azt sajnalom, hogy mas fotosoknak esetleg nincs meg az a korulmeny.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Dzsini
#44929
hallgasd meg vele az interjút.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

DirtyGab3sz
#44928
Ezaz..pénz kell hozzá.
Az idõ amit a munkától veszel el hogy fotózhass...pénz.
A felszerelés...pénz.
A logisztika....pénz.
Az engedélyek...pénz.
Ezt ma sajna nagyon kevesen engedhetik meg maguknak!
Elég ha megnézed a természetfotósok vezetõ neveit...cégvezetõk,orvosok,cégtulajdonosok.

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#44927
Véleményem azért lehet ugye?
Egyébként nem vagyok irigy...elismerem a magam módján, hogy tényleg nemsemmi képeket készít a srác.
Ez en irigység...csupán nem szeretem ha valakit többre tartanak mint amit megérdemel.
Ismerek a környezetemben legalább 4-5 olyan természetfotóst, aki simán hozná ezt a szintet, csak nincsenek olyan cimborái akik patronálják õket!
Ennyi...

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#44926
Érteleg drusza, de ma kishazánkban egy (most nem magamra gondolok,mert eszembe sem jutna)átlag természetfotóst úgy kibasznának a Hortobágyi Nemzeti Parkból, hogy lába sem érné a földet, ha leshelyet kezdene el építeni!Olyan helyekre kijártak neki mások engedélyeket (az ingyen fotózási lehetõség fejében) ahová nemhogy fotózni,még kirándulni sem engednek be!
Az pedig tévedés hogy a top akárhánynak van helye...
Ma itthon a természetfotósok "elitje" kb 100 fõ.
Jó ha a felének van saját épített cuccosa.
Az öregebbek ingyen járnak Bence azon helyeire amiket õ már ronggyáfotózott....
És ez sok idõt és zsét takarít meg nekik, így Bencét tolják!
Alapvetõen nem lenne gondom a sráccal, de amikor elkezdi megmagyarázni a fotósfórumokon a képét...na attól kifordul a gyomrom.
Ez a hangyás sorozata is pölö.
Már aznap magyarázta...hogy egész este kinnfeküdt,megminden...
Jah...azt elfelejtette említeni, hogy vízzel körbevette a hangyák útvonalát,és csak egyfelé (mitadisten az objektív elé) tudtak menni.
Meg azt is elfelejtette említeni,hogy cukrosvízzel beetette a hangyákat.
Nem az a baj,hogy ezt csinálja...csak ne nézzen madárnak mindenkit!
Akik kicsit is utánnaolvasnak a technikai okosságoknak könnyen rájöhetnek,hogy a trükkök nélkül szart sem érsz!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#44925
A természetfotózáshoz leginkább iszonyatosan sok szabadidõ kell, úgy vettem észre. Én szeretek kirándulni, de azt sosem tudom megszervezni, hogy pl. ott legyek napnyugtakor valahol a hegyen.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

Dzsini
#44924
itt lehet meghallgatni a két részt.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Tetsuo
#44923
En asszem a Kossuth Radion hallgattam egy vele keszult riportot, hat az qrva jo volt! Megnezem ezt a Fabry-t is.
A #44921-bol arad az irigyseg es a tahosag...

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#44922
Gabikam, nem akartam ezt tenni veled, de a vilag Top1000 termeszetfotosanak van eteto/itatohelye.
De lehet a Top100000-nek is.
Aki ezeket a lehetosegeket nem hasznalja ki, az ennek a teruletnek a luzere. Ezen nincs mit szepiteni, ez igy van.
Sajnalom, hogy eddig egy idealista elkepzelt vilagban leledztel, de a valosag nem errol szol.

Bencenek sem csak epitett lesei vannak a vilag minen tajan, ami van azok nagy reszet sajat kezuleg epitette. Ez a lehetoseg masnak is megadatott, lehet elni a lehetoseggel:)

A masik az, hogy Mate Bencenek koszonhetoen a magyar termeszetfotozas letezik, nem csak a forumfotosok egymasra irigy, sikeres fotosokra kopkodo beltenyeszetenek jatszotere, hanem egy nemzetkozileg elismert dolog.
Azt nem kell szeretni, hogy Bence nem onerobol erte el ezeket a dolgokat, de e vegeredmeny onmagaert beszel. Bar az en apam tudta volna alam lapatolni a lovet! Mondjuk lehet akkor sem ertem volna el semmit:)
De Bencetol nem lehet elvenni, amit elert, mert azt a termeszet szeretete mellett tette es a lexikalis tudasa is irigylesremelto ezen a teruleten.

Az meg, hogy ki a jobb, eleg szubjektiv. El lehet kuldeni a fotokat pl. a BBC WIldlife-ra es osszemeretni azokkal a tudasunkat, akikkel Bence is megtette. Vesztett is, nyert is ellenuk. Forumokon bizonygatni az ellen, akit elismert egy szakmai zsuri - kicsit szanalmas...

A mondas meg a mokusrol es patkanyrol szol;)

http://gaborszantai.co.uk/

DirtyGab3sz
#44921
Megpróbálom disztingválni magam...:D:D
Az IGAZI természetfotós nem "rákényszeríti" a vadonélõ álatokat hogy a lencséje elé kerüljenek.
Bence márpedig azt csinálja...úgy alakítja ki a leshelyet,hogy a madár csak pont arra a beülõre tudjon leszállni...stb hasonló.
Tudod a természetfotózáás velejárója hogy akár hetekig,hónapokig kijár egy leshelyre a fotós mire egy nosrmális képet tud lõni.
Szekeres János mondta egyszer, hogy Zalában van egy hely, ahol egy erdei tisztáson már évek óta visszajáró "vendégként" van hogy órákat ül egyhelyben.
Az odajáró szarvascsorda az évekalatt annyira megszokta, hogy mostmár nemzavarja õket ha ott ül az apparáttal.Nyugodtan esznek körülötte,nem figyelnek rá, a szagát is megszokták.
De csak ott!
Ha kint az erdõben, vagy az úton összefut velük, ugyanúgy elszaladnak...
Na ez az igazi természetfotózás...
Vagy ittvan Jakab Tibi...
Szerintem minõségben simán hozza Bence képeinek minõségét...hanemjobb.
Csak Tibi nem adja ki ingyen a NaturArt-os öregcsókáknak a leshelyeit,így nemannyira népszerû mint Bence.
Tudod van egy mondás.
"Mi a külömbség a denevér,és a patkány között?Semmi...a denevérnek jobb a PR-ja!"
Ugye vágod mit szeretnék mondani?<#crazya><#vigyor3>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Loál János
#44920
?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

DirtyGab3sz
#44919
Én mondtam volna neki, hogy azé'köcsögvazze, mer a csóróparaszt nem cserél vázat minden évbenvazzeazé...
<#beka3><#crazya><#vigyor1>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#44918
Jabazze...durvami?
Mekkora a végén a csávó...
- eseménydús nap volt.....
Fszom...11k dollárnak annyi..:S:S

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#44917
muhhahhahha....
Természetfotós....LOL
Nem releválok,mert kibannolnak csúnyabeszédért.

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#44916
wow

REPS0L
#44915

i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu

REPS0L
#44914
az mi hogy kecskeméten bementem 220voltba, beszélek a sráccal hogy van-e készleten 7D mert megnézném, mondták ma küldték vissza de hozatnak egyet 1-3 napon belül ha kell, mondtam hogy hozasson egyet, erre beugat mellõle egy papa a pultból hogy "minek azt megnézni?" O.o

i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu

BiG G
#44913
c6-os korvettel járnál lehet téged sem érdekelne :c

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux