Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 611 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

GregSB
#17492
Na igen ez nem elhanyagolhato probléma 😊

Németországban nem lehet kapni még valahol? A feketefehér diáról is azt hinné az ember hogy már rég kihalt, de 1 országban (Svájc? vagy Belgium?) még mindíg lehet kapni, és elõ is hívják 😊

Ha lenne ilyen minoxom tuti addig nem nyugodnék, míg nem találnék egy német parasztbácsit egy eldugott faluban, akinek van raktátom 8x11es filmje, meg elõ is tudja hívni 😄

Sadist
#17491
Meg eleve 3* akkora az objektív átmérõje, mint egy átlagos kompaktnak.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Lateralus
#17490
Nem ez az?
Modell B 1961-62 701763-735254

Cat 02
#17489
jó azt gondoltma hogy jobb 😄 de végülis nem azért jobb minõsége mert a tükör van benne hanem mert több hely -> nagyobb ccd nem ? 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

I.C.ram
#17488
Leicanak nincs ilyen sorszám keresõs oldala? Van egy régi kb 1940-es Leica is, az is érdekelne.
I.C.ram
#17487
Megkerestem, de nem nagyon találtam sorszám szerint. Kép alapján csak a Minox B-re hasonlít, ugyanakkor ennek a sorszáma: 724-722, ami nincs köztük.
Lateralus
#17486
Tankban elõ lehet, de csak T-72-esben 😉
Ott kezdõdik a dolog, hogy filmet hol lehet hozzá szerezni?

GregSB
#17485
Az kicsit messze van 😄

Tankban vagy kézzel nem lehet elõhívni? Nem jók hozzá a 35mmes film vegyszerei?

GregSB
#17484
"Az mindegy, de ez olyan, mintha autóban James Bond Aston Martinját birtokolnád 😄"

Ja, és soha nemtudnád vezetni ... 😄

Lateralus
#17483
Nem, de moszkvai KGB székházban még igen.

Lateralus
#17482
Pedig a History menüben van egy jó kis modellsor, meg szériaszám utáni keresés is.

I.C.ram
#17481
kösz!
I.C.ram
#17480
Az mindegy, de ez olyan, mintha autóban James Bond Aston Martinját birtokolnád 😄

Tök jó a zsinorja. Fém zsinor és vannak rajta ilyen kis bogyók, amivel tudod, hogy melyik fókusztávolságnál milyen távol kell tartanod a gépet a titkos atomtitkoktól 😛
Lateralus
#17479
Ez jobb

I.C.ram
#17478
Kösz! Bár nem sokat látok róla a honlapon, csak azt ,hogy van belõle újragyártott ünnepi kiszerelés is. 😊
GregSB
#17477
És manapság elõhívnak 8x11mmes filmet Mo.on? 😄

I.C.ram
#17476
filmes. Ez a legendás Minox... "A" Minox 😊 Hidegháborús kémet alap felszereltésge volt 😊
GregSB
#17475
Ez digitális vagy filmes?

Lateralus
#17474
Zsír!
THE REAL SPYCAM!

link

smici
#17473
én egy Zenit E-t szereztem, a baj az, hogy nem használom :o)

Úgy érzed nyomott vagy?

I.C.ram
#17472
Sikerült beszerezni egy ilyen Minoxot



Tud valaki valami jó kis oldalt róla, ami vele foglalkozik?
Blasta
#17471
Sztem meg inkább olvass el minimum egy könyvet a fotózásról/fényképezõgépekrõl, mielõtt butaságokat jelentesz ki! ;-)

Igen, a képzaj a CCD-n múlik, azaz a CCD méretétõl és minõségétõl.
Egy kompakt gépbe nem fognak olyan CCD-t szerelni, mint a drága DSLR-ekbe, lévén drágább lenne a CCD mint maga a gép, plusz egy kompakt gép CCD-je feleakkora mint egy DSLR-é, mégis ugyan annyi képpontot zsúfolnak rá, azaz jobban melegedik, zajosodik, illetve vesznek el-mosódnak össze a részletek.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat 02
#17470
az nem a ccd-n (/CMOS)-on múlik a zajosság ? 😄 1ébként analógba sztem többhaszna volt a tük reflexnek 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

Lateralus
#17469
Analóg módon szûrõvel pl.
fehér
fekete

Vagy PS is jó megoldás. TheImagingFactory Vignette plugin egy jó módszer az eltávolítására, vagy akár az elõhívására.

G_ArchAngel
#17468
is-is, elvileg egy dokumentumfotón dobhat a vignettálás...

esküvõi fotón pedig méginkább, ha fehérben jelenik meg😊

http://gaborszantai.co.uk/

Sadist
#17467
Esetleg ezt megpróbálhatod eljátszni visszafelé 😄

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Blasta
#17466
A Minolta A2-nél még erre sem volt szükség, wide-ban simán vignettált az obi

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Sadist
#17465
Nem megfelelõ szûrõt/napellenzõt teszel az obira 😊

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Blasta
#17464
Hogy érted? PS-ben, vagy a fgépen?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#17463
az, de ezt vhogy szándékosan is elõlehet állítani, nem?

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#17462
az az
Loál János
#17461
Vignettálás?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

G_ArchAngel
#17460
szétmegy a fejem: mi annak a jelenségnek a neve, mikor elsötétedik a kép a sarkok felé, és szándékosan mivel állítom elõ?

http://gaborszantai.co.uk/

Gabo
#17459
Szerencsére nincs közöm a BKV-hoz.
Csak a munka beosztásom miatt néha 7:00-kor már bent kell lenem a melohelyen.

Cat
#17458
fordítva egyszerübb, éjjel feküdni

G_ArchAngel
#17457
mi vagy Te, BKV sofõr?😊

én akkor tudok legjobban melózni, mikor asszony még alszik, azért kelek akkor...

http://gaborszantai.co.uk/

Gabo
#17456
Félötkor is. <#kacsint>

G_ArchAngel
#17455
amikor reggel 5-kor keltem már akkor is esett...😛

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#17454
ESIK A HOW GECIAK!!!!!!!! :-)))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#17453
FF bugos, mindenkinek szétesik a menü, pedig a lehetõ legegyszerûbb html kódról van szó, nincs mit javítani rajta (IE-ben, Maxthon-ban teljesen jó)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#17452
igen, azt...
bár kezdek kiborulni tõle: slimbrowser nagyobb királyság...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#17451
Te is firefox-ot használsz?

LX1 itt figyel az asztalomon, nemsokára írom, még ezen a héten meglesz sztem!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#17450
halihow,

nálam a www.nefotozz.hu menüje kicsit szétesett...

a másik, Blasta ígértél egy Panasonic LX1 tesztet, amit meg én ígértem meg egy ismerõsömnek - mikorra várható?

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#17449
Hmmm.
Elég húzós téma, olvass utána, mert hosszú.
A lényeg tömören, hogy zajtalanabb képeket készítesz egy DSLR-el gyorsabban és jóval jobb minõségben mint egy C 770-nel vagy bármelyik kompakt masinával.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat 02
#17448
😄 azért kapok 3 olympus c 770 ultrazoom-ot és nem si tük reflexes
1ébként miért oylan jóa tük reflexes egy sima EVF keresõ még többet is tud a gép nem ráz eb mikor felcsapódika tükör

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Blasta
#17447
Azért kicsivel több :-)))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat 02
#17446
😄 az egy picit jobb is 😄 csak 100 000 FT különbség 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Blasta
#17445
Ez van ezekkel a kártyákkal, még egy 350D sem tudja úgy megoldani, hogy ne telljenek be <#vigyor1>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat 02
#17444
nekem powershot a400 asomba van 512 es kingston kártya 😄 és már kétszer betelt 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Blasta
#17443
Attól, hogy nagyobb egy kártya kapacitása, nem lesz lassabb.
Leginkább arra figyelj a vásárláskor, hogy gyors írási/olvasási sebességû kártyát vásárolj, a kapacitás ebben nem játszik szerepet.
Kingston rendben van.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

← ElőzőOldal 611 / 962Következő →