Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 594 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Lateralus
#18346
A nagysebességû szinkronnal kezdõdött a kis vita (a 350D-vel kapcsolatban), csak aztán erre arra kanyargott. Elõbbi pontos megértéséhez viszont valóban nem árt valamennyire tisztában lenni a redõnyzárak mûködésével.

hmhm
#18345
Van olyan komolyabb könyv amit tudnátok ajánlani fényképezéshez?

{ V Á Á } silkroad: lvl 11

Blasta
#18344
<#csodalk>

Az obi színe géptõl független, vannak ezüst, fekete és fehér típusok.

De tán a Canon EOS 300D-re gondolsz:

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat 02
#18343
"Azért kiváncsi lennék a 1/4000-es, vakus képre. Nem értem, ha 1/4000-del kell fotózni, akkor minek a vaku?"

én egyzser fényképeztem 1/2000 essel és az egész kép fekete lett ( körvonal látszott csak )

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Cat 02
#18342
meik az a gép ami szürke vázas és fekete obis ( talána Canon )
cska mindenhol oat látni és érdekel 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

2Bálint
#18341
Azért kiváncsi lennék a 1/4000-es, vakus képre. Nem értem, ha 1/4000-del kell fotózni, akkor minek a vaku?

például azért, mert bazi sok a fény, és sajna csak vakuval tudunk deríteni, mert nincs asszisztens, aki tartaná a derítõlapot.

2Bálint
#18340
Te mirõl beszélsz???

Az tény, hogy a normál vakuzáshoz a zárnak teljesen nyitva kell lennie.
De hogy a zár nyitott állapotában a vaku mennyi ideig világít (villan) az adja a vaku teljesítményét. Magyarul, egy 1/1000-et villanó vaku kétszer annyi ideig világít mint az 1/2000-et villanó vaku.

a zárat ne keverjétek bele.

viszont, ha az FP szinkronról beszélünk (amit a vakun kell beállítani) akkor a vázon beállított, vakuszinkron idõnél rövidebb idõ alatt kell sok pici apró villanást végeznie a vakunak, ami azt a hatást kelti, mintha folyamatosan világítana.

GregSB
#18339
Én nekem most belépett.

ivjoe
#18338
nincs :C
G_ArchAngel
#18337
Köszönöm, ez nagyon jónak tûnik😊

amúgy Nálatok sincs MSN? valamiért nem elérhetõ órák óta...

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#18336
Mit szolnál ehhez?
Ez tulajdonképpen egy web album generator, amihez elég sok style van.
Blasta
#18335
"Millions of SLR Photographers Will Soon Discover a New Dimension in Photography"

Tuti biztos vagyok benne :-)))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#18334
most olvastam pont én is...
úgy tudtam, hogy a Sony-val fognak dSLR-t gyártani, a Panasonic-Leica mintára...

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#18333
Carl Zeiss betör az SLR piacra 😊

Lateralus
#18332
Nem is azért írtam 😊

GregSB
#18331
Akkor már gyorsítsátok fel a macit valahogy nagy sebességre, vigyetek magatokkal két v. több obit is, és akkor két legyet egy csapásra 😄DD

GregSB
#18330
Ehh, sorry, természetesen záridõre gondoltam mindvégig, amikor zársebességet írtam 😞 (a #18241-nél is)

G_ArchAngel
#18329
köszönöm, elolvasom...

http://gaborszantai.co.uk/

Lateralus
#18328
Az köztük a különbség, hogy 540EX nincs 550EX meg van. 540EZ van, a fõ kölönbség, hogy ez nem támogatja az E-TTL-t.

Itt egy ajánlott oldal pár Canonra biggyeszthetõ vaku összehasonlításával:
l i n k

Blasta
#18327
Jameg a Nikonok is :-)))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18326
Xp-hez RAW viewer és thumbnail creator frissítés (1D markII és 5D RAW converter)

"Microsoft has released an update to its RAW Image Thumbnailer and Viewer for Windows XP, which was made freely available in June this year. Version 1.0 adds support for RAW image files from selected Canon and Nikon cameras. The two Canons are the EOS 1D Mark IIn and the s EOS 5D. Supported Nikon cameras include the entry-level DSLRs, the D50 and D70s, plus the D2Hs It also fixes other bugs relating to the the TIFF file locking issue and problems with RAW files produced by the 5D."

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18325
Ja, az más :-))Csinájjuk.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18324
Ha jól emléxem Nero cd burner-be van ilyesmi opció, nem?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#18323
nem figyelsz, VÍZcseppek

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#18322
Énsenem

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18321
420EX vs. Metz, olajfoltbacsepegõ olajcseppek megfagyasztás sötét pincében CONTEST? :-))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#18320
én nem ism ilyesmit

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#18319
<#mf1>

azt a VS tesztet csáljuk má meg

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

G_ArchAngel
#18318
senki?

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18317
Jó, vágom, ugyan arról beszélünk, csak félreértettem :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18316
De a tiédnek nem!!!! :-)))))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#18315
hát szted miért? mert annyi idõ alatt picsa kevés fény jut be, azért kell minél több

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#18314
Rendszervakuval sem vagy kénytelen telibe villantani, ha jobban megnézed a vakudat, forgatható a feje... Arról nem is beszélve, hogy létezik extension cord is. De még mindig nemtom, mire gondoltál, mit cipel magával az átlag fotós, amikor direkt fut bele egy ilyen helyzetbe?

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

tomsolo
#18313
vagyis még viszonylag világos helyen is kell(het) plussz fény hogy ha igazán rövidet akarsz lõni... (legyen ez vaku vagy atomvillanás vagy bármi)

pl. ezt (ha jól emlékszem) 1/8000 lõttem olyan napsütásben hogy a szemem kifolyt, de az 1/10000 már túl sötét lett)

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Blasta
#18312
??????
Már miért is?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

tomsolo
#18311
"A probléma ott van, hogy ahol 1/4000-del kellene fotózni, ott általában kurva világos van"

A probléma ott van, hogy ahol 1/4000-del kéne fotózni ott kurvára kell a fény...

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Blasta
#18310
Õõõõõõ.....legyen már egy kis fantáziád könyörgöm!!! :-)))))))

Tám mert nem telibe akarnám villantani azt a cseppet és a derítést sem így akarom megoldani... :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#18309
"Aki meg direkt kerül ilyen helyzetbe, az általában profi annyira, hogy nem egy rendszervakura bízza a világítást"

Direkt nem hiszem, hogy kerülsz ilyen helyzetbe, és ha igen, akkor mé nem jó a rencervaku? Elemlámpa profibb, vagy mi? 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

G_ArchAngel
#18308
Photodex ProShow van valakinek?
nagyon kellene egy használható e-albumot készítõ program...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18307
Viszont ezek alapján a maci jó tesztalanya lehet egy obitesztnek, lévén itt kijön a kitobi gyengesége, kíváncsi lennék egy L-es obi mit hoz ki ebbõl a maciból...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18306
1értelmû, hol itt a gond??? :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18305
Tom, azé monttam, hogy kitobiak :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18304
Nem lehetetlen ez a helyzet, de azt senki nem mondta, hogy TUTI nem lehet ilyen körülményeket teremteni.
Annyi van, hogy kicsi az esélye, hogy ilyet helyzetbe kerülsz.
Aki meg direkt kerül ilyen helyzetbe, az általában profi annyira, hogy nem egy rendszervakura bízza a világítást...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#18303
Blasta ezt megcsinálja Neked PS-ben 5 perc alatt, be sem kell kapcsolnod a géped😊))

letölt egy benzinkútat, onnan kivonja az olajat, a sötétet az SG.hu-ról letölti, lyukas tetõt meg ad a google...😛PP

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#18302
"A probléma ott van, hogy ahol 1/4000-del kellene fotózni, ott általában kurva világos van"

Má mé lenne?? Legyen má egy kis fantátiátok, könyörgöm... Sötét raktárteremben olajfoltba csöpögö víz, a cseppeket a levegõbe akarod "fagyasztani"... Lyukas tetõn éjszaka behulló hópelyhek stb stb stb

Nem azt mondom, hogy minden nap szükség van rá, de végtelen sok szituációban kellhet akár vaksötétben 1/4000. Nem csak tájfotózás van a világon.

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

tomsolo
#18301
igen, így is rossz 😊

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Blasta
#18300
Pontosan :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18299
Részlettelen Macee - full crop :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#18298
mert miután betekerte a jägert és a malibut, elkockázta a Stiloját és bánatában az üveg Bacardira elnyalta a ragasztót - te is részlettelen lennél ezután...😛PP

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18297
1. kitobiak :-)
2. az egy részlettelen szürke maci :-)
3. nem ez a lényeg :-)))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

← ElőzőOldal 594 / 962Következő →